Reprise du message précédent :
"Huddy said that the new API ‘eliminates one of the minor but annoying differences between different vendor's hardware,’ but also described the changed in some of Shader Model 4.1’s other graphical features. ‘The two most obvious changes to affect games programmers will be in the enhancement of the Vertex Shader,’ saids Huddy, ‘which is now allowed to export up to 32 elements instead of the previous maximum of just 16.’ Huddy said that this ‘will generally reduce the number of passes that hardware takes to render complex surfaces.’
 
As well as this, games that used deferred rendering, such as Ghost Recon: Advanced Warfighter, will be helped along by the ability to have individual blend modes per target when using multiple render targets. Huddy said that ‘AMD welcomes all of these changes and will be enthusiastic in its support of DirectX 10.1.’ He then cryptically added: ‘Expect timely announcements from us...’"
 
Tout ce qui peut entrainer mois de passes, je prends

Mais vous pensez avoir des améliorations de perfs de ouf à chaque driver ou quoi ?

avec les beta 7.8 par rapport aux 7.6
trackmania nation ne marche toujours pas
sous lost planet dx9 je fais +10% de FPS
sous fear : rien
sous le bench unigine, je n'arrive pas à remettre les mêmes paramètres mais la 2900xt est maintenant reconnue comme une 1go...

Moi non, je suis resté avec ma bonne vieille 1950xt, toujours très satisfait. Le R600 est presque une blague pour moi... très interessant techniquement, mais trop peu trop tard...

HFR doit d'ailleurs sortir un nouveau test des R6xx avec de nouveaux drivers non ?

Bah c'est pourtant le cas hein

 
ha bon ?? j'avais pas remarqué  
 
edit :
Avant que je me fasse lapider et traiter de troller :
Je parle d'augmentation de barbar, pas 10% par si, 10% par là...

Bah... 10% par drivers, ça fait prés de 35% après 3 driver par rapport aux perfs d'origines

 
La HD2900 supporte DX 10.1 pourtant  

 
Ouai si c'etait tous le temps sur le même jeux ^^
C'est souvent des perfs gagné sur des jeux differents,  et surtout sur des jeux qui n'en on pas besoin. C'est surtout ca le truc, puis c'est pas tous le temps 10% hein, défois plus, défois moin.
 
Perso, je trouve que placer cette arguments dans tous les débats concernent les 2900 est un peu abuser. Qui plus est les perfs des Geforces 8 augmente aussi avec les drivers surtout sur vista la ou elle en à le plus besoin. C'est une bonne carte à ne pas en douter, point barre depuis le temps que ces cartes sont là  (R600, G80) on à plus à chipoter sur la quel est mieux, mais laquel correspond le mieux à nos attentes   .
 
edit :  
 

 
C'etait purement marketing.  

 
 
 
Officiellement, maintenant, non.
 
Ati a dit qu'on allait les entendre bientot à ce sujet...wait&see.

Exactement ca...
 
Les drivers augmentent progressivement leurs perfs, mais au total, on se retrouve avec une carte ayant quasiment (les shader 2.0 sont un peu moins bons sur 2900xt, l'inverse avec les shader 3.0 par contre) les mêmes perfs qu'une 8800gtx...
 
Mais à cela, tu rajoute le support de la HD, l'avivo, un prix inférieur de +/- 200€...
 
Donc ca reste quand même une carte avec un super rapport qualité/prix, et c'est ce que le public demande

sur certain jeux,elle vaut la gtx...

C'est bel et bien la réalité

Et également testé chez un pote, même config, la 2900xt rivalise très bien face a la gtx et la surpasse même une fois clockée, avec rad stock

Avec AA et Aniso, c'est pas trop le cas ...

 
Oui sur certains jeux, on peut dire pareil de la GTS face à la HD....
 

 
Oui et la GTX une ois cloké avec le rad stock elle la surpasse aussi.
 
Faut arreté là. Ca en devient ridicule. Elle n'à pas le même prix face à la GTX don elle joue forcement pas sur le même terrain.
C'est une réalitée faut pas chercher plus loin. Elle à de tres bonnes perfs c'est indéniable mais pas de quoi rivaliser contre une GTX.

Faudrait faire des tests sérieux. Parce que les "moi j'ai vu chez un pote" ou "oué chez moi (avec deux jeux)", ça vaut quedalle

 
Ouaip je suis tous à fait d'accord.
Le probleme c'est que faudrait les 3 cartes (HD, GTX, GTS) sur un seul et unique PC pour les testes.
Ca differe souvent même si on le fais le plus serieusement possible, sur 2 platformes, même le plus identique qui soit.

Kaiser, je te met au défi, on va comparer nos cg.
 
Pousse ton proco a 3.5 ou 3.6ghz, ta gtx à la fréquence que tu veux, je ferais pareil à la même fréquence, et go 3dmark06.
 
Là je pars au taf, mais en rentrant demain a 5h, je le lancerais à la même fréquence que toi, poussé la 2900xt, et on pourra donc comparer chez des users "normaux" avec radstock
 
Durant la semaine si tu veux faire des tests avec d'autres jeux, pas de soucis

Comparer deux cartes sous 3dk06 c'est vachement représentatif.

3dmark2006 ne vaut pas grand chose, ou alors lancé le avec fsaa4x et aniso16x, comme dans l'utilisation en jeux quoi. Jouer sans filtrage avec ces cartes, c'est nawak.

 
Déjas mon proco prend pas 3.5 ^^.
En se qui conscerne 3DM06, c'est vachement représentatif des perfs que je fais sous les jeux.
3DM06 est à l'avantage des HD, je peut tous simplement de demandé de faire des testes avec la beta de WIC en DX10 ca sera à mon avantage.
Je prefererais des testes d'une personne qui n'est ni pour la HD ni pour le G80, je vois dans tes propos que tu prefers la 2900 et moi dans les miens que j'ai une preference pour le G80, don les jeux iront dans cette ordre.

Prêtez moi vos deux CG et je fais ca  

 
Pour être franc ! Preter ma CG pas le moin du monde XD.
Ca coute cher ces trucs là    

 
Contente toi de me les donner  

 
Vue sous cette angle qui sait  
Mais je sasi dejas lesquelles tu vas jeter    
 
Quoi ?? j'ai rien dis

bonjour, je vois que tout le monde ici ne parvient pas à se mettre d'accord mais je vais quand même poser certaines questions^^: -les shaders 4.0 sont-ils supportées par toutes les hd2900xt?? Je vois sur rue du commerce une shader 3.0 (celle à 469.90 euros).
-j'ai actuellement une config que je désire changer pour: un core 2 duo, une bonne carte graphique (soit hd, soit 8000 gts ou gtx) et un écran 22"!! MAIS: mon alim ne fait que 480 watts, serat-t-elle suffisante?
-au risque de relancer la bagarre: HD2900 ou 8800 gtx??? la différence de performances est-elle si flagrante?

 
bien sur que la x2900 est compatible shader 4...
 
par contre l'alim....je te conseillerais au moins(si tu compte monter une bonne config puissante donc gourmande)550-600w de grande marque(zalman,seasonic,hiper,antec etc...)

 
Sharder 4.0 supporté oui et pour moi la difference n'est pas flagrante surtout si tu ne dépasses pas le 1600X1200 et même en 1920X1200 je pouvais jouer dans de très très bonne conditions avec une seul HD 2900XT

 
30" Wide?
 
> GTX alors de préférence    

Alors c'est une errreur sur Rue du commerce?? Une autre question: une HD2900 xt avec 1 go de ram n'est-elle pas meilleure qu'une 8800 gtx? ET est-ce que mon alim de 480 wats suffira pr une super CG comme celles-ci, un core2duo et un 22"?

salut à tous
voila un screen de 3dm06 avec ma 2900 xt 512 mo oc à 833/1017
Cpu  core duo 6600 oc à 3590 mhz
2GO de team xtrem 800
pilote ati 7.8 beta
j'en suis trés content
 

 
La 2900XT était déjà très bonne en 1920X1200 et dans de très bonne conditions, il suffit de ne pas mettre systématiquement tout à fond, du moins pour les filtres    

heu... quelqu'un peut me répondre svp?

la résolution max d'un 22" c'est 1680 par 1050... non?? donc là pas besoin de plus qu'une hd 2900... qu'en pensez vous?

Dami1, t'as pas l'occasion de le faire en Lan o/c???

 
Euh si mais pas le temps quoi...
 
En LAN j'ai des Ultra, GTX et 2900 aisni que des GTS facilement à disposition mais je préfère bencher que jouer ou faire des tests  

 
une 2900XT est parfaite pour cette résolution, 480W ca devrait aller pour une 2900 sans soucis normalement mais ca dépend encore de sa qualité.
 
La version 512mo de la 2900 suffit amplement, la 1Go a une intérêt assez limité  

 
Moi je dirais 8800GTS 320 pour cette reso. au pire un petit coup d'O/C

 
Biensur que ca peut suffir, mais là on parle pas de sufisance mais de tout à fond avec la 2900XT et cette reso.

 
Bah la mienne est morte en voulant la passer sous DOD donc peut être suis 'je mal placer pour émettre un avis neutre, mais je ne vois pas légion venir se plaindre de ce coté là