Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3904 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  306  307  308  309  310  311
Auteur Sujet :

[topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)

n°5671429
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 23-07-2007 à 23:15:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
arf, je me souvenais plus , mon menu est brouille  (bug) donc je peux rien faire.
 
oups, il y a un patch  :sweat:  
 
j'ai fait un test du bench a pleurer  :cry:  
 
1680/1050
 
DX10
 
very high  
Avg 7
mini 5
max 16
 
high
avg 9
mini 7
max 20
 
medium
avg 17
mini 13
max 37
 
au mini (direct DX9)
 
Avg 39
mini 26
max 67
 
il va falloir qu'AMD ameliore les drivers car injouable dans ces conditions  :D  

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 23-07-2007 à 23:44:36
mood
Publicité
Posté le 23-07-2007 à 23:15:26  profilanswer
 

n°5671653
acnoar
Posté le 24-07-2007 à 08:27:21  profilanswer
 


la version 1Go gratterai de très prêt la 8800gtx voir la ultra :D
 
http://hardware.gotfrag.com/files/upload/shoes_r6001gb_3dmark06.jpg
 
http://hardware.gotfrag.com/portal/story/38332?spage=1

n°5671780
motoralo
Posté le 24-07-2007 à 10:01:54  profilanswer
 


 
ouai mais bon 3d mark 06 n'est plus la refference pour comparer les perfs des cartes

n°5671789
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-07-2007 à 10:07:39  profilanswer
 

faudrait voir le 2007 en DX10. :o D'ailleurs, il sort quand? :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5671888
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 10:48:41  profilanswer
 

kyky a écrit :

arf, je me souvenais plus , mon menu est brouille  (bug) donc je peux rien faire.
 
oups, il y a un patch  :sweat:  
 
j'ai fait un test du bench a pleurer  :cry:  
 
1680/1050
 
DX10
 
very high  
Avg 7
mini 5
max 16
 
high
avg 9
mini 7
max 20
 
medium
avg 17
mini 13
max 37
 
au mini (direct DX9)
 
Avg 39
mini 26
max 67
 
il va falloir qu'AMD ameliore les drivers car injouable dans ces conditions  :D  


 
T'as fais ca avec quel drivers ???
 
edit :
 
Même le 2007 est aps représentatif des performanes :p
Ca va juste être des testes qui blinde certaines technique DX10.
Mais un jeux au final c'est un ensemble de ces techniques et non dans l'abus... donc bon  :jap:
 
edit 2 :
 

Citation :

 
la version 1Go gratterai de très prêt la 8800gtx voir la ultra :D


 
Déjas vue ca depuis pres de 20pages :p
Faut pas se gourer, faut regarder les perfs HD2900XT 1024 et pas le crossfire !  :o  
Et la elle est que un poils plus haut que la version 512  :jap:


Message édité par kaiser52 le 24-07-2007 à 10:53:00

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5671931
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 24-07-2007 à 11:10:33  profilanswer
 

kaiser52 ===> Catalyst 7.7  , d'acc avec toi mais en dx9, je trouve le jeux vilain et de plus les perf c'est pas ça en Dx9 :hello:

n°5671936
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 11:13:01  profilanswer
 

Oaui il est pas su^per beau.
Et la Difference DX10/DX9 elle est vraiment minime et quasi inexistante !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5671968
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 24-07-2007 à 11:30:10  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Oaui il est pas su^per beau.
Et la Difference DX10/DX9 elle est vraiment minime et quasi inexistante !


quand m^m les arbres les explosions les barrieres , il y a quand m^m une diff

n°5671999
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 24-07-2007 à 11:44:12  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Oaui il est pas su^per beau.
Et la Difference DX10/DX9 elle est vraiment minime et quasi inexistante !


 
Très minime, effectivement... :o  
 
http://www.jeuxvideo.tv/crysis-video-37385.html
 
. . .

n°5672065
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 12:08:43  profilanswer
 

Mais je parle dans World In Conflict !!!
Crysis..... Si Tu regardes la Video comparatif DX9/DX10 avec le hunter c'est pas pareil !
Mais c'est purement marketing, apart la fumé qui reagis avec le vent le reste, c'est à dire la pluis et tous c'est possible à faire en DX9...
Et la vrai grosse difference entre DX9 et DX10, c'est le Frame Rate :p


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 12:08:43  profilanswer
 

n°5672070
Fire217
Posté le 24-07-2007 à 12:11:39  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Mais je parle dans World In Conflict !!!
Crysis..... Si Tu regardes la Video comparatif DX9/DX10 avec le hunter c'est pas pareil !
Mais c'est purement marketing, apart la fumé qui reagis avec le vent le reste, c'est à dire la pluis et tous c'est possible à faire en DX9...
Et la vrai grosse difference entre DX9 et DX10, c'est le Frame Rate :p


 
lOll c'est claire que les Frames Rate en prennent un fameux coup dès que tu pasSes en Dx10.
 
Mais petite question quel sera pour toi le premier jeux Vraiment DX10 (et non patché dx10)?

Message cité 1 fois
Message édité par Fire217 le 24-07-2007 à 12:12:31
n°5672072
solx
All in the game
Posté le 24-07-2007 à 12:12:22  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Mais je parle dans World In Conflict !!!
Crysis..... Si Tu regardes la Video comparatif DX9/DX10 avec le hunter c'est pas pareil !
Mais c'est purement marketing, apart la fumé qui reagis avec le vent le reste, c'est à dire la pluis et tous c'est possible à faire en DX9...
Et la vrai grosse difference entre DX9 et DX10, c'est le Frame Rate :p


En théorie oui mais jusque là ça n'a pas était le cas.  
Crytek avait dit que visuellement c'était un poil mieux en dx10 mais surtout que le framerate grimpe. On verra bien. [:prodigy]

n°5672087
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 12:17:35  profilanswer
 

Citation :

En théorie oui mais jusque là ça n'a pas était le cas.  
Crytek avait dit que visuellement c'était un poil mieux en dx10 mais surtout que le framerate grimpe. On verra bien. [:prodigy]


 
Ouaip, j'avais entendu que les perfs DX10 seraient supérieur à DX9, c'est sur que pour l'instant c'est carrément l'inverse.
Apres y'à plusieurs trucs en cause, les pilotes, les jeux, mais aussi Vista.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672096
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 24-07-2007 à 12:19:42  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Ouaip, j'avais entendu que les perfs DX10 seraient supérieur à DX9, c'est sur que pour l'instant c'est carrément l'inverse.
Apres y'à plusieurs trucs en cause, les pilotes, les jeux, mais aussi Vista.


Ou peut-être tout simplement la manière de coder le truc, crytek c'est pas des bras cassés  :)  
Entre un jeu DX9 avec mode DX10 (comme c'est surement le cas des jeux actuels) et un jeu DX10 avec un mode DX9 (crysis), ca doit tout changer


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5672102
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 24-07-2007 à 12:21:48  profilanswer
 

Fire217 a écrit :

Mais petite question quel sera pour toi le premier jeux Vraiment DX10 (et non patché dx10)?


A priori, Allan Wake de Remedy.
Après, j'ignore comment Techland s'est débrouillé dans la gestion de son Chrome Engine (utilisé dans Call of Juarez). Apparemment, la version 4 semble full Dx10.

 
lolotwingo a écrit :

et un jeu DX10 avec un mode DX9 (crysis)


Où tu as vu ça ??

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 24-07-2007 à 12:22:49
n°5672104
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 12:22:10  profilanswer
 

Surtout que Cryteck est à l'origine un créateur de démo technlogique (Xisle sur Geforce 3, qui m'avait misu ne bonne claque pour l'époque, et c'est avec cette base qu'ils sont parti pour le moteur de farcry je crois), donc au niveau de l'optimisation ils s'y connaissent, c'est pas de simples dévellopeur de jeux.  :jap:
 
edit :  
 

Citation :

Après, j'ignore comment Techland s'est débrouillé dans la gestion de son Chrome Engine (utilisé dans Call of Juarez). Apparemment, la version 4 semble full Dx10.


 
Je sais plus ou j'ai vue ca, mais je crois que Call Of Juarez c'est le Chrome engine 3.

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 24-07-2007 à 12:23:07

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672109
solx
All in the game
Posté le 24-07-2007 à 12:24:08  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


Je sais plus ou j'ai vue ca, mais je crois que Call Of Juarez c'est le Chrome engine 3.


Pas le bench dx10 normalement.  [:transparency]

n°5672112
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 24-07-2007 à 12:24:49  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Où tu as vu ça ??


Il me semble l'avoir lu mais je peux me tromper  :jap: Maintenant il me semble bien qu'au départ il n'était prévu que sur dx10 et que donc ca serait le mode dx9 qui est un ajout. Mais bon encoreun e fois je peux me tromper  ;)


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5672133
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 24-07-2007 à 12:36:06  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


Il me semble l'avoir lu mais je peux me tromper  :jap: Maintenant il me semble bien qu'au départ il n'était prévu que sur dx10 et que donc ca serait le mode dx9 qui est un ajout. Mais bon encoreun e fois je peux me tromper  ;)


T'as cru que toutes les vidéo qu'on voyait a l'E3 depuis quelques années étaient en Dx10 ? Ca fait moins d'1 ans qu'on a des screen/video en Dx10.
De plus, le jeux devait sortir que Vista soit là ou non (la compatibilité Dx10 aurait alors était fournit au moment de la sortie de Vista via un patch).

n°5672139
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 24-07-2007 à 12:37:09  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


Il me semble l'avoir lu mais je peux me tromper  :jap: Maintenant il me semble bien qu'au départ il n'était prévu que sur dx10 et que donc ca serait le mode dx9 qui est un ajout. Mais bon encoreun e fois je peux me tromper  ;)


 
Moi je dirais plutôt l'inverse.

n°5672142
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 12:37:39  profilanswer
 

Ha ha !
J'ai testé Call Of Juarez en low, je gagne 1Fps ! :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672242
clandoman
Posté le 24-07-2007 à 13:20:51  profilanswer
 

bonjour je veut macheter une hd2900xt esque vous me la conseillé.?

n°5672244
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 13:21:38  profilanswer
 

Si tu la veux, achetes la.  :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672248
solx
All in the game
Posté le 24-07-2007 à 13:23:17  profilanswer
 

clandoman a écrit :

bonjour je veut macheter une hd2900xt esque vous me la conseillé.?


Comme d'hab: si tu comptes mettre dans les 300 euros=> 2900xt.
Si tu peux avoir plus, 8800GTX.

n°5672259
clandoman
Posté le 24-07-2007 à 13:28:06  profilanswer
 

elle tiendra crysis vous pensez
J'aime ati mais sur les forum tout le monde la detruit la pauvre :(

n°5672260
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 24-07-2007 à 13:28:38  profilanswer
 

clandoman a écrit :

bonjour je veut macheter une hd2900xt esque vous me la conseillé.?


Attend plutôt la prochaine génération de carte, si tu peux.

 
clandoman a écrit :

elle tiendra crysis vous pensez


D'après Crytek, aussi bien qu'une 8800 GTX.

 
Citation :

J'aime ati mais sur les forum tout le monde la detruit la pauvre :(


Conséquence de la communication d'ATI [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 24-07-2007 à 13:30:20
n°5672275
solx
All in the game
Posté le 24-07-2007 à 13:36:20  profilanswer
 

clandoman a écrit :

elle tiendra crysis vous pensez
J'aime ati mais sur les forum tout le monde la detruit la pauvre :(


Tout le monde attendait une carte hdg qui allait pootrer la GTX, ATi sort sa carte avec plusieurs mois de retard et ô surprise ce n'est pas du hdg.  
Si on oppose une 2900xt à une GTX, oui il y a de quoi la pourrir. Mais à sa concurrente direct (GTS640), ce n'est pas le cas. [:spamafote]

MacIntoc a écrit :


D'après Crytek, aussi bien qu'une 8800 GTX.


Tu as vu ça où ?  [:delarue3]  (hormis dmc)

n°5672334
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 13:54:36  profilanswer
 

Moi j'ai que un truc à dire pour certains :

Citation :


Avec Need For Speed Most Wanted, nous sommes clairement dans le cas d’une application limitée par le CPU. Le processeur Intel Core 2 Extreme QX 6700 nous permet bien de gagner de 8 à 9 images par secondes mais contrairement aux tests précédents, ce gain se constate uniformément dans toutes les résolutions. Autrement dit, nous n’avons pas pu atteindre à aucun moment les limites de la carte graphique. Si tel avait été le cas, les gains de performances apportés par le QX6700 se seraient effondrés en 1600 x 1200 surtout avec les filtres. Nous avons donc affaire à un jeu qui s’appuie beaucoup trop sur le processeur et le fait qu’il soit optimisé pour les cartes ATI n’arrange pas vraiment grand chose à l’affaire. Ici la carte est belle et bien "CPU limited" et ça se voit puisque nous n’avons jamais atteint le seuil des 75 images par secondes à partir du quel l’oeil humain ne peut plus percevoir la différence.


 
Nanananaire !  :kaola:
 
Source


Message édité par kaiser52 le 24-07-2007 à 13:55:11

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672348
Peanuts35
Posté le 24-07-2007 à 14:00:04  profilanswer
 

Pour cause de double emploi, j'ai mis des Adaptateurs PCI Express 6/8 pins pour Radeon HD 2900XT en vente sur la baie.

n°5672535
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-07-2007 à 15:07:10  profilanswer
 

tridam a écrit :

Nvidia a pour habitude de viser plus à court terme qu'à long terme au niveau du profil de performances de ses architectures. L'implémentation de certaines possibilités de DirectX 10 a été faite de manière à ce que ce soit supporté, pas à ce que ce soit performant/utilisable. A l'opposé, ATI/AMD reste beaucoup plus proche de l'API. D'un côté plus de travail pour maximiser le rendement de l'architecture, de l'autre plus de travail pour s'assurer d'une bonne implémentation de l'API. Chaque approche a des avantages et des inconvénients.
 
Quoi qu'il en soit, sur une nouvelle API, c'est le premier sur le marché et le premier à équiper massivement les développeurs qui a l'avantage. Compte tenu de cela, je dirais que l'approche d'ATI/AMD permet de limiter les dégats en cas de retard alors que l'approche de Nvidia est beaucoup plus risquée. Si le Radeon HD 2900 était arrivé à l'heure et le GeForce 8800 arrivé 6 mois en retard, Nvidia aurait souffert beaucoup plus de ce retard qu'ATI/AMD.



---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5672547
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 15:11:41  profilanswer
 

Je pense pas que les Geforces8 sont à court terme, ils ont quand même repris par une feuillie blanche en 2002.
Sachant que ma 6800GT tourne toujours.
Enfin si t'as l'argent pour les suivres, t'es pas pret d'être à la ramasse :p.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672621
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 24-07-2007 à 15:35:28  profilanswer
 

Petite info de mon coté...
 
Par exemple, ma carte tient largement 840/1050 en dx9, pas d'artefacts, qeudalle. Mais en dx9 :o
 
En dx10 : surprise ! Des freezes, et des artefacts en veux-tu, en voila... Quelqu'un a-t-il déja rencontré le même problème? Aux fréquences d'origine, ca passe :)


---------------
Ma Golf G60
n°5672731
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 24-07-2007 à 16:03:38  profilanswer
 

ubermario a écrit :

Petite info de mon coté...
 
Par exemple, ma carte tient largement 840/1050 en dx9, pas d'artefacts, qeudalle. Mais en dx9 :o
 
En dx10 : surprise ! Des freezes, et des artefacts en veux-tu, en voila... Quelqu'un a-t-il déja rencontré le même problème? Aux fréquences d'origine, ca passe :)


 
 :sweat: T'arrives à lui faire tenir les 1050Mhz pour la ram? Voltages d'origines?
 
 

n°5672738
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 24-07-2007 à 16:04:47  profilanswer
 

Oui, pourquoi? :o


---------------
Ma Golf G60
n°5672949
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 24-07-2007 à 17:11:10  profilanswer
 

ubermario a écrit :

Oui, pourquoi? :o


 
 :cry: Moi j'arrive pas!

n°5673026
clandoman
Posté le 24-07-2007 à 17:39:30  profilanswer
 

mis a par les pb dati vs nvidia pour le meme prix casiment que la 640 la ati me donera de meilleur satisfaction pour le present et pour le futur .?
 

n°5673030
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 24-07-2007 à 17:41:00  profilanswer
 

J'aimerais quand même bien savoir les perfs des GTS sous dx10, comparées à celles des 2900 :p


---------------
Ma Golf G60
n°5673036
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 17:44:28  profilanswer
 

Pour l'instant l'avenir bof...
Faut attendre les vrai jeux DX10, avec de vrai pilotes DX10 et un Vista bien patché pour DX10....
Donc pour l'avenir la meillieur solution c'est d'attendre.
 
Sinon : http://www.jeuxvideo.com/videos_ed [...] t_f1q1.htm
 
Tite Video de WiC qui montre les p'tit trucs DX10, avec beaucoup de GS (déformation du terrain sur les maps plutot grandes).
 
et aussi :  
 

Citation :

Digital Entertainement, qui vient de réaliser une preview suite au test du jeu, montre Crysis sous sa véritable apparence. En effet, le futur hit de l’année, ciblé en tant que monstre technologique et graphique vient de tourner sur une configuration plus ou moins ordinaire.
 
« Tournant sur un notebook Toshiba Satellite avec une carte graphique 8700M GT compatible DirectX10, on peut dire que Crysis est impressionnant visuellement. Le meilleur accélérateur graphique à l’heure actuelle n’a pas eu de problème pour afficher les visuels et manipuler la physique du jeu sans ralentissements, ce qui est assez étonnant de la part d’un notebook. Cela fait de Crysis et des nouvelles cartes NVIDIA des produits très attendus ». Merci à r404a pour l'information.


 
Ca equivaut à une Geforce 8600GT++ et encore. Donc pas de soucies avec vos HD, que se soit TWIMTBP ou pas :p


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5673037
Fire217
Posté le 24-07-2007 à 17:45:11  profilanswer
 

je voulais juste savoir si tout le monde avait la même chose...
http://img161.imageshack.us/img161/7669/piloteax7.jpg
Shot at 2007-07-24


Message édité par Fire217 le 24-07-2007 à 17:45:39
n°5673451
clandoman
Posté le 24-07-2007 à 20:46:33  profilanswer
 

Une derniere question avant achat j'aimerais comprendre cette histoire d'alimentation de la cg "6pins-8pins" je suis forcé de changé d'alim pour que la cg fonctione.?.

n°5673455
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 24-07-2007 à 20:48:16  profilanswer
 

Npn tu branches juste deux connecteurs PCI-e 6 pins et ca toule

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  306  307  308  309  310  311

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ati Radeon 9250 et résolution d'affichage ...Probleme avec ATI 9200 SE
Comment savoir si ma radeon 9800 pro est naze ?1 GO mais seulement 512 ...
HD2900xt, 8800GT(?) ou attendre la HD2950 annoncée pour aout/sept ?[ topic unique ] Dfi Lanparty UT NF680i LT SLI-T2R
Drivers ATI Rage IntrouvableAti 9600 sapphire gros probleme
[Topik Unique] : Différences entre Striker Extreme et P5N 32 SLI 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)