Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2549 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  306  307  308  309  310  311
Auteur Sujet :

[topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)

n°5552541
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 12:38:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc les perfs sont pas bonnes?


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 12:38:36  profilanswer
 

n°5552542
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 12:38:44  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Après, c'est pas suffisant de tester uniquement sous 3dk06 pour en dégager une généralité.


Crois pas ça, j'ai découvert des choses diablement intéressantes dans 3DMark06 :o

n°5552544
noelemac
Posté le 27-05-2007 à 12:39:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Crois pas ça, j'ai découvert des choses diablement intéressantes dans 3DMark06 :o


 
comme quoi ?

n°5552551
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 12:44:21  profilanswer
 

secalex a écrit :

Donc les perfs sont pas bonnes?


Elles sont bonnes dans l'absolu, mais ne seraient pas réellement moins bonnes avec un bus 256bits, ce qui suggère qu'il y a un couac.
 
Sachant que le R600 est mieux équipé qu'un R580 en texturing (fréquence, quelques unités de chargement et surtout filtrage FP16 en 1 passe), il devrait être à la ramasse avec sa BP mémoire quasiment coupée en 2, or, c'est pas le cas... [:gratgrat]
 
Je ferai les mêmes tests sur mon R580 pour avoir une base de comparaison, enfin à peu de choses près les mêmes (vu que je suis à 675/800 je passerai à 675/500), le même protocole pourrait être appliqué à une 8800gtx également.

n°5552556
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-05-2007 à 12:45:50  profilanswer
 

L'AA est effectif ? :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5552558
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 12:46:50  profilanswer
 

god is dead a écrit :

L'AA est effectif ? :o


Comment savoir s'il ne l'est pas? :??:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5552561
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 12:47:24  profilanswer
 


Comme ça:
 
http://perso.wanadoo.fr/grmpf/3DMark-graph.png
 
Combinés, ça permet de déterminer à chaque frame le goulet d'étranglement.
 
D'entrée, on voit que les gros pics de framerate vers le bas sont liés au changement de contexte par exemple (aux points 10, 18, 24, 37, 43, 49 et 57s dans Deep Freeze, aux erreurs près vu que je me base sur le graph de comptage de polys)


Message édité par Gigathlon le 27-05-2007 à 13:03:38
n°5552565
noelemac
Posté le 27-05-2007 à 12:49:09  profilanswer
 

Mauvais liens ;)

n°5552567
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 12:49:33  profilanswer
 

Ouep, souci de majuscules :o

n°5552577
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-05-2007 à 12:55:35  profilanswer
 

Ou alors l'AA puise tout dans la Puissace de Calcul, pas dans la BP.
 
Ce qui expliquerait la chute quasi nulle @500mhz.
 
On se demande donc si AMD était au courant, car le bus 512bits est tout de suite moins utile ...
 
Faudrait désactiver des Unités de Calcul :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 12:55:35  profilanswer
 

n°5552582
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 12:58:13  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ou alors l'AA puise tout dans la Puissace de Calcul, pas dans la BP.
 
Ce qui expliquerait la chute quasi nulle @500mhz.
 
On se demande donc si AMD était au courant, car le bus 512bits est tout de suite moins utile ...
 
Faudrait désactiver des Unités de Calcul :o


Et à priori la puissance de calcul c'est un des atouts de la HD2900XT.


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5552593
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-05-2007 à 13:03:53  profilanswer
 

Théoriquement oui.
 
Toutes les pistes sont permises, mais si une ram à 500mhz ne provoque quasiment aucune chute des perfs, c'est clairement du côté des Unités de Calcul qu'il faut voir.  
 
L'AA monopolise forcément des ressources, il n'est jamais gratuit, mais lesquelles ?


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5552595
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 13:04:48  profilanswer
 

god is dead a écrit :

L'AA monopolise forcément des ressources, il n'est jamais gratuit, mais lesquelles ?


Les neurones de ceux qui cherchent à comprendre? [:yamusha]

n°5552846
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 15:09:35  answer
 

petite question? j arrive pas a faire de 3dm avec ma x2900xt sous xp, le mark plante au lancement. :heink:  
 
que faut il faire pour le lancer correctement?  
 
 
-sinon j ai teste et c est pas mal, stalker en 1600*1200 tout a fond sur un 21"  passe sans prob, meme chose pour les autres jeux.
le probleme survient quand on active les filtres au dessus de aa 4x.
le 6x-8x fait chuter les perf.
 
-ca chauffe trop, la plaque noire est constament brulante et j ai peur que le pcb de la cm chauffe lui aussi apres quelques heures de jeux et c est pas bien :non:.
 
-le bruit ca ne me derange pas, je prefere que le ventilo tourne tout le temps a un certaine vitesse et dissipe la carte sans qu elle accumule de la chaleur jusqu a 70° et redescend a 60° car le ventil se met en route.
 
90° en full, dehors la carte est en feu.
 
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2007 à 15:21:45
n°5552951
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-05-2007 à 15:50:30  profilanswer
 


 
Faire comme suis dans le raccourcis :
"C:\Program Files\Futuremark\3DMark05\3DMark05.exe" -nosysteminfo"
 
 :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5552956
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 15:53:14  profilanswer
 


Un passage sur le grill de je sais pu quel site indiquait que le pcb de la 2900xt chauffait... moins qu'une 8800gtx :o  

n°5552959
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 15:53:45  answer
 

merci bien dami.
 
je teste et je je te poste. :)
 
 
 
edit: :sweat:  vraiment. :whistle:  
 
toute la carte est chaude, le pcb est brulant partout.
 
la carte prend 90° en full et se stabilise, mais dissipe enormement.
 
je me demande ce qui produit autant de chaleur?
 
 
-le gpu
-le mofsets
-la ram
 
surtou du cote de la plaque noire.... :cry:  
 
une gtx ne chauffe pas tant que ca.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2007 à 16:18:45
n°5552999
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 16:13:36  answer
 

et pour le mark 06, il y a un truc dans le genre?

n°5553007
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-05-2007 à 16:16:54  profilanswer
 


 
La même chose sauf que c'est 06 au lieu de 05  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5553031
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 16:26:10  profilanswer
 


Bah écoutes, je ne fais que répéter ce que j'ai lu...
 
http://www.legitreviews.com/article/506/1/
 

Citation :

BFG Tech GeForce 8800 GTS OC 640MB
Out 54.0
PCB 53.5
 
 XFX GeForce 8800 GTX
Out 55.5
PCB 65.5
 
 ATI Radeon HD 2900 XT
Out 48.5
PCB 63.5

n°5553044
noelemac
Posté le 27-05-2007 à 16:30:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Bah écoutes, je ne fais que répéter ce que j'ai lu...
 
http://www.legitreviews.com/article/506/1/
 

Citation :

BFG Tech GeForce 8800 GTS OC 640MB
Out 54.0
PCB 53.5
 
 XFX GeForce 8800 GTX
Out 55.5
PCB 65.5
 
 ATI Radeon HD 2900 XT
Out 48.5
PCB 63.5



 
il faudrait au moins 1 site sérieux qui test. Ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai ou que les tests sont réalisés correctement

n°5553047
AbelJemka
Posté le 27-05-2007 à 16:31:41  profilanswer
 

J'avais posté le lien  mais je vais dans le sens de Dave, elle chauffe plus que mes anciennes cartes (X1950XTX ou X1950pro). L'arriére du pcb est vraiment chaud mais mon boitier etant "ventilé à morté c'est pas brulant.
Sinon pour le 3Dmark eviter le nosysteminfo car ça empeches de poster. Renommer ou effacer plutôt le fichier Direcpll.dll situé "C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC".

n°5553065
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 16:37:27  profilanswer
 

noelemac a écrit :

il faudrait au moins 1 site sérieux qui test. Ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai ou que les tests sont réalisés correctement


La procédure de test est détaillée dans l'article, libre à toi de croire les chiffres ou non...
 
D'ailleurs, on peut dire que le test n'est pas "sérieux" étant donné la façon dont est testé l'air en sortie, sauf que c'est dans l'autre sens: sur la 2900xt on induit un malus en bouchant le seul orifice de sortie.
 
Note: 63°C c'est déjà très chaud, c'est la température d'un radiateur ou de l'eau chaude au robinet.


Message édité par Gigathlon le 27-05-2007 à 16:42:07
n°5553068
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-05-2007 à 16:40:36  profilanswer
 

Osef de la témpératute, un GPU c'est fait pour chauffer :o
 
Bon, une solution pour l'AA ? :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5553085
sapphire a​depte xd
Posté le 27-05-2007 à 16:47:49  profilanswer
 

 

A part l'hypothese comme quoi l'AA n'est pas véritablement activé dans le calcul de l'image dans le jeu, je sais pas :/

n°5553217
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 17:42:54  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les neurones de ceux qui cherchent à comprendre? [:yamusha]


Au bout du compte, worm's est CPU limited!
Alors que moi non?


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5553220
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 17:44:58  profilanswer
 

secalex a écrit :

Au bout du compte, worm's est CPU limited!
Alors que moi non?


Oui, mais il reste un point louche puisque lui perd nettement moins que toi en AA et reste inévitablement cpu limited (dans la mesure où on considère que +/-5% de variation est un symptôme de ça).
 

n°5553235
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 17:48:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Oui, mais il reste un point louche puisque lui perd nettement moins que toi en AA et reste inévitablement cpu limited (dans la mesure où on considère que +/-5% de variation est un symptôme de ça).


Pour regarder si l'AA marche je vais utiliser unigine.
On peut changer les valeurs à la volée. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5553268
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 18:01:20  profilanswer
 

Tu peux le faire aussi dans 3DMark, via l'outil "Image Quality" (la config par défaut des tests HDR est plutôt bien choisie)

n°5553547
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 27-05-2007 à 19:28:10  profilanswer
 

en fin de compte si on se fout du bruit et de la chauffe, vaut mieux partir sur une 2900 plutôt que sur une 8800GTS ? ils vont pas nous sortir une 2950 dans 1 mois ?  :bounce:

n°5553555
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-05-2007 à 19:32:40  profilanswer
 

Je dirais 2900XT si le bruit ne t'incommode pas  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5553559
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 19:33:52  profilanswer
 

monsieurtof a écrit :

en fin de compte si on se fout du bruit et de la chauffe, vaut mieux partir sur une 2900 plutôt que sur une 8800GTS ? ils vont pas nous sortir une 2950 dans 1 mois ?  :bounce:


A priori pour la chauffe, elle fait jeu égal avec les 8800. ;)  
La 2950 ne sera pas là avant le mois septembre/octobre.
Le bruit ne me gène pas mais aprés il est certain qu'elle n'est pas silencieuse. :D  
Si tu prends en compte le bundle (HL2 épisode 2, team fortress 2 et portal qui sont trois jeux à sortir) alors oui prend une HD2900XT.
Moi j'en suis trés content. ;)
 
Edit : grilled by dami1  [:aras qui rit]


Message édité par secalex le 27-05-2007 à 19:35:34

---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5553667
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 27-05-2007 à 20:25:37  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Encore une fois, moins de 10% de pertes... y'a vraiment un truc qui cloche avec ce R600.
 
Ce qui est curieux, c'est que t'as l'air d'avoir une vieille limitation due au fillrate ou au cpu (framerate max faible), sauf... dans la scène la plus lourde :pt1cable:


a priori la filerate est faible par rapport au 8800gts surtout en multi  :(

n°5553702
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 27-05-2007 à 20:42:31  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Oui, mais il reste un point louche puisque lui perd nettement moins que toi en AA et reste inévitablement cpu limited (dans la mesure où on considère que +/-5% de variation est un symptôme de ça).


je pense que le AA n'est pas active chez lui c'est pas possible vu les resultats :sweat:  

n°5553708
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-05-2007 à 20:44:29  profilanswer
 

kyky a écrit :

je pense que le AA n'est pas active chez lui c'est pas possible vu les resultats :sweat:


Si il était pas actif, y'aurait pas de baisse.
 
Là il a une baisse mais carrément moins importante que vous, sachant qu'il utilise l'AA par les drivers dans cette série... (je lui avais pourtant dit de le faire dans le prog :o)

n°5553726
rxjy
JeanZyves
Posté le 27-05-2007 à 20:54:06  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

J'avais posté le lien  mais je vais dans le sens de Dave, elle chauffe plus que mes anciennes cartes (X1950XTX ou X1950pro). L'arriére du pcb est vraiment chaud mais mon boitier etant "ventilé à morté c'est pas brulant.
Sinon pour le 3Dmark eviter le nosysteminfo car ça empeches de poster. Renommer ou effacer plutôt le fichier Direcpll.dll situé "C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC".


 
aussi à remplacer dans le répertoire cité ci-dessus par le fichier du zip: www.sapphiretech.com/en/downloads/ [...] ll-dll.zip

n°5553740
rci
Posté le 27-05-2007 à 20:59:47  profilanswer
 

monsieurtof a écrit :

en fin de compte si on se fout du bruit et de la chauffe, vaut mieux partir sur une 2900 plutôt que sur une 8800GTS ? ils vont pas nous sortir une 2950 dans 1 mois ?  :bounce:


 
gts l'image est meiilleure, chauffe moins  

n°5553764
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 21:10:04  profilanswer
 

rci a écrit :

gts l'image est meiilleure, chauffe moins


Surtout la GTS est moins perf. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5553779
secalex
Stalker forever
Posté le 27-05-2007 à 21:15:04  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Sympa, mais tu pourrais faire le test en 1280*1024 si ca ne te dérange pas ? J'aimerai avoir un point de comparaison dans cette résolution. :jap:
 
Merci


 
Chose promise, chose due. ;)  
J'attends ton test pour comparer.
Fréquences @stock. :D  
 
http://img174.imageshack.us/img174/8918/unigine743828en12801024wz6.png


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5553795
vlad drac
Posté le 27-05-2007 à 21:27:36  profilanswer
 

rci a écrit :

gts l'image est meiilleure, chauffe moins


 
Z'etes lourd à insister sur le fait qu'un G80 chauffe moins .. c'est plus ou moins pareil (elle doit consommer 25/30W de plus qu'une GTX à peine) Pour moi à ce stade c'est du pareil au même .. c'est à dire c'est beaucoup trop !
 
Le seul argument en défaveur du R600 c'est sa nuisance sonore (en charge seulement).
 
Après il y a des problèmes d'archi et c'est autre chose ..
 
Nvidia devrait riposter en fin d'année, ce qui ne laisse pas beaucoup de temps à AMD. A l'heure où les jeux utilisent encore beaucoup les textures plus que les shaders, j'ai peur que cette carte ne soit finallement qu'un coup d'épée dans l'eau. En ce qui concerne les ROPs, vaut mieux pas en parler .. surtout que tout a déjà été dit.
 
Alors quitte à choisir entre une GTS640mo et un R600 .. je dirais GTS 320mo à 270€  :D

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 27-05-2007 à 21:32:12
n°5553805
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 27-05-2007 à 21:32:11  profilanswer
 

Je pense que ceci peut vous intéresser...http://www.dna-drivers.com/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  306  307  308  309  310  311

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ati Radeon 9250 et résolution d'affichage ...Probleme avec ATI 9200 SE
Comment savoir si ma radeon 9800 pro est naze ?1 GO mais seulement 512 ...
HD2900xt, 8800GT(?) ou attendre la HD2950 annoncée pour aout/sept ?[ topic unique ] Dfi Lanparty UT NF680i LT SLI-T2R
Drivers ATI Rage IntrouvableAti 9600 sapphire gros probleme
[Topik Unique] : Différences entre Striker Extreme et P5N 32 SLI 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)