Reprise du message précédent :

 
Exact  

 
Je te parle du score globale à plus de 20000 points avec un cpu @3.87ghz.
Dire qu'on est purement "cpulimited" avec un core2duo @3.8ghz et un crossfire de 2900xt ne me parait aussi logique (sachant que les carte Ati ont l'avantage au 3dmark).J'allais dans le sens ou il y a bcp de points à grapiller par l'o/c poussé de son crossfire
 
ps: son cpu est à 3.87ghz pour atteindre les 20350 pts
 
Je cite ->  
"Edit: et hop pour un petit 20350: E6600@ 3.87 4 3 4 10 2.35v sli 8800 ultra @ 710/1220
Bon après avoir atteint le max stable sur le cpu je réinstalle les softs."

 
LOL \O/
 
Je suis limité par le proc, point.
 
Dailleurs, je fais 23500pts au 05 avec une carte 24600 avec 2, je suis CPU limited tu crois?

Fais tes tests point barre, moi ce que je vois c'est que sur mon lien
 
@3.87ghz -> 20350pts
@3.9ghz -> 20384pts
 
C'est vachement rentable   .....
Alors que l'o/c de son sli c'est pas 30 points qu'il a gagné...

ben ouais au 05 tu devrait faire plus de 26 000 en CF

ben ouais au 05 tu devrait faire plus de 26 000 en CF

Sauf qu'avec un CPU disponible dans le commerce, c'est tout à fait faux  
 
Tu prends 1 8800U ou 2900XT, tu as un score de ~10000, t'en rajoutes une, ton score monte à peine de 20-25% alors que si tu montes ton CPU de 50% tu gagnes autant.
 
Après il faut voir aussi les réglages des drivers, vu qu'on peut pas comparer du "HQ AF + HQ mipmap" à du "AF Performance + Mipmap Performance"

 
Bon, histoire bien te démonter tout ca, la semaine prochaine le CF va bencher avec un C2D sous Ln2, on va bien voir l'amélioration des scores 3D

 
35k les doigts dans le c** plutôti, si j'étais pas CPU limited...

savez vous où je pourrais trouver un adaptateur alimentation pci-e 6 pins --> 8 pins pour ma 2900 ?
 

je m'en fiche un peu de tout ça car ça correspond pas à ce que je suis en train de dire... si tu avais lu dès le départ tu aurais vu que j'estime qu'avec un dualcore@3.8ghz, le plus rentable est de se pencher sur l'oc de ses c.graphiques.
 
Sinon le score au 3dmark05 ne veut rien dire... si il n'exploite pas le crossfire c'est pas un signe spécial de "cpu limited" mais un bug crossfire qui n'est tout bonnement pas exploité comme cela arrive aussi dans certains jeux  

on m'a dit qu'il y en avait sur pc look sinon moi je vais voir a mongallet on trouve tout

 
Histoire de te rassurer, on peut pas zouiller avec le CF, si tu baisses ca, tu baisses aussi le score
Avec une carte oui, ca te fait gagner grosso merdo 300pts, mais avec le CF ca te fait perdre 500pts    
 
Tandis qu'avec le SLI, ca doit pouvoir marcher...

Je t'ai prouvé que c'était faux avec l'exemple single/SLI-CF, mais si tu y tiens...

 
Non, si je le savais je le crierais sur tout les toits  

Tu m'as rien prouvé du tout tu as simplement déformé le point de départ qui est un core2duo@3.8ghz   pour en déduire une logique que moi meme j'aurais pu citer  

Est ce que vous n'avez pas l'impression que les paramètres des drivers (AA, etc) ne sont pas pris systématiquement en compte dans les jeux (des fois je suis obligé de faire un refresh des paramètres grahpiques des drivers lors que le jeu est lancé pour qu'ils s'appliquent)?
 
Sinon, je tiens à signaler que ces carte ont un excelent rapport performance/prix.

 
C'est clair tout le monde la compare au GTX ou Ultra mais il faut pas oublier le prix de la 2900XT...

 
Il faut avant tout préférer les paramètres dans les jeux directement, ca bug des fois dans les drivers  

Si tu peux pas toucher au cpu tu ne peux toucher qu'aux cgs.

Mac Fly>Je vois pas comment tu peux dire que c'est sur l'oc du son SLI qu'il a surtout gagné alors qu'il ne donne pas de score avec son SLI@stock...

parce que je compare tout simplement son score à celui de dami1stm (cpu ~aux memes fréquence, son score est pourtant LOIN devant... simple logique que ça soit au niveau de l'o/c des c.graphiques que la différence se fait -suffit de voir comment ses ultra sont cloquées   - , faut pas etre de mauvaise foi ni chercher midi à 14 heures    )

 
donc, j'ai ma reponse, un C2D 4mo a la m^m frequence fait env 24.000 p de plus q'un C2D 2mo  
 
 
Le test pour moi, je peux pas les 3.5 car FSB trop gros max chez moi 380mhz  
donc a 3.4 (9*378) ram 2/3 567 (Cas 5.5.5.12) GPU 830/1000 score 163.187 loin des 185.000   bon je suis a 3.4 , m^m à 3.5 je ne serais pas arrive.
donc comme explication 2mo en moi de L2 et quoi d'autre  

 
Je suis CPU limited.  
Pour 400Mhz sur le CPU, j'ai gagné ~ 400pts pour le CPU mais aussi et surtout + de 1600pts pour la 3D.
Une explication peut être?

Oui, relis ce que je marque depuis le départ -> tu gagnes forcément en o/c ton cpu (ce qui ne signifie pas que tu es principalement cpu limited dans les test 3D    ), maintenant qq'un qui a le meme cpu que toi (dualcore avec 4mo de cache) dépasse allègrement les 20000 pts, et tu en es TRES LOIN   .Vu que tu as le meme cpu, la différence est donc liée au sous ensemble graphique, donc GPU limited   .Il te suffirait d'o/c sévèrement ton crossfire pour avoir un bon conséquent sur ton score global et exploser franchement la barre des 20000, c'est ça que tu as du mal à comprendre faut croire....

 
 Nvidiot?

   commentaire stupide ?

 
J'en suis "très" loin parce que:
 
1. Je suis encore CPU limited (sa fréquence CPU n'est pas la même que la mienne non plus)
2. Je n'ai pas OC les cartes et je suis dans l'incapacité de le faire pour le moment
3. Je suis en PCIE-E 16+4 donc pas top, donc facile 15/20% de perf en -
 
Contrairement à ce que tu laisses entendre depuis tout à l'heure, gagner 1600pts sur la 3D sur un 3DMark06 c'est ENORME, ce qui implique un CPU limited assez poussé.
 
200Mhz pour le proc doivent faire gagner 200pts sur le score CPU et donc aux résultats finaux, mais ces même 200Mhz me permettent de gagner 800Pts sur la 3D, sans changer la fréquences des cartes.
Je suis encore bien CPU limited, mais remarque bien une chose, je n'ai pas dis qu'il ne l'était pas non plus hein  

 peut-être mais on dirait que tu fais exprès de ne pas comprendre

Mac Fly>Et ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que si c'était la carte GFX qui limitait son score, oc le CPU ne lui ramènerait pas 1600 point sur la 3D vu que la carte GFX est déjà au taquet

Oufff, ca me rassure, on me comprend quand même

Oui tout a fait.
Moi le bilan simple que je fais c'est que quand il o/c son e6600@3.87ghz (au passage c'est seulement 70mhz de plus que toi, y a pas un fossé non plus...) avec ses cartes overclockées il a la puissance cpu suffisante pour aligner les 20350 points.Ca me semble cohérent de dire qu'avec ~le meme cpu si tu pouvais o/c tes cartes.graphiques tu serais en mesure d'atteindre ~ le meme score -> d'autant plus que les 2900xt excèlent au 3dmark06...

On dirait que tu fais exprès de troller surtout, je vois pas ce que vient faire ta remarque Nvidia ici, on parle de cpu limited alors t'es bien gentil mais suis le topic depuis le départ et réponds en fonction, mais arrete de sortir ce genre de réponse qui n'ont aucun rapport avec le sujet sur lequel on s'attarde et qui ne me font meme pas rire
C'est les agressions gratuites et parfaitement hors sujet de ce genre qui font que les topics partent en vrille.

Au 2005, pas au 2006  

 
Hum, sur la fin pas daccord du tout, la 2900XT n'est pas super bonne sur le 06, elle est bonne, c'est tout, un 2900XT @ stock comparé à une 8800GTX @ stock, la GTX remporte la victoire d'au moins 300/400pts    
 
Par contre sur le 05...  
 
EDIT: grillaid  

Il me semblait que la 2900xt était proche de la GTX sur le 3dmark06 ...   , bon ben alors c'était sur le 3dmark05  

 
Elle est relativement proche de la GTX sur le 06 et éclate GTX et Ultra sur le 05

 je savais bien qu'elle avait la réputation de déchirer aux 3dmark -> en tt cas sur ces benchs elle bat facilement la GTS  

Forcément, ils sont moins lourds en texturing que la plupart des jeux.

Moi j'ai règler le problème du cpu limited, j'ai changer de proc.

 
E6700? Tu es encore CPU limited