Reprise du message précédent :

 
E6700? Tu es encore CPU limited  

  , encore faut t'il tomber sur un cpu qui monte plus haut au final.Quand on a déja un core2duo @+/-3.5ghz, c'est sur que à part les quadcore (faut les applis qui l'exploitent   ) , le choix est vite limitté, à moins de mettre l'argent et de s'acheter un cpu "pretested" (on trouve des perles rares en occasion... mais on paye le prix fort forcément)

 
Oui, suite a ceux que vous m'avez dit l'autre jour, j'ai fait quelques tests, et c'est dingue ce que le processeur a comme importance avec ces deux cartes. J'ai fais un 3dmark 06 avec le proc a stock, et j'ai faillis pleurer 12000 points "seulement".
J'ai donc commander un QX6700.

 
Tu seras aussi CPU limited si l'application n'est pas multitreadé    
Ce qui compte avant tout pour les scores 3D, c'est la fréquence du core 0  

+1  

 
Oui, je le sais bien
 
Avec un quad j'aurais le temps de voir venir au moins, je serais tranquille pendant un bon moment

 
Quad OC + CF de 2900XT(OC?) j'espere pour toi que tu ne vas pas devoir rechanger d'alim  

Ou pas, perso je pense que je vais laisser les quads de côté et attendre Fusion et son opposant bleu, sauf à avoir un rapide mouvement de masse vers le multithreading...

 
Parles pas de malheur pour l'alim Elle devrait suffire je pense.
 
Le crossfire sera o/c oui, dès qu'un log me le permettra.

 
Et tu es sur que l'overdrive ne te le permet pas? (tu as bien les deux 8pins de branché?)

Cell sauce AMD.
 
CPU et "GPU" sur le même die par le biais d'unités spécialisées.

On vendait pas des adaptateur 6>8 pin sur pc look?
 sinon il y en a forcément à mongallet

Bah écoutes, j'ai essayer d'augmenter les fréquences, mais je n'ai absolument aucun gain en perfs.
 
Peut etre que l'overdrive ne marche qu'avec une carte et pas 2. Vu que la plus rapide s'aligne sur la plus lente logiquement, je reviens aux fréquences @stock donc, enfin c'est mon avis.
 
Edit: Oui, les connecteurs 8pins sont bien brancher

Tu as testé que dans les 3Dmark? et dans les jeux?

c'est ce que j'etais en train de regarder, un processeur avec chipset graphique integre , je me demande ce que cela va donner  

 
Jamais rien entendu de tel, et je viens d'aller voir, il n'y a rien.  

J'ai tester sous 3dmark oui, et le score hdr et sm2 n'augmentes pas d'un yota.
 
Pour les jeux, j'ai tester le performance mode de fear et le bench de lost coast et nada, aucun gain en perfs.

 
Juste pour voir, combien tu fais sur FEAR au max, AA4X aniso 16 etc?
Et avec quel reso?
 
EDIT: j'ai pas revé, j'ai déjà vu des 2900XT clockés en CF, il doit y avoir un truc  

abon ben doit y en avoir forcément à mongallet

Pas processeur graphique, unités dédiés au traitement parallèle  
 
A voir comment ils se démerdent, mais c'est une voie très prometteuse, faut juste qu'ils améliorent la coopération entre GPU.

 
Pas sur, Montgallet c'est pas le centre du monde  

 
Pour fear, je vais le refaire, je n'ai plus les chiffres en tète.
 
J'ai vu aussi des cf de 2900 o/c et je ne comprends pas non plus.
 
Edit: Fear 1280x960 (vu qu'avec résolution de 1280x1024 le jeux n'est pas optimiser apparament) aa 4x, aniso 16x, le reste au max.
 
Min : 33
Moy : 145
Max : 386
 
ça me parait correct, non?

c'est pas pour demain je pense  surtout s'il faut integre tout ça (il va valoir combien de processeur pour faire tout ça, je crois que le cell en a 7/8)

 
J'attends tes résultats.
 
Moi j'ai réussi à faire 85FPS de moyenne en 1920X1200 AA4X Aniso16, soft shadows et tout au max, mini 40, max 110 par là avec CF de 2900XT @ stock sur P35 (16+4) et C2D @ 1.8Ghz    
 
1.8Ghz, c'est pas une erreur de frappe  

J'ai édité plus haut

 
Tu n'as pas autre chose que du 1280X1024 !?  

Pas pour le moment non, je n'ai qu'un 19pouces.

Vite, va acheter un 22" MINIMUM, c'est une hérésie !  

Je sais, c'est mal, mais je l'aime bien moi mon 19 pouces
 
Ce qui m'intrigue pour le moment, c'est de ne pas pouvoir o/c (enfin si, mais bon, je ne gagne rien) alors que j'ai vu des gars o/c le crossfire et que ça fonctionne.

 
Oui mais là tu peux même être CPU limited dans les jeux que tu ne t'en rendrais même pas compte...

Oui, c'est clair, coté jeux, je n'ai pas a me plaindre, ça tourne plus que bien
 
Mais qu'un E6700 limite a ce point la quand meme, j'ai du mal a le croire.
 
Question bete en passant, vu que j'ai deux cartes, je ne devrais pas avoir 4 curseurs a règler dans l'overdrive normalement ? (2 gpu et 2 ram).
 
M'engueuler pas hein, c'est mon premier crossfire, j'ai pas l'habitude.

Non non, c'est un curseur commun  

Ok, merci bien
 
Je verrais d'ici lundi, si effectivement je suis cpu limited, et si l'o/c du cf hd2900 fonctionne mieux.
 
Merci en tout cas pour vos avis

Et tu n'as pas un jeu plus costaud que FEAR () pour voir si tu es bien CPU limited ou si l'OC marche?  

bordel c'est quand meme con de sortir une carte graphique avec un connecteur pci express 8  broches qui ne se vend meme pas en tout sur les site connu !

 
De toute façon l'OC n'est pas officiellement légal alors bon    
2X6pins et demerdez vous si vous voulez OC    

si l'oc n'est pas légal je me demande pourquoi on sort des CG oc? une idée?

Tu appelles quoi par "costaud"?
 
Si tu parles de stalker, je ne l'ai pas lui. J'ai tester sous Oblivion, et pas d'amélioration non plus avec l'o/c.
 
Par contre, j'ai augmenter de 50mhz la fréquence du proc, et j'ai gagner 250points sous 3dmark06, j'ai enfin passé la barre des 15000
 
Par contre au 2005, la misère, je passe a peine les 21000.

 
Peut être parce que les nouvelles fréquences donnés par le constructeur doivent être considéré comme des fréquences d'origines et donc non oc...
 

 
Plus gourmand quoi.
Mais même avec Oblivion en 1280X1024 tu dois être CPU limited
 
Et de toute façon Stalker ne supporte pas le CF et le SLI.

Y'a quoi d'assez gourmand pour tester?. Désolé, j'ai laché un peu l'actu des derniers jeux videos sortis.

 
Et pourquoi y a t'il un outil qui s'appel overdrive ?