la qualité graphique qui est en dessous chez ati ; jai comparé des screens de gts et la mienne ia pas photo

 
TU compares, TU dis.
 
Montre nous des exemples CONCRET.
 
Jsuis pas défendeur de la hd2900xt ni quoi, mais j'en ai marre de voir des gens dire : " ouais la 2900xt est moin bien en perf et en qualité graphique que la 8800 gts 640 bla bla "
 
Montre nous

Je veux bien moi aussi, si tu veux

Moi aussi

 
heu non ca ira  

 
Et pourquoi ?

 
ta des sous ?  

 
bon je rectifie car je me suis apercu d'un truc , le framerate si bas c'est un bug du jeu en fait , il faut mettre les options du jeu sur medium pour avoir un bon framerate meme en low ca deconne complet donc je refait:
 
q6600@3.4 ghz les 4 cores sont utilisés a 30%  
 
x2900xt 512 : 850/900    filtrages 8x et 8x haute qualité sans vsincro
 
4go de ram
 
entre 35/45  (interieur) et 45/ 55 fps (exterieur) sur crysis beta  multi  c'est super jouable meme fluide je dirait donc elle s'en sort super bien    

As tu réussi à activer le CrossFire sur Crysis? Pour ma part, lorsque je l'active, j'ai une corruption graphique dès le lancement de l'application.

Driver ou Hotfix, c'est pas la meme chose ; driver, bah c'est un driver (:O), un Hotfix, c'est plutot un patch, ça vient corriger le driver en modifiant les drivers.
 
Pour utiliser l'audio de la carte, c'est par la sortie HDMI, donc que si tu sort, la video + son sur un ecran HDMI.
le periph audio se change dans panneau de config > sons et periph > onglet audio > changer Unité par default et choisir hdmi

Béta - drivers - vista DX10, voilà les 3 problèmes de la 2900 sous crysis

Pareil pour les G80
 
Mais osef, ce n'est qu'une béta, tu vois bien les perfs sous bioshock par exemple, tout le monde voyait la 2900 se casser la figure, et en fait non, tourne très bien même en 1680 avec tout à fond, que demander de plus?

Le probleme de la 2900XT vient des ROP pas totalement fonctionnels, vous le savez tous bien depuis longtemps. Et le principe de sortir un driver pour faire du AA avec les shaders c'est bien gentil, mais si le jeu utilise deja beaucoup les shaders, la perte de la puissance utilisée pour faire l'AA devient tres penalisante et c'est le GROS GROS reproche à faire à la 2900XT comme à la pro d'ailleurs.  
Arretez de vous voiler la face une fois pour toute. Soyez réaliste, dés que AMD aura sorti le RV670 comportement surement des ROP opérationnels, ils vont laisser tomber les optimisations de drivers spécifique au R600 et vous serait tous avec des cartes à la rue en AA dans les futurs jeux. je vous l'ai deja dis il y à longtemps, mais apparemment le "fanboyisme" comme l'amour rend aveugle.

Et faut surtout espérer qu'il corrige bel et bien les lacunes du R600... Parce que si c'est pour sortir un gpu qui est gravé + finement, accélère les vidéos à l'image des excellentes hd2600 "dans ce domaine", mais qui au final fonctionne de la meme manière que le R600 (car c'est la meme archi et que c'est peut etre plus compliqué que ça de réellement le corriger en si peu de temps) ça va pas changer grand chose.
En tt cas je souhaite sincèrement que le RV670 donne un bon coup de fraicheur meme si ça ne sera pas dans le domaine du haut de gamme destiné a rivaliser contre le HDG Nvidia, il faut qu'il ait un comportement "saint" dans tous les cas de figure, ça sera déja un grand pas.  

Et faut surtout espérer qu'il corrige bel et bien les lacunes du R600... Parce que si c'est pour sortir un gpu qui est gravé + finement, accélère les vidéos à l'image des excellentes hd2600 "dans ce domaine", mais qui au final fonctionne de la meme manière que le R600 (car c'est la meme archi et que c'est peut etre plus compliqué que ça de réellement le corriger en si peu de temps) ça va pas changer grand chose.
En tt cas je souhaite sincèrement que le RV670 donne un bon coup de fraicheur meme si ça ne sera pas dans le domaine du haut de gamme destiné a rivaliser contre le HDG Nvidia, il faut qu'il ait un comportement "saint" dans tous les cas de figure, ça sera déja un grand pas.  

Arretez de vous voiler la face une fois pour toute. Soyez réaliste, dés que AMD aura sorti le RV670 comportement surement des ROP opérationnels, ils vont laisser tomber les optimisations de drivers spécifique au R600 et vous serait tous avec des cartes à la rue en AA dans les futurs jeux. je vous l'ai deja dis il y à longtemps, mais apparemment le "fanboyisme" comme l'amour rend aveugle.

La modif des drivers pour le R600 est un tres gros boulot je pense, et vu la durée de vie courte de cette carte, le nombre d'exemplaires vendus, ils vont surement pas se gener pour abandonner rapidement. Et puis c'est AMD maintenant plus ATI.

 
en DX9  

Le probleme de la 2900XT vient des ROP pas totalement fonctionnels, vous le savez tous bien depuis longtemps. Et le principe de sortir un driver pour faire du AA avec les shaders c'est bien gentil, mais si le jeu utilise deja beaucoup les shaders, la perte de la puissance utilisée pour faire l'AA devient tres penalisante et c'est le GROS GROS reproche à faire à la 2900XT comme à la pro d'ailleurs.  
Arretez de vous voiler la face une fois pour toute. Soyez réaliste, dés que AMD aura sorti le RV670 comportement surement des ROP opérationnels, ils vont laisser tomber les optimisations de drivers spécifique au R600 et vous serait tous avec des cartes à la rue en AA dans les futurs jeux. je vous l'ai deja dis il y à longtemps, mais apparemment le "fanboyisme" comme l'amour rend aveugle.

J'ai remarqué un truc hier
 
Mon alim (TT Toughpower 600W) siffle quand je lance le test du cube sous ATiTools!
 
Pourtant sous les jeux je n'ai pas de souvenir de l'entendre sifflé...Est-ce que le problème est connu ou c'est mon alim qui est vraiment limite?
Ubermario> Tu n'avais pas "seulement" 400-450W avec un Quad en burn +HD Artefacts scan?

 
t'es sur que c'est l'alim et plutot pas un condo de la carte mere ?
ça me le fait, mais moi c'est un condo qui siffle lors de grosse charge occt/orthos.
difficile a localiser.
En général, c'est "les anneaux enroulés de fils de cuivre" qui siffle

 
c'est pour ca que je fais aussi bien qu'un pote avec une gts filtres activés sur crysis....  
 
 toa gros troll  

wé, j'ai dit condo pour dire composant. Mais c'est pas une bobine.
ceci-dit, apparement ma description etait assez explicite
mais c'est vrai, autant appeler un chat, un chat mais une photo, vaut mieux que de longs discours alors voilà :
 
le composant sous le paté de néoprène qui vibre et siffle (enfin, plus là ) :
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] oopwl3.jpg

 
en DX9  

J'ai remarqué un truc hier
 
Mon alim (TT Toughpower 600W) siffle quand je lance le test du cube sous ATiTools!
 
Pourtant sous les jeux je n'ai pas de souvenir de l'entendre sifflé...Est-ce que le problème est connu ou c'est mon alim qui est vraiment limite?
Ubermario> Tu n'avais pas "seulement" 400-450W avec un Quad en burn +HD Artefacts scan?

 
la beta c'est pas que pour ati le probleme, et vista n'a rien avoir , fonctionne tres bien chez moi  

C'est tout de même une bobine.  

je n'arrive pas à monter le cpu au delà de 820Mhz ce qui fait tout de même une temp de 84° en burn...je ne peux pas augmenter les voltages dans rivatuner et atitool 0.27b2 ne fonctionne pas chez moi, avez vous une idée pour grapiller quelques mhz de plus ?
Merci

je n'arrive pas à monter le cpu au delà de 820Mhz ce qui fait tout de même une temp de 84° en burn...je ne peux pas augmenter les voltages dans rivatuner et atitool 0.27b2 ne fonctionne pas chez moi, avez vous une idée pour grapiller quelques mhz de plus ?
Merci

 
t'es sur que c'est l'alim et plutot pas un condo de la carte mere ?
ça me le fait, mais moi c'est un condo qui siffle lors de grosse charge occt/orthos.
difficile a localiser.
En général, c'est "les anneaux enroulés de fils de cuivre" qui siffle

 
Moi c'est pareil je pense qu'il faut attendre une version d'atitool qui marche bien (je supose que tu es sur vista) ^^