Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
11276 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  306  307  308  309  310  311
Auteur Sujet :

[topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)

n°5851588
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 24-08-2007 à 23:25:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Prends la HD2900 si tu peux, le post de solx résume très bien la question....

mood
Publicité
Posté le 24-08-2007 à 23:25:16  profilanswer
 

n°5851598
Couscous28
Posté le 24-08-2007 à 23:29:21  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Prends la HD2900 si tu peux, le post de solx résume très bien la question....


 
sur mon 22', la GTS320 ne sera t'elle pas "limite" ?

n°5851599
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 24-08-2007 à 23:30:45  profilanswer
 

Prend la HD2900, ça risque effectivement d'être limite la GTS sur un 22"

n°5851602
Cizia
Posté le 24-08-2007 à 23:31:41  profilanswer
 

solx a écrit :


Pour l'overclocking attention, les GTS sont meilleures dans ce domaine il me semble.

 

De toute façon la GTS640 ne sert à rien désormais, il n'y a aucune différence avec sa petite soeur.
Aujourd'hui si tu as dans les 250€ tu prends une GTS320, dans les 350€ une 2900XT et au dessus des 450€ une GTX.  [:cosmoschtroumpf]

 

meilleur ,meilleur...en overcloke..

 

les x2900 montent jusqu'a 1000/2050 (record du monde nordic hardware)bon,la ,c'est de l'overcloke de dingue sous chiller..

 

mais avec ventirad d'origine et bon boitier:850/870-2000mhz ,tres possible! ;)

 

n'hesite pas et prend la x2900...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 24-08-2007 à 23:32:59

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5851604
Ableur
Posté le 24-08-2007 à 23:32:46  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Prend la HD2900, ça risque effectivement d'être limite la GTS sur un 22"


 
+1

n°5851617
Couscous28
Posté le 24-08-2007 à 23:38:26  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Prend la HD2900, ça risque effectivement d'être limite la GTS sur un 22"


 
Bon alors ça sera la 2900XT, et dernière chose quel proco mini me conseilleriez vous pour l'épauler ?
Merci

n°5851618
Cizia
Posté le 24-08-2007 à 23:38:50  profilanswer
 

si tu la prend:essye de prendre la sapphire qui a l'air d'avoir un potentiel d'oc un poil superieur...je suis daccord que l'on dit tout le temp que c'est toute les meme...mais 2,3 gars mon dit apres des comparatif avec des jetway que les sapphire prener un poil de mhz en plus...
 
a verifier...
 
ou alors la msi pour son cable 8 point fournis...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5851623
Cizia
Posté le 24-08-2007 à 23:40:06  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

 

Bon alors ça sera la 2900XT, et dernière chose quel proco mini me conseilleriez vous pour l'épauler ?
Merci

 

tout depend de ton budjet!

 

1. ta pas trop de thune:un e4300 overcloke a 3ghz sera tres bon.
2.tu a plus de thune :un e6750 sera excellent...


Message édité par Cizia le 24-08-2007 à 23:40:36

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5851631
Couscous28
Posté le 24-08-2007 à 23:43:32  profilanswer
 

Cizia a écrit :

si tu la prend:essye de prendre la sapphire qui a l'air d'avoir un potentiel d'oc un poil superieur...je suis daccord que l'on dit tout le temp que c'est toute les meme...mais 2,3 gars mon dit apres des comparatif avec des jetway que les sapphire prener un poil de mhz en plus...

 

a verifier...

 

ou alors la msi pour son cable 8 point fournis...

 

je comptais prendre celle-ci justement: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html et pour le proco j'imagine que mon P4 3.0 ne va pas suivre, quel proco devrais j prendre minimum (petit budget oblige!!)

 

EDIT: le E6750 fsb 1333 Ne passe pas sur mon ASROCK


Message édité par Couscous28 le 24-08-2007 à 23:44:39
n°5851635
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 24-08-2007 à 23:46:42  profilanswer
 

E6600 alors ?

mood
Publicité
Posté le 24-08-2007 à 23:46:42  profilanswer
 

n°5851650
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2007 à 23:54:24  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
meilleur ,meilleur...en overcloke..
 
les x2900 montent jusqu'a 1000/2050 (record du monde nordic hardware)bon,la ,c'est de l'overcloke de dingue sous chiller..
 
mais avec ventirad d'origine et bon boitier:850/870-2000mhz ,tres possible! ;)  
 
n'hesite pas et prend la x2900...


 
C'est pas les MHz qu'il faut prendre en compte mais le % d'oc des cartes par rapport à leur fréquence stock et les gains obtenus dans les jeux, l'architecture est différente  ;)  

n°5851662
Couscous28
Posté le 24-08-2007 à 23:59:13  profilanswer
 


 
pourquoi pas, je pensais à un E4400...
Pour l'alim avec cette HD2900 il fait quelle puissance mini ?

n°5851695
tx41
Plutôt vif que mort
Posté le 25-08-2007 à 00:09:11  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :


 
pourquoi pas, je pensais à un E4400...
Pour l'alim avec cette HD2900 il fait quelle puissance mini ?


 
tu peux potasser ça:http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
 
sinon 450W si config peu chargée et 600W pour être tranquille mais la seule condition c'est une alimentation de qualité: seasonic, enermax, fortron. Le test de matbe est assez clair sur le sujet
 
à consulter:http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page8.php
 
PS:  c'est pas les plus grosses les meilleures

Message cité 1 fois
Message édité par tx41 le 25-08-2007 à 00:13:39
n°5851699
Cizia
Posté le 25-08-2007 à 00:10:55  profilanswer
 

oui,un e4300 ou e4400 serat deja tres bien...
 
sinon,la sapphire est moins chere chez cdiscount....
 
pour l'alim...je te conseillerais une 500-600w de qualiter..la tranquille!
 
la nouvelle zalman 600hp a 105euros est excellente!!


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5851723
Couscous28
Posté le 25-08-2007 à 00:17:51  profilanswer
 

Cizia a écrit :

oui,un e4300 ou e4400 serat deja tres bien...
 
sinon,la sapphire est moins chere chez cdiscount....
 
pour l'alim...je te conseillerais une 500-600w de qualiter..la tranquille!
 
la nouvelle zalman 600hp a 105euros est excellente!!


 
oui mais CDISCOUNT j'ai eu des soucis avec leur SAV qui est nul, donc pas 2 fois...
je vais la prendre chez materiel.net d'autant plus que j'ai un avoir chez eux...

n°5851739
rxjy
JeanZyves
Posté le 25-08-2007 à 00:25:51  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :


 
dans la liste des CG compatibles avec ma ASROCK la 2900XT n'apparait pas, donc faut il en conclure qu'elle ne l'est pas ?


 
en tout cas, la 2900xt marche très bien sur une asrock dual sata II (cpu 3700+ puis opteron 170)...

n°5851765
Couscous28
Posté le 25-08-2007 à 00:43:00  profilanswer
 

rxjy a écrit :


 
en tout cas, la 2900xt marche très bien sur une asrock dual sata II (cpu 3700+ puis opteron 170)...


 
je vais essayer sur ma 775DUAL-VSTA...

n°5851796
tx41
Plutôt vif que mort
Posté le 25-08-2007 à 01:22:49  profilanswer
 

solx a écrit :


On dirais bien.  [:transparency]
 
Je viens de re-tester dans les mêmes conditions:
 
1440*900 (du 1280*1024 en somme):
Mini: 5
Moyenne: 9
Maxi: 21
 
1680*1050:
Mini: 4
Moyenne: 7
Maxi: 23
 
[:blinkgt]


 

solx a écrit :


Un RTS est toujours cpu limited. Ici non.  [:transparency]


 
Bizarre comme résultats avec Vista (enfin je suppose et en dx10?)
 
DX9 Windows XP carte oc  
 
               "tres élevé"(pas trouvé les réglages avancés)
              1440/900   1680/1050   1920/1200
Moyenne:  29             27             23
Minimum:   11             12             9
Maximum:  64             57             48
               "élevé"
                _              33             30
                _              18             14
                _              74             63
 
Encore une fois, même s'il est, peut-être, plus beau sur Vista/dx10, les perfs en prennent un coup visiblement (et que l'on ne me sorte pas que c'est du à l'overclocking).

Message cité 2 fois
Message édité par tx41 le 25-08-2007 à 01:50:45
n°5851816
[DALTON]Jo​e
Posté le 25-08-2007 à 01:52:55  profilanswer
 

solx a écrit :


On dirais bien.  [:transparency]
 
Je viens de re-tester dans les mêmes conditions:
 
1440*900 (du 1280*1024 en somme):
Mini: 5
Moyenne: 9
Maxi: 21
 
1680*1050:
Mini: 4
Moyenne: 7
Maxi: 23
 
[:blinkgt]


 

solx a écrit :


Un RTS est toujours cpu limited. Ici non.  [:transparency]


 
t'as tester comment ? en désactivant l'option DX10 dans le jeu ou en le lançant en DX9 ?

n°5851819
[DALTON]Jo​e
Posté le 25-08-2007 à 01:57:09  profilanswer
 

tx41 a écrit :


 
Bizarre comme résultats avec Vista (enfin je suppose et en dx10?)
 
DX9 Windows XP carte oc  
 
               "tres élevé"(pas trouvé les réglages avancés)
              1440/900   1680/1050   1920/1200
Moyenne:  29             27             23
Minimum:   11             12             9
Maximum:  64             57             48
               "élevé"
                _              33             30
                _              18             14
                _              74             63
 
Encore une fois, même s'il est, peut-être, plus beau sur Vista/dx10, les perfs en prennent un coup visiblement (et que l'on ne me sorte pas que c'est du à l'overclocking).


 
apparement le fait de le lancer en DX10 (même en n'utilisant pas les effets DX10) diminue les perfs comme avec Bioshock
 

n°5851820
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 01:58:22  profilanswer
 

tx41 a écrit :


Bizarre comme résultats avec Vista (enfin je suppose et en dx10?)


Exact, dx10.

[DALTON]Joe a écrit :


t'as tester comment ? en désactivant l'option DX10 dans le jeu ou en le lançant en DX9 ?


En sélectionnant "très élevé", qui active dx10 sous Vista.

Message cité 1 fois
Message édité par solx le 25-08-2007 à 01:59:08
n°5851826
[DALTON]Jo​e
Posté le 25-08-2007 à 02:23:27  profilanswer
 

solx a écrit :


Exact, dx10.


 

solx a écrit :


En sélectionnant "très élevé", qui active dx10 sous Vista.


 
oui donc toujours en DX10, sous bioshock en rajoutant -DX9 à la cible du raccourci tu peux le lancer sous DX9 (vérifié avec fraps qui donne bien D3D9 au lieu de D3D10 sur le LCD de mon G15) et là c'est +30% de perf en moyenne face au mode DX10 (avec l'option graph DX10 décoché), les mêmes perfs que sous XP quoi  
 
pour world in conflict je ne sais pas si c'est possible, je regarderais ça demain

n°5851831
tx41
Plutôt vif que mort
Posté le 25-08-2007 à 02:34:13  profilanswer
 

WIC contient un bench integré avec sauvegarde (C:\Documents and Settings\*utisateur*\Mes documents\World in Conflict - DEMO) mais je vois pas pourquoi j'ecris ça?

 

Pour solx , pas taper mais tu as vérifié si le mode 3d s'enclenche bien?

 

edit: avec AMDGPUClockTool par exemple...

Message cité 1 fois
Message édité par tx41 le 25-08-2007 à 02:43:50
n°5851851
[DALTON]Jo​e
Posté le 25-08-2007 à 03:39:47  profilanswer
 

tx41 a écrit :


 
STP j'ai une question à te poser: j'ai vu dans ton profil que tu avais le waterblock swiftech MCW60R etc...En es tu satisfait ? Refroidis tu la ram et les mofsets aussi et faut il un adaptateur spécifique pour le gpu (je crois que oui mais je ne sais pas dans quelle boutique acheter)???
 
merci


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5840896
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5841279
 
donc pour la ram et les mosfets il y a le systeme d'origine avec le ventilo fixé à 25%, et le MCW60R est livré avec la bonne fixation (entre autre), c'est la même que les x1800/x19x0


Message édité par [DALTON]Joe le 25-08-2007 à 03:43:45
n°5851957
Ableur
Posté le 25-08-2007 à 10:18:19  profilanswer
 

"""""""Bonjour

 

Cette carte est vendue avec CD et notice

 

Elle est garantie 1 an par RueDuCommerce, garantie constructeur donc

 

Cordialement,

 

Frédéric Klotz

 

-----Message d'origine-----
De : Alexandre Perot [mailto:********]
Envoyé : vendredi 24 août 2007 22:58
À : fk@rdc.fr
Objet : Question consernant un produit rue du commerce.

 

Bonjour, je me permets de vous écrire pour avoir un renseignement avant vente
consernant un produit. Je n'ai peut etre pas saisi le bon mail, si cela est le
cas, envoyez moi le mail adéquat, merci

 

Ma demande serait a propos de ce produit :
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] _id=406258
Que contient le bundle de cette carte graphique ? jeux cable ?
Il n'y a que 1an de garantie, mais qu'en est t'il de la garantie constructeur ?

 

Cordialement,"""""""

 

Bizarre, quand je repense a l'annonce que toutes les carte 2900xt bénéficie de hl² episode 2 ... bizarre...1 an de garantie, ça en vaut pas la peine !

 



Message édité par Ableur le 25-08-2007 à 10:19:14
n°5851994
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 10:47:23  profilanswer
 

tx41 a écrit :


Pour solx , pas taper mais tu as vérifié si le mode 3d s'enclenche bien?
 
edit: avec AMDGPUClockTool par exemple...


Non mais c'est la même chose du côté des 8800, donc bon.  [:cosmoschtroumpf]
 
Sinon comapratif de cartes sous DX10: http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0
 
En gros sous CoJ la 2900XT a égalité avec la GTX, sous Company of Heroes la XT torche la concurrence et sous Lost Planet elle se fait remballée aussi sec par toute la gamme 8800.

n°5852030
mac fly
Posté le 25-08-2007 à 11:08:38  profilanswer
 

solx a écrit :


Non mais c'est la même chose du côté des 8800, donc bon.  [:cosmoschtroumpf]
 
Sinon comapratif de cartes sous DX10: http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0
 
En gros sous CoJ la 2900XT a égalité avec la GTX, sous Company of Heroes la XT torche la concurrence et sous Lost Planet elle se fait remballée aussi sec par toute la gamme 8800.


juste une chose que je comprends pas... pquoi ils ont utilisés les derniers bétas pour les cartes Amd alors que pour les Nvidia ils ont pri les 158.24 alors qu'on en est aux bétas officiels 163.44 (qui ont justement la particularité de booster les perfs sous les jeux dx10 et d'apporter des améliorations sur la gestion mémoire de la GTS 320 comparé aux "anciens" 158.24...) :heink:  
 
Et puis pquoi il n'y a pas Bioshock, WIC ....

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 25-08-2007 à 11:18:46
n°5852038
Oby_1
Posté le 25-08-2007 à 11:13:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma carte plante régulièrement, avez vous le même probleme,
C'est une MSI  

n°5852057
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 11:20:56  profilanswer
 

mac fly a écrit :


juste une chose que je comprends pas... pquoi ils ont utilisés les derniers bétas pour les cartes Amd alors que pour les Nvidia ils ont pri les 158.24 alors qu'on en est aux bétas officiels 163.44 (qui ont justement la particularité de booster les perfs sous les jeux dx10 et d'apporter des améliorations sur la gestion mémoire de la GTS 320 comparé aux "anciens" 158.24...) :heink:  
 
Et puis pquoi il n'y a pas Bioshock, WIC ....


Clairement les drivers pas à jour, que ce soient chez Nvidia ou AMD (on en est au 8.40.1). :/

n°5852062
mac fly
Posté le 25-08-2007 à 11:22:00  profilanswer
 

solx a écrit :


Clairement les drivers pas à jour, que ce soient chez Nvidia ou AMD (on en est au 8.40.1). :/


 :jap: , c'est du test bien baclé ça  :sweat:
Domage car sous DX10 c'est justement les derniers pilotes Amd et Nvidia qu'il faut utiliser....

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 25-08-2007 à 11:23:05
n°5852095
Down to th​e Devil
Posté le 25-08-2007 à 11:36:49  profilanswer
 

Oby_1 a écrit :

Bonjour,
 
Ma carte plante régulièrement, avez vous le même probleme,
C'est une MSI  


Faudrait détailler un peu plus :jap:
Quel genre de plantages?  
La carte chauffe plus que la norme?
Tu as quoi comme alim?

n°5852194
Oby_1
Posté le 25-08-2007 à 12:19:03  profilanswer
 

J'ai en faite deux probleme qui peuvent avoire la meme origine
Lorsque la carte plante, j'ai dabord un écran noir puis un message windows disant qu'il a rebooter la carte
 
Le deuxième problème est que le <pc entier reboot, donc je cherhe l'origine
 
Boitier : P190  
Alimentation de la carte avec une brovhe de 8 et un de 6 + carte mère
memoire gskill p6400 hz
 
merci pour ton aide Down to the devil

n°5852218
Down to th​e Devil
Posté le 25-08-2007 à 12:31:45  profilanswer
 

C'est quoi la marque et la puissance de l'alim? Le reste de la config (proc, carte mère, etc....)?
 

n°5852235
knox51
Knox l'ecureil
Posté le 25-08-2007 à 12:42:03  profilanswer
 

Bonjours a tous!

 

Je suis tombe sur ce test, enfin un test avec les nouveux drivers catalyst, mais les resultat me paraisse un peu flagrant, je sais pas ce que vaut ce site (X-bit labs)

 

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] games.html

 

E tout cas si ce test est fiable, le 2900XT en fou t plein la vue a la gtx..sauf sur lost planet :whistle: (c'est pur ca que je doute du test d'ailleur)

Message cité 1 fois
Message édité par knox51 le 25-08-2007 à 12:43:16

---------------
Mes ventes
n°5852238
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 12:43:52  profilanswer
 

mac fly a écrit :


 :jap: , c'est du test bien baclé ça  :sweat:
Domage car sous DX10 c'est justement les derniers pilotes Amd et Nvidia qu'il faut utiliser....


Dommage de la part d'Xbitlabs, plutôt sérieux d'habitude.  [:transparency]

knox51 a écrit :

Bonjours a tous!

 

Je suis tombe sur ce test, enfin un test avec les nouveux drivers catalyst, mais les resultat me paraisse un peu flagrant, je sais pas ce que vaut ce site (X-bit labs)

 

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] games.html


Test posté un poil plus haut. [:dawa]

 

Les Catalyst utilisés sont les 8.38.9.1-rc2_48912, on en est au 8.40.1.

 

Dire qu'elle est mes plein la vue à la GTX c'est vite dit, sous CoJ c'est serré, sous CoH elle arrache tout et sous Lost Planet (jeux Xbox360 à la base, donc plutôt optimisé ATi) elle se fait laminer.
Cela reflète bien ce que l'on a pu voir jusque là, la 2900XT à énormément de mal sous LP et ça ne date pas d'hier.


Message édité par solx le 25-08-2007 à 12:46:57
n°5852244
knox51
Knox l'ecureil
Posté le 25-08-2007 à 12:49:01  profilanswer
 

scuse moi solx j'avai regarde si a pas ete poste, mais ton test, j'ai saute ton post  :(  
 
Enfin je voulais dire que rapport qualité/prix ca en met plein la vue :D


---------------
Mes ventes
n°5852246
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 12:49:29  profilanswer
 

knox51 a écrit :


Enfin je voulais dire que rapport qualité/prix ca en met plein la vue :D


Là on est d'accord.  :)

n°5852247
Cizia
Posté le 25-08-2007 à 12:49:51  profilanswer
 

oui,mais la,.... :love:  
x2900xt impressionante sur les jeux direct *10 comparer a la gtx!!
 
avec toute ces rumeur d'une x2900 rater....elle depasse quasi tout le temp la gtx...
alors quel est la concurrente de la gts 640...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 25-08-2007 à 12:53:04

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5852253
rxjy
JeanZyves
Posté le 25-08-2007 à 12:51:38  profilanswer
 

Oby1, mes seuls plantages sont quand j'o/c la carte au dessus de 850Mhz...
 
Tes plantages arrivent ils sont windows (2D) ou pendant les jeux (3D)
Fais apparaître tes temps (via AMDGPUTool par exp.) et lance une appli 3D en fenêtre:
A titre d'info: temp en 2D entre 45 et 50° et en 3D entre 75 et 80°C (même o/c mais je ne le fais pas en dehors des benchs)
 
Sinon si tu as le P190 et ses 2 alim, tes câbles branchés viennent-ils de la même alim y compris celui qui se branche sur la mobo et qui alimente la pci-e de 75W...  
 
Quelles sont les fréquences de ta MSI au fait 52D et 3D)?
 
Dans le catalyst, décoche l'option "IA quelquechose" (je suis dans mon lit avec le portable donc pas accés à ma 2900XT)

n°5852255
solx
All in the game
Posté le 25-08-2007 à 12:53:10  profilanswer
 

Cizia a écrit :

oui,mais la,.... :love:  
x2900xt impressionante sur les jeux direct *10 comparer a la gtx!!


[:thalis]
 
Sous CoJ ça serait à peine jouable, de même pour CoH. (testé et approvué par moi même en 1680*1050 full details dx10, c'est pas fluide :o )
 
Ils auraient pu mettre WiC, la 2900 est clairement à la traine sous ce jeux. bien qu'injouable également avec une 8800 en dx10)

n°5852258
Cizia
Posté le 25-08-2007 à 12:54:17  profilanswer
 

je dis pas quel est top partout..;
 
mais quand meme,je m'attendais pas a de telle resultat sur tant de jeux!


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  306  307  308  309  310  311

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ati Radeon 9250 et résolution d'affichage ...Probleme avec ATI 9200 SE
Comment savoir si ma radeon 9800 pro est naze ?1 GO mais seulement 512 ...
HD2900xt, 8800GT(?) ou attendre la HD2950 annoncée pour aout/sept ?[ topic unique ] Dfi Lanparty UT NF680i LT SLI-T2R
Drivers ATI Rage IntrouvableAti 9600 sapphire gros probleme
[Topik Unique] : Différences entre Striker Extreme et P5N 32 SLI 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]ATI Radeon HD2900XT (512 Mo et 1 Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)