Reprise du message précédent :
moi,je trouve le test quand meme bien bizarre:une x2900xt 1go qui ce fait exploser par une gts 640mo....
 
a moins que l'architecture du  g80 est vraiment privilegier sur ce jeux...
 
enfin,ce n'est qu'un jeu parmie des centaine d'autre donc....
 
 a ce moment la on matte le test de test drive unlimited ou une x2900xt 512mo eclate une gtx...pareil,ce n'est qu'un jeux,ca nr veux rien dire sur la puissance d'une carte...

Pour Dx10 en général ou pour Dx10 dans bioshock?
S'il s'agit de Dx10 dans bioshock, la seule différence apparente visuellement se situerait au niveau des effets de fumée/brouillard lorsqu'ils entrent en intersection avec d'autres éléments. Sous Dx9 on a droit à des coupes franches pas très esthétiques, en Dx10 le rendu est bien plus plaisant. Ca fait longtemps d'ailleurs qu'on se trimballe cette tare (me souviens que Quake4 et à peu près tous les jeux utilisant du brouillard volumétrique -Oblivion y compris- ont ce problème).

Sinon, sur Lost Planet le dernier patch 1.4 sortit ajoute un effet de fourrure Dx10 (Fur effect) carrément impressionnant. Sans rire, on dirait presque du pré-calculé tellement c'est réussit.

Tu es au minimum à 40 fps en 1920*1200 full details dx10 ?

On peut apprécier cet effet dans quelle situation ?

A ton porte-feuilles

 
 
Dx10 dans son ensemble pour l'instant. Les jeux semblent plus patchés "vista" que réellement conçu pour en tirer pleinement profit. Quant aux effets supplementaires, toujours pour l'heure, ils ne justifient pas les baisses parfois drastiques de performances entre les deux API.
 
Solx: dx9

Avec la config de ton profil ?

 
Je n'ai pas encore finit le jeu.
Mais à la mission 3, le ver géant est vraiment impressionnant avec sa fourrure.
J'ai reboot sous vista et fait qqes screens rapido.
 
http://img262.imageshack.us/my.php [...] 242eb5.jpg
 
Le truc qui tient chaud au coup du héro est aussi en mode fourrure DX10
 
http://img184.imageshack.us/my.php [...] 242sj9.jpg

c'est vrai que ca a de la gueule la fourrure....  

 
Et encore, c'est un screen donc statique.
En mouvement, ca te décolle la rétine tellement c'est beau
 
 
A titre de comparaison, le même en mode Dx9 (donc sans fourrure) :
http://img408.imageshack.us/my.php [...] 421lo8.jpg
 
Carrément moins impressionnant, non?

 
Avec le pc2 oui et carte non OC sinon la limitation CPU en 1920/1200+filtres ne m'affecte que très peu et l'oc de la carte me permet un gain tres significatif sur cette vieillerie (15%) MAIS je te rassure tout de suite en 1280/1024 je suis totallement  limité par le CPU dans 3dmark et dans les jeux?...je n'en sais rien: cette résolution ne fait pas partie de mon vocabulaire.
 

Je la veut bien ta vieillerie pas si vieille

Bwa on s'en fiche, la 2900XT marche bien point barre.
Y'aura des jeux en faveur des GTS / GTX et defois en faveur du R600.
Ca reste une bonne carte, meme si elle se fait battre par une GTS dans bioshock.
 
Tant que ca tourne ou est le probleme ??
Chacun à choisi ca carte, et tant que ca lui convient on va pas en faire des patates ?? si ??
Au final ca va faire 3mois qu'on à des débats stérils. Cool.

Euh, qu'est ce que j'a dit ??

La vache !

Ok.
Faudrais que je fasse la demo avec fraps parce que à certains moments je sens que c'est pas super fluide.

Allez je postes pour vous divertir ce soir !
 
Regardez ce que donne Bioshock, la démo sur ma config !  
 

C'est l'intro, je suppose que le mec est dans l'eau lol
 

Je pense que son post est destiné à la page précédente ou l'on a pas 2 tests qui sortent les mêmes résultats.

Ah d'accord, j'avais pas compris pourquoi il balancait ça.

 
si c'est avec une X800 c'est surprenant que la demo se soit lancée , R6V sur ma x800xt ne marchait pas du tout.

Pour le model XTX je n'est jamais dit qu'il était certain qu'il arriverait en france alors ne l'attendez pas , j'ai demander au createur du topic de le mettre a jours , si une sortie est annoncer en france  , il l'écrira surement.

quelle CM en S775 mini conseillez vous pour une 2900XT ? Sur la liste des cartes compatibles avec ma CM ASROCK 775DUAL-VSTA, la 2900XT n'apparait pas, d'ou ma question...
Merci

pourquoi elle serait incompatible??
 
sinon ,conseil:new gigabyte p35...

j'en sais rien, mais ce modèle n'apparait pas dans la liste des CG compatibles avec ma CM...ils l'ont peut être pas testée chez ASROCK...

 
il y a très surement un bug avec DX10 cf mes observations il y a 2 pages:
 
 

il y a aucune raison!

la x2900est compatible tant que tu a un port pci express et que tu a une bonne alim...

Bench de la démo de WiC (pas le même que la beta), en 1680*1050 "très élevé" (donc dx10):
Minimum:5
Maximum: 25
Moyenne: 9
 
WiC est un RTS je précise.  

En même temp, vu la résolution...

Si j'ai pris cette carte c'est pour pouvoir jouer correctement dans cette résolution, et je ne suis pas le seul, certains jouent même en 1920*1200 (+ 600 000 pixels).
C'est vraiment le premier jeux qui a autant de mal, jusque là c'était ok.  

 
c'est pareil, c'est qu'en DX10 en dx9 ça tourne bien et on voit pas de différence

 
je crois t'avoir déjà posée la question donc désolé, mais entre une 8800 GTS640 et une 2900XT, laquelle me conseillerais tu et pourquoi ?
Merci

 
 
DX10 qui en est qu'à ses débuts, la HD2900 qui est la 1ere génération Dx10, faut quand même être réaliste !
Je comprend l'achat de la HD2900, c'est pour jouer sur de grands écrans, mais Dx10 c'est pas Dx9.0

STP j'ai une question à te poser: j'ai vu dans ton profil que tu avais le waterblock swiftech MCW60R etc...En es tu satisfait ? Refroidis tu la ram et les mofsets aussi et faut il un adaptateur spécifique pour le gpu (je crois que oui mais je ne sais pas dans quelle boutique acheter)???

merci

On dirais bien.  

Je viens de re-tester dans les mêmes conditions:

1440*900 (du 1280*1024 en somme):
Mini: 5
Moyenne: 9
Maxi: 21

1680*1050:
Mini: 4
Moyenne: 7
Maxi: 23

Un RTS est toujours cpu limited. Ici non.  

sans hesiter la x2900xt 512mo...

elle etait au demarage similaire a une gts 640mo mais a chaque new driver, elle ,ne fait que grimper en perf!en plus grande capaciter d'overcloke!

les seul bleme:est un plus de consommation et plus bruyante..mais en gerant le ventilo avec ati tool ,no soucy!

 
OLALALALALA ATTENTION !!!!
 
ASROCK ET CARTE VIDEO OLALALALA MALHEUREUX !
 
J'écris en gros, car un jour, j'ai monté un pc pour un ami, et la carte mere asrock s'est avéré incompatible avec la carte graphique x300 se pci exp ! et cette mere carte mere etait incompatible avec les x500 et x700 !
 
Donc avant de prendre cette carte mere, télécharge le manuel pour voir si ya pas d'infos d'incompatibilité !
 
J'en revenais pas de voir ça sur le manuel apres que le pc n'ais pas voulu booter sur la cg !

c'est sur qu'asrock...pas terrible terrible...

 
dans la liste des CG compatibles avec ma ASROCK la 2900XT n'apparait pas, donc faut il en conclure qu'elle ne l'est pas ?

Pour l'overclocking attention, les GTS sont meilleures dans ce domaine il me semble.
 
De toute façon la GTS640 ne sert à rien désormais, il n'y a aucune différence avec sa petite soeur.  
Aujourd'hui si tu as dans les 250€ tu prends une GTS320, dans les 350€ une 2900XT et au dessus des 450€ une GTX.  

Bein si depuis quand une CG ne serait pas compatible avec la CM ?
Tant que tu prend une CG PCI Express sur une CM PCI express.....

bon, histoire de fou, la 2900XT apparait ce soir dans la liste des CG compatibles...Alors laquelle choisir, GTS320 ou 2900XT?
La différence de prix est elle justifiée ?

Prends la HD2900 si tu peux, le post de solx résume très bien la question....