Reprise du message précédent :
perso, hormis la demonstration techologique, je suis assez déçu de la démo de bioshock : qualité graphique pas vraiment supérieure à doom3 (en tout cas pas super flagrant), ennemis assez "bêtes"... Bref, encore un fps...
 
Sinon ce jeu tourne bien sur une HD2900XT et un X2 4800+ "tout à fond" en 1280/1024.

 
Je t'invite à rejouer à Doom 3  

bof les textures (ca ma frappé, par exemple, concernant celle du métas de la salle amenant au batiscaf au tout début de la démo) et les personnes sont de qualité équivalentes. Par contre sous Doom3, le script d'apparition des enneùis est mieux pensé à mon goût.

de rien celle de the settler vient de sortir et ce soir c'est world in conflict. Bon jeux à tous on va faire chauffer nos cartes lol ( ok pas avec the settler lol )

WiC a déjà était testé ici, ca serait interressant de voir si les derneirs drivers apportent une amélioration aux fps de la béta démo que nous avions testé.

réponse ce soir à partir de 18h

toujours a la ramasse par rapport au g80 quand les filtres sont activés sur ces cartes ? avec les derniers drivers ?

 
La carte vaux pleinnement son prix vue les fréquence garantie et le systeme de refroidissement , ses pas donner un waterblock de cette qualiter , sa doit etre 120$ le water block seul ...(tu y va fort quand tu dit quelques MHz en plus seulement ...)
 
ps: Les  performance son surement au rendez-vous aussi avec ses fréquence de folie , si la carte ne fait pas égaliter en terme de performance qu'une 8800 ultra , je suis d'accord ses chere.

je voudrais bien connaître sa conso y compris water...
 
je suis toujours étonné que tout le matos (alim, DDR3, cpu type C2D) fassent des progrès en terme de conso, sauf les GPU...

la 1go et sa ddr4 vaut le coup ou pas ? on dirait quelle prends pas mal en montée en frequences

Le GPU prend pareil sur les deux, que se soit 512 ou 1go, mais la ram doit monter peut être mieux sur la DDR4 et encore je sias pas j'ai pas de 2900XT !
Puis c'est pas la bande passante qui manque donc bon c'est qu'un détail

des nouveaux modeles sortent bientot non ?
 
 HD x2900xtx ?

je dirais que la 2900xt 1Go est limitée en intérêt de par son prix... il vaut mieux se cantonner à la 2900xt 512Mo ou les XTX...
 
la plupart des jeux ne proposent pas de textures mettant à profit une telle mémoire... les futurs sans doute mais quand ils seront sortis, les futurs gpu ati et nvidia le seront aussi.

 
a quel prix va etre la xtx ? vaut mieux attendre sa sortie pour compter sur une baisse des xt non ?

rxjy>Ben... si tu fais le rapport flop/watt, les GPU consomment pas tant que ça.

je suis daccord que pour direct x9 les x2900 1go,pas trop d'interet..
mais pour les vrai jeux directx10 optimiser que nous verrons bientot...

les 1go pourrez bien faire la difference vu la gourmandise des jeux direct x10...

 
La XTX, si toutefois elle fera son appartion, devrait être à la sauce de la X1900XTX...Donc je doute qu'elle est un grand interêt! Vaut mieux attendre le R700 pour un meilleur confort sous les jeux à venir.  

+1

bon je vais me prendre la xt

news ati en janvier!
 
r680 et non r700!
 
http://www.matbe.com/actualites/18101/amd-ati-r680/
 
x2900xt mais avec gravure en 0.65mm et carte donner a 800mhz minimum...et je vous dit la capaciter d'oc quand on connait deja celle du r600 en 0.9mm!

cizia, je suis d'accord.  
 
mais les jeux Dx10 (même lost planet) n'ont pas encore de textures à tuer...
 
faudra attendre Crysis et la nouvelle génération de gpu pointera son nez

 
J'ai vu cette news il y a quelques jours, malheureusement il n'est pas fait allusion de la principale faiblesse du R600 dans les titres actuels, si ils n'ont pas revu le nombre d'unités de texturing de leur GPU pour son refresh, perso je vais le zapper et attendre le R700.
 
 

 
Ca empeche pas que Ati est sacrement à la traine niveau tmu/rop&co, et que ca bride déja pas mal leur R600 dans certaines situations, textures foireuses ou pas.

 
ca empeche pas que ca tourne bien sur tout les jeux quand meme

 
c'est le paradoxe: sur le papier c'est la merde mais dans les faits ça roule vraiment bien

tant que ces dans ce sens la!

 
Mouais
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page6.asp

oui,mais avec un r680 en janvier..on n'est pas pres de voir du r700...
 
enfin faut voir...le r680 devrait non pondre des frequence de dingue en oc...
 
deja 1000mhz de cpu avec le record du monde 3dmark2005 de nordic hardware..
 
 
 
"Mouais
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page6.asp"  
 
mefiance sur certain test..d'autre etait bien plus en faveur du r600 sur bioshock...

Je le trouve très bien fait et très pro ce test (y compris sur la page abordant les différences visuelles Dx9/Dx10 où on a même droit à des Zooms pour mettre en évidence les différences -ou le manque de différences- visuelles).

Je n'ai pas trouvé mieux à l'heure actuelle.

je ne dis pas quil est pas bon...mais on ne sait plus a quel saint ce vouer avec tout ces test contradictoire...

Pour un GPU disposant de moitié moins de puissance de texturing que le G80 version GTS c'est plutôt pas mal oui...
 
Maintenant, les chiffres de Firingsquad me semblent douteux, en particulier le SLI de GTS inférieur à une GTX seule elle-même inférieure à un SLI de GTX (si le problème était lié au SLI, le SLI de GTX serait très impacté), ça colle pas du tout, alors pour le R600 qui arrive tout juste au niveau où serait le R580 j'en parle même pas...

J'en déduis donc que le SLI ne réussit pas très bien à ce jeu, mais qu'il apporte tout de même une hausse de qqes fps. Me semblent tout à fait corrects leurs résultats.

Pour le coup de ton histoire de texturing, moi c'est la carte qui se vante d'avoir un bus 512bits, 320pixels machin, un proc à 7xxMhz et qui a 1Go de RAM qui me fait pitié  
Alors que la petite 8800 640Mo se contente de 640Mo de RAM, d un proc à 500Mhz et d'un bus à 320bits.

Sur le papier, la HD est un monstre.
Dans les faits, elle se fait bien carrotée à Bioshock.

Néanmoins, vivement la génération de cartes suivantes, on sent bien que les cartes de cette génération manquent de panache sous Vista/Dx10.

 
Sur le papier, c'est un monstre... de déséquilibre, en grâve déficit de texturing.
 
Dans les faits, elle fait mieux dans l'ensemble qu'une 8800gts et hormis dans l'article de Firingsquad les chiffres sous Bioshock sont plutôt en sa faveur, ce qui parait logique vu la taule qu'elle lui met sous R6V, autre jeu utilisant l'Unreal Engine 3.
 
Reste qu'elle consomme trop (aussi applicable aux 8800 dont la conso idle est inadmissible) et qu'il y a un grâve problème avec l'AA qui peut perdre aussi bien énormément que très peu sans qu'on en sache la raison, mais elle reste supérieure.

Rester poli c'est au-dessus des tes capacités?

Télécharges Fraps et va voir sur leur page "How we tested" afin d'avoir quelque chose de comparable.
Tester en 1920 dans la flotte du début et tester ingame, c est pas la même chose.

 
en directX 10 pas sous dx9 où les perf sont excellentes. utilité de DX10 au fait... une réponse dans l'immédiat ?

D'après eux le brouillard qui serait plus beau, mais leurs captures sont tellement différentes et correspondent tellement peu à ce que j'ai pu voir que je me demande si c'est pas un bug des 8800 sous le mode dx9...

 
 
c'est dernier temps oui franchement ça commence à me gaver. et j'entends sur toute la demo puisque c'est dans l'eau que le nombre im/ s est le plus bas (environ une quarantaine)
 
Pour dricks2222 : tu n'as même pas lu les 10 dernieres pages avant de me donner des leçons.

Tous ces tests se contredisent... ca devient assez énervant! On ne sait plus trop à qui se fier...

 
Perdu, j ai lu quasiment chacune des pages des threads concernant les deux cartes HDG.
Cela ne change rien au fait que rester correct ne me semble pas être du domaine de l'impossible, quand bien même nous ayons des avis différents.

 
Pourtant il ne me semble pas: "Télécharges Fraps ".

moi,je trouve le test quand meme bien bizarre:une x2900xt 1go qui ce fait exploser par une gts 640mo....
 
a moins que l'architecture du  g80 est vraiment privilegier sur ce jeux...
 
enfin,ce n'est qu'un jeu parmie des centaine d'autre donc....
 
 a ce moment la on matte le test de test drive unlimited ou une x2900xt 512mo eclate une gtx...pareil,ce n'est qu'un jeux,ca nr veux rien dire sur la puissance d'une carte...