Reprise du message précédent :
Max : 325fps  
 
Ouaah tu t'es perdu longtemp dans "le noir" du jeux ^^

Nan c'est quand tu hack les machines ca ^^
Tu peux dire que j'ai " triché " si tu veux, peut importe, je sais se que j'ai fais.

Je ne me souviens même plus de ce passage.  

 
c'était pour rire...

 
Hola !
Bah tu electrocute les machines volantes, une fois par terre tu t'approches et tu appuis sur V, et t'as une interface de hack, faut faire passer le liquide d'un endroit à un autre.
 
Edit : en faite les 325 c'est juste à la fin quand la video se déclenche -_-"

Bon je suis incapable d'installer les drivers 7.8 et du coup le hotfix pour bioshock je suis sous vista 32 et ma hd2900xt tient bien la route... Par contre, dès que je lance l'utilitaire d'installation des 7.8, la barre de progression stop sur la détection du matériel...
 
Ma solution maison a été d'installer les 7.7 (qui passent sans problème) et de mettre à jour via le gestionnaire de périphérique avec les inf du 7.8. Du coup j'avais le ccc version 7.7 et les drivers 7.8 (sans prob) maintenant je veux installer le hotfix pour bioshock mais le problème des 7.8 réaparait (cette mise à jour est la même version que les 7.8) et donc je lance l'instal et hop, la 1er opération est la détection matériel et la barre de progression déroule mais sans jamais atteindre la fin !! je dois donc fermer et...faire quoi ?
 
j'avais déja posté la dessus, j'espérais que des gens de la place soit dans la même merde que moi !

Bizzare, j'ai pas eu de prb pour installé les 738 en remlacement des 7.7 ni sur un DD fraîchement formaté...
 
Pour les moteurs graphiques, celui de Fear (qui n'est pas celui de Doom 3 comme Prey) donne quand même des résultats proches de l'UT3 (je me réfère à R6Vegas) tout du moins en intérieur car Fear en extérieur, c'est pas ça.
Et R6Vegas n'est pas ce qu'on appelle un jeu franchement optimisé pour le PC.
 
Pour l'AA: sous R6Vegas, impossible de l'activer...  
Et la gestion des ombres est stupides: en effet, les ombres haut / très haut adoucissent les contours des ombres du personnage mais pas les autres: résultats étranges: autant utiliser les ombres en Bas pour les avoir non adoucies pour le perso. principal et avoir des fps en plus.

 
Il faut dire que R6V c'est pas une référence, dans le genre j'utilise l'UE3 pour faire beau y'à pas mieux... à si, Splinter Cell : Double Agent, bizzare y'à du Ubisoft dans l'air. L'UE3 à carrément beaucoup plus à revendre que le moteur de F.E.A.R.
J'ai rejoué à F.E.A.R. il y à peut, et j'ai trouvé qu'il avait trés trés mal vieillit.

Une p'tite question. J'ai le VIVO de ma carte qui n'a pas l'air de fonctionner normalement. Les driver ATi WDM sont installés (j'ai essayé plusieurs versions) mais j'ai un point d'exclamation jaune et une erreur code 10 "ce périphérique ne peut pas démarer". Meme problème sous XP64 et vista 32. Une idée?

 
Merci pour la précision!
 
Sinon secalex pour le topic ça serait pas mal de regrouper les différants modules de refroidissement sur le marché ou à venir, que ce soit w/c ou a/c!  

Tu as installé le hotfix sortit récemment?

Bon j'ai trouvé (enfin) un truc intéréssant !
 

SOURCE
Voila l'odre des choses.
 
En gros sous ce jeux, une GTX non O/C serait un poil plus performante qu'une HD2900XT.
 
8800GTS < Blank < Blank < Blank < hd2900XT < 8800GTX

ludo021288
.net framwork 2.0 est-il bien installé?
 
A défaut, désinstalle tous les pilotes ATI + drivercleaner.
Installe .net framework2 et ré installe les 7.8 (la totale, pas que le pilote cg)

Oui bien sur le 1.1 2.0 et 3.0 sont installés. Je tentes la désinstalles totale...

Dommage qu'ils ne donnent pas la réso utilisée
 
Ni les tests avec hotfix...

C'est moi ou dans leur teste la GTX demande plus au CPU que la HD ??
 
edit :
 
UberMario >> C'est en 1680*1050 et ils utilisent le HotFix d'apres se que j'ai pu en lire.
 

Ah, j'ai rien dis dans ce cas, je n'avais pas matté la news

C'est pas bizzare pour le CPU, la HD en demande moin^^

slt
 
est ce que vous auriez un test de la 2900 xt 512mo recent avec des pilotes recent comparé a une 8800gts 640 ?
 
tout les tests que j'ai trouvé date du mois de mai , et donc avec des vieux pilotes
 
merci d'avance

Bwa, pour Bioshock ils disent que la seul difference entre DX10 et DX9 c'est la fumé qui est carrément mieux, mais le reste OSSEF  
 
Edit :
 
Sebigoud >>> De toute façon la HD est mieux que la GTS, en se qui conscerne les baisses de framerate avec l'AA je me prononce pas j'ai pas de HD.
Mais plus ca va et y'à de moin e moin photo  

 
 
j'ai le même problème sous vista 32 avec la HD2900XT !!
 
si tu trouve une soluce tu me la donne...moi la seule solution c'est les 7.7 ! les 7.8 ne passe pas du tout chez moi ! je ne peux même pas installer le hotfix pour Bioshock ! (basé sur les 7.8)
 
ps: le direct10 sous bioshock ont fait comment pour savoir si il est activé

Perso, j'ai eu ce problème également --> réinstall de vista

Dans les options c'est marqué.  

 
 
leurs maxima semblent faibles surtout dans cette resolution mais cela tient peut être à la portion de démo testée . Et pour le poil il s'agit d'un cil (les poils de cul sont plus epais).

Mais toi aussi.  

 
Dans les options y'à marqué un truc du genre " Surface rendu DX10 " un truc du genre.

un peu d'info sur la future castration des 2900:
 
http://www.matbe.com/actualites/17 [...] -gt-rv670/

En faite le teste à été fait au moment ou on prend le controle de Jack, donc quand il est dans l'eau, jusqu'à l'arrivé à rapture, donc tous le passange dans la nacelle.
Erf j'aurais préféré un teste plus lourd que ca

 
ça explique tout, dommage perso c'est juste apres ça que j'ai commencé.
 
NB la 2900HD @stock avec mon vieil opti dx9c XP + FA16 (via .ini) avg 61, oc 68 (71/ defaut donc FA 4) @1920/1200: Conclusion sur ce coup là, le socket 939 ne sent pas trop le sapin (en haute résolution s'entend)

Ils n'utilisent PAS le hotfix
 
Par contre j'ai ri en voyant la page de config: ils se seraient contenté de remplacer les noms des options par les mêmes avec "high detail" devant en somme

Test intéressant mais malheureusement les résultats DX10 ne sont pas valable, faute d'avoir appliquer le hotfix (qui résoud absolument tous les bugs, j'ai fini la démo en Dx10 tt au max sans aucuns problème de textures)

Dans les deux cas la GTX est OC non?  
De plus ils n'utilisent pas le Hotfix!!!!!  
Moi je fais 53 de moyenne donc comme une GTX mais sans OC la HD2900XT.

 
score sous dx10 j'espere (pas vraiment en fait, vu la baisse de perf pour rien c'est pas demain que je passe sous vista)
 
edit: au vu des scores assez faiblards balancés j'ai essayé  (tj dans les mêmes conditions) sans OC 1680/1050:  
 
Frames:65842  Time (ms): 884445 Min:41  Max:129  Avg:74.444
 

 
Pourtant ils disent bien avoir re-tester avec le Hotfix. Peut être que les résultats ne différaient pas, donc ils n'ont pas trouvé utile de re-publier un graph avec.
Apres je sais pas hein !

Pour ceux qui ont déjà des liens cela m'aiderait qu'on me les envois par MP.
Je vais être pas mal pris ces 2 prochaines semaines donc merci d'avance.

Non, ils disent qu'ils vont retester avec le hotfix.

Ne nous emballons pas et attendons de voir crysis ,unreal III!! Mais pour le moment cette x2900xt ce débrouille plutot bien et je pense qu'elle n'a pas tout montré faudra attendre que les pilotes soient encore plus mature!!
 
Elle rivalise quasiment avec la 8800gtx. En fait la ou ce sont des jeux optimisé nvidia c'est normal qu'elle se croute un peu. L'utilisation massive de texture n'a jamais été le point fort dans l'architecture ati. Mais des que l'on utilise massivement les shaders la elle nous revele de tres bonne performance.

le jeu ne bouffe pas trop de ressource puisque les cartes haut de gamme de l'année dernière ne sont pas à la ramasse en 1280*1024.
 
reste à espérer qu'il en soit de même avec crysis et unreal3

Quand tu regardes bien le test précédent tu vois qu'elle rivalise avec des GTX OC.  
Pour unreal III ce sera surement comme bioshock (même moteur).  
Crysis sera le juge de paix.

 
Quand je vois gear of wars tourné niquel sur la 360... Pour unreal ca devrait le faire !! Le probleme c'est ok c'est super les shaders mais si les textures sont grossiere ou en basse résolution...

 
La gtx OC est quand même devant lol Ils auraient du comparé avec l'ati overclocker.