Reprise du message précédent :

 
Ben enfaite je suis denouveau sur XP (peu pas piffré Vista, cteuu chiotte!), donc je dois connecté mon autre DD (IDE) où il y a Vista, c'est long et chiant
 
  Mais je vais quand même essayé...Demain...

 
C:\windows\system32\futuremark\msc.
 
La, tu renommes direcpll.dll et direcpll.dll.save

Et dire que au début, le comportement des premieres CG DX10 laissaient présager des pré-Geforce-FX mais avec ce qu'on se prend dans les dents actuelement rien de mieux  
Capcom, aux chiottes, Technland, aux chiottes, 2K Boston, dans mes bras !! Epic Game dans mes Bras !!    

 
  Surtout le UE dans tes bras...Si Capcom avait signé pour l'UE, on aurait du grand art pour LP  
 
 

C'est clair un Lost Planete en UE3 !!!  
Mais aussi un Call Of Juarez en CryEngie 2    
De toute façon faut pas chercher plus loin, il devrait y avoir que 3 moteur sur le marché, l'Unreal Engine, iD-Tech et le CryEngine !
Et la que du bonheur plus besoin de se prendre la tête avec de tous nouveaux moteur qui tiennent que 1 jeux et qui sont pas géniaux niveau opti !

 
Genre le moteur de F.E.A.R. ?
 
C'est vrai que CoJ en CE2 ça serait pas de refus! Mais bon, pour signé je pense qu'il faut pas mal de roro de côté

 
T'as bien des mecs inconnu qui ont signé pour un jeux ne carton donc bon ^^.
Et le moteur de Fear c'est pas l'id-Tech 4/3 amélioré ?

 
J'ai entendu parlé de l'Id-Tech mais je saurais pas préciser le nom. En tout cas, plus codé avec les pieds y a pas   Même avec ma HD, j'ai des grosses saccades réguilèrement...
 
Mais bon je m'éclate sous Bioshock là, vivement sa sortie!

Clair que bioshock des qu'il sort je me le prend, bon faut quand même que je finisse Stalker, mais il plante à chaque save sous vista ^^ donc bon erf !
Sinon c'est le moteur de Doom 3 pour F.E.A.R, donc sans doute l'Id-Tech 3, mais version porc, parce que le moteur est optimiser, mais si le jeux lui ne l'ait pas ca sert quasiment à rien.
 
Genre je viens de voir un mod prévu pour Crysis : TimeRift : Spearhead Red, une sorte de 3ieme guerre mondial, je me demande se que ca va donner, pour un petit comparo graphique du genre TimeRift/COD4:Modern Warfare/MoH Airborn, juste pour rire ^^.
Même si je le sent quand même bien COD4:Modern Warfare.

C'est clair ^^ avec ma resolution 1440*900 tout a fond sans prob en fps par conte aucune idee si deja avec des 1650 comme reso vous atteignez 60fps ben alors je dois tourner a 70 peut etre ?

Dl Fraps et tu verras ^^

 
y'en a même en 1920/1200 dis donc mais c'est vieux.

Perso j'ai testé Bioshock avec ma 7800GT bien clocké et en 1024X768 ca passe juste et c'est pas très fluide, pour  vous donner une idée.  
 
EDIT: et les drivers beta NVIDIA pour biosochk série 8,7 et 6

pas très fluide genre crassepouille ?

On à testé sur une 6800 normal et un P4 3.2Ghz.
800 * 600 ca passe faudrait tester plus !

je viens de tester : e6400@2.6 1go de ram et une 7600gt overcloké a 650/810 ben le jeux tourne a fond en 1440 mais on voit que la carte a dur et sinon ben 1024 tout a fond sans prob..

 
C'est genre 45/50 FPS de moyenne, donc forcement il y a des baisse à 35 de fois et c'est limite, enfin je dis ca à vu d'oeil, je testerais avec fraps demain.    
 

 
Bah j'ai une 7800GT bien OC, c'est mieu qu'une 7600GT, je me demande comment tu fais..

ben je sais pas non plus en 1024 tout a fond sans lag ni rien.. et 1440 sa passe aussi mais on voit que sa suis pas tres bien quoi.. J'en ai aucune idée. Pc qui pette un cable

atta? tu as mis ta carte a jour avec les beta pour bioshock?

 
Oui, mais tu as testé jusqu'à la fin de la demo ou juste le début?    
Le début est assez fluidasse comparé à la fin.
 
EDIT: mais c'est très jouable en 1024X768 c'est clair, je suis tatillon c'est tout, il y a des petits moment où on sent une petite baisse de fluidité mais rien de dramatique, ca ne m'empêche pas de jouer  

J'ai terminer la démo avec mes 2config sur le 1er pc sa tourne niquel encore heureux ^^ et le 2e le proco et la ram sont tres tres bien aussi mais la carte j'ai été etonner en 1024 tout a fait jouable par contre en 1440 lors de l'attaque des ennemis c'est plus trop jouable sa va au ralenti et qui se termine que tu commences a avoir la nausée xD

Salut a tous !
 
Je viens de faire l'aquisition de cette super CG , mais le ventilateur apres une journée d'utilisation me gonfle deja !
 
J'ai bien essayé de faire baisser ça vitesse avec ati tool 0.27 b2 mais en vain de plus depuis que j'ai installé le hotfix pour bioshock , c'est plantage assuré a chaque tentative de lancement d'ati tool ...
 
Quelqu'un aurait il une soluce ?
 
Merci d'avance  

Arrete vous me fait peur avec le ventilo, ca me rasure moi qui hesite entre le GTs et celle-ci (faut bien avoue que dami1 ma fait penche sur la ATI) mais si c'est pour avoir un reacteur dans le pc ..

nop    
 
ET pas vu de ralentissement  

 
Rivatuner...

Merci bcp , je savait pas qui fesait ça , en tt cas ça marche impec !
 
Je me suis amusé a mettre le ventilo a 100 % et pour le moins qu'on puisse dire c'est que ça surprend mdr, un bon chtit reacteur mdrr  

moi sur une bette x1900xt 256, en 1440/900 je suis tt à fonds. Normal que ca tourne avec vos HD2900XT
Une question qui a dut etre posé 100 fois, mais :
Je dois monté un pc a mon frangin. Il ne souhaite pas changer d'écran pour le moment. Il a un 19" LCD (4/3). HD2900XT ou 8800 GTS 320 MO ??

franchement quand on est concentré dans le jeux et immergé dans l'ambiance sonnore ( casque ou bon kit enceinte ) le bruit du ventillo ne se fait si entendre que ça. Pour ma part je préfère cela à une carte dont le ventillo ferait moins de bruit mais ferait augmenter de manière importante la temp du boitié l'important c'est le plaisir de jouer

 
La 8800 gts devrait suffir
Surtout qu'elle a pris en puissance avec les nouveaux drivers ( a confirmer )

Est-ce que quelqu'un a réussi à forcer l'aniso au dessus de 4 dans les fichiers de config de bioschock? je voulais pousser le jeu dans ses derniers retranchements, mais il m'a répondu d'aller me faire voir en me balancant une pauvre erreur Windows ^^
 
Bref, idem en activant les filtres FSAA + aniso dans les catalyst... ils ne sont pas actifs dans le jeu... comme sous Stalker... c'est bien dommage
 
Bref, moi aussi je m'éclate, le jeu est sacrément joli, et c'est le premier titre DX10 que je peux faire tourner correctement!! ste pied! J'ai lu qu'il avait du mal avec les résolutions larges, vous avez remarqué quelque chose? Perso, mon 1680 x 1050 il passe nickel!

Le jeux passe nickel avec les résolutions, hormis le fait qu'il coupe, l'image en haut en bas.    
 
Cf: http://forums.2kgames.com/forums/s [...] post113784

kaiser52 & RoX_sP50>F.E.A.R utilise le Lithtech Jupiter Extended.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithtech

Pour ma part, j'ai tester BioShock sous vista en 1920*1200 et pas un lag, rien, c'est tres fluide; tout a fond (sauf Vsync et forcer eclairage)
 
ce soir je test avec fraps pour voir les Fps...
 
edit: j'ai de petit bug aussi, quand il y a de l'eau (PAS au tout début), cad que c'est un décal tout plat vert/bleu tres moche. Et aussi les "monstre" de pres comme de loins je les vois tout noir, je ne voiss que leur contour...(sauf des fois je les vois correctement...)

La 2900 car quand tu changeras d'écran ce sera CG et écran.

Je viens de tester bioshock et sur ma config, en 1280*1024 tout au max (malheureusement sans AA, l'activation dans les catalyst ne semblant pas fonctionnelle dans le jeu) et ma foi ca tourne nickel, aucun problème de fluidité. C'est assez prometteur pour UT3

Bon j'ai trouvé ca sur le net pour mettre l'Aniso, et changer pleins de trucs.
 

 
PS : j'ai mis la tesselation à 4.0 au lieu de 1.0, à tester ^^
 
Ca se trouve dans C://Votre_répertoire/Bioshock/Build/Release/Defaut.ini

Voici un petit test bioshock :
2007-08-22 11:04:37 - bioshock
Frames: 68682 - Time: 1283281ms - Avg: 53.521 - Min: 25 - Max: 104
 
Tout à fond sans Vsync en 1650/1080.
C'est plutôt pas mal.
Le jeu est super fluide et trés joli mais je m'attendais à beaucoup mieux.

Moi j'ai fais un teste en condition réel, donc juste apres l'arrivé à rapture, quand la cellule monte, j'ai joué normalement.
J'obtiens ca :
 
E6600@3150 XFX 8800GTX non O/C 2Go DDR2 800Mhz.
1280*1024 AN 16x (Via Defaut.ini) DX10 tout en UltraHight sans Vsync.
 
Frap me dit :  
 
Nombre de Frame total : 96886 frames
Temps Total : 1 136 990 ms
 
Mini : 28fps
Max : 325fps
AVG : 85.213fps

Semblerait que le R600 s'en tire plutôt pas mal sur cette demo
 
fps min quasi identique et moyenne 37% inférieure à la gtx malgré 30% de pixels en plus

Bah je sais pas mais en tous cas je suis en AN16X, et vraiment tous en UltraHigh, avec distortion et cubemap en plus, le tous dans le ini.
Faudrait qu'il refasse le teste en 1280*1024, parce que je peut pas allé plus haut que 1280....

Max : 325fps  
 
Ouaah tu t'es perdu longtemp dans "le noir" du jeux ^^