Reprise du message précédent :

 
Oui la 8500 c pas une LE et cune 128Mo. Sinon dans les 8500LE j'ai vu la Hercules a 110?.
Je vais aller voir du cote des 9100.
 
Sur RDC ca va etre dur, car il me faut la carte graphique pour demain.

J'ai trouve une Raedon 9500 a 165? (marque Gygabyte) a Yatou micro je crois. Quelqu'un l'a achete a ce prix?
 
Car pour 15? de plus je pense que ca vaut le coup quand meme non?

UN piti UP      

Non    
 
Une 9500 c'est moins bon qu'une 8500 : http://www.hardware.fr/articles/449/page1.html
Sauf en FSAA et aniso, mais bon, c'est pas qui sauve cette carte
 
Shubaka >  

 
ben j'ai un XP200+ sur une A7N8X, et je ne compte pas y mettre plus de 200 ?

Ok
 
Tu disais vouloir passe chez ATI. A ce prix la, c'est pas facile
 
Soit tu prend une 8500LE/9100 et la ca rentre sans probleme dans le budget. Soit tu prends une 9500 Pro mais ca debordera un peu (bcp ?)  
 
Sinon pour ton budget, une GF 4 Ti 4200 (une 64 Mo plutot) ca rentre dedans.

 
oki, merci.
Je me demande si ca vaut le coup de passer tout de suite a 128 Mo ou si 64 seraient suffisants...  
 
pour la 9500 Pro elle est vraiment trop chere, je ne suis pas un super hardcore gamer non plus
 
entre la GF4 Ti 4200 et le radeon 9100, lequel aurait ta preference ?
Je lis partout que la 8500 c'etait de la bombe,ils en ont peut etre encore chez Grosbill (149 ?)

128 Mo c'est sans doute mieux mais bon, c'est pas une obligation non plus. En terme de perfs actuellement y a pas vraiment de difference. Par contre dans des jeux comme UT 2003, pour les textures tres hautes resolutions, 128 Mo c'est utile.
 
La 9100 a 250/250 est en fait une 8500LE qui est assez proche de la 8500. La GF 4 Ti 4200 est un bon cran au dessus de ces 3 cartes la. Ca c'est en perfs de "base".
 
En aniso, la 8500(LE) s'en sort bien mieux que la 4200, on peut l'utiliser tout le temps. Par contre, sur ls 4200, c'est le FSAA qui marche bien mieux et qui est relativement utilisable (ce qui est pas le cas sur la 8500).

 
argh, avec tout ca ca va m'embrouiller ! je ne sais meme pas a quoi sert l'aniso (c'est pas une boisson repandue dans le Sud ? )
 
Je vais peut etre m'orienter vers la GF 4 Ti dans ce cas. Une preference de marque ?

C'est l'aniso c'est le contraire de l'anisette    
 
En buvant de l'anisette, tu vois flou, en mettant de l'aniso ca devient tout clair    
 
Si tu veux en savoir plus a ce sujet : y a une section consacree a cela dans le premier post (la 6)
 
Pour la marque de la 4200 : y a aussi une section consacree aux marques dans ce post (la 4)

 
je savais bien que j'avais lu des trucs la dessus hier, mais j'ai deja tout oublie
 
Ce premier post est vraiment pas mal, a la limite ca devrait presque etre repris sur la page de Hfr, un peu comme un comparo de Marc ( au passage ).

Il est bien la sous forme de topic
 
Il a deja ete publie d'ailleurs, sur materiel.be

chez les belges ??
 
au passage, un des liens est mort:
http://www.presencepc.com/hardware [...] /page1.php
 
il nous retourne un Article invalide.

Ce sont des gens tres bien
   
Merci pour le lien, je corrige

pas de souci
 
sinon, bon, j'ai un critere de choix qui n'est pas trop prix en compte, mais je cherche une CG silencieuse. Marc dit que les Abit en GF4 Ti sont les plus silencieuses de son comparo, mais est-il possible de changer les ventilos par des Papst par exemple ?

La je sais pas, je connais pas vraiment les differents modeles et bidouilles
 
Mais y a plein de topics sur les 4200 ici et sur overcloking
 
Fait gaffe avec Abit, prend pas le modele avec le Otes (le refroidissement a la GF FX)

 
ah ? l'idee me semblait bonne pourtant

http://www.hardware.fr/articles/441/page1.html
 
Autant vous le dire tout de suite, l´ABIT GF4 Ti 4200 OTES ne nous a pas emballé. Certes, d´un point de vue théorique le système de refroidissement OTES est aussi efficace que novateur. Mais en pratique, tout n´est pas si rose. Premier gros défaut, le bruit bien entendu, qui est vraiment trop élevé et va à l´opposé de la tendance actuelle vers le silence pourtant soutenue par ABIT sur sa gamme classique. On aurait préféré un ventilateur moins rapide, quitte à perdre légèrement en efficacité.
 
Le second gros défaut de la GF4 Ti 4200 OTES, c´est bien entendu d´avoir tout misé sur le GPU, alors que c´est bel et bien l´overclocking de la mémoire vidéo qui apporte le meilleur gain de performances. Du coup, après overclocking l´OTES n´est pas la plus rapide des 4200 64 Mo, et encore moins des 4200 64 & 128 Mo avec la concurrence des modèles Deluxe et SE d´ASUSTeK et de SUMA.
 
 

Bravo pour ce guide mais j'ai une question auquelle je ne trouve pas réponse pour le moment :
 
j'ai une Geforce III ti200 leadtek 64 Mo qui passe en freq ti500 sans pb et j'aimerais peut être changé de carte graphique : la geforce IV est elle un bon choix ou vaut il mieux attendre un peu une baisse des ATI Radeon 9700 ?
 
 
Notez que je joue principalement à Battlefield 1942.

Merci    
 
Une GF 3 Ti 500, ca marche encore tres bien. C'est sur qu'une GF 4 Ti 4200 c'est mieux. Cela dit, c'est pas sur que le gain de perfs soit si important que ca.
 
Ca peut-etre plus interessant de sauter une generation pour celle des 9500 Pro ou 9700 (Pro).  
 
BF 1942 tourne bien non avec une Ti 500 ?

Il tourne bien en 1024x768 32 bits mais pas avec les effets à fond ...  
 
Si pas gain de perf je vais pas dépenser 2000 Frs pour un seul jeu
 
 
Arf

Vu ta config y en aura quand meme
 
Le plus simple est que tu ailles lire differents comparatifs (voir la section 8), comme ca tu verras par toi meme la differencre entre une Ti 500 et une GF 4 Ti 4200. C'est sur que ca sera mieux, a toi maintenant de voir si ca vaut le coup
 
Et verifie aussi que ton CPU bride pas trop (je pense pas mais bon ) : regarde si ca tourne vraiment mieux en 640 ou 800 par rapport au 1024

 
Ca c'est de l'entraide !! Je vais regarder tout ça et voir ce que je fais sachant que je peux revendre facilement ma carte graphioque 500 Frs donc une Ati Radeon 9500 Pro à 1300 Frs si j'ai bien suivi. L'antialiasing et l'animachin chose me semble bien sympa avec cette acrte

Oui, c'est un des grands plus de cette generation de carte, le FSAA et l'aniso

 
C'est bon j'ai achete ma carte, la raedon 8500 Hercules  128Mo !  

 
Honte a moi je ne t'ai pas dit bonjour   (piti UP masque polimment   )

Salut    
 
La politesse, ca se perd parfois par ici, c'est bien d'y penser    
 
4Bis> Ok, dis nous ce que t'en penses quand tu l'auras

Lut !
 
J'aimerais avoir des avis concernant l'upgrade de ma cg ... J'hésite entre garder ma geforce 4mx440 msi 64 mo ou passer a une radeon 9000 pro 128mo ...
Je veux pas y mettre bcp dans une cg , et je pense que la 9000 pro est le choix le plus judicieux si upgrade il y a !
 
Et puis , le fait qu'elle soit dx8 m'attire grandement car ma mx dans quelque mois ...
 
est-ce que certain jeu auront des perfs moins bonnes avec la ati (je tourne sous xp) ?
Sinon le gain est visible ou ca change presque rien ?
 
Finalement, y a bcp de problème avec ati ou pas (au nivo des driver et compatibilité surtt) ? Pour l'instant j'ai toujours acheté nvidia, je trouvais que ct le mieux pour la 3D, mais now c plus trop le cas on dirait
 
D'avance merci

super topic !!!
 
bon je vais vous paraitre surement lourdingue avec mon sujet mais c'est tjs le meme pb,  
 
j'hesite vraiment entre une radeon 9500 pro made in hercules et une radeon 9700 made in club 3d !!
 
si qqun a acheté la club3d (qui est au meme prix que les radeon 9500 pro) faites moi signe plizzzze !

bottedumal>  
 
Je suis pas sur que cet upgrade soit tres interessant
 
Bon, la 9000 Pro est au dessus de la Mx 440, ca c'est certain, mais la difference est pas si grande. Regarde ces deux tests par exemple :  
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html
 
Sinon, pour les drivers chez ATI ca marche bien
Parfois quelques problemes dans certains jeux c'est vrai. Mais c'est corrige en general soit avec un patch, soit par de nouveaux drivers. Globalement, pas de souci particulier.
 
Pour DX 8, c'est vrai que ca parait interessant. Mais malheuresement, y a pas bcp de jeux qui l'utilisent vraiment
Et c'est pas sur que ca soit le cas bientot    
 
Donc si ta carte te convient encore, garde la. Si tu veux la changer, soit prend un modele plus costaud que la 9000 Pro pour vraiment voir une difference, soit attend la sortie des RV350 (la version light des 9500 Pro/9700) d'ici quelques semaines pour voir ce que ca donne.
 

r-type>
 
   
 
C'est toi qui voit pour la marque
 
Je pense pas que la Club3D pose de problemes, du point de vue qualite ca doit etre du bon. Mais bon, j'en sais pas plus, c'est juste une impression comme ca.

lol bha vu l'investissement, je prefere pas trop me fier a des impressions (pke moi aussi cette carte me fait bonne impression finalement )
 
merci en tt cas pour ta reponse !
 
...    non de dieu jvais me prendre cette radeon 9700 !!!  

salut tout le monde,
en fait je vais m'acheter une carte graphique,une 8500Le ou une 9500pro mais apres de multiples lectures sur la question il y a 2 incertitudes sur des caracteristiques qu il me faut absolument:
 
1) il faut qu elle soit compatible avec le dissipateur zalmann zm80 hp (apparement les 8500le ne sont pas compatibles, mais j ai lu que peut etre le modele "built by ati" le serait?)
 
2) il faut qu elle supporte absolument le double ecran  en pouvant faire passer une video en plein ecran (flux overlay) sur l'ecran secondaire, ce qui ne serait apparemment pas le cas a ma grande deception sur l 'ati 9500pro de chez powercolor par exemple (je l ai lu ds un forum)
 
donc voila je voudrais savoir si quelqu un dans ce topic possede une telle carte ou connait un modele précis qui repondrait a ces caractéristiques.
merci

Pour le Zalman, aucune idee
 
Pour la video, je sais pas non plus
Quand tu dis video sur le deuxieme ecran, ca veut dire CRT + CRT je suppose ?
Donc a priori, 2 RAMDAC a la base.

A combien éstimez vous une ATI 8500 BBA 64Mo
C'es tvrai que ca marche en 275/275
Le mec en veux 125? ca me parait énorme surtout qu'il a pas la facture!

D'occasion c'est ca ?
 
En neuf, on trouve des 8500 128 Mo a 150 euros. Et chez RDC, y a des 8500LE 64 Mo a 100 euros (sans le bi-ecran). Donc c'est le prix du neuf en gros la qu'il te propose
 
Sauf que c'est une BBA c'est vrai. Mais bon, je suis pas sur que ca doive faire gonfler la note
 
Une 8500 c'est 275/275
Une 8500LE c'est 250/250

 
Merci de ces indications
 
Etant donné que l'upgrade me couterais dans les 10/15? , je pense que je vais le faire .
Mais quand tu parles de bug dans les jeux c'est fréquent ou pas ? Les ati sont donc moins fiables pour le jeu que les nvidia ? Si c'est le cas ca me tente moyen

Ah ben oui, vu le prix ca va
 
Les bugs ?
Oui y en a.
Chez nVidia aussi y en a (tested et approuved  ). Disons qu'il y en a un peu plus chez ATI que nVidia
 
Personnelement, j'essaye pas mal de demos de jeux et de jeux, et a part la demo de IGI2 (jeu qui deconne sur toutes les ATI, encore un jeu bien teste ), aucun probleme majeur a signaler. Tous les autres jeux tournent bien

 
OK !
 
Bon , je vais peut être attendre en fait si ati sort une nouvelle gamme de cg ... Aurait tu des infos ou un lien vers des infos pour cette gamme ? Performance , prix ?
 
Peut être que ca vaudra le coup quand elle sortira

un ptit up