Reprise du message précédent :
Pour l'instant, wsn-tec n'a pas de date de livraison en ce qui concerne la 9500pro...........  
Dommage, elle me tente bien cette carte. Vivement, qu'elle soit référencé sur les autres sîtes afin que l'on puisse comparer !
 

 enfin des vraies infos sur le prix des 9500pro

oui mais c un peu cher
en tout cas pour moi...
j'attendrai au moins la premiere baisse avant de me la payer, surement en janvier...

non  

 
qu'est ce qu'il existe comme carte qui fais le dual screen en VGA dans le gamme radeon 9x00 sans ventilo ?

Suite à une mésaventure avec certains sites peu serieux (et encore je suis poli), je te conseille d'acheter sur les sites de vente en ligne qui font bien leur boulot. Renseigne toi aupres de tes amis pour avoir leurs avis. Si tu veux le mien, je te mail tous les details des problemes que j'ai eu ainsi que les sites ou je commande maintenant.  

 
tu as eu des pb avec wsn ???
t'inkiete pas en matiere de VPC par le net je commence a y connaitre kk chose (je fais tt mes commande par le net)

du soir

tout le monde
Merci pour les    
 
Alors ca y est, elles arrivent les nouvelles ATI
 
Pour ce qui est de la 9500 Pro de chez Gros Bill, apparament c'est plutot une 9500 tout court d'apres ce que l'on dit.

 

 
c'est pas ce qu'on dit c'est vrai, il y a des posts là dessus
dailleurs elle était anoncée avec 64 mo alors que les 9500 pro ont 128
 
elle n'est plus en vente chez grosbill

Quelques reponses a de vieux messages mais je repond quand meme    
 

Si t'as que un CPU a 1 Ghz, oublie la 9700 Pro deja. Ton CPU sera trop faible pour profiter de cette carte (meme si cela est relatif c'est sur).
 
Le "claque" va etre surtout du point de vue de la qualite d'affichage avec une FX ou une 9700 Pro ou une 9500 Pro : details et textures au max, montee en resolution, anti-aliasing et aniso    
 
Apres, en plus, y aura les effets DirectX 8 qui apparaissent de plus en plus (mais pas assez ) dans les jeux.

Oui.
 

C'est pas terrible une GF 4 Mx. Cela dit dans ton cas, ca sera pas cher. Mais si tu veux jouer dans de bonnes conditions et avoir une carte qui tienne la route assez longtemps, une GF 4 Mx, c'est pas le meilleure achat du moment. C'est le bas de gamme actuel de chez nVidia en carte 3D.
 
Donne plus de precisions sur ce que tu comptes acheter precisement  

Je pensais prendre une MSI basé nforce2 comme CM avec 512 de Ram si possible un Athlon 1.8Ghz ou plus

Tu veux dire un XP 1800+ ou plus ?
 
Pour la RAM c'est tres bien pour le jeu. Le CPU suffit aussi a priori.
 
Avec la carte video integree du nForce 2, les jeux vont tourner c'est sur. Mais avec une vraie carte, ca tournera mieux, tu pourras monter en resolution ou pousser plus les details.
 
Cela dit, si t'es pas un gros joueur, ca peut etre une solution de se contenter de la carte integree.
 
A toi de voir en fonction de tes besoins et de ton budget  

Mise a jour du premier post
 
J'ai un peu en avance integre les 9500 Pro dans la liste des cartes et donc cela nous donne un nouveau podium :

• Radeon 9500 Pro
• GeForce 4 Ti 4200
• Radeon 9000/9000 Pro

Et j'ai aussi mis tout ce qui concernait la lecture DVD, la sortie TV, la 2D dans une sous-section a part. Ce qui a change pour cette partie c'est que je ne met plus forcement ATI loin devant nVidia. En effet, pas mal de cartes nVidia ont aussi apparement des sorties TV de qualite et la diffrence de qualite de lecture DVD est surtout visible lors de l'affichage sur un moniteur et bien moins sur une tele.
 
Si vous avez des commentaires sur tout cela, n'hesitez pas  

= ernestor = a été élu par moi pour la médaille du mérite du postage intelligent  

 
ton topic est nickel
 
et surtout objectif
 
serait il possible de detailler un peu plus le bi ecran et la qualité en 2D stp

Merci, merci, merci pour vos compliments, ca fait plaisir      
 
Pour ce qui est de la question de la 2D et du bi-ecran, j'avouerais la mon incompetence
 
Pour la 2D c'est assez subjectif et ca depend surtout des marques. Donc le mieux c'est que tu jettes un oeil aux comparatif de Marc ou a ceux de tomshardware ou il parle souvent de qualite 2D dans ces comparatifs de modele de 4200 ou autres.

il me semble pour info que les radeon 9700 non pro sont accéssible chez certains vendeur. il suffit de les commander.
 
 
bon topic ernest

Ok merci, c'est interessant
 
Meme si ca aurait ete mieux s'il s'agissait de 9500 Pro
 
Au fait, Ajnag, je crois que j'ai zappe ta question sur les 9X00 sans ventilo et dual-screen. A priori ca ne serait que des 9000 (tout court, pas des Pro). Donc c'est pas top top pour les perfs 3D. Je crois que Marc en a une comme ca d'ailleurs.

merci
 
je vais donc me tourner vers une Radeon 9000pro ou 9500 pro + zalman Z80HP suivant mon budget
 
les 9000 ne gerant pas le dual screen en CRT

ben si, elles ont 2 Ramdacs intégré, il suffit juste qu'il y ait un adaptateur DVI=>CRT dans le bundle de la carte.

Pourquoi ca gere pas le dual scren en CRT une 9000    
 
Avec un adaptateur DVi-CRT ca marche pas ?
 
Il me semble que la seule difference entre une 9000 Pro et une 9000 est les frequences de fonctionnement.
 
Edit: encore

de 14 secondes  

C'est parce que j'ecris plus de choses
 
Je devrais faire plus concis  

non, je te grille mais j'apporte moins d'infos que toi, continue comme ça.    
 
(et puis j'ai pas envie de me faire grilled comme un bleu   )

Ok    
 
 

j'ai pas encore vu de 9000 avec sortie DVI

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24306.html
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23297.html
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24084.html
 
mais c'est vrai qu'il y en a pas mal qui ont pas de sortie DVI en plus de la sortie VGA.
 

Hé mais j'y pense , Ernestor , il va falloir que tu reintègres la 8500  sur ton podium (et bien placée stp)! Enfin la 9100 ... HaHa ! Tu l'avais enterré un peu vite toi aussi !  8500 nevers dies  
lol

un petit bonjour aussi  
 
dites, à propos de R8500, j'ai lu la news de Marc à propos des Catalyst2.5 et je voulais savoir si quelqu'un les a essayé avec un radeon 8500... en theorie ya pas d'evolution par rapport aux 2.4 sur cette gamme de cartes (??)

SullivanXP> on va deja attendre de connaitre le prix de la 9100
Si on trouve des 8500(LE) autour de 100 euros aujourd'hui, ca m'etonnerait qu'on trouve des 9100 a ce prix la. Je vois mal ATI vendre des 9100 moins cher que des 9000 Pro
Et une 9100 a 150 euros face a une GF 4 Ti 4200 a 180 euros, ca se discute de l'interet de la 9100 (a part pour les fous de l'aniso ).
 
Mareek> Merci pour le  
 
Deg-tcd> j'ai pas teste personnelement ces nouveaux drivers.

il me sembmle qu'il y a plus de parametrages dans le panneau de config et il doit toujours avoir des corrections de bug par ci par là.

du soir

Je compte changer de CG bientot, et j'hésite entre une Geforce2Mx200 et une GeForce Fx 5800. C'est quoi la mieux ?

Si je me rappele bien, tu as un Celeron 333 et 64 Mo de RAM. Sur ce genre de config, une GF FX sera vraiment parfaite. Je te conseille de prendre la version 5800 Ultra car vu son prix bien bas (600 euros), autant partir sur du haut de gamme tant qu'a faire !
 
Avec ca, tu devrais taper dans les 70000 pts a 3D Mark 2001 et avoir un framerate moyen de 180 fps a UT 2003 sur la map Inferno avec 60 bots en 2048x1536 aniso 128X et FSAA 24X (y a une bidouille a faire dans la base de registre pour acceder a ces modes caches).  
 
Ca va roxer quoi  

Un   parce que ca pullule aujourd'hui les topics du style "quelle CG pour 1200F ", "Radeon 8500 ou GF 4 Ti 4200"

Pire meme, y a quelqu'un qui voulait prendre une GF 4 Mx 440