Reprise du message précédent :

 
Oh que non, tu peut très bien être limité par ta mémoire vive ou par le câble entre ton écran et ton pc.    
 
Sinon, les signaux de fumées indiquent que je vais garder ma 2080 au final, c'est bien dommage      

 
Tu ne risques pas l'effet 3070 dans 2 ans ?      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plutôt un dot-pitch plus important je pense dans ce cas alors.

 
 
merci

 
Donc le passage de 1080p à 4k améliore sensiblement la netteté de l'image ?    

Je ne comprends pas ceux qui comparent la 2080ti au 3080... c'est un peu malhonnête... La 3080 n'est pas le Hdg, ce n'est pas la même gamme de prix... C'est bien à la 3090 qu'il faut la comparer...
Même si la 3090 ne va pas exploser la 3080 en résolution moyenne il faut bien prendre en compte que la 2080ti et la 3090 sont faites pour le WQHD mini et les hautes fréquences... et là la 3090 va exploser la 2080ti...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1000

 
Les acheteurs de 2080ti se rassurent comme ils le peuvent.  

 
 
Vraie question !
J'ai un vieux écran pourrave (ASUS VG278) avec une 290X et je compte le changer pour un 4k et RTX3080 jme demande si je vais en prendre plein les mirettes

Ouais mais l'homme au perfecto à dit que c'était la 3080 le flagship, y'en  que ça arrange bien de prendre le marketing Nvidia au pied de la lettre. Bientôt on va les entendre parler avec nostalgie du passage Pascal -> Turing...    

quand je suis passé d'un 27 pouces 4K à un 32 1440p, j'ai mis un certain temps à me faire à l'image, non pas qu'elle soit moins bonne, mais moins définie à mes yeux
alors oui, passer de 1080p à une réso 4K, c'est une définition de l'image beaucoup plus nette, mais qui ne veut pas dire moins floue

 
Oui j'en suis la preuve (i5 2500k + gtx 980   ).
 
Merci pour la réponse. Ma télé c'est 21 ms de mémoire en input lag, ça reste jouable sincèrement même si forcément c'est mieux sur moniteur. Par contre la qualité d'image est imbattable.
 
PS: merci pour la correction, je sais pas pourquoi j'abrège toujours en htz    
 
Merci à tous pour les réponses sinon, il semble clair que ça vaille le coup de basculer en 1440p. Je vais commencer à regarder ça.

J'ai le même écran et il n'a rien de pourrave, il a tout ce qu'on peut attendre d'une dalle TN très réactive.
J'envisage enfin le changement par contre ce sera 1440p max mais j'hésite encore sur la largeur. 4K c'est joli mais ça bouffe trop et t'auras plus du tout la réactivité de ta dalle TN.

Oui c'est pour eux le flagship car je pense que la RTX 3090 va être destinée à une telle minorité de personne et surtout que son tarif est tellement élitiste qu'elle a été définie comme "hors grand public" par nVidia, d'où pourquoi Jensen Huang a dit que c'était le nouveau flagship, beaucoup plus accessible (même si ça reste un prix conséquent on est d'accord).

Ça reste mon analyse perso.

Après on sait pas si il y aura au-dessus de la 3090 encore quelque chose, comme une Titan RTX Ampere. Déjà que la 3090, c'est... Violemment puissant. Alors une Titan j'ose même pas imaginer ce que ça va être en terme de perf et... De tarif !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais tellement insuffisant pour la VR       (genre flight simulator hein)
 
Encore une génération à attendre quoi  

Calculer son dot pitch et le garder, en augmenter les pouces de son écran et donc aussi sa résolution en conséquence. Logique quoi.
L'intérêt d'agrandir son écran, pour moins bien...

 
L'argument prix ne fonctionne pas... une 2080ti customs ultra OC c'était bien déjà 1400 €... Et il y a eu des acheteurs...
Il faut bien comparer 2080ti à 3090... car les prix sont dans la même gamme.  

Pourquoi? Tu t'attendais à plus de 30% par rapport à une 2080ti? Je trouve ça pas mal moi

 
 
Plus la même réactivité ? Humm
Je vise celui là :
https://www.materiel.net/produit/202001090050.html
 
Après je vais pas trop c'est une dalle IPS, le contraste a pas l'air top..mais on a pas beaucoup de choix en 4k 27 pouces...
Ya bien le 43 pouces EN HDR 1000 et 4000 de contraste mais va installer un 43 pouces sur un bureau...même au mur ça fait trop grand à mon avis.  

 
 
Rien de pourri dans un VG278 non... Il se fait mieux aujourd'hui c'est clair, mais ça reste un 24" 1080p 144Hz tout à fait décent. Pour en avoir un sur ma config du week-end, j'ai pas l'impression de m'éclater les yeux quand j'y vais par rapport à mon lg 27gl850 en ips/27" 1440p. Le second est indubitablement mieux, mais ça n'a rien à voir la compression dont parle notre amis plus haut avec son histoire de 480p...  
 
Permet moi de te déconseiller le 4k, à mon sens si tu veux en prendre plein la vue, c'est plutôt du wqhd (21:9 donc) à 100-120hz, qu'il faut, c'est bien, bien plus immersif

+1, je pense que les annulations vont être effectives dans les 1-2 jours qui viennent, le temps que la moulinette tourne...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Faut peut-être pas pousser et tu pourrais changer un peu de disque avant que l'on ai quelque chose de réellement concret à analyser. Au passage je remarque que si tu étais très critique vis à vis des rumeurs qui précédaient la présentation des cartes (tu serais encore en TT si j'étais tombé à temps sur les insultes à base de "jean kévin" que tu as balancé à des membres qui avaient finalement raison), tu es aussi le premier à appuyer toutes celles qui vont dans le sens qui t'arrange. Je te demande donc de lever le pied sur ce genre de posts, merci.

tableau recap : https://www.tomshardware.fr/la-rtx- [...] s-octobre/
 

 
yo Harbinger76, tu peux me donner ton ressentie sur ELMB+Gsync du VG279QM ?

Mauvais exemple MSFS, c'est le CPU qui limite. Si tu montes en résolution, tu gardes tes FPS avec un bon GPU. Inversement en baissant la résolution tu ne gagnes presque rien.

J'ai eu ma 2080ti msi gaming x trio à 1080€ (sans compter les 5% de reduc que j'ai bêtement oublié de valider) chez cdiscount j'aurais jamais acheté à 1400€ et ce n’était pas ces prix à l’époque

Plop !

Pas encore eu le temps, j'attends justement de changer la GTX 670 de prêt qu'on m'a filé en attendant ma 3080. Mais la 670 crash sur tous mes jeux (elle a des problèmes internes et j'ai des erreurs DirectX avec freezes et blackscreens)

Mais pas de soucis, j'ai déjà trouvé quel profil et quels paramétrages me faire pour l'exploiter au mieux.

Je ferai un retour une fois que j'aurais changé mon GPU et que tout sera correctement configuré !

Les gens qui ont eu les moyens d'avoir une 2080 Ti vont acheter sans souci une 3090 ou alors c'est qu'ils vivent au dessus de leurs moyens.

Merci  

 
Ce pavé dans la marre...

Négatif     plutôt une 3080ti/super car je ne vis pas au dessus de mes moyens 1500€ pour une carte graphique c'est niet.

+1
Je pense pas que la 3080 soit la cible des possesseurs de 2080ti. C’est pour ca que je parlais de 1080ti vs 2080, l’écart de perf était de 5%. La on commence a se stabiliser vers les 20-25% 2080ti vs 3080 avec en plus un rapport perf/prix incomparable.
Donc a gamme équivalente on devrait être vers les 35-40% de gain, ce qui n’arrive pas à chaque génération.
 
Bref, vivement mercredi

Certes ! Il y a eu des acheteurs pour les 2080 Ti, mais là on passe encore un gap en terme de prix. Founders Editions à env. 1549€, modèles customs il y a des spéculations sur des prix avoisinants les 1700-1800€ et ça en devient du délire qu'une infime minorité pourra s'offrir. Là je pense que psychologiquement d'anciens proprios de 2080 Ti (comme moi) vont clairement faire l'impasse sur le top of the top de cette gen et rester sur la 3080 qui s'annonce déjà un joli gap entre les deux et qui est beaucoup plus abordable.

Comme dit c'est mon avis perso, je peux me tromper.

Ma 2080 Ti j'ai pu me l'offrir car j'ai revendu tous mes skins CSGO... Là j'ai pu la faire reprendre 1120€ par RDC grâce au pack 80%, derrière j'ai encore de quoi m'offrir du stuff pour mon appartement après avoir acheté la 3080.

 
Moi, j'suis PAUVRE et pourtant j'ai tout ce qu'il faut. C'est le French Dream.  

Le topic en infinite loop

 
Perso j'ai vendu ma 2080Ti juste avant les annonces à 800 balles et je pense me limiter à la 3080 (que j'ai préco amazon, je croise les doigts) sauf gros écarts de perf entre la 3080 et la 3090.
Le tout n'est pas d'avoir l'argent, encore faut-il qu'il y ai une utilité ou quelque chose qui justifie le prix x2 de la 3090.
 
Pour le moment il n'y a aucun bench comparatif d'une 3090 vs 3080 mais si elle est 2 fois plus cher pour 20% de perf en 4K ça fait cher le pourcentage.

Pas nécessairement, pour ma part j'ai précommandé la 3080 (*) parce que je suis vachement GPU limited. Chaque cas est particulier.
(*) et j'annulerai peut-être au vu des tests, mais clairement le budget n'est pas ma préoccupation première