ELLE EST IMMONDE!
 
Putain, quand je vois la sobriété de la même chez moi en 2080

 
C'est reparti lol
 
Si je dis ça c'est parce que je le côtoie assez souvent sur des groupes, et clairement il est Full AMD dans sa tête, au point de prétendre des trucs absoluments faux pour descendre le reste, vu et revu plusieurs fois depuis un sacré bout de temps.
 
Donc merci de ne pas me juger comme quelqu'un qui juge, tout en jugeant toi-même

 
ELLE EST IMMONDE!
 
Putain, quand je vois la sobriété de la même chez moi en 2080

 
On ne va pas en faire une victime, mais dire que c'est un hater nvidia, avec son t shirt rtx, sa propre rtx 2080 et sa propre 2080ti, il m'a plutot l'air d'etre un fanboy du caméléon...En substance, même s'il s'exprime mal, il fait preuve d'une réelle tentative de neutralité journalistique, explique bien son protocole de tests, indique bien qu'il n'a pas les pilotes de la 3080 (ni 3080), ni même la version de vulkan...sa démarche tente d'etre "rigoureuse", et il insiste largement sur la différence qu'il constate entre sa propre 2080 ti et celle utilisée dans le benchmark de nvidia.
Je n'ai pas d'écran 4k, ni de 2080ti pour tester mais j'aurais tendance à penser qu'il dit ce qu'il constate, sans vouloir faire sa putaclic, justement.
Il dit bien d'attendre les benchs indés dès le 14, et de ne pas brader sa 2080ti sur le boncoin. Plutôt du bon sens.
Alors J'aurais tendance à croire que le test de nvidia est bullshité avec une 2080ti castrée, soit niveau hardware, soit niveau software, pour augmenter l'écart avec la 3080...c'est possible, oui.
 
Il dit bien aussi qu'on peut s'attendre à du +10/+15% 3080 vs 2080ti, ce qui me semble possible, sur ce jeu en particulier, gpu dependant à 100%, sans RTX, ni hdr ni dlss ni autre tambour ou trompette...
 
On est bientot le 12, le 14 on saura.
 
Qu'il n'ait pas de talent n'empeche pas de supputer qu'nvidia essaye de nous la mettre à l'envers, comme à chaque lancement de gen ces denrières années. Disons, avec les scores sur 3dmark et d'autres sons de cloche, on commence à avoir un faisceau d'indices concordant.

 
je ne te juge pas... prends des vacances?

Bon bah pas de test avant le  16 septembre, la nda a été repoussée.  
 
Confirmée par un Rep Nvidia sur reddit:
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ept-16th-/

Alors J'aurais tendance à croire que le test de nvidia est bullshité avec une 2080ti castrée, soit niveau hardware, soit niveau software, pour augmenter l'écart avec la 3080...c'est possible, oui.

 
Perso, j'aurais tendance à croire que le test utilise des drivers qui brident les 2 cartes, mais on ne saura le 14 !

 
On ne va pas en faire une victime, mais dire que c'est un hater nvidia, avec son t shirt rtx, sa propre rtx 2080 et sa propre 2080ti, il m'a plutot l'air d'etre un fanboy du caméléon...En substance, même s'il s'exprime mal, il fait preuve d'une réelle tentative de neutralité journalistique, explique bien son protocole de tests, indique bien qu'il n'a pas les pilotes de la 3080 (ni 3080), ni même la version de vulkan...sa démarche tente d'etre "rigoureuse", et il insiste largement sur la différence qu'il constate entre sa propre 2080 ti et celle utilisée dans le benchmark de nvidia.
Je n'ai pas d'écran 4k, ni de 2080ti pour tester mais j'aurais tendance à penser qu'il dit ce qu'il constate, sans vouloir faire sa putaclic, justement.
Il dit bien d'attendre les benchs indés dès le 14, et de ne pas brader sa 2080ti sur le boncoin. Plutôt du bon sens.
Alors J'aurais tendance à croire que le test de nvidia est bullshité avec une 2080ti castrée, soit niveau hardware, soit niveau software, pour augmenter l'écart avec la 3080...c'est possible, oui.
 
Il dit bien aussi qu'on peut s'attendre à du +10/+15% 3080 vs 2080ti, ce qui me semble possible, sur ce jeu en particulier, gpu dependant à 100%, sans RTX, ni hdr ni dlss ni autre tambour ou trompette...
 
On est bientot le 12, le 14 on saura.
 
Qu'il n'ait pas de talent n'empeche pas de supputer qu'nvidia essaye de nous la mettre à l'envers, comme à chaque lancement de gen ces denrières années. Disons, avec les scores sur 3dmark et d'autres sons de cloche, on commence à avoir un faisceau d'indices concordant.

Damn J'suis paumé avec les dates perso
Donc levée de l'embargo le 16 (donc tests, benchs)
Mais cartes dispo en précommande le 17 ? (donc sans visu tests, gg Nvidia)
Mais elles sortent quand réellement au final les cartes ? (je parle surtout de la 3080)

Damn J'suis paumé avec les dates perso
Donc levée de l'embargo le 16 (donc tests, benchs)
Mais cartes dispo en précommande le 15 ? (donc sans visu tests, gg Nvidia)
Mais elles sortent quand réellement au final les cartes ? (je parle surtout de la 3080)

Bon bah pas de test avant le  16 septembre, la nda a été repoussée.

Confirmée par un Rep Nvidia sur reddit:
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ept-16th-/

Lisa Su qui dit dernièrement au sujet de RDNA2 qu’elle s’estime confiante en la reprise d’un leadership niveau GPU AMD.
 
Il va peut être y avoir quelques surprises

En même temps, elle dira jamais le contraire.
"Nos prochaines cartes seront moins bien"

 
Je me souviens d'une annonce à la Wirmish pour les Vega et on a vu que ca a donné
On attendra la présentation (c'est LOIN !) et des tests pour être fixé !

 
Mais non, c'était le Phenom III avec des Wirmish Core .

Pas vraiment.
 
AMD n'a malheureusement plus assez de cerveaux de 1er ordre pour parvenir à intégrer des Wirmish-cores dans un processeur. Peut-être qu'en 2022 il y parviendront... s'ils survivent jusque là.

 
Je suis quand même perplexe sur les casques, je trouve que chacun des constructeurs de casque VR fait des choix chelous :  
 
- résolution/fréquence : y'en a aucun qui propose du 2K@144hz,  
- dalle d'écran : pour moi ça devrait être du oled systématiquement  
- le FOV : y'en a qui font le choix d'un fov 110°, le pimax un fov 200, j'ai l'impression que plus le fov est grand mieux on gagne en immersion mais faudrait vraiment que je teste par moi même.  
 
Le vrai problème avec ces casques c'est qu'il faudrait les essayer avant pour se décider/prendre celui qui nous convient le mieux. Y'a trop de différences entre les modèles pour savoir vraiment celui qui va convenir, c'est assez chiant.  
 
Et du coup ça me freine pour l'achat d'un casque vr (sans parler du prix, en plus)
 
Idealement c'est le pimax 8KX ou le Reverb G2 qui tiendraient la corde pour moi, mais aucun des deux ne me satisfait totalement dans les specs...

 
Mais non, c'était le Phenom III avec des Wirmish Core .

 
Pas que, tu oublies son concept MCM, un visionnaire ce Wirmish...    
 
https://i.imgur.com/1mIPq3d.png

 
Pas que, tu oublies son concept MCM, un visionnaire ce Wirmish...    
 
https://i.imgur.com/1mIPq3d.png

 
Pas que, tu oublies son concept MCM, un visionnaire ce Wirmish...    
 
https://i.imgur.com/1mIPq3d.png

 
De ce que j'avais compris, la limite c'est aussi la bande passante du displayport me semble...
Le Oled, une histoire de prix car pas assez démocratisé... si y avait un gros marché, il ferait le top pour se démarquer.. pour le haut de gamme au moins... je me rappelle du StarVr qui semblait super et qui a coulé avant même sa commercialisation pour probleme de rendement financier...
Après pour le FOV, oui plus il est grand et meilleur est l'immersion... clairement.... MAIS si la lentille de fresnel est merdique tu auras un mauvais ressenti... Le cas des Pimax (enfin les retours sur les premiers casques, je juge pas celui ci). Sans compter que le SAV des Pimax était (toujours lors de mes dernières recherches à la sortie du valve) horrible!!!
 
Clairement aujourd'hui, si je devais acheter un casque  et que j'en ai pas déjà un, le HP reverb g2 serait mon choix. Le fov pas degueux, 90hz, lentille fresnel par valve, son par valve. Ca semble un très bon casque développé en partenariat avec Valve. Qui plus est, pas besoin de station base car les cameras font le taf. A voir si comme pour le HTC Cosmos, la luminosité ambiante affecte la détection... Mais les manettes... Les contrôleurs du valve sont juste excellentes. Apres j'ai juste testé le HTC cosmos avant de le retourner... donc mon expérience reste limitée.

 
Yes ton point de vue confirme partiellement mes impressions dessus. Le gros problème des casques VR pour moi c'est que ce sont des choses qu'il faut absolument tester par soi même avant d'acheter... Et a moins d'avoir une place dans les salons tech pour les modèles d'expo, c'est pas a la fnac qu'on va en trouver

 
Je me souviens d'une annonce à la Wirmish pour les Vega et on a vu que ca a donné
On attendra la présentation (c'est LOIN !) et des tests pour être fixé !

 
pfffiouu d'ici là le pbits et qbits seront has been    

Comparer Wirmish à Lisa Su  

Wirmish c'est un canadien chinois d'Allemagne employé AMD mais agent triple nVidia car il est ingénieur Intel chez VIA Cyrix.

 
Tes petits enfants titilleront du qbits et croit moi ça va tellement déchirer que les Ia"s vont nous supplanter.    

Les pc Qbit, j'aimerai voir ça mais clairement, vu la technologie requise.... même s'il y a une étude qui semble indiquer qu'avec les composants actuels et se basant sur les electrons plus que sur les photons ce serait jouables... on est encore loin de pouvoir mettre ça dans nos petites boîtes... mais

NDA lift le 16 et non plus le 14.
Je ne sais pas si c'est passé ici

Lisa Su qui dit dernièrement au sujet de RDNA2 qu’elle s’estime confiante en la reprise d’un leadership niveau GPU AMD.
 
Il va peut être y avoir quelques surprises