Reprise du message précédent :
La vraie question c'est quel budget tu veux y mettre ?
Les 2 cartes ont un rapport prix/perf intéressant.
Au pire prend la 3080, de toute façon avec 100€ de nos jours on a plus rien

en vrai, je veux surtout ne pas mettre 900 balles pour une 4070ti qui n'est de toutes façons pas future proof en 4k
donc soit j'attends la prochaine gen AMD en 2024 pour prendre une milieu de gamme qui arrivera au niveau d'une 4070/4080, y compris en ray tracing, MAIS a prix fort
soit j'attends la prochaine gen NV en 25 pour esperer qu'ils soient moins radins sur la ram, MAIS a prix fort
 
soit je prends maintenant une carte pas trop chère en occase, pas trop dépassée, qui n'est pas future proof, mais qui a un bon rapport QP pour mes jeux du moment.
 
et il faut bien admettre qu'a ce jeu là, la 3080 a 350€, c'est pas mal du tout

Le mieux c’est une 3080 ti ou 3090 a 500 balles je pense si tu fais de la 4k
 
Perso quand je vois que ma 3080ti tient 60 fps avec le dlss sur cyberpunk toutafon sans rtx je me dis qu’on peut attendre sagement les séries 5000  
 
Mais si tu compte changer rapidement alors 3080 en vrai oui c’est bien aussi..

j'ai un tel retard dans mon backlog que d'ici a ce que j'attaque CP2077, on sera a la gen8
 
et puis 500 balles, c'est un tarif que j'avais pas envie de mettre.
déjà de base, je m'étais dit que je changerai pas la 1080 avant qu'elle ne claque, donc là je vais déjà faire un petit craquage en soit

 
 
Je m'insère dans cette discussion parce que je vois passer des 3080 DeLL assez souvent ici.
Par contre, la plupart du temps, elles sont au même prix que les marques habituelles. Sauf depuis un moment, les prix okaze sont à la hausse    
 
Ceci dit, j'ai déjà eu la possibilité d'en acquérir l'une ou l'autre à vil prix, mais j'ai toujours hésité : notamment à cause des drivers.
Je me demande toujours s'il suffit de passer sur le site nVidia et de prendre le dernier en date, comme je l'ai toujours fait
jusqu'ici...? C'est pas spécifique à cette marque ?

 
cyberpunk c'est quand meme un sacré jeu (en version 2.0), un truc de fou, il va falloir attendre longtemps pour avoir ça a nouveau.
 
En attendant on a un starfield qui consomme plus de ressource tout en étant moche
 

Je n'ai jamais eu de GPU DELL, mais je dirait qu'à priori ça doit tourner avec les drivers nvidia.
Le gaming est un segment où tu ne peux te permettre d'avoir une semaine de retard dans tes drivers vs nvidia, sinon le client il ne va pas comprendre pourquoi il ne peut pas jouer au dernier AAA sortit hier.
Et sur toutes les cartes un peu "custom" genre MSI ou dans du laptop, c'est toujours les drivers nvidia qui marchent le mieux.

Même raisonnement pour par exemple les drivers son Realtek fournis par le fabricant de carte mère vs ceux dispo sur le site de realtek.

Pour tout dire, en réalité je me méfie, me disant que "si ça se trouve, tout passe par DeLL eux-mêmes, par souci de [logiciel propriétaire]"...
Déjà que je suis échaudé par HP    
 
Pour ton exemple, je ne saurais dire : je passe par driverscloud ou driver easy    
Et dans les faits, le seul driver que je mets à jour périodiquement, c'est le GPU ; pas le reste, vu que je joue énormément.  

Coucou tout le monde, je reluque un peut sur les 4060 TI, mais j'arrive pas a me decider si la version 16Go de RAM apporte un gros plus.
 
une opinion ?
 
Merci

 
 
oui ! pour le surcoût, la version 16 Go démontre déjà de bien meilleures performances.

 
Et par Asus : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2559078

Sources ?
Les quelques tests précisément la dessus, démontraient au contraire que ça ne servait à rien ...
Exemples :
https://hardwareand.co/actualites/b [...] ur-10-jeux
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20230721
https://www.tomshardware.fr/la-rtx- [...] deception/

En faite je crois que tu   et que je suis tombé dans le panneau !

La source, c'est que les CG de 8 Go n'ont pas d'avenir
Etre constamment obligé de jouer avec les options pour pas dépasser la limite VRAM, ca peut vite devenir chiant

sauf que dans les fait, si aucun développeur ne réclame 16Go, ca sert a rien.
et perso, je préfère les 3-4 sites de crazytiti comme source que ton estimation à la boule de Crystal  
 
 
 
question subsidiaire, je lis que le demaine de prédilection de la 4060ti c'est le 1080 ? c'est une blague ?

Mon avis perso c'est que effectivement dans certains cas (actuellement rares ou alors des jeux sorties à la hâte et où c'est corrigé 1 mois après) les 16go permettent d'activer plus d'options, mais ne rendent pas la carte plus perf.
Si c'est 10 ou 20€ de plus pourquoi pas, mais quand elles sont sorties c'étaient >100€ la diff.
Après fait toi ton avis mais par pitié utilise des faits plutôt que des "ont dit"

Nb : oui si tu suis nvidia la 4060ti c'est pour du FHD et pour du WQHD la 4070 et la 4090 c'est en 4K...
J'aimerais bien bosser au marketing ils ont l'air d'avoir une bonne paie :-D

Ps : je m'était déjà penché sur ce cas avec la 3060 12go va la 3060ti 8go.
En cherchant dans tous les recoins on avait trouvé un seul jeu (mal foutu) où la 3060 12go égalait les perfs de la ti qui était à cours de Vram.
Je te laisse regarder dans ma config si j'ai gardé la 12go ou basculé sur la ti

La plupart des cas de figure ou la 16go se démarque vraiment c'est dans des conditions ou le jeu est injouable que ce soit avec 8 ou 16go  
 
Le seul cas ou vraiment ça apporte un plus c'est Ratchet & Clank  
On passe de injouable à "presque " jouable  
 
Source : https://www.youtube.com/watch?v=Wy22WjroM9Y
 
Moralité, tout dépend du surcout  
Au détour d'une promal intéressante pourquoi pas mais sinon, il vaut mieux se tourner vers la gamme au dessus qui sera bien plus futurproof  
A savoir 7800 ou 4070  

La Zotac à 440 balles sur RDC ça peut se discuter, mais au dessus c'est niet.

Clairement. surtout quand tu vois une 7800xt à 539 chez cdiscount ( avec un code -10€  )  
 
Pour moi la question est vite répondue

 
 
dans ta vidéo, pas mal de jeu semble injouable avec 8G, je trouve

et une 4060 Ti VS RX6750XT ( ce que j ai en ce moment)  ? ca donne du soufle  
 
ce que je reproche depuis que c'ai cet AMD c'est le bruit de ventilo qu'elle fait

C'est le même niveau de perf en raster.
 
Il y aura le support de la frame generation, du ray reconstruction et des perfs plus élevées en DXR sur les gros titres, mais c'est tout.
 
Ça ne vaut clairement pas le coup de changer.

 
La 6750XT consomme et chauffe plus que la 4060Ti aussi ... donc normal que le besoin en refroidissement soit plus élevé.

Le développeur n'as pas besoin de réclamer 16Go, il suffit qu'il réclame 9Go, et les 8Go seront insuffisants

 
 
ah ? a ce point ? ok  

Regarde plus attentivement  
 
C'est injouable dans les deux cas  
Si tu veux jouer à 30 fps, prends une console. C'est moins cher    
 

et  RX6750XT VS 4070 Ti ? ca redevient intéressant comme gain  ?

Même une 4070  
 
En rastérisation, tu dois être à +40/50 % à la louche  
Et en RT  au delà de x2  
https://hardwareand.co/dossiers/gpu [...] 23?start=6

+50% ca commence déjà a parler, non ?

oui, généralement d'une génération à l'autre on prend 20-30%
Donc 50 c'est comme un changement de génération et +1 en gamme

Si le RT t'intéresse pas, la 7800xt est mieux d'un point de vue rapport prix/perf
 
Après, c'est pas comme si t'avais une 1060 ou une 580  
Ta carte est pas encore à la rue et tu devrais plutôt patienter jusqu'à début 2024 et la sortie des refresh

https://www.videocardbenchmark.net/ [...] TX-4070-Ti
Soit un gain de 57%

Hello

mon cousin cherche une carte graphique pour un budget d'env 250-300€ et j'ai vu ce modèle
https://www.amazon.fr/dp/B096658ZWP [...] merReviews

Vous pourriez me conseiller s'il vous plait, merci

Pour 20 euros de plus tu as une 4060 :
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 18930.html
 
 
Edit :  
Même moins
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 8g-2683617

Ah merci
 
viens de me rendre compte que la carte mère est compatible que Pci express 3  

a part sur la 6500XT ou ils ont câblé 4 lane sur 16, les autres cartes ne posent pas de problème.
 
La 4060 est en 8 lanes donc ça doit etre ok meme en pcie3.0

Salut,
question sur une asus tuf 3090oc.
 
Les températures ne sont vraiment pas terrible je trouve, à 350w de conso ( sans aucuns oc donc) gpu= +/-70°C, hotspot= +/-103°c  et les ventilos de la carte sont à 80%.
 
J'ai 3 ventilos de 120 directement sous la carte, un de 140mm( 1500tr/min) juste au dessus pour évacuer la chaleur (+ le 120 de l'alimentation) et j'ai encore en façade 3 de 120 pour rentrer le l'air frais.
J'ai testé boitier ouvert c’est pas mieux, même pire.  
 
Ca vous semble "normal" ? ou ya un truc qui va pas ? il me semblai que cette carte faisait partie des model bien refroidit et silencieux ?

Le hotspot devrait être à 80 environ.

Pour toi y a bien soucis ?
Je suis bon pour changer la pâte thermique?

Vu que tes ventilos sont à fond j’ai envie de dire que oui y’a un souci.
Sur mes nvidia j’ai toujours constaté un delta de 10 entre le hotspot et le gpu.

Un démontage s’imposerait pour changer la pâte thermique mais ça annulerait la garantie si garantie il y a encore,  et en espérant ne pas abîmer les pads thermiques.

Renseigne toi bien avant, regarde des vidéos de démontage de la 3090 tuf,  et prévoit peut être des pads thermiques en remplacement (mais les pads thermique c’est pas donné)

Ton airflow ne me semble pas optimal : si  j'ai bien compris tu as donc 6 ventilos en arrivée d'air (3 façade + 3 dessous) et un seul en sortie (au dessus)?
Ton boîtier est en surpression si c'est le cas, et l'air ne circule pas.
Passe à 2x120 en façade et toujours ton 140 en sortie (idéalement en sortie arrière, pas dessus) et tu devrais pas mal gagner en température.
C'est quoi ton boitier ?

Ça changera pas le hotspot …et le throttle qui lui est lié. (Ventilos gpu a 80%)
Le throttle j’extrapole mais c’est obligé et c’est du vécu.