Reprise du message précédent :

16 go partagés entre le cpu ET le gpu  
 
 
D'ailleurs, pour ceux qui ont le jeu, vous avez essayé de forcer le Resized bar avec nvidia profil inspector ?  

Oui je sais. Mais l'os doit bouffer 3gb à tout casser.

Y'a une liste des jeux compatibles Resizable BAR à jour?

Il faut le forcer via nvidia profil inspector  
 
L'astuce avait été trouvée à la sortie de Dead Space remake et ça faisait des miracles  
 
Pas sûr que ça marche pour TLOU mais ça se tente
En fait, vu comment fonctionnent les consoles ( et leur mémoire partagée ) je serai pas surpris que ça ait un impact positif sur ce genre de portage

 
Wait wut ? (deja Dead space j'ai pas trop vu de soucis de mon coté   jme disais enfin un remaster propre )
 
Par contre si y a moyen de forcer la RB pour que le gpu soit moins con jsuis preneur  

Oui les console ont 16go tout court donc si tu a besoin de 8go pour le jeux il reste 8go pour les graphismes...
Les réglage équivalent console c'est généralement moyen, jamais ultra !

https://www.cowcotland.com/news/851 [...] plexe.html
 
En gros, tu sélectionnes le jeu dans la liste en haut à gauche dans NPI
puis tu actives le RB et tu sélectionnes le profil des jeux "officiellement " supportés ainsi que la limite allouée  
 

 
Testé sur The witcher 3 c'est probant. Pas autant que sur Dead Space, mais les gains doivent être de l'ordre de 10/15 % sur ma 4070 ti
 
Aucune idée si ça apporte quoi que ce soit sur TLOU mais ça coute rien d'essayer

 
En te remerciant

La source se tarie alors j'apporte un peu d'eau au moulin des 8go pas suffisants :
Je viens de bencher shadow of the tomb en 4k tout a fond (sauf le motion blur tes yeux)
J'ai une moyenne de 58fps avec la 3060ti OC.
Sur afterburner on voit que, durant les 2 premières scènes, la mémoire est maxed out.
Je doute qu'une 3060 12Go fasse plus de fps, mais je veux bien que quelqu'un test.

Bcp de buzz en ce moment sur la limite des 8Go !
Tout ça, du fait de jeux pas bien optimisés, qui du coup déclenchent la polémique.
 
De nombreux patch apparaissent et sont à venir… donc ne pas tirer de conclusions actives sur cette base « biaisée ».
 
Et au pire, on aura un peu de stutterring ou besoin de baisser un peu la qualité des textures…
 
Avec FH5 j’ai le cas en 1440p tout au max… le jeux me dit que je n’ai pas assez de mémoire graphique… conséquences = qq stuterring de temps en temps… à part moi, de tout ceux qui y ont joué sur mon pc, je suis le seul à l’avoir remarqué ! On est qd même à regarder du details… mais pas satisfait, je me suis résolu à baisser qq paramètres pour éviter de saturer la ram = résultat plus de sturerring et impossible pour moi de faire la différence graphique…

Crosspost du topic 4xxx :  
 
Ca dépend des jeux, sur Flight Simulator je dépasse souvent les 10 Go de VRAM en FHD sur une RX6800  
 

 

salut
 
J'ai une rtx 3070 avec un 13600k en remplacement de mon 8600k, bref...
 
Je me trompe surement, mais vous trouvez pas mon gpu un peu faiblard, en retrait, face à mon 13600k ? merci.

Si tu a budget no limit effectivement.
Si comme la plupart d'entre nous tu a un budget limité alors il faut raisonner en terme de performance attendue vs ton budget.
Ta 3070 actuelle te donne t'elle suffisamment satisfaction ?
A tu le budget pour une 3080 90 ou une 4xxx, penche tu du côté rouge ?

Encore une fois, est-ce que cette allocation de 10 Go est indispensable au jeux pour fonctionner correctement ? En d'autres mots, est-ce que si tu as que 8Go, le logiciel va t'il mettre en mémoire un peu moins et charger de temps en temps un peu plus sans pour autant que cela ne créé de stuttering... car charger en mémoire n'est pas invalidant pour les perfs. Ce qui est invalidant c'est si la scène pour être rendu nécessite des data non présentent en VRAM. Mais si c'est juste charger la mémoire vidéo sur des data qui pourraient être chargée plustard, alors que très peu d'intérêt.
 
Dans le cas précis de FSimulator, je ne sais pas ce qu'il en est et je ne connais pas les régalges dispo. Mais peut être que baisser qq paramètre suffirait aussi a baisser cette conso en dessous de 8 Go sans sacrifice énorme en terme de rendu.  
.

 
C'est pas ton CPU qui va conditionner le choix de ton GPU, mais plutot la résolution et la fréquence d'affichage à la quelle tu vas jouer. (sans parler du jeux en lui même aussi...).
 
Ton 13600k pourrait alimenter un GPU plus puissant sur les jeux d'aujourd'hui pour atteindre des fréquences d'affichage plus élevé. Mais en a tu besoin ?  
car même une 4080 en 4K limitera ton 13600k
 
 

 
Oui bien sur, je ne pense pas que ce soit indispensable    
 
Je voulais juste illustrer le fait qu'on peut facilement dépasser les 8 Go de VRAM, après effectivement je suis en ultra partout  

après la réalité c'est que 8Go ça va devenir limitant... , on est d'accord    
 
Pas au point que les jeux ne fonctionneront plus, mais que ces 8Go ne permettront plus d'utiliser la plus haute qualité pour les textures et modèles...
Pas anormal cela dit, les jeux et leur qualité avancent...  
 
 
Après le choix de nvidia sur ce point... là oui c'est discutable, mais bon du point de vue fabricant, ça peut s'entendre aussi...
 
 
Je trouve par contre que l'on va trop vite en conclusion... Les cartes à 8Go ne sont pas pour autant caduque et inutilisable... Il suffit encore une fois de baisser qq réglage dans les qq jeux qui le nécessite...

Ces dernières pages font peur, je suis censé récupérer une config avec une 3070 Ti ce soir

? Pourquoi peur ?

Bon vu que les 3070(Ti) c'est le la merde je vous en débarrasse pour 20€/Kg  

Pour moi la vraie question c'est est ce que les 8go vont limiter l'exploitation de la puissance du GPU.
Si un jeux qui a besoin de plus de 8go serait de toute façon injouable car pas assez de fps alors ce n'est pas limitant.
Bien sûr c'est du cas par cas.
Flight sim est reconnu pour bouffer beaucoup de vram par exemple...

L'utilisation de la Vram c'est surtout de la texture... donc au pire tu baisses un peu le niveau des textures et ça passera...  

 
RE4 est encore l'exemple parfait pour dire que cet argument ne tiens pas, si tu force quand meme les settings a coller plus de 8 Go dans la VRAM (comme sur un 3070) le jeu tourne bien, le GPU n'est pas a genoux, mais arrivé a la limite de la ram, le jeu plante comme un sac a merde :|
 
Et ca indépendamment du fait qu'il est impossible de jouer avec du RT sur un jeu ou il y a du RT, et bien entendu ton RT tu l'as payé avec ta carte (cocasse pour une RTx komem )

Oui après effectivement si j'ai 150fps en texture medium et que quand je passe en ultra ça tombe à 20 car pas assez de vram ou que l'option est juste pas dispo car pas assez de vram, c'est décevant...

 
Clairement, et puis on parle souvent de portages console fait avec les pieds  

Pourquoi acheter ces jeux ou c'est cartes si c'est optimisé avec le cul ? Autant tout faire en décalé d'un an ou deux, tu paies tout moins cher et avec des patchs  

J'ai deja décalé et sauté la génération 2*** donc je pense que l'architecture RTX est pas le probleme, le probleme c'est pas que la carte est mauvaise, bien au contraire, une 3070 c'est la meme puissance brute qu'une 2080 Ti

Pourquoi acheter ces jeux ? bah y jouer on a "découvert" la gueule du portage PC de TLOU le jour de la sortie a cause de l'embargo presse

Je me doute bien que c'est pour y jouer
Mais pourquoi se presser quand on voit comme c'est fini à l'arrache juste pour tenir un planning

Y avait embargo sur la presse pour le portage de TLOU par exemple, donc pas vraiment de gens pour prevenir (a part qu'un embargo sur une sortie c'est deja mauvais signe normalement)
 
RE4 lui pour le coup on peut quasiment rien y reprocher a par que Capcom se soit pas fait chier a coder correctement le dépassement de vram (ca sera surement réglé vite ca, pas comme TLOU)
 

Fainéants de dev.

Sur TLOU en QHD DLSS qualité et le reste à fond, il me pompe entre 8 et 9go sur ma 3080.
Par contre ça tourne bien je suis entre 90 et 120fps

Ca n'arrive qu'avec le RT d'actif. Perso RT off, pas un seul plantage.

Pour le coup j'aurais plus misé sur le marketing  

+1
Suis à 13Go sur les 10 de ma 3080 et absolument aucun soucis ou meme ralentissement tant que le RT est out. C’est le constat de Digital Foundry aussi. Désactiver ce RT qui est mal implémenté qui plus est….

 
C'est ce que je fais avec les jeux, 1 ou 2 ans après leur sorties, moins chers et optimisés (enfin normalement)  

Ouais j'ai aussi laissé tomber le RT depuis que c'est la "solution" qui a été donné un peu partout ( https://www.pcgamingwiki.com/wiki/R [...] l_4_(2023) )

Tfacon le RT c'est nul

Je reviens de chez mon pote, on a installé la 3080 (la mienne suite achat d'une 4080), lancé rapidement 2 jeux tels que The Division 2 et The Witcher 3.

La conso est monté jusqu'à 320W, avant qu'il commence un U/V.
À voir mais ça a l'air d'aller avec sa Seasonic 650W.

J'ai remarqué 2 SSD nvme, un en SATA et un DS 3'5" pour info

 
Le pov' rail 12v
 
Si le CPU c'est pas un truc qui pompe 150W h24 ca tiendra, mais il est limite limite komem

C'est un 12600k le cpu

 
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html
 
 
 

Il vient de m'écrire qu'il avait du 250W après U/V