Reprise du message précédent :

La chaleur il faut bien qu'elle aille quelques part hein

Je reprécise ma question : pourquoi ils ont arrêté sur le milieu de gamme ? C'est si compliqué/cher que ça ?

Ou c'est encore une fois purement pour du positionnement marketing ?  

Oui c'est uniquement pour segmenter la gamme.
 
Si ils laissaient le même bus la vram oc ferait qu'il y aurait trop peu de dif de perfs comparé au modèle du dessus...
 
On le voit bien avec la 3080 10go (320bits) VS les 3080 12go/3080 Ti/3090 (384bits)

Sacré foutage de gueule donc  

Avec moins de modèles ils feraient de sacrées économies d'échelles partout pourtant...

 
Faut pas trop comparer du très vieux hardware et du nouveau hardware.
Le PATA avait un bus plus large que le SATA.
 
C'est juste que la balance largeur du bus / fréquence du bus est un compromis d'ingéniere & d'industrialisation sur l'intégrité du signal qui se fait ré-évalué à chaque génération.
Ce qui compte c'est le résultat.

 
Pour l'argent, le problème c'est pas que c'est cher ou pas cher, mais plus la puce est petite plus tu marges. Comme les 4080 à 1400 ou les 4070ti à 900 la marge doit être colossale

 
Merde, dire que la 970 était à 350€ et la 980 à 500€ day one  

 
Ouais mais la 970 (même si c'est resté le meilleur rapport perf/prix pendant longtemps) elle avait un défaut
 
Fallait surtout pas taper dans les 512 dernier Mo de ram qui était adressé sur 64bits au lieu des 256 du reste de la VRAM

 
C'est pas la température de fonctionnement des composants qui réchauffe la pièce mais le dégagement thermique en watts dans l'air. Tu peux Undervolt la config, et grapiller des watts, mais ça sera pas le jours et la nuit.
 
Edit : grillé par gugus.
 

 
AD102 = 384 bits, AD103 = 256 bits, AD104 = 192 bits, AD106/107 = 128 bits .
 
La GDDR6(X) demande un tracé extrêmement propre, les puces sont quasiment collé au DIE du GPU, mais là c'est Nvidia qui radine à mort, l'AD106 en étant "gentil" au minimum 160 Bits et 10 Go de GDDR6(X) ... Mais bon d'un coté AMD N33 c'est aussi un bus 128 bits (mais pour l'instant y a pas de N34 en vue).

On est des pigeons  

 
C'est vrai oui    
 
Ceci dit elle a fait le taf en FHD 8 ans chez moi, meilleur rapport perf/prix/durabilité GPU ever pour moi    

 
L'histoire des 3.5+0.5Go, ça n'a jamais réellement poser de soucis en fait.
Les performances étaient là.
Et c'était 32bits de mémoire pour les 512Mo

 
Bon ok j'ai doublé les bits  ( ) mais me semble que les perfs dégringolaient quand on tapait dans ses 512 derniers Mo et c'est pour ca qu'il fallait un peut faire gaffe a pas trop charger la VRAM

 
Bof, j'ai eu un SLi de 970, les perfs ne s'effondraient pas entre 3.5 et 4.0Go de Vram utilisé.
C'est les "que" 4.0Go de Vram qui limitaient, et la 980Ti 6Go fut    

Hello,
 
Petite question où je ne trouve pas la réponse sur le net...
 
En charge, le Hot Spot devrait, semble-t-il, être dans les 90° (au max pour être dans les clous). Mais en idle? Pour l'instant avec les ventilos à l'arrêt il est à 52° mais des fois ça va monter parce que je lance un truc vite fait ou autre et rester assez "chaud" quelques temps.
 
J'ai pu monter à 60° en idle.
 
Mais quelle est la température max souhaité à ce moment là?
 
Merci

80-90° ce serait bien, comme ça pas de cycle thermique entre idle ou en charge.
Tu peux y arriver en coupant les ventilo jusqu'a ce que le hotspot soit à 90°c là tu repère la temp du gpu et tu refait la courbe de ventilation en fonction

Sinon tu met stress qui tourne en tâche de fond comme ça y a tout qui change pas en temperature

 
En gros tout ce qui a en dessous de 12 Go c'est une arnaque maintenant, c'est grave quand même.
C'est pas comme ci on avait pas déjà dit dès le départ que 8 Go sur une 3070/3070 Ti ou 3060 Ti c'était de la merde ou même 10 Go sur une 3080...
 
On se retrouve avec des GPUs à plus de 500 balles pour le moins cher qui au bout de 2 ans sont bons à jouer en medium sur les textures pour pas saturer la Vram, c'est cocasse quand même...
La Vram a été ma seule raison à pas prendre une nvidia sur cet génération alors que j'étais chez les verts depuis un moment. Finalement j'ai bien fait... Va falloir vraiment que Nvidia revoit rapidement sa copie sur les nouveaux GPUs car ils se sont foutus honteusement de la gueule de tout le monde depuis 2 ans et c'est encore pire aujourd'hui...
 
Après je suis d'accord que les devs se foutent bien aussi de nous à sortir des jeux mals optis, mais remettons dans le contexte que 8 Go de Vram c'était le standard du milieu de gamme d'il y a 6 ans déjà. Donc sortir des GPUs encore avec 8 Go de Vram ça devrait être de l'entrée de gamme au mieux aujourd'hui...

 
ça se vend comme des petits pains pourquoi perdre de l'argent en mettant plus de vram sur les cg?
 
J'ai eu une 3070 à la sortie, j'en étais super content mais à 650€ 8go de vram je me suis dit que c'était trop peu pour tenir quelques années et j'ai revendu. Là j'ai trouvé un bon compromis: une 2080ti !

 
 
Bah finalement une 2080 Ti et même une 1080 Ti va bien mieux vieillir que toutes ces cartes à 8Go de Vram. On est dans une situation absurde quand même...

Vous emballez pas trop les gars quand même.
J'attends toujours un exemple où une 3060 12g s'en sort mieux qu'une 2070 super 8g ou qu'une 3060ti-3070

 
The last of US.  
 
Une 3060 12Go fait mieux qu'une 3070.
Dès le 1080p elle la talonne et en 1440p la 3060 est même plus performante.  
 
Donc oui c'est déjà en train d'arriver

Arrêtez de vous emballer avec the last of us ... le jeu optimisé à la truelle par excellence ...
Perso, j'attends quelques semaines avant de me le prendre ...

 
C'est vrai mais on a eu hogwart et re4 aussi en pas longtemps, pas de chance ou nouvelle tendance?
 
ça reste de l'optimisation à la pisse mais bon si tous les devs font pas d'effort

C'est clairement ce qu'on voit sur ce graphique  

J'ai pris le 1440p en 21/9 car c'est la résolution de ma config , mais la 3070 est loin devant la 3060 en 1080p comme en 1440p sur TLOU.

https://youtu.be/UsFjGoKwy34?t=969

 
 
Tu es en high pas en ultra sur ton graphique.
Regarde les graphs de TechpowerUP en ultra
 

 
Ok donc les comparatifs c'est en ultra ou rien    
 
Perso avec ma 3070 ça fait un bail que je tombe les curseurs en dessous d'Ultra , sinon impossible de tenir de bon FPS en 3440*1440.
 
En un peu plus de deux ans j'ai juste été limité par la Vram sur CP2077 avec RT , plus récemment Uncharted où il a fallu tomber en DLSS Quality.
 
Après j'ai joué à une douzaine de jeux AAA qui n'ont pas posé de souci , mais peut être qu'à l'avenir il faudra 12 Go minimum...

 
 
Bah ultra oui dans le sens où quand tu payes un GPUs au delà de 500 balles c'est quand même pour jouer aux jeux du moment à fond.
Après bien sur on peut tomber des curseurs, c'est pas le problème. Le problème c'est quand même de se dire que la Vram ça commence à coincer, et il y a pas que ce jeu là. Surtout quand nvidia te vends des cartes pour faire du RT qui en sont en fait plus capables de le faire à cause d'une simple limitation de Vram et deviennent même plus dégueulasse qu'AMD en RT dans ces situations.  
Alors ça reste une minorité de jeux, mais on parle de cartes qui ont 2 ans d'existence et que certains achètent encore aujourd'hui car il y a rien en milieu de gamme.
Et quand on te parle d'une 4060 Ti à 8Go il y a de quoi se poser de grosses questions.

J’ai eu aucun soucis avec hogwart en 2k parametre élevé et j’ai une 3060ti…

RE4 fonctionne bien, arrêtez de délirer.
J'y joue en ce moment et ce n'est pas parce que le jeu a des p'tits soucis de jeunesse que les devs n'ont fait aucun effort.
 
Personne ne vous oblige à foncer day one au passage. On gagne tout à jouer en différé.

Le manque de vram se fait sentir mais est-ce que ça ne vient pas plutôt de mauvais portages consoles ?

RT activé ?

 
Le fait qu'il y a pas mal de modèles avec plein de VRAM joue aussi, donc logique que les développeurs en profitent. Ils vont pas limiter leurs jeux à cause des gens qui ont une mauvaise carte
 
D'ailleurs il y  a bien une alerte dans TLOU qui indique qu'il n'y a pas assez de VRAM pour le mode Ultra donc suffit de régler pour que ça passe et hop.

 
Bon alors go 4080

L'alerte ne t'indique que quand un réglage vas dépasser la VRAM, tu peux etre en ultra avec des ombre a 0 et texture les plus petites possible ca gueule pas  

Y a la meme alerte dans Hogwart et RE4 et malgré l'alerte le jeu te dit lui meme qu'il va planter (c'est écrit en toutes lettres) ... alors que normalement en cas de dépassement de VRAM tu mets en RAM normal (DF montrait ca avec le portage PC de miles morales, qui lui n'a pas été codé avec le cul apparemment et utilise bien la RAM une fois la VRAM pleine) tu laisses pas ton jeu crash comme un galérien  

Tant que t'es prévenu que ça va crasher ça me va pour ma part
 
Question bonus autre pour les 3080 FE (pas ti), est ce que les nouveaux cables sur les alimentation ATX 3.0 fonctionnent ?  
 
Les 3000 n'avaient pas le connecteur sense supplémentaire, mais les nouveaux cables l'ont, est-ce que cela empêche le connecteur de se plugger?

 
Ok, mais c'est jouable quand même ? parecque si c'est pour avoir 13fps au lieu de 11 voila quoi...
Vous allez quand même pas me faire regretter d'avoir revendu ma 3060 pour une ti  

son graph montre néanmoins des fps mini assez bas sur une 4090
Pourtant on ne peut pas mettre en cause la quantité de Vram  
 

Non mais il y’a juste qq curseurs à baisser c’est tout pour qu’il n’y ai plus aucuns soucis… et ça encore avant les patchs…la différence visuellement est minime !!
Il faut se calmer avant de parler de scandale… il faut bien faire la différence qq part pour ceux qui achètent des cartes à plus de 1000 euros…  
 
Et encore une fois la différence est au final minime en terme de visuel…
 
Les cartes avec 8Go vieilliront très bien si on fait qq petit ajustements de réglages… voilà tout… le soucis c’est que tout les jeux sont testés avec les réglages en ultra… donc forcément… mais l’expérience est excellente et visuellement très bonne en high ou very high sans avoir besoin de dépenser un smic…    
 
Après respect à ceux qui peuvent et veulent mettre plusieurs milliers d’euros dans un GPU pour pouvoir utiliser des textures ultra HD…

Les consoles ont 16gb, et les jeux sont développés d'abord pour ces supports. Il ne faut pas l'oublier.
Les dev en profitent donc.
Et pensent après coup a faire des patchs pour optimiser sur pc.

16 go partagés entre le cpu ET le gpu  
 
 
D'ailleurs, pour ceux qui ont le jeu, vous avez essayé de forcer le Resized bar avec nvidia profil inspector ?