Reprise du message précédent :
Il vient de m'écrire qu'il avait du 250W après U/V  

Elle est 80 Gold la Seasonic ?
 
Mono ou multi rail 12V ?
 
400W sur le 12v en permanence suis moyen sur mais bon quand l'alim aura flambée il pourra la changer

 
Il doit perdre pas mal de perfs
 
Un GA102 il lui faut mini 280-300w pour ne pas trop plomber de mémoire

Il fait des essais, c'est sa première fois

C'est pour la science.

 
   
 
Rhadamenthos nous en a deja pas mal montré

S'il ne joue pas en 144hz et +, il peut toujours locker les fps à 60hz ou par le V-sync. Ca baissera la conso.

 
Pour l'instant oui j'en suis content on va dire.
 
Je pense que je vais attendre encore avant de changer.

Vsync...ça devrait plus exister ça...
60hz...ça existe encore ça ...

je me pose la question d'un upgrade:  
 
partir sur une RTX 3XXX plus puissante mais bloquée au Dlss3, une radeon 6XXX mais compatible FSR 3 ou une ada lovelace au rapport prix/perf décevant mais avec le DLSS3
 
J'ai l'impression que les cartes graphiques deviennent comme les smartphones : les mises à jour deviennent essentielles.  
Sans dlss, les cg ont toutes finalement des perfs modestes en 2K/4K

Faut pas exagérer.

 
Le FSR3 devrait être compatible avec les RTX 3000.
Une RTX 3060ti/3070 devrait rester encore suffisante pendant un bon moment pour du 2k.
 
Les premiers leaks sur les RTX 5000 annoncent un grosse amélioration sur les perfs .
Il sera peut être temps de changer quand elles arriveront.

Ça n'a jamais été le cas  
Ces gammes peuvent éventuellement être pérennes pour du full hd mais pas plus  
Au moment de leur sortie, c'est le ticket d'entrée pour du 1440p, mais il y a trop de compromis sur ces carte pour que ça tienne dans le temps sans avoir à faire de gros compromis sur les options graphiques  
 
La 4070 qui va sortir, c'est un bon choix en 1440p si tu comptes la revendre au bon moment avant que la relève sorte. Mais surement pas sur de long terme à moins de se contenter du fullhd  
 
 

 
Il n'y a pas vraiment de  compromis à faire.
Je joue à tous les jeux en High/ultra en 1440p .
Pas besoin d'une carte à 700 euros .

Sur hfr, c'est tout à fond ou rien  

J'avoue ma 3060ti ne me file qu'environ 90-100 fps à trackmania en 2k toutafond.
Ca doit etre pour ça que je n'arrive pas à être gold ...

Il faut appeler la police  

Je pondère : les 3060ti donnent du 2k 60 fps oui
Sur un jeu rapide comme COD MW II, ca passe pas, trop lent, stutter etc.
Mai le DLSS aide vraiment beaucoup.  
Si les jeux implémentent la version 3 et non plus la 2, la carte se retrouve sur le bas côté non ?  
même pour les les cartes HDG, je trouve la 4K/2K un peu de l'arnaque.  
Sans l'astuce du DLSS/FSR, point de salut car la charge devient vraimement trop importante
 
Avant d'une génération à l'autre on se préoccupait que du gain de puissance. Mais rester en retrait d'une génération n'avait pas autant de conséquence :  
 
avec le temps un gap va se creuser peut etre entre une 3080 et une 4070 du fait de la différence de version de DLSS ?

 
+1
 
Il est plus que temps de laisser la place à un autre traumatisme

 
Je propose qu'on distribue des puces de ram a tout les traumatisés en dédommagement

 
Sur COD c'est du 120+ fps avec une 3060 ti.
Le DLSS 3 réservé aux RTX 4000 c'est de l'enfumage de la part de Nvidia pour vendre les nouvelles cartes.
Cela risque de faire mal à Nvidia si le FSR3 est bien activable sur les RTX 3000 .

 
Je propose que l'on ne s'enflamme pas trop avec le FSR3
 
Dernièrement on a crut au covid, aux vaccins, à la bienveillance de la police etc... Il est temps de se rasséréner pour éviter plus de déception

Rappel : le DLSS 3 c'est du DLSS2 + génération de frame. Seule la génération de frame est exclusive RTX 4000, et ça s'active séparément du DLSS. Donc non les RTX 3000 ne vont pas se retrouver sans DLSS quand les devs n'implémenteront plus que le DLSS3.
 
Et une 3060 Ti ça gère très bien du 1440p à 100+fps, au pire en jouant un peu sur les options. Avec le DLSS et le FSR, le 1440p restera jouable un bon moment avec cette carte. Après c'est sûr que si on veut du TAF sans compromis à 120+fps, c'est pas la bonne carte. Ça tombe bien y a un paquet de cartes plus performantes disponibles.

 
Je n'avais pas vu : son alim c'est celle-ci https://www.ldlc.com/fiche/PB00272579.html

 
Dans mon cas j'y arrivai, qu'avec les textures en low ...
Je parle en multijoueur.
Sinon chute de fps autour de 90 et ça me faisait du stutter
Après je suis en 2K mais 21/9e

 
 
Jveux toujours pas etre chiant : https://seasonic.com/focus-gx
 
Mono rail    
 
54A sur le 12v le cpu intel a 150W a 1.1v jte l'aisse en déduire l'intensité
 
Jsuis toujours pas convaincu sur le long terme

 
le cpu va pas tirer 150w pendant qu'il joue donc bon
 
Puis une alim 650w c'est fait pour sortir 650w sur le 12v. Tant que ça coupe pas à cause de micros pics de conso et que le bruit du ventilateur est supportable c'est bon. C'est juste pas optimal en terme de rendement.

Y a pas que la puissance a regarder ('fin la Puissance (en W) c'est l'Intensité (en A) multiplié par le tension (U) (en V) P=U x I)

Son 12v ne donnera que 54A max pour toute la distribution du 12v (c'est pour ca que perso sur les petites alim' -entre 400 et 650W- je préfère du multi rails au delà y a suffisamment de poneys pour tout amener ), t'enlève les 320W de la CG, tu sais direct que dans le rail 12v niveau intensité ca tiens , parce que ca doit (jviens de faire les calculs et bien normalement d'après les maths ca ne devrait meme pas tenir le CPU et la CG en full load , y a pas assez d'intensite le CPU demanderai 115A )

Oui enfin là, il tire entre 250 et 280W maxi, tu rajoutes au moins 120 pour le CPU, il est aux environs des 400 à peu près.
Mais je comprends ton envie que je lui reprenne

 
Alors pas du tout
 
Plutôt lui conseiller d'investir dans une alim' c'est le vrai sujet en fait (moi j'ai une 700w je sais que si tu me l'avais vendu j'aurai changé d'alim, c'est trop juste avec le cpu O/c ), tu lui a vendu bien, jvoudrais juste qu'il vienne pas te coller un procès quand sa maison aura pris feu

Le courant c’est l’intensité  
Le truc en volt, c’est la tension

Putain j'ai confondu courant et tension commen jme deteste

On refait apres que j'ai édité mon post ?

P = U x I (c'est pas iventé)

Euh les mecs faut pas comparer les amperes cpu avec les amperes de l'alim.
C'est les watts qu'il faut comparer.
Et il faut prendre un peu de marge car un étage d'alimentation de cpu c'est un rendement de 85-95%
Pour le gpu c'est généralement la conso de la carte complète qui est mesuré étage d'alimentation compris.

 
Merci je connais la formule mais tu ne sembles ne pas l'utiliser correctement...    
 
54A x 12V = 648W
 
Pour le cpu ce sont les étages d'alimentation de la carte mère qui vont devoir sortir tes 115A et pas l'alim directement

 
 
Oui et donc un CPU a 1.3v qui est donné a 150 W ca donne combien ( 115,3846153846154 )  
 
Merci   .

 
On s'en tape c'est pas l'alimentation qui va sortir le 1.3V si tu préfères...  

 
Ah bah le 1.3.v il sort du mur directement bien sur
 
Ok j'abandonne

 
2k donc FHD ?
 
La 2k ça n'est pas 1440p, on fait souvent l'erreur