Reprise du message précédent :

https://cdn.discordapp.com/attachme [...] nknown.png

¯\_(ツ)_/¯

EDIT : remise de l'image en plein format, désolé si ça vous agresse

 
  J'suis sur que c'est passionnant et instructif mais on voit keud  .
 
Alors, on va clore le débat définitivement en une poignées de bench :  3dmark timespy dx12 et superposition (dx11) .
 
3dmark timespy https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,30.html
1080 Ti FE :  
graphic score : 9521
 
2070 super FE : 10088 (un peu faible je suis à 10500 d'usine, mais bon)... https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,24.html
ça fait en gros 7% de diff sur du dx12
 
superposition dx 11 (performance score) https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,22.html
1080ti = 6082 | 2070 SUPER = 6827  + de 11% dans la vue...
 
And thhheeeee  wwwiiinnnnnerrr iiiisssss  ::  2070 SUPER   !!    
 
J'ai édité je m'étais trompé de ligne  

Tu devrais relire les articles de Tridam.  

J'avais resize l'image pour pas que ça prenne toute la page par courtoisie, mais apparement la compression rendais difficilement lisible, donc j'ai remis la native. Test HUB, 35jeux, 1080ti vs 2070s, différence moyenne de l'ordre du %, mais un écart type important. En gros, c'est kiff, mais en fonction du jeu, ça varie pas mal, donc pas la peine d'être péremptoire sur la conclusion avec un petit pannel de tests.  

Je ne suis pas péremptoire, les icones c'est de l'autodérision.  
 
Sinon tu peux lire les articles de guru3d en entier si tu veux, ils ont leur protocole de tests bien expliqués et des dossiers d'une 30taine de pages..

 
Non, RDNA 2 n'est pas développé en collaboration avec MS et Sony, c'est une architecture propre à AMD, Sony et M$ sont des donneurs d'ordres avec un cahier des charges, AMD leurs propose des solutions basées sur leur architectures Zen 2 / RDNA 2 répondant à ce cahier des charges avec des personnalisations propres à chacun, moteur de rendu AUDIO évolué accéléré etc
 
Mais y a pas eut d’ingénieurs de chez Sony et MS travaillant sur l’architecture RDNA 2 à proprement parler, après pour la personnalisation oui surement, mais RDNA 2 est une architecture dont sera dérivé plusieurs puces oui donc celles qui embarqueront les futurs consoles.
 

 
Hum au final Maxwell / Pascal ont relativement bien vieilli, contrairement à Kepler qui montrait certaines déficiences sur certaines portions de benchmark synthétique qui ne sont révélés en jeu qu'avec l'évolution des moteurs (après y a quelques cas ou dans certains jeux, les drivers étaient aux fraises à la sortie oui).
 
Mais bon avec la généralisation de DX12/Vulkan si ceux si sont correctement exploité on commencera à voir des écarts se creuser et ça sera normal, mais dire que Maxwell/Pascal on mal vieillit pour l'instant c'est pas trop le cas, même si y a biensur des jeux ou ces cartes sont moins à la fête.

 
de toute façon le concept de bi-gpu c'est la même connerie que l'hyper threading en son temps
dans le sens ou tout de suite les feignasses de service ont écrit leur code sans se projeter et donc du code pas pensé "N" threads
 
résultat quand les cpu quad core ont déboulé, il a fallut encore attendre des années pour que les softs les gères (alors qu ils ont déjà mit des plombes pour juste 2threads, heureusement y avait au moins l'attrait pour un OS multitaches, et pour des power user avant l'arrivée du A64 X2 le P4 HT c'était du pain bénit comparé à l'A64 monocore juste sympa pour les gamer)
 
 
coté gpu mm connerie 80% tactique de feignasse via AFR (chaque gpu s'occupe d'1 image sur 2
20% tactique en theorie de non feignasse, mais transformé en tactique de feignasse, le SFR
En theorie: tu divise l'image comme un damier et tu distribue plein de zone à calculer à N gpu
En pratique: ils ont juste divisé "haut/bas" et equilibre de charge de qu'est le plus lourd à calculer
(caricature: le gpu qui s'occupe du haut va peut être s'occuper de 65% de l'image, car bon du ciel bleu y a moins de chose à calculer que du gazon)
 
Bref on est plus à du niveau "multi-gpgpu"
la majorité à tord de croire que ça va être un coprocesseur dédié Raytracing
c'est un non sens
la physique (physx) c'est du gpgpu
CUDA c'est du gpgpu
rtx voice sera du gpgpu
dlss c'est du gpgpu
 
OK du gpgpu++ (avec les tensor core)
mais a reste du gpgpu
 
et aucun besoin que ça soit 2 mm puce, faut juste que ça soit 2 puces de mm architecture (bref pas melanger du turing avec du ampere)
 
pour caricaturer un peu, y a un GA102 épaulé par un GA104 (même si pour moi ça serait un "GA104" épuré de  chose qui servent pas genre gérer des sortie DP/hdmi)
 
bref que la structure des SMs soit similaire
et l'accès à la mémoire se ferait via le nvlink qui le lie au GA102  
 
en plus cette puce secondaire "N.aire" sur une "Titan A"(rtx3090 ?)
a tout son sens dans des ferme de serveur, ou pour certaine carte de la famille "tesla" chez nvidia

Salut,

Petit HS mais j'ai un message après avoir installer ma nouvelle RTX 2070 Super. A chaque démarrage les ventilo tourne à fond puis s'arrete

Qu'est ce que c'est et quoi faire ?

déjà c'est pas un message windows, ça doit etre un message lié à un soft de monitoring que t as installé independant de windows
 
t as pas juste utilisé une version de gpu-z de l'an 40

J'ai msi afterburner, 3DMark, GPU-Z en portable mais pas installé.
 
Et cela ne dit pas pourquoi les ventilo tourne au démarrage

 
Ca arrive sur certaines périphe que les ventillos tourne fort avant la passage du bios.

ça tourne à fond au départ car durant la phase bios selon les constructeur la carte n'a pas forcément à l instant "t" connaissance de sa temperature
donc c'est une sécurité  
 
peut y avoir d'autre raison, ça depend de la conception
faire tourner à fond permet de verifier une "consommation" ça peut indiquer à la carte que les ventilo sont fonctionnel  
s'entend le moteur... c'est sur que ça ira pas verifié que t es pas un maboule qui aurait envie de retirer les helices mais laisser les moteurs
 
bon ce genre de controle j'y crois pas trop car sinon ça ferait gueuler ceux qui foutent des waterblock, et la carte se mettrait direct en securité car le ventirad a été enlevé

Pour le message j'ai trouvé c'est un script pour désactiver les LED de ma 1070. Merci de m'avoir aiguillé Activation.

Je sais que ça arrive quand on change de carte, par ex ma 1070 ne le fait pas ou seulement quand je fais une mdoification dans le bios et encore ! en tout ça le fait, comme tu le dit mxpx, masi la ça le fait à chaque démarrage redémarrage.

Je remettrai ma 1070 et ma sauvegarde, j'ai seulement fait un changement de carte en pensant que Windows et Nvidia allez la reconnaitre sans poser de question, les deux sont des MSI.

Je pense désinstaller nvidia avant de changer ma carte. Je le ferais demain. Sinon je devrais faire quoi d'autres ?

Rumeurs    
Coprocesseur RT sur 3080 Ti et 3090...
https://www.tweaktown.com/news/7320 [...] index.html

MSI a enregistré 29 cartes Ampère :
 
14 x 3090, 11 x 3080, and 4 x 3070
 

 
https://www.pcgamer.com/msi-registe [...] ics-cards/

P'tain j'venais poster la même chez TH.com  
 
 
 
J'la met quand même  
 
https://www.tomshardware.com/news/m [...] hics-cards

 
Ben regarde les graphs postés par aliss, https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/33.html c'est 10-12% vs la 21080TI on parle bien de la 2070 >>> TU106, le MDG.
 
Faut pas s’énerver comme ça pour si peu, t'es à cran toi Tu peste pour rien. Un cercle pas bien finis...  

ben voilà   ça devait bien sortir à un moment donné, la théorie fait sens, oui c'est une rumeur...

 
25 modèles qui vont ptet couter bonbon ??

 
ah, mais c'est une rumeur bien plus intéressante      

 
3080 tout court  (pour le moment , pas de Ti à l'horizon)
 
concernant la news , un "traversal coprocessor" ! hâte de voir ce que ca pourrait donner

Vivement la sortie et les tests  

Je me demande tout de même quelle gueule vont avoir les ventirads des custom si Nvidia a jugé nécessaire un refroidissement actif de la puce additionnelle au dos de la carte.

Et je ne parle même pas des wb...

en effet , c'est la question que je me pose aussi  , surtout que  la taille des customs est souvent plus épaisse que le modèle FE.

 
heu ce quote est faux! je n'ai jamais prononcé ces phrases, il s’agissait d'une citation. C'est en provenance de "obduction".

Cela expliquerais les cartes à refroidissement "hybride" dont on a eu une rumeur non ? dont je comprenait pas le concept.

Avec la puce principale refroidissement à eau et la 2e puce à refroidissement à air.

Après, c'est peut-être juste Nvidia qui veut augmenter la qualité du refroidissement de ses propres cartes.  
Ils ont leurs propre store où ils vendent leurs cartes, ils veulent peut-être monter en gamme pour plus que plus de gens achètent directement chez eux et avoir plus de marges.

Une estimation de la taille du GA102 (en partant de l’hypothèse que c'est le même packaging que le TU102) : 628mm²
 
https://twitter.com/_rogame/status/1298419598161776640

Ca semble plutôt lié à des contraintes techniques.
 
D'une part la conception "exotique" du pcb et de l'autre passablement de watts à dissiper.

 
rogame devait être en vacances...  
 
https://twitter.com/KittyYYuko/stat [...] 8879312898

 
En effet... Duc coup ça a tendance à confirmer la rumeur, qui est crédible. Un flagship NVidia dans les 600mm², comme souvent. Si on a en plus un coprocesseur, là ça fait bcp plus par contre.
 
Cette rumeur de coprocesseur me rappelle les CPU 486, avec copro pour les calculs flottants. Copro qui avait rapidement été réintégré dans le die principal  

Igor avait déclaré 627mm² il y a quelques temps, ça semble concorder.

 
Enfin une réponse intéressante avec une piste... je reviendrai sur ce sujet après m'être documenté.
 

 
Faux. C'est pas les échelles qui sont différentes entre un laptop et un rack serveur (oui je reprends mon exemple), mais bel et bien les besoins et les contraintes.
Donc dans le cas de la console, si vous croyez que la gestion de la dissipation calorifique est une priorité je pense que vous vous fourvoyez. C'est, dans un premier temps, faire abstraction de l'ensemble des plaintes et remontés utilisateurs concernant des problème de chauffes et autres. Ensuite c'est oublié que c'est au moment du choix des composants qui formeront le produit final que la fourchette de production calorifique est calculée. Je pense que vous comprenez bien qu'aucun concepteur matériel évoluant dans le monde des consoles de jeux se demande s'il est question de mettre un dual socket XEON ou bien un ARM ?!  
Non, bien évidemment. Les besoins et contraintes formulés dans le CDC préliminaire imposent un choix de bon sens (économique etc)  
 
Pour info, non seulement ils (Sony et MS) ne cherchent pas à obtenir un refroidissement adéquate mais cela fait partie de leur stratégie.  
Mais bon je ne pense pas qu'une personne criant à la théorie du complot dès que l'on lui fait remarquer des pratiques marketing frauduleuses (pléonasme) puisse comprendre les concepts liés à l'obsolescence programmée, et qui sont documentés.    
 
(et non je ne suis pas un expert de cela mais j'ai travaillé pour un éditeur de logiciel et un fabriquant de solution de sécurité français à base d'appliances. Et je sais par connaissances que c'est une pratique plus que courante dans ces industries)
 

Exactement ce que je fais remarquer. Mais une fois j'ai droit à "c'est une histoire d'échelle" et une autre c'est "le monde pro, rien à voir", il va falloir se décider.
 

 
Ouaip... aucun rapport avec le sujet. Argument mal formulé ou beaucoup trop vague.
 
Pour rappel :  
 
Moi : "Je veux bien connaitre les "bien plus de contraintes techniques", à par une pseudo possibilité sur l'aspect dégagement calorifique (et encore cela n'est pas forcément dans le sens que l'on imagine suivant les contraintes d'intégrations/conceptions) ... je ne vois pas."
 
Vous : "Tu intègres pas une puce de la même façon dans une carte diédiée à elle et dans un soc APu comme sur les consoles.  
Demande toi pourquoi dans les apus, la partie gpu est bmoins rapide que sur une carte didiée et auras ta réponse. Même si les socs consoles sont largement plus puissants niveau gpus que les socs pcs, cela n'en reste pas moins exactement les mêmes problématiques.
 Après, il y a la question des couts car si tu vends une console à 500€ quelque soit les remises de prix que peuvent avoir Sony et MS, elle sera forcément moins puissante qu'une puce dédiée à 6-700€ à moins de vendre à perte et pas qu'un peu, ce que ne font plus Sony et Ms."
 
Ce à quoi je réponds :
"Emphasis 3 : Je ne sais pas ce qui est insinué par l'évocation des coûts, mais on peut en discuter. Faire un rapprochement entre coût/prix de vente et performance est un raccourci que je ne prendrai pas. C'est faire abstraction d'un ensemble colossal de prérequis situationnels (quoi, pour qui, combien, ....) et environnementaux (pour quelle circonstances, conjointement avec quoi, ...)."
 
   
   
 

Ah, parce que la subjectivité est une notion quantifiée et mesurée MUHAHAHAHAHA
Votre vision du monde est la seule et la meilleurs ... nooooooooooooooooooooooooon.
 
Bref il aurait été sage d'apporter dans ce message une notion de subjectivité. pourquoi pas du genre : "si vous trouvez stupide quelque chose que je ne vois pas ainsi, je comprends pourquoi on est pas d'accord."    
 
Je confirme cette sentence et vous remercie pour votre temps.
   
Bonne journée.
 

Je pense qu'il est important, d'un point de vue marketing, de montrer et de différencier ce nouveau coprocesseur RT.
J'imagine aussi qu'il sera intégré à terme pour limiter les problèmes d'interconnexion et simplifier le design des cartes.

Une heure sans un message vous êtes où les gars on veut du fight d'opinion sur des rumeurs leakés par d'obscurs chinois  

Petite question ,même si elles sont pas encore sorties .
 
Je viens fraichement de passer en 1440P.
Si je vise une éventuelle rtx 3080 , de fortes chances que je sois limité par le cpu à cause du i7 8700 non oc ?
 
Ou préférable de tout changer cg +cm +proco 10900 K / 3900x? (ce qui n'est plus du tout le meme budget)

 
Différence négligable.
 

test de la titan kepler 21/02/2013
https://www.hardware.fr/articles/88 [...] titan.html
 
test de la 780ti 7 novembre 2013
https://www.hardware.fr/articles/91 [...] mplet.html
 
   

Que dire devant une telle argumentation. Je pense qu'il vaut s'abstenir que de rajouter du chaos au chaos.

Pourquoi pas même si ça semble peu probable.
 
On sera vite fixé.

  tu memank de respè ???!!! Vien t'faït    
 
Ok, bon comme je respecte techpowerup je vais prendre ça pour un acquis.