Reprise du message précédent :
On note une très forte tendance en faveur du Cirrus Logic 5428 VLB

et une fois les filtrages activés
la x1900xtx est plus puissante que la 7900gtx dans la plupart des test
parce que avoir une carte g de cette gamme et ne pas activer les filtres c'est vraiment débile

 
Explique moi pourquoi ce test dit tout le contraire ??? Décidement à part faire de l'anti NVidia primaire , je ne comprend vraiment pas ce qui peut pousser des gens à dire ça    c'est un mystère !!!
 
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html

Il dit pas vraiment tout le contraire
 
Sur FEAR: X1800XT au niveau du 7900gtx en AA 4x, X1900XT 20% devant.
Sur HL2 Lost Coast: X1900XTX/7900gtx au même niveau en AA 4x, NV reprenant l'avantage en HDR.
Sur FarCry: X1900XT devant quel que soit le mode.
Sur Serious Sam: X1900XTX à la traine, jusqu'à ce que le HDR entre en jeu.
Sur SCCT: démarrage au même niveau, et avantage grandissant au fil de la montée en détails, même si le HDR est "moins bon" (à quel point? on a pas de screen pour juger...)
 
Bref, oui, le r580 est un poil plus efficace en activant les effets dans l'ensemble, mais les 2 puces sont au final très bonnes. L'avantage va donc à ATI car lorsqu'il y a des gros écarts, sensibles, c'est à son avantage.
 
Après, on peut aussi se pencher sur la consommation, et là oui la 7900 gagne haut la main.

Ben mis à part pour le système de refroidissement qui apporte un silence des plus appréciables (d'après les tests) tout en ayant de très bonnes perfs de refroidissement, la X1900XTX est bien plus intéréssante que la 7900GTX et ce pour moins cher. En effet, dès lors que les filtrages sont enclenchés elle prends la tête sur tous les jeux (à l'exeption d'un ou deux peut-être) face à la 7800GTX en 1600x1200, or on sait que lorsqu'on prends une carte à ce prix c'est pour mettre tous les filtrages en haute résolution.
La X1900XTX à non seulement les meilleures perfs mais en plus elle a un filtrage clairement meilleur que celui des Nvidia et a la possibilité de pouvoir jouer en AA + Aniso + HDR, ce qui n'est toujours pas le cas de Nvidia avec son G71...
 
Pour palier au bruit de la X1900XTX, il suffit d'y mettre un Zalman VF-900 ou Cooler Master, et le prix de la carte avec le ventilo compris sera toujours moins cher que le G71 auquel on le trouve pour le moment.
 
Donc, à moins d'être allergique aux drivers ATI (ce qui peut se concevoir) j'ai du mal à comprendre l'engouement des acheteurs de G71 actuellement. Surtout que la X1900XTX (ou XT simplement) semble mieux taillée pour l'avenir que ce G71...
 
Voilà mon avis dans ce choix.
 
edit : PS : Effectivement le G71 a l'avantage de la consommation en activité (car sous le bureau l'ATI consomme moins que la Nvidia).Ceci dit la différence ne me semble pas énorme. Et on est plus fréquemment sur le bureau (ou internet) qu'entrain d'exercer des activités qui font consommer les CG...
 
Mes observations et conclusions sont fondés sur les 3 tests qui ont été fait à la sortie du G71 : à savoir celui de clubic, de hardware.fr et de [...] (je ne sais plus lequel était le 3e mais avait été mis en lien sur le topic dédié Nvidia).

Oui , oui c'est vrai .... (il faut pas les contrarier   ....va s'y serre la sangle , ils peuvent être dangeureux   )

en tenant de tes choix meilleur rapport perf prix je dirais 7900 gt xfx ultra machin chose ( la plus overkloké quoi )  
 
et sinon en max perf ben la x 1900 xtx

En terme de perf pures, et d'aprés HFR, la 7900gtx et la x1900xtx sont trés proches, même en HDR.
Qd au HDR+ filtres, c'est un peu particulier, car certains jeux ne marchent pas avec ce mode sur 7800/7900, d'autant que ce mode n'est pas vraiment le + intéressant en terme de framerate
Pour les filtres, honnêtement c'est secondaire, certains font la différence, d'autres pas, c'est à chacun de voir.
La ventillation est de loin meilleure sur 7900gtx, les amateurs de silence apprécieront.
Les prix sont trés proches aussi.
L'archi des X1800/1900 semble plus pérenne, donc intéressant pour ceux qui veulent la garder longtemps, c'est moins évident pour ceux qui changent de carte tous les 6 mois.
Donc le choix est loin d'être évident dans le THDG.
Par contre la 7900gt rafle le HGD, pour le prix d'une 7800gt on a les perfs d'une 7800gtx 256 mo o/c avec des capacités d'o/c trés grandes (bcp de 7900gt atteignent/approchent les fréquences d'une 7800gtx 512).

voila j'ai u mon processeur "opteron 144"
j' ai fait un overclock non poussé a 2.88ghz (juste ce qu'il me faut)
j'ai mit a jour les catalyst et fait un test 3dmark2005 resultat 11542 point  
pour info rapel de config:
asus a8n 32 sli  
ati radeon x1900xtx  
2g de rame (select value)
opteron 144
alim; seasonic s12 600 watt
2 hd en maitre hitachi t7k250 et en slave un samsung
voila
donc je pense que mon investissement  a payé c fruit  
a plus les gars

bonjour a tous,
svp urgent, j'echange ma 7900 gtx 512 xfx neuve d'une semaine avec facture contre une 7800 gtx 512 xfx.
c'est serieux, je souhaite juste que la 7800 soit en bonne etat, embalage d'origine et pas ete oc, je la veux aussi avec facture.
 
merci de me contacter si vous etes ou conaissez quelqu'un que ca pourrait intereser
 
l' echange se fait ici:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ATI powaaaa ^^
nan mai franchement faut pas se prendre la tete avec tout sa moi je dit qi cest pour gagner que quelque pipeline ou pixel parci par la cest idiot. A partir dun tel niveau on voi pratiquement plus la difference de toute facon  
tout se quil faut cest que tu achette un carte qui te plaiz et qui a un bon rapport caliter prix
moi jai reperer une x1900xtx a 559euros a surcouf et je suis sur que en cherchan mieu je pourer trouver moin chere
sinon gacher pas trop de tune dans un pc vous aller le regretter un jour je pense
 
peace

 
Alors à quoi ça te sert une carte aussi puissante si c'est pour glander sur le bureau?  

Moi demain j'allais me prendre la X1900XT ainsi qu'un new proco et tout le tralala, mais aujourd'hui je viens de voir que la 7900GTX 512 est aussi cher que la X1900XT  
 
Et d'après Hardware.fr, la 7900GTX a l'air meilleur que la X1900XT (je ne parle pas de la XTX, qui est plus cher que la 7900GTX). Je crois bien que la 7900GTX est plus intéressante comparé à la X1900XT et en plus j'ai choisis une motherboard en chipset passif (pas de ventilo) pour avoir moins de bruit mais paraît que la X1900XT fait un boucan alors je crois bien que mon choix est fait!  
 
Malheureusement côté qualité la X1900 a l'air meilleur mais côté perfs c'est la 7900 et je préfère les FPS à la qualité.

encore un qui comprends rien  

 
Qu'esce qu'il y'a à comprendre? Que je devrais prendre la 1900XT au lieu de la 7900GTX??
 
Tu aurais pû argumenter, je ne suis pas un pro nvidia ou pro ati, ce que je veut ce sont les perfs, si la ATI serait meilleur dit pourquoi ça m'intéresse vraiment! Personellement, ati ou nvidia, je m'en contrefou!

 
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html
 
lis les tests tu comprendra mieux ati reste devant en filtrages et hdr et sachant qu'avec une cg comme ca tu joue en anticrenélage et aniso  activés a moins d'etre fou et sachant que le hdr paut etre activé sur quazi tout les jeux avec l'ati contrairement a la 7900 et vu que l'ati se trouve a 500 euros env ia pas photo.

C'est sur que si tu prends exemple que sur un jeu...je peux faire pareil avec serious sam2, où la 7900gtx est bien devant la x1900xtx, mais on ne compare pas deux cartes sur un seul jeu

C'est bien mieux, et, ho miracle, les deux cartes sont trés proches, avec un léger avantage pour la 7900gtx, étonnant.
Et le hdr s'active partout avec les 7900, c'est le HDR+fssa qui n'est pas possible, de toute façon ce mode est encore trop gourmand même pour les x1900.

+ 1000 avec god is dead  

 
pas sur qu'un jeu sur tous en fait l ati est devant juste sur 1 ou elle est un chouia derriere et en hdr la 7900 gtx est carrement largué
non la x1900 xtx tu peux activer la aa aniso et hdr ca tiens bien la route  

et encore cest des jeux assez anciens jattends des tests sur oblivion(dont il parais deja que la 7900 gtx est bien largué) et le prochain enemy territory quake war on va en reparler...les 512 de ram et les 48 pipes de lati ne seront pas de trop la

si t'aime pas nvidia alors vire de la troll de merde!!!

Tu as du mal à lire les tableaux, je vais le faire pour toi:
Avec les filtres:
FEAR: x1900xtx devant.
HL2 lost coast: 7900gtx devant.
Far cry: x1900xt devant.
Serious Sam 2: 7900gtx devant
Sprinter Cell: x1900xt devant.
AOE3: 7900gtx devant.
Act of war: 7900gtx devant.
Collin McRae05: x1900xt devant
Q4: égalité.
Pacific fighters: 7900gtx.
Donc on a: 4/1900xt, 5/7900gtx et une égalité.
 
Je vais pas le faire pour le HDR, mais si tu sais lire des tableaux, tu verras qu'elles sont aussi trés proches, aucune n'est larguée.
C'est en hdr+fssa que la x1900xt est devant puisque la 7900gt ne supporte pas ce rendu.
Tu as le droit de préférer la x1900xtx, qui est une bonne carte, mais faut arrêter 5mn de troller et apprendre à enregistrer une image plutôt que de faire un screen d'écran tout crade  

ben voila pas de hdr sur 7900 ...sur les jeux qui vont sortir quake war et oblivion qui est sortis la 7900 gtx est largué il paraitrais nvidia a pas sortie la carte de la mort qui tue mais bien juste une petite evo histoire de rattrapper un peu ati c'est tout faudra attendre la prochaine nvidia directx 10 en septembre pour vraiment voir une véritable évolution  
 
ps: la x1900 xt a un potentiel dovercloking qui est impressionnnant par ati tool en augmentant le vcore tres legerement on prends des frequences de folies

vas t'amuser avec ton seche cheveux de merde rulysse 31!
ici on parle nvidia, ati et ses drivers de merde on s'en fout royalement!!!

Bcp de trolls, tu devrais te renseigner avant de poster des inepties pareil.

Ah ben c'est pas mieux içi.

 
suis en watercooling    

desoler mes jeux sont en open gl donc ati caca pour moi

Y'a du niveau ici

c clair yen a pas un pour remonter l'autre.  
 
Je pense que vu les prix et les perfs c plutôt kif kif.
 
Je trouve que les ATIs disposent d'une architecture plus pérennes, tandis que les nvidias font moins de bruit et consomment moins.
 
Comme je suis quelqu'un qui ne changent pas de cartes tous les 6 mois si je devais aujourd'hui acheter la carte pour qu'elle m'apporte les meilleurs perfs possibles aussi longtemps que possible je prendrais la X1900XT(X)
 

faut prendre une sli de 7900GT, 620€, un poil plus cher donc qu'une 7900GTX ou X1900XTX, mais les euros de plus en valent franchement la peine vu les perfs, surtout avec des 7900GT qui ont le potentiel d'o/c que l'on connait
 
quand on a 550€ à mettre dans une carte graphique, autant ajouter encore 70€ pour avoir qq chose d'encore meilleur, le discours ne serait bien sûr pas le même avec des sommes plus modérées, mais là on parle de gros budget.

oui mais tes 7900 GT elles n'ont que 256 Mo non ? niveau pérénité on a vu mieux, au final tu vas te retrouver avec des perfs irrégulières, et il faut ajouter encore la différence de prix avec une carte-mère ne supportant pas forcément le SLI (en plus niveau consommation/chaleur ça doit quelquechose)

certes, mais elles gardent et garderont encore pdt un bon moment un meilleur potentiel qu'une 7900GTX ou X1900XTX, et de plus elles auront une meilleure côté à la revente lors du prochain changement de carte graphique
 
edit suite à ton edit: pour ce qui est de la consommation, tu devrais regarder les chiffres d'une 7900GT, tu seras étonné

Tu prend un 7900Gt / X1900XT avec un pti zalman vf900cu et gg apres ca sert a rien de vraiment taper au dessus sauf si tu joue en grosse resolution ou avec plein de filtres partout ...

 
la x1900 xt est a 499 euros en ce moment elle etais trop chere jusqua present personne en voulais maintenant elle deviens super competitive

la X1900XT est un peu moins chère oui et est très intéressante je trouve également
 
on peut même la trouver pour encore moins cher si on veut, exemple:
http://geizhals.at/redir.cgi?h=pui [...] 6go%3D4974
 
10€ de fdp vers la France chez Funcomputer.de

 
la x1900 xt  saphirre prends 775 mhz au gpu et 870 pour la ram avec un leger vcore  je pense que ca peux se qualifier d'exceptionnel    

Tu penses que toutes les x1900xt encaissent 775mhz en stock cooling ou c'est propre à la Sapphire?
Tu crois que l'o/c est une science exacte?

775MHz ça me semble bien trop, bcp de gens ont du mal à attendre les 700MHz déjà
 
et donc 10% d'o/c, on peut vraiment pas dire que l'o/c soit le point fort de ces cartes
 
et quand bien même pour les rares qui atteignent 775MHz, ça reste seulement 24% de plus, donc gros o/c et modification de Vgpu, pour +24%, carte qui consomme 160/170W etc...
 
pour en revenir aux 7900GT on sait qu'elles en ont gros sous le coude avec leur très faible Vgpu, et font elles sans pb le +24% sans toucher à rien à part la fréquence
 
donc navré mais 24% pour une 7900GT contre 10% pour une X1900XT, l'o/c des X1900XT rulysse 31 est faible, après modifier le vcore est une toute autre histoire, ce n'est plus de l'o/c classique puisqu'on modifie les caractéristiques de la carte.
 
 
edit: au passage pcq je viens de voir ça, il existe une touche "edit" pour modifier tes messages sans en recréer un à chaque fois

 
oui cest la moyenne chez les saphirre.
l'astuce consiste a augmenter le vcore a 1.55  avec ati tool cest tout  maintenant les autres marques je sais pas vu que c'est pas toutes les memes sur les differentes marques.
c'est celle a un pote la mienne je posterais des screens aprés lavoir bien optimisé
lui fait 13000 pts a 3dmarck2005 pour un ordre d'idée

C'est une moyenne à partir de la carte de ton pote?
Décidemment...

 
ben non ca fait 3 que je vois comme ca cest courant sur la saphirre