Reprise du message précédent :
ouai c clair parfaitement d'accords avec toi. En tout cas y crack le sac qd mm. Moi Grosbill m'a envoyer ce mail, je site :  
 
Bonjour,
Cette référence est peu distribuée mais très demandée.
Nous devons recevoir une cinquantaine de pièces d'ici 2 à 3 semaines maxi.
Cependant étant donné le nombre de réservation déja faites, nousvous
conseillons de faire de même.
Cordialement.
 
J'ai donc passé commande y a plus d'un mois, et pour finir n'eyant tjrs pas de nouvelle, je les relance en leur demandant ou sa en ai les délais et y m'répondent :  
 
Nous ne sommes pas en mesure de vous communiquer de délai précis de disponibilité à défaut de pouvoir vous donner plus de précisions,nous vous invitons à choisir un autre modèle dans notre catalogue qui serait en stock.  
 
Donc c un peu du foutage de gueule tout sa quoi...

faut etre completement cinglé pour 600€ dans une carte graphique

@maximus68: C'est pas la question, on fait ce qu'on veut, si tu veux polémiquer c'est ton probleme..
@raynes_ Pareil pr moi, quand je demande des dispo pr la 7800GTX 512, ils savent pas quand en avoir et en plus avec la 7900, on peut les oublier les 512 7800GTX dc je prend une Leadtek Extrem 256MO
 

Clair que la 9700 pro fut LA carte de ces dernières années en terme de durée de vie. Elle était tellement en avance quand elle est sortie faut dire.
 
Nvidia a fait ça juste pour pas se faire sdistancer dans les benchset garder une certaine "gamer's credibility". Mais à mon avis, ils n'ont jamais eu l'ambition d'en faire une carte de masse, un peu comme les 5950 ultra.
 
J'ai l'impression qu'on se dirige de plus en plus vers ça avec des gammes de moins en moins complète et un haut de gamme plus fouilli avec 5 références. Si tous les 3 mois ATI ou Nvidia se mettent à sortir leur nouveau haut de gamme.
J'espère que c'est que passager

2x 7800GT en SLI. C'est dispo et le rapport qualité / prix est interressant.

 
excuse moi de te taxer de mauvaise foi,mais une 6800ultra est quand meme tres suffisante pour jouer.ce n est pas un slide-show a l ecran et encore il est possible de mettre qqs filtres sans se retrouver a 3 fps
parce que hl2 en 1280 aa2x et af4x avec une 6800u,c est tres jouable a plus de 60 fps ,on ne parle pas des doom3 et quake4,cod2 s en sort tres bien.y a que fear qui demande des concessions,mais il en demande a toutes les cartes graph.
 
on n ets bien d accord que les exigences de l un ne sont pas celles des autres,mais une 6800u ca tourne vachement bien encore aujourd hui,presque 2 ans apres sa sortie.

ceci dit a l aquestion posee,ce n est pas ma premiere ati,j ai eu 9800pro/xt,x800pro/xt et x850xt.mais c est bien la premiere fois que je suis si emmerde avec une carte graph ati:pas de pilotes x64qui prenne en compte la x1900xt,pilotes 5.13 "anciens" conaissant la x1900xt,et pas les 6.1"recents".c est le comble.
des que nvidia sort un nouveau modele,le jour meme t as des pilotes x86 et x86-64 dispos et fonctionnels.ati a un retard monstre de ce point de vue.
au final la x1900xt chez moi donne de meilleurs resultats dans les jeux et bench que mon ex 78200gtx512,mais alors exploitation nase d ati pour l instant

De toute maniere sa ne sert strictement a rien d'acheter le haut de gamme a ces prix la des leurs sortie (+500 euro)
 
Car elles serons tres vite demodé, vu que c'est la strategie commerciale de nvidia de ressortir kk chose qui en realité donne quoi 5 fps en plus pour 500 euro de plus.
 
En prennant du milieu de gamme genre 7800GT-GS (300euro) on peut beaucoup mieu suivre le marché, et pour cause il suffit de revendre la 7800GT et rajouter 50-75 euro pour avoir une soit disant furue 7900GT... Et ce tout les 3-4 mois pour suivre le top...
Alors que faire de meme avec un tres haut de gamme qui n'apporte pas vraiment d'énorme différence dans les jeux actuelles couterais plus dans les 250 euro tout les 3-4 mois... pour une avancé en performance qui reste plus que douteuse...
Enfin apres si vous avez besoin d'une carte graphique a 800 euro pour faire tourner counter strike 1.6...
 
Sachant que y a 2-3 ans, le top du top des cartes graphiques ne dépassais guere les 400 euros...
 
Donc si on suit la meme logique, d'ici 2 ans on auras des 9900 GTX 1024 Mo a plus de 1600 euros bon sa fait que 4.800 Euro pour le future TLI (SLI à 3 cartes) hehe...
 
Donc bon moi je vote pour le debut de haut de gamme tout simplement...
 

pour ceux que ca interesse,j ai trouvé d"es pilotes 64bits prenant en compte les x1900 series
mailez moi pour details
ce sont des pilotes sample ati

 
ah ben je veux bien car justement je compte installer Windows 64.
 
je récupere la radeon x1900xt demain à la poste !
 

je mets le lien direct
comment j ai galere pour les trouver aucun pilote ati x64 officiel ou beta ne prend en charge ces cartes.ati en a mis un en ligne mai ssuper cache et modifie pour la circonstance

 
Ben chacun sa passion,et chacun fait ce quil veut de son fric...
Y en a bien qui foutent tout leur fric dans une Porsche,moi je trouve ça nul,mais c'est pas ma passion...

http://support.ati.com/ics/support [...] onID=21579

 
Les plus cinglés sont surtout ceux qui foutent toute leur fric dans les cigarrettes... Non seuleument ils filent un petit bonus à l'état et ils font partir en fumé leurs beaux billets, mais en plus ils s'abîment la santé et eventuellement celle des autres qui les entoure...
 
Désolé pour ce hors sujet
 

 
Mais dans une moindre mesure tu as raison, c'est un peu du gaspillage par rapport aux véritable atout en perf quand au prix de la gamme inférieur en général...

Ma 6600 GT est en train de rendre l'ame (grosse tache blanche qui apparaissent , même en downclockant) , et je vais certainement devoir racheter une carte dans les mois qui viennent (je n'ai pas de probleme en 2d avec ma carte actuelle donc ca peut suffir si je ne joue pas) ...  
 
A votre avis quelle va être l'évolution des prix des 7800GTX et 1900XT d'ici Mars Avril ? est ce que cela vaut le coup de garder mon fric et d'attendre ou de claquer dès aujourd'hui 250 euros pour une 6800 GS ?

Attends mars,les 7900 GTX vont sortir et du coup,le prix des 7800 GTX va surement bien baisser...

 
 
merci ! je récupère la 1900 à 14 H (fichue poste qui est fermée entre midi et 14h!!!!)

Soluce pour ceux qui comme moi ne savent pas tranché pour une X1900XTX du au désagremment sonore de la carte.
 
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] elero.html
 
Du coup j'ai trancher, et c la X1900XTX que j'ai commandé, d'une pour son prix comparer au Haut de gamme Nvidia, de deux pour sa disponibilité immédiate... et maintenant pour son futur silence ^^

+1... Et sinon on parle aussi d'une 7600GT qui sera peut-être intéressante.

 
Faudrai déja qu'elle soit dispo, la sortie de la 7900GTX ne résoudra pas le probléme des fournisseurs. La 7800GTX est appelé a mourir de toute façon. C'est la 7900 qui la remplacera vous verrez. Pourquoi nvidia se casserai le cul pour la 7800... puisqu'ils jouent a un petit jeu qui va les mener a leur propre perte si ils continuent. A faire la course a la puissance ils négligent TOTALEMENT la fabrication de leurs cartes... moi y m'ont fais tourné en ronds pendant 2mois !!!!! qu'est ce qu'ils ont foutu pendant 2 mois ? TOUT LE MONDE est encore en rupture, cartes introuvables....
 
Alors Nvidia vous êtes le maillon faible.. aurevoir  

Ils vont en arrivé un jour a sortir des cartes juste pour le plaisir des jolis score sur benchmark qu'ils ne commercialiserons jamais. Parce que la 7800GTX... moi j'attends toujours pour la commander. Et sa depuis le 15décembre date a laquelle je me suis décidé a l'acheter. Alors c bien de parler de 7900 mais faudrai déja voir le bout de la 7800  

Je ne faisais que demander ^^  
Demain je démonterais le ventirad de carte et je remettrais de la patte thermique, mais j'ai un doute , la température n'excède pas 70° (sur le GPU) et j'ai pourtant des artefacts, alors que la limite est à 135° ... le downgrade ne change rien ...
 
Avec mon 3500+ ne vait je pas limité la puissance d'une 7800 ou 7900 ?

Bon ben voila j'ai bien recu la x1900xt , là je suis en train d'installer Windows XP x64 edition sur mon nouvel ordi. pas de souci pour l'instant (j'ai pas encore installé le pilote de la carte graphique)

n oublie pas d installer AVANT microsoft framework1.1 ou qqchose comme ca.c est pour le control catalyst center!!!!!!!!
et AVANT!!!!!!! pas apres

je l'ai fait apres  
 
enfin bon ya pas eu de souci
 
en revanche dans certains jeux, le son ne fonctionne plus ou alors qu'à moitié ,  comment ca se fait ??
 
A part ca, j'obtiens un score de 7720 à 3dmark2005

ah oui j'ai aussi le message au démarrage de l'ordi qui me dit "vous n'avez pas les droits pour proceder à des modifications dans Catalyst control center, contactez l'administrateur réseau..."  ????

 
Tu tourne avec quoi comme proc ?  

athlon 4000+  avec 2 Go de RAM celles ci : http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
 
sur MSI K8N Neo4 Platinum
 
et sur windows XP X64 edition donc.  
 
Pour avoir un tel score, dois je en conclure que 3d mark 2005 est optimisé pour le 64 bits ?
 
En tout cas j'ai été bluffé par la 3eme partie de 3D mark , avec le bateau dans les airs qui se fait survoler par un dragon, c'est hallucinant de beauté. il y a juste de legeres saccades au moment où le dragon passe par au-dessus

 
A ouai qd mm ?? puré pourtant c déja violent un 4000+   surtout avec une 1900XT.  
 
Moi j'attends ma X1900XTX. J'ai un FX-55 pour le moment mais je vais pas tarder a opter pour un FX-57 o/c.
 
J'essayerai ensuite la 7900GTX si j'arrive a l'avoir.  

 
Il rame ton FX-55  ?      

 
tu as un problème, tu devrait être dans les 9000-10000pts avec ta carte. là tu ne fait même pas le score d'une 7800gtx 256 mo    

tant que ca ? bizarre. ce serait les pilotes que j'ai pris qui ne sont pas suffisamment efficaces alors ?  
 
je v installer les pilotes sur le CD de Sapphire

 
ou certain, déjà une x1800xt tape plus de 8000 d'origine (entre 8500-8800 on va dire)

 
Les pilotes ne créaient pas tant d'écart,c'est plutôt un réglage de tes drivers !?

Mon avis:
 
-> Attendre la 7900GTX qui sort à la fin de ce mois-ci (moins de 4 semaines à attendre, vous n'en mourrez pas). Les performances seront nettement au dessus des 1900, les cartes seront au même prix que les 7800GTX à leur sortie (~600€) , donc pas la peine de mettre 2 7800GTX en SLI, ça vous couterait le double  
 
Petit résumé du pourquoi de la 7900GTX:
 
- Beaucoup plus puissante que les 1900
- Le SLI est nettement plus implenté que le crossfire, qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.
- Aussi silencieuse que les 7800GTX, et donc nettement moins bruyante que les 1900
- Consommation électrique de 20% inférieure à une 1900XTX
...
 
 

Bon ben j'ai recommencé tous les tests sans couper j'ai obtenu un score de 6675 .
 
je précise que j'avais mis en 1280x1024 Anisotropic X16
 
en fait je pensais à un truc  , les pilotes de la sapphire je ne peux tout simplement pas les mettre car je suis sous Win64 et il s'agit des pilotes Winxp

Ca sort d'ou ces trolls ?

 
Mais ! les tests sur 3DMark se font en réglages par défault !!! tu le démarre et tu le lance il n'y a rien à régler ,à part tes drivers :Vsynchro désactivé ,pas de FSAA,pas D'ANISO...

 
 
je crois que tu voulais dire 3dmark2006

1er point, si on en croit ton propos quand une nouvelle génération arrive il vaut mieux prendre le nouveau haut de gamme que reprendre une "ancienne haut de gamme" pour faire du SLI, donc non intérêt du SLI, ainsi ton argument n'en est finalement plus un (SLI contre crossfire / puisque finalement pas intéressant).
 
2e point, d'où sort tu ces pseudo-infirmations, non étayées ?  
Car jusqu'à preuve du contraire aucune infos n'a filtrées jusqu'à présent concernant tous les points relevés en gras. Rien ne nous dit qu'ils n'ont pas modifié à la fois l'architecture de la carte et le système de ventilation, ce qui pourrait avoir pour conséquence plus de bruit, de consommation, etc. (mais gros gain de perf par exemple en échange)  
Certes, il y a peu de chance à celà mais il y en a toujours (risque 0 inconnu)... Donc vaut mieux éviter de prétendre savoir et plutôt attendre de savoir.