Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2939 connectés 

 


Vous avez le budget nécessaire.. vous êtes un gamer fou, quelle carte choisir ? (en tenant compte du rapport qualité prix tout de même)
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Geforce 7800 vs Geforce 7900 vs Radeon X1900XTX - que choisir ?

n°4622916
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 03-02-2006 à 21:52:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ANViL a écrit :

Mon avis:
 
-> Attendre la 7900GTX qui sort à la fin de ce mois-ci (moins de 4 semaines à attendre, vous n'en mourrez pas). Les performances seront nettement au dessus des 1900, les cartes seront au même prix que les 7800GTX à leur sortie (~600€) , donc pas la peine de mettre 2 7800GTX en SLI, ça vous couterait le double  :whistle:
 
Petit résumé du pourquoi de la 7900GTX:
 
- Beaucoup plus puissante que les 1900
- Le SLI est nettement plus implenté que le crossfire, qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.
- Aussi silencieuse que les 7800GTX, et donc nettement moins bruyante que les 1900
- Consommation électrique de 20% inférieure à une 1900XTX
...
 
 :jap:


1er point, si on en croit ton propos quand une nouvelle génération arrive il vaut mieux prendre le nouveau haut de gamme que reprendre une "ancienne haut de gamme" pour faire du SLI, donc non intérêt du SLI, ainsi ton argument n'en est finalement plus un (SLI contre crossfire / puisque finalement pas intéressant).
 
2e point, d'où sort tu ces pseudo-infirmations, non étayées ? :??:  
Car jusqu'à preuve du contraire aucune infos n'a filtrées jusqu'à présent concernant tous les points relevés en gras. Rien ne nous dit qu'ils n'ont pas modifié à la fois l'architecture de la carte et le système de ventilation, ce qui pourrait avoir pour conséquence plus de bruit, de consommation, etc. (mais gros gain de perf par exemple en échange)  
Certes, il y a peu de chance à celà mais il y en a toujours (risque 0 inconnu)... Donc vaut mieux éviter de prétendre savoir et plutôt attendre de savoir. :D


Message édité par the_bhaal le 03-02-2006 à 21:54:22

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
mood
Publicité
Posté le 03-02-2006 à 21:52:38  profilanswer
 

n°4622943
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 03-02-2006 à 22:03:03  profilanswer
 

ANVil >> d'où tiens tu tes infos ?

n°4622968
greatxerox
Posté le 03-02-2006 à 22:20:20  profilanswer
 

olioops a écrit :

Mais ! les tests sur 3DMark se font en réglages par défault !!! tu le démarre et tu le lance il n'y a rien à régler ,à part tes drivers :Vsynchro désactivé ,pas de FSAA,pas D'ANISO...


 
ah bon ? je ne savais pas. je pensais que quelque soit le reglage, le benchmark donnerait un score s'appliquant à la carte en elle même, et non en fonction des reglages Qualité de tel ou tel test. quel noob je fais^^
 
J'avais bien fait les tests sur 3dmark 2005. là je viens de récup 3dmark 2006 je v tester en laissant le reglage par défaut
 
je viens d'effectuer des changements, j'ai installé ceci  
 
https://support.ati.com/ics/support [...] derID=3991
Catalyst 6.1 pour Windows XP Édition professionnelle x64
 
http://www.nvidia.com/object/nforc [...] 4_x16_6.83
les derniers drivers x64 Nforce4 pour ma CM neo4 platinum
 
bon là je pense avoir tout bien fait , je v lancer le benchmark


Message édité par greatxerox le 03-02-2006 à 22:34:11
n°4623036
theboss347​5
Posté le 03-02-2006 à 22:49:06  profilanswer
 

t as reussi a installer les 6.1 x64 catalyst? :heink:  ils sont connus pour ne pas etre compatibles avec les x1900 series,d ou le lien que je t avais mis pour ta carte graph,qui etaient des 6.1 modifies expres.
tu confirmes avoir INSTALLE les 6.1 x64 de chez ati?


Message édité par theboss3475 le 03-02-2006 à 22:50:43

---------------
www.hardwareand.co
n°4623049
theboss347​5
Posté le 03-02-2006 à 22:54:24  profilanswer
 

et les pilotes nvidia,ils sont pas que pour les sli en 2x16?
suis curieux de voir la suite :D


---------------
www.hardwareand.co
n°4623110
greatxerox
Posté le 03-02-2006 à 23:28:32  profilanswer
 

ah ben là oui j'ai installé ces 2 pilotes
 
tout parait OK dans le Gestionnaire de périph.
 
Il n'est mentionné nulle part sur le site d'ATi que ces pilotes sont incompatibles X1900. Idem pour le nforce est dédié au SLI
 
je ne savais po moi :(
 
là c'est en train de faire le benchmark 2006

n°4623119
theboss347​5
Posté le 03-02-2006 à 23:33:38  profilanswer
 

tres bien je vais donc faire les maj ;)


---------------
www.hardwareand.co
n°4623132
greatxerox
Posté le 03-02-2006 à 23:47:29  profilanswer
 


euh reflexion faite, fais gaffe, car là euuuh ben j'ai eu un score pathétique de 4003 points !!  
 
j'ai l'impression que tous les tests ont été fait en mode software également donc il doit y avoir un pb. c bizarre car le gestionnaire de périph reconnait bien ma carte comme une RADEON X1900XTX (c'est une sapphire X1900XT à la base)
 
là je suis en train de regarder les pilotes sur le CD fourni avec la carte. car ya même pas les pilotes sur le site officiel Sapphire ! (aberrant)
(par chance il y a les pilotes X64 sur le CD)

n°4623147
theboss347​5
Posté le 03-02-2006 à 23:56:09  profilanswer
 

mets les pilotes que je t ai mis au dessus,ce sont les seuls qui marchent en tout cas.moi je fais 5716 au 2006.
j ai rien mis a jour,mon ordi marchant tres bien comme ceci.
met les 6.69 x64 de nvidia et les sample ati x64 qui sont des 6.1 modifies.ce qui me fait tiquer,c est que les sample que je t ai donne sont plus vieux que tes 6.1 x64 ati officiels,ce qui me fait dire que TES pilotes n aiment pas du tout la x1900xt.
enfin voila,si tu veux un ordi propre,tu sais ce qu il te reste a faire.aussi les nforce me semblent pas faits pour nos mobo a nous,car estampilles sli x16,et a ce que j ai compris,c est pour le sli en 2x16 lignes.


---------------
www.hardwareand.co
n°4623159
greatxerox
Posté le 04-02-2006 à 00:03:58  profilanswer
 

justement j'avais mis tes pilotes au départ et cela fonctionnait assez bien mais j'ai constaté des pbs dans les jeux  
 
le son ne passe pas pour FEAR. de temps en temps ca parle quelques mots puis plus rien. Pareil pour Riddick j'ai des coupures son. bref c très étrange, peut être une compatibilité pas encore au point ou des bugs.  
et le score -parait-il- pas terrible de 7700 au 3d Mark2005.
 
c 'est pourquoi j'ai tenté les autres pilotes

mood
Publicité
Posté le 04-02-2006 à 00:03:58  profilanswer
 

n°4623216
theboss347​5
Posté le 04-02-2006 à 00:47:18  profilanswer
 

tu as quelle carte son?faudrait voir plutot de ce coté ;)
au 2005,pour indice,je fais 11414pts avec une x1900xt non o/c


---------------
www.hardwareand.co
n°4623940
greatxerox
Posté le 04-02-2006 à 15:15:43  profilanswer
 

la carte son c'est tout simplement le chip sonore Realtec 850 de la neo4 platinum.
 
Ton score me confirme que ma carte n'est pas bien reconnu par les pilotes :(

n°4629221
dr je kill
Posté le 06-02-2006 à 23:44:51  profilanswer
 

salut a tous.
je me present vite fait "dr_je_kill" hardgamer !
 
 je prend le train avec du retard ,mais bon je me lance.
ce topic est des plus cool mais le probleme c que moi aussi je suis sur le point d'investir 1500 euro dans une config  
et il est vraiment difficil de faire un choix pour la dite "cg" moi aussi je suis dubitatif sur les perf de la x1900xtx .
car le pari d'ati et de voir sur l'avenir avec des moteur graphique complexe (48 pixel pipiline et 16 unités de texturing alors que nvidia opte pour 24 pixel pipeline et 24 unités de texturing) le truc ou moi je suis mort de rire et bien je vous le donne en mille !!
avec une rapidité de developpement 'qazi exponentiel' je ne vois pas ce que l'on peut apelé avenir a part l'exclusivité d'avoir la plus puissante sur le moment!
mais que choisir ?
une geforce une ati pffff c lourd! surtout quand on prend en compt les multiples comparatif qui ne son jamais les meme.
 
donc bref je suis pas plus avancé .....
 
ps: ma futur config :
onduleur belkin universal 1000 vA
alim: seasonic s12 600w
mb:asus a8n 32 sli  
proc: Opteron 144 (overclock au top)
venti: zalman cnps9500 led
et la cg, ben je c pas j'arrive pas a me decidé !!!! :kaola:  
 
au passage,que pensé vous de cette futur config ?
ps': desolé pour les fautes !


Message édité par dr je kill le 06-02-2006 à 23:47:21
n°4630201
pleymo83
We Make Dreams A Reality
Posté le 07-02-2006 à 14:49:00  profilanswer
 

Pas mal ta config dr je kill mais si j'étais à ta place je remplacerai la mobo Asus par la DFI Lan Party NF4 SLI-DR vu que tu veux o/c ton Opteron.
Pour la carte vidéo attends la 7900 GTX

n°4630228
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 07-02-2006 à 15:04:19  profilanswer
 

cg: 7900GTx ou un sli de 7800GT

n°4637361
DrAkO1982
Posté le 10-02-2006 à 20:17:40  profilanswer
 

Je trouve dommage que nVIDIA ne va pas offrir une 7900GT avec 512 Mo comme la X1900XT.
 
Selon les specs qu'on peut lire sur le net, la 7900GT sera en 256 Mo seulement.

n°4637368
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-02-2006 à 20:20:07  profilanswer
 

DrAkO1982 a écrit :

Je trouve dommage que nVIDIA ne va pas offrir une 7900GT avec 512 Mo comme la X1900XT.
 
Selon les specs qu'on peut lire sur le net, la 7900GT sera en 256 Mo seulement.


Largement suffisant, il ne faut pas croire que 512mo sont indispensables.
De plus, ça va, je l'espère, se répercuter sur le prix de vente, en notre faveur.

n°4637410
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 10-02-2006 à 20:52:15  profilanswer
 

Non ce n'est pas suffisant , c'est juste pour gratter un peu de tunes quelque part ! J'espère que ça ce retournera contre eux ,ces pignoufs ! :fou:


Message édité par olioops le 10-02-2006 à 20:52:44
n°4638441
dr je kill
Posté le 11-02-2006 à 14:04:39  profilanswer
 

voila pour ma par j'ai fais mon choix j'ai commandé la x1900xtx !
j'attend de la reçevoir!
 
ps :j'ai reçu ma asus a8n 32 sli "c du beau produit"
enfin a + les geek

n°4639657
raynes_
Posté le 12-02-2006 à 01:19:54  profilanswer
 

dr je kill a écrit :

voila pour ma par j'ai fais mon choix j'ai commandé la x1900xtx !
j'attend de la reçevoir!


 
Gars au bruit, moi j'met des boules quies la nuit  :D  :D  :D

n°4639776
cumba
Que la force soit avec vous
Posté le 12-02-2006 à 07:09:08  profilanswer
 

OUpsss c'est en dessous que cela se passe  :o


Message édité par cumba le 12-02-2006 à 07:15:43
n°4639778
cumba
Que la force soit avec vous
Posté le 12-02-2006 à 07:14:40  profilanswer
 

adiouu tous
 
vous navez pas parlé dun truc ici
 
le PRIX
 
les ATI X1900XT ou XT-X sont en plus beaucoup plus étudiées pour le jeux a venir qu'une NVidia 7800GTX même la  512Mo
Le pb dans certains Benchs-jeux cé que Nvidia "achète" pas mal les distributeurs pour qu'ils optimisent leurs jeux en fonction de ses drivers en exclusivité... (ATI pêche parfois par manque de Lobbying) et aussi et surtout que les catalyst sortis avec les X1900XT ou XT-X même le dernier 6.2 sont loin de pousser à fond les possiblités des bestioles d'ATI
Malgré tout cela pour moi une ATI X1900XT ou XT-X reste supèrieure dans labsolu au 7800GTX même 512 Mo faudrait être abruti pour le nier
 
Quand à la future 7900GTX, faudra  attendre pour voir ce quelle a dans le ventre et puis son prix comme je disais au début, ça risque de faire peur à sa sortie
N'oubliez pas par exemple, que tout le monde parle des 7800GTX 512MO actuellement mais que, avec des perf (surtout lorsque ATI aura sorti des drivers optimisants au mieux les GPU X1900) moindres que les ATI, une 7800GTX 512 Mo est en moyenne entre 100 et 150 euros plus chère même que la X1900XT-X
 
Alors je ne vous dis pas le prix de la 7900GTX à sa sortie  :sarcastic:  
 
 
Moi je te dis que si tu as les moyens dinvestir 800 a 1000 euros dans une CG et que tu n'es pas trop préssé, alors OK attends la sortie de la 7900GTX pour voir ce qu'elle a dans le ventre et éventuellement l'acheter
 
SINON si tu n'as pas tant à mettre et que tu es en plus préssé c'est sans pb chez ati ACTUELLEMENT que tu dois investir, vue la diff minime de perf beaucoup te diront un X1900XT en moyenne 100 euros moins chéres que la XT-X
 
 
Pour infos je ne sais pas où tu as pris tes tarifs et si ils tiennent compte des frais de port si c'est un achat sur le net, mais chez Cdiscount (oui je sais certains vont crier au loup, et j'étais aussi de ceux qui se méfiait de ce site de vente, mais ils ont fait beaucoup de progrés, la seule chose c'est que vous ne la recevrez pas en 3 jours max comme chez LDLC par ex, comptez plutôt 1 semaine), Chez cdiscount disais-je, les ATI Sapphire sont beaucoup moins chères
http://www.cdiscount.com/mag/list_ [...] =107010619


Message édité par cumba le 12-02-2006 à 07:31:25
n°4641343
Dazs
Wép ;)
Posté le 12-02-2006 à 20:21:00  profilanswer
 

+1 Cumba ;)

n°4648001
greatxerox
Posté le 15-02-2006 à 23:54:01  profilanswer
 

bon ben c'est juste pour dire que je suis content de la Sapphire X1900XT 512 :) (elle est d'ailleurs reconnue en tant que "Radeon 1900 Series XTX" )
 
les catalyst 6.2 sont sortis et reconnaissent désormais la carte sous windows XP 64 et tout fonctionne tres bien.
 
je conseille windows xp 64 c hyper stable, aucun souci, tout est reconnu
 
je prends un malin plaisir à tout mettre à fond dans les jeux en 1280 :)
 
j'obtiens un score de 4762 à 3dmark 2006, ca me semble être un score honnête. (dites moi si je me trompe)
 
voici ma config :
Athlon 64 4000+
Sapphire Radeon X1900XT 512 Mo
Alimentation Seasonic S12-600HT  
RAM G.Skill Kit Extreme 2 x 1024 Mo PC4000 Hz
CM MSI K8N Neo4 platinium
Tout cela dans un boitier Cooler Master STC-T01


Message édité par greatxerox le 15-02-2006 à 23:56:00
n°4648053
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-02-2006 à 00:34:12  profilanswer
 

On est content pour toi ! [:alex_k]
 
Mais pour le score à 3DMark 2006..tu fais:
-100 en SM 2
-100 en SM 3
et 4562 avec un supermégaPROCOdelamortquitue
 
Ou:
-2300 en SM 2
-2300 en SM 3
et 162 avec un mégaPROCOdelamortquipuequipète  [:alandon]  
 
Ou plus sérieusement , quand verra t'on des annonces de score qui veuille dire quelque chose à ce bench,désolé hein ! :D  ça tombe sur toi mais bon....voilà quoi ! [:belokan]


Message édité par olioops le 16-02-2006 à 01:10:50
n°4648168
greatxerox
Posté le 16-02-2006 à 03:25:49  profilanswer
 

mais non , je montre mon score pour savoir s'il est "normal" en vue de ma config , voila tout.
 
donc je c pas, testez ce benchmark et montrez moi votre config^^ , ca me permettra de voir si le score correspond à un niveau correct par rapport à ce qu'il doit être, enfin bref on se comprend^^
 

n°4648212
cumba
Que la force soit avec vous
Posté le 16-02-2006 à 07:15:16  profilanswer
 

adiouu tous
 
juste pour vous dire que comme il est normal les prix des CG a base de X1900 et ceux a base même du X1900Xt-X commence a bien baisser (beaucoup de ventes ou les distributeurs prépare la contre-attaque Nvidia et larrivée des 7900GTX ??? lol)
Le fait est que les prix baissent et cé tant mieux (mais comme dab dommage pour ceux qui lont acheté voilà quelques jours)
 
voir la Sapphire sur Montgallet par ex
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4
 
ou sur LDLC encore moins chéres 599 euros !!!! eux qui sont toujours un peu plus chers lol
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] ramValue5=
 
Ya que sur Cdiscount ou les Xt-X étaient les moins chères ya 3 jours qu'elles nont pas encore baissées en fait lol
http://www.cdiscount.com/mag/list_ [...] =107010619
 
Cdiscount qui aujourdhui ne propose plus de Sapphire X1900XT soi dis en passant... rupture de stock sans doute lol
 
 
Cé sans doute le moment den profiter mais  perso je vais quand même attendre de voir les 1er 7900GTX et leur prix surtout
 
 
@+++


Message édité par cumba le 16-02-2006 à 07:16:13
n°4649547
raynes_
Posté le 16-02-2006 à 18:30:09  profilanswer
 

pleymo83 a écrit :

Voilà et la 7900 GTX 512 devrait mettre tout le monde d'accord  :jap:


 
 
MDR  :lol:  :D  :D  comment tu dis sa... ba ouai c clair ! 7900GTX powaaaaaaaa
 
Perso j'ai une X1900XT depuis 2 semaines et c'est mon frére qui l'a récupérée. C peut etre 100Euros moins chére que Nvidia mais c une vrai tondeuse :D La j'attend ma 7800GTX 512, sa va me changer !

n°4649622
pleymo83
We Make Dreams A Reality
Posté le 16-02-2006 à 19:05:43  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

MDR  :lol:  :D  :D  comment tu dis sa... ba ouai c clair ! 7900GTX powaaaaaaaa
 
Perso j'ai une X1900XT depuis 2 semaines et c'est mon frére qui l'a récupérée. C peut etre 100Euros moins chére que Nvidia mais c une vrai tondeuse :D La j'attend ma 7800GTX 512, sa va me changer !


 
Elle va mettre un coup de vieux à ma 7800 GTX  :cry:  ! Mais bon faudra changer en fin d'année pour directx 10, je me demande bien ce que nvidia va nous réserver  :ouch:

n°4649691
cumba
Que la force soit avec vous
Posté le 16-02-2006 à 19:35:16  profilanswer
 

Etant neutre, en fait seul mon porte-feuille parle et je regarde le meilleur  rapport Qualités/prix pour mon futur achat d'une CG haut de gamme et pour linstant hormis des chiffres sur le papier rien ne dis que la 7900GTX écrasera la X1900XT ou la XT-X
Attendons pour voir et on en discutera aprés
 
Il est dit sur certains forums que les CG à base du 7900GTX 512 Mo seront dés le départ au prix des 7800GTX 256 Mo soit 600 euros max... jen doute et si cé le cas et si elles sont sup alors clair que je nhésiterai pas pour elle
 
Mais rien ne nous le dis pour linstant et quand à la X1900XT "une tondeuse à gazon" lol mdrrrr de lire cela désolé, je ne sait pas  ce que "monsieur" attends dune CG trés haut de gamme lol mais faut être fort culoté pour écrire cela quand même lol (à moins que tu veux dire qu'elle est bruyante lol )

Message cité 1 fois
Message édité par cumba le 16-02-2006 à 19:43:55
n°4649971
crucruru
Posté le 16-02-2006 à 21:21:49  profilanswer
 

pour ma part je n'est pas testé le 3dmark06 mais au 05 je fait 12989pts
C'est une gigabyte x1900xt watercoolé.
ma config pour que tu puisse comparer:
-DFI lanparty UT NF4 ultra d  
-opteron 146 @ 3100mhz 1.5V  
-2048m(2*1024mo) gskill pc4000 gbhz@2.5-3-3-6 250mhz  
-enermax liberty 620W  
-gigabyte x1900xt  
-hitachi t7k250 250go sata2  
-samsung spinpoint 250go sata2  
-raptor 36.7go  


Message édité par crucruru le 16-02-2006 à 21:22:43
n°4649998
anekin
Posté le 16-02-2006 à 21:35:12  profilanswer
 

bah chez moi cette x1900xt poutre caremment image de ouf maintenant rodée jai eu des problemes au début
tout a fonds pas un pet de ralentissement...une bombe.

n°4650053
raynes_
Posté le 16-02-2006 à 21:57:19  profilanswer
 

cumba a écrit :

fort culoté pour écrire cela quand même lol (à moins que tu veux dire qu'elle est bruyante lol )


 
oui ba oui bien évidemment. Sinon elle tiens grave la route AUCUN doute la dessus !!!!!! mais trés.. trop bruyante a mon gout  :jap:

n°4652085
greatxerox
Posté le 17-02-2006 à 21:03:35  profilanswer
 

mais pourquoi dites vous qu'est bruyante ? perso je la trouve tres silencieuse
 
la X1900XT n'est pas bruyante du tout, ou alors c'est vous qui faites les difficiles je pense. (la sapphire en ma possession en tout cas)
 
et niveau perfs, ca cartonne bien.
 
je conseille cette carte
 
Update :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] k06_9.html
 
bon ben me voila rassuré, les tests suivants prouvent que mon score est tout à fait normal.  
Pour ceux que cela interesse, il s'agit des résultats des cartes graphiques haut de gamme sous 3d mark2006 :)


Message édité par greatxerox le 19-02-2006 à 01:44:16
n°4690490
tiju
Posté le 08-03-2006 à 08:53:37  profilanswer
 

XFX OVERCLOCKED 7900GTX : 690mhz core clock, 1750MHz memory clock déja en précommande :)
 
avec c'est fréquence la sa va faire mal

n°4691069
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 08-03-2006 à 14:06:13  profilanswer
 

Rendez vous dans la section " Mes jeux freeze , d'où ça peut venir ? "  :D

n°4691194
crucruru
Posté le 08-03-2006 à 14:47:31  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

MDR  :lol:  :D  :D  comment tu dis sa... ba ouai c clair ! 7900GTX powaaaaaaaa
 
Perso j'ai une X1900XT depuis 2 semaines et c'est mon frére qui l'a récupérée. C peut etre 100Euros moins chére que Nvidia mais c une vrai tondeuse :D La j'attend ma 7800GTX 512, sa va me changer !


 
tu sais que l'on peut changer juste le ventilo pour maximum 30€

n°4691209
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-03-2006 à 14:51:28  profilanswer
 

crucruru a écrit :

tu sais que l'on peut changer juste le ventilo pour maximum 30€


Tu peux même rendre silencieuse n'importe quelle cg gratuitement  [:angefox]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 08-03-2006 à 14:51:53
n°4691773
whisky bob
\o/ beau, riche et sympa \o/
Posté le 08-03-2006 à 18:31:32  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tu peux même rendre silencieuse n'importe quelle cg gratuitement  [:angefox]


 
hmmm, et l'utiliser en meme temps ?   [:tinostar]

n°4691780
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-03-2006 à 18:34:07  profilanswer
 

whisky bob a écrit :

hmmm, et l'utiliser en meme temps ?   [:tinostar]


Bien sur, qd tu joues pas le ventillo n'a pas besoin de tourner au max, donc tu le fous en 5volts, et qd tu joues tu le fous a fond.  
Le monitoring du ventillo c'est tout con mais ça marche  [:bap2703]

n°4691781
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-03-2006 à 18:34:10  profilanswer
 

On note une très forte tendance en faveur du Cirrus Logic 5428 VLB :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choisir une carte mere dans cette page !aidez moi à choisir une petite config pour ma soeur svp
quel pilote stable pour geforce 5700 LeHDR possible sur radeon X800 ??
Flasher le bios de sa 7800 GT[CONSEIL]quelle carte video choisir
Cherche plaque arrière radeon 9800 proQuelle ram choisir pour A7N8X-X ?
Alimentation GTX 7800 ?????? 
Plus de sujets relatifs à : Geforce 7800 vs Geforce 7900 vs Radeon X1900XTX - que choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR