[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 255 256 257 .. 391 392 393 394 395 396 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
e6600,siteplait [:aloy] ...

bientot passer a un e8200... :sol:

Publicité

angela-pcs

oui vu pour ça j'ai effacé

Ba les E8XXX a 3dmark arrache bien en fait tu va voir

cyberfred

Moi je suis assez d'accord avec God is dead pour le changement de carte graphique, je comptais filer ma 8800 gtx o/c à mon frangin pour une 9800 gtx mais vu le faible écart qui s'annonce...
Moi aussi quand je change , il faut vraiment que ce soit flagrant.

Message cité 1 fois

pvhk

lord Vader

je parles de mes résultats: e8500 + GTS512 et e8500+ GTS640

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud

Profil supprimé

ca me degoute bien de ne faire que 13200pts au mark avec du r600@915mhz...

quand je vois angela avec ces 18kpts avec une gts2 je me demande ou est le blem... [:sniperlk]

Message cité 1 fois

ANViL

yep...definitely ♫

super_newbie_pro a écrit :

- 9800 GTX：128SP(1688MHz)、675/2200MHz、256-bit、512MB USD$399
- 9800 GTS：128SP(1500MHz)、600/1800MHz、256-bit、512MB USD$299

9800gtx @ 1,2v core
9800gts @ 1,1v core

[:arrakys] [:prozac]

Si je comprends bien :

- La 9800GTS n'est qu'une 8800GTS² downgradée *...
- ... vendue plus chère [:alarmclock117]

Citation :

*

8800 GTS² 512 : 128sp / 650 Mhz Core / 1625 Mhz Shaders / 1940 Mhz VRAM / 250€
9800 GTS : 128sp / 600 Mhz Core / 1500 Mhz Shaders / 1800 Mhz VRAM / 280€

[:sniperlk]

MEI a écrit :

Puis une GTX c'est 350€ neuf pas d'occaz'.

309€ neuf [:bool_de_gom]

http://www.compumsa.be/article/318 [...] _PCIE.html

Message cité 2 fois
Message édité par ANViL le 07-03-2008 à 18:23:26

drazendead

CaSSouX mac87 Mag fanboy

cyberfred a écrit :

faut pas faire ca mais il y a pire comme revendre une 8800GTX pour une 8800 GT et la c vraiment le drame

Message cité 1 fois

---------------
ventes / feed

cyberfred

drazendead a écrit :

faut pas faire ca mais il y a pire comme revendre une 8800GTX pour une 8800 GT et la c vraiment le drame

exact et j'en connais qui l'ont fait
Maintenant c'est clair que celui qui change une 7900 ou tout autre carte de la même génération il ne sera pas déçu s'il prends un g92.

pvhk

lord Vader

je suis d'acc avec toi drazendead mais çà consomme le salopiaud surtout la tienne que t'as gonflé aux stéroïdes (moi je suis "petit joueur": conso faible et perf satisfaisante: mais çà tu le sais...)

Message cité 1 fois

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud

Profil supprimé

une ultra consomme plus d une 2900xt?

Message cité 1 fois

Publicité

Gigathlon

Quad-neurones natif

Quad @moult GHz, o/c de bourrin du G92 et de sa RAM (Vmod), perso j'y voir rien de ressemblant à ta config.

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

Oui et même une GTS 640 oc...

Regarde cette page:

http://www.jmax-hardware.com/index [...] mitstart=3

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

angela-pcs

Gigathlon a écrit :

Quad @moult GHz, o/c de bourrin du G92 et de sa RAM (Vmod), perso j'y voir rien de ressemblant à ta config.

18k c'etait sans vmod

la avec :

Message cité 3 fois
Message édité par angela-pcs le 07-03-2008 à 18:28:52

drazendead

CaSSouX mac87 Mag fanboy

pvhk a écrit :

j'ai testé 1.5V (pas en charge hein) sur le GPU pour depasser les 750 de freq.... ma 650W antec crache ses poumons avec le xeon quad@3.7Ghz ... oui c pas ecolo... spa bien j'arrete :sweat:

---------------
ventes / feed

Profil supprimé

Gigathlon a écrit :

Quad @moult GHz, o/c de bourrin du G92 et de sa RAM (Vmod), perso j'y voir rien de ressemblant à ta config.

j y place un quad et je pousse le r600@950mhz, c ext pas si merdique...

dami1stm a écrit :

Oui et même une GTS 640 oc...

Regarde cette page:

http://www.jmax-hardware.com/index [...] mitstart=3

merci j avais fait un parie et j ai gagne vu qu un pote me disais que ma carte conssomait plus...

angela-pcs a écrit :

18k c'etait sans vmod

la avec :

http://photomaniak.com/upload/out.php/t201179_a.JPG

:ouch: :ouch: :love: :love:

Gigathlon

Quad-neurones natif

angela-pcs a écrit :

18k c'etait sans vmod

la avec :

http://photomaniak.com/upload/out.php/t201179_a.JPG

OSEF, le fait est que c'est pas du tout comparable, surtout à cause du C2Q

Si on regarde les scores graphiques y'a rien d'incroyable, sauf que le calcul effectué avec le score CPU amplifie abusivement l'écart... si une 3870/2900xt tape 5000+ aux sous-scores graphiques avec ce même score CPU (un poil moins en fait, puisque les ATI font ~5% de moins) on monte déjà franchement haut alors qu'elle est même pas o/c.

Message édité par Gigathlon le 07-03-2008 à 18:43:12

Profil supprimé

en tout cas ca fait plaise d avoir un tel score avec une seule carte...

meme si ce n est que du 3dprout...

DeadAgain

ANViL a écrit :

[:arrakys] [:prozac]

Si je comprends bien :

- La 9800GTS n'est qu'une 8800GTS² downgradée *...
- ... vendue plus chère [:alarmclock117]

Citation :

*

8800 GTS² 512 : 128sp / 650 Mhz Core / 1625 Mhz Shaders / 1940 Mhz VRAM / 250€
9800 GTS : 128sp / 600 Mhz Core / 1500 Mhz Shaders / 1800 Mhz VRAM / 280€

[:sniperlk]

J'avoue que moi aussi j'ai toussé en voyant ça. On verra dans qq jours mais y'a comme un bleme, ce serait la première fois qu'il y a qu'un si petit saut entre deux générations de cartes. Pourquoi ne pas les avoir nommé 8900 ? :??:

Je crois encore à une surprise...

Message cité 2 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

La 9800 GTS est censé avoir que 112 SP en plus.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Cybieres

DeadAgain a écrit :

J'avoue que moi aussi j'ai toussé en voyant ça. On verra dans qq jours mais y'a comme un bleme, ce serait la première fois qu'il y a qu'un si petit saut entre deux générations de cartes. Pourquoi ne pas les avoir nommé 8900 ? :??:

Je crois encore à une surprise...

En arrière, là est tout le problème !

seek1

Overclocked 9800GX2 comes two weeks after launch

March 18th + two weeks
Nvidia has informed some of its partners that the overclocked 9800 GX2 won’t be allowed at the launch date. Most of the overclocked cards will come two weeks after the launch. Nvidia wants to play it like that and naturally Nvidia’s partners don’t have any other choice.

We don’t know what will be the overclocking limits as overlocking two GPUs at the same time gets a bit complicated but we’ve seen some clocks where at least in the lab environment the card hits over 700MHz. We are not sure if the partners will be able to ship at such a high speed but up to 650MHz should be possible.

So far we only know that EVGA will do a water cooler from the launch while most of others will stick at the reference one.

Nvidia claims GPU matters more than a CPU

VS
An open confrontation
Nvidia is publicly claiming that the GPU is better and smarter than the dull CPU. CPUs are boring and Nvidia pushes the message that if you have a low-end CPU and a high-end graphics card you will play better than with high-end quad-core CPU and cheap graphics.

We agree with Nvidia, as a GPU upgrade usually means better gaming performance; but we believe that an open confrontation with Intel is the last thing that Nvidia needs at the moment. The company is arrogant, but not as arrogant as Intel, and history teaches us that Intel finds a way to penalize the bad boys.

The future just got more interesting.

Message édité par seek1 le 07-03-2008 à 18:59:45

ebola2

ah ah ah

et bien c'est rare un hdg de plus d'un an comme j'ai qui tiendra encore longtemps le haut du pavé si je résume tout ce que j'ai lu...
voir signature...

ANViL

yep...definitely ♫

DeadAgain a écrit :

J'avoue que moi aussi j'ai toussé en voyant ça. On verra dans qq jours mais y'a comme un bleme, ce serait la première fois qu'il y a qu'un si petit saut entre deux générations de cartes.

Mais justement, on ne parle même pas d'avancée technologique, mais de recul [:transparency]

Aberrant...

MEI a écrit :

La 9800 GTS est censé avoir que 112 SP en plus.

[:bool_de_gom]

Baast

Je pense à une surprise :
regardez la 9600gt, elle était annoncée moins perf qu'une hd3850 lors de ses premiers bench. Resultat elle est superieure de 20% a sa sortie.

Enfin on vera bien

Message cité 1 fois

Pentier

pvhk a écrit :

oui et?
le protocole de test de matbe ne précise pas la config utilisée alors que celui de xbit est on ne peut plus détaillé...
Et encore une fois faut pas se méprendre, je cherche pas à mettre en avant la 1Go/512... (vu que j'ai que des GT 512)

la config je l'ai précisée hein. Faut pas faire que lire les images. Je mets un lien vers la config utilisée

jesaipacki

Baast a écrit :

Je pense à une surprise :
regardez la 9600gt, elle était annoncée moins perf qu'une hd3850 lors de ses premiers bench. Resultat elle est superieure de 20% a sa sortie.

Enfin on vera bien

Les 20% pouvant être expliqué par ça:

Citation :

GeForce 9600 GT: trop performante?

S'il est difficile de ne pas être séduit par la GeForce 9600 GT, ceux qui, malgré tout, trouveraient ses performances trop faibles seront contents d'apprendre que la carte est parfois overclockée par la carte mère...sans que la moindre intervention ne soit requise de la part de l'utilisateur.

Souvenez-vous, il y presque 2 ans Nvidia lançait les nForce 590 SLI qui bénéficient de la technologie LinkBoost. Celle-ci consiste à overclocker automatiquement de 25% les bus PCI Express graphiques ainsi que le bus entre le MCP et le SPP du nForce 590 SLI quand des cartes graphiques certifiées LinkBoost sont détectées. Il s'agit donc d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques. Rien de suspect en soit, bien au contraire, puisqu'il s'agissait à l'époque d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques.
Le hic, c'est qu'avec la GeForce 9600 GT, Nvidia se base sur la fréquence du bus PCI-E (normalement 100 MHz) pour générer celle du GPU (725 MHz par défaut). En pratique, cela conduit donc à un overclocking automatique du GPU avec nombre de cartes mères nForce 590 SLI, 680i et même certaines ASUSTeK indépendamment du chipset puisque le taïwanais a inséré un dispositif similaires dans certains bios et qui agit lorsque la fréquence du bus PCI-Express est paramétrée en "auto", un paramètre par défaut...

Conséquences

Primo, votre carte peut être overclockée sans que vous ne le sachiez, et c'est d'autant plus probable que la fréquence, telle que rapportée par le driver, est fausse puisqu'elle ne change pas, même si le GPU fonctionne à 834 MHz. Bref, la stabilité et la qualité d'affichage peuvent en prendre un coup.

Secundo, puisque cette anomalie est difficilement repérable et concerne beaucoup de cartes mères, il y a fort à parier que nombres de benchmarks publiés soient tout simplement erronés. Une comparaison établie avec une GeForce 8800 GT qui n'est pas concernée pas ce problème sera donc probablement à revoir. Un raisonnement qui logiquement devrait s'appliquer aussi face à aux Radeon HD 3800. En ce qui concerne notre test, il a été effectué avec un ASUS P5E (X38) et l'option mise en cause avait été désactivée, de même que toutes les autres pouvant influencer indûment les benchmarks, il reste donc valide.

Impossbile à l'heure actuelle de savoir s'il s'agit d'un accident dû à des négligences dans la communication en interne chez le californien, ou à l'inverse, si ce n'était pas involontaire. Dans les deux hypothèses, il serait souhaitable que Nvidia prenne la peine de communiquer officiellement sur le sujet. A plus forte raison, parce que cela ne concerne pas que la GeForce 9600 GT d'un seul fabricant, mais probablement toutes (ça a déjà été confirmé pour plusieurs modèles).

Message cité 1 fois

mac fly

oui, enfin meme sans aucun o/c la 9600gt est clairement à la hauteur de la HD3870 (et ça se voit sur des mobos à base de chipset Intel hein...), elle n'a rien à craindre de la HD3850...

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 07-03-2008 à 22:37:42

dami1stm

Eco-coco φ

mac fly a écrit :

oui, enfin meme sans aucun o/c la 9600gt est clairement à la hauteur de la HD3870 (et ça se voit sur des mobos à base de chipset Intel hein...), elle n'a rien à craindre de la HD3850...

Justement tu as pas compris, le problème c'est que les 9600GT serait OC automatiquement à l'insu du testeur :jap:

Je connais moi même ce problème en ce moment :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

Le test HFR n'a pas ce problème, la 9600gt est clairement devant la hd 3850 tout de même.

Message cité 1 fois

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

pvhk

lord Vader

dami1stm a écrit :

Justement tu as pas compris, le problème c'est que les 9600GT serait OC automatiquement à l'insu du testeur :jap:

Je connais moi même ce problème en ce moment :jap:

oui c'est ce j'avais constaté sur hardware monitor de rivatuner:

848mhz contre 790mhz à gpuz ou xpertool
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6251923

Message édité par pvhk le 07-03-2008 à 22:54:12

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud

dami1stm

Eco-coco φ

god is dead a écrit :

Le test HFR n'a pas ce problème, la 9600gt est clairement devant la hd 3850 tout de même.

Chez moi la 9600GT (Vvikoo 9600GT Turbo) tient même pas ses spec sur la Maximus mais tient un oc de 800Mhz au GPu sur une Commando...

Maximus 1er ou deuxième port + 9600GT à stock:

Commando + 9600GT bien OC

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Fssabbagh

Satsui no Hado

photo de la 9800gtx :

source :

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

Message édité par Fssabbagh le 07-03-2008 à 22:56:57

---------------
Messatsu !

jesaipacki

Pas mal les photos (c'est des liens cachés?).

Edit: ok je préfère ça

Message édité par jesaipacki le 07-03-2008 à 23:06:30

Profil supprimé

ANViL a écrit :

[:arrakys] [:prozac]

Si je comprends bien :

- La 9800GTS n'est qu'une 8800GTS² downgradée *...
- ... vendue plus chère [:alarmclock117]

Citation :

*

8800 GTS² 512 : 128sp / 650 Mhz Core / 1625 Mhz Shaders / 1940 Mhz VRAM / 250€
9800 GTS : 128sp / 600 Mhz Core / 1500 Mhz Shaders / 1800 Mhz VRAM / 280€

[:sniperlk]

ANViL a écrit :

309€ neuf [:bool_de_gom]

http://www.compumsa.be/article/318 [...] _PCIE.html

Les même fréquence que la 8800 GT [:rofl]

ismqel

upgrade your life !

mais reste meilleure qu'une GT

Profil supprimé

Pour 120 € de plus.

ismqel

upgrade your life !

elle est au prix d'une GTS

Profil supprimé

D'une 8800 GTS ?
Euh non pas trop...
Les 8800 GTS c'est plus près des 260-290 €
Et de toute façon elle est moins perf, donc en gros c'est de l'arnaque.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

jesaipacki a écrit :

Les 20% pouvant être expliqué par ça:

Citation :

Encore une fois, il est peu probable que le Linkboost soit activé car il faut avoir testé sur une mobo 590 ou une 680i pas a jour (donc qui tourne pas) et que la mobo detecte la 9600 comme une 7900 (voir une 8800) (ce qui ne doit pas arriver)...

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

TinTin Nez Ki Cool

MEI a écrit :

j'crois que c'est arriver à dami1stm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas

Message cité 1 fois

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

j'crois que c'est arriver à dami1stm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas

J'en suis sur que c'est fait express... :whistle:

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 255 256 257 .. 391 392 393 394 395 396

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 ti	bfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minute	y a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?	[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTX	différence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Page générée en 0.156 secondes