Reprise du message précédent :
Sauf que je sais plus ou j'avais lu ça, c'était sur les 7900gtx ou gto je crois, que dans le cas d'un sli les données sont répliquées de manière identique sur les ram des deux cartes, comme dans le cas d'un raid 1, puis les gpu piochent dans ce pool de données répliquées en calculant chacun une partie de l'image à afficher...
 

http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
"Rappelons que si la puissance de calcul et la bande passante mémoire s'additionnent dans un système multi-GPU, il n'en est rien de la quantité mémoire puisque les données sont dupliquées dans chaque mémoire locale. Qui plus est, le fonctionnement multi-GPU entraîne une consommation mémoire plus élevée."
 
Voilà pourquoi une Gx2 avec 1go aurait été nettement plus intéressante

ouaip effectivement,
mais j'avais compris  que:
 si 100 données mettent 1 sec par exemple pour transiter par un bus de 256, 100 données dupliquées donc 100x2= 200 mettront 1 sec sur un bus de 512, non?
y a t'il qqchose que j'ai loupé ?
 

1go par gpu tu veux dire ?

 
Oui ben 2 FPS c'est ce que j'ai dis.
 

 
C'est une blague ton post
 
T'es en train de me parler de 1920 + filtres et de 2560+ filtres.... des résolutions qui passent sur tous les jeux (ou on passe de jouable a jouable...) avec une config SLI/CF sauf Crysis et les gros RTS (ou on passe de injouable a toujours injouable)...
 

y en a qui savent pas lire!    

çà fait pas 2 fps et y a pas que crysis ds la vie...
 
Mais bon je dis çà , j'ai rien dit  

Ok maitenant, cherchons ensemble l'interet des 1Go sur tes graphs...

512 = jouable
1Go = jouable...

Crysis:

512 = injouable
1Go= injouable

d'ou l'interet de mettre plus cher pour avoir de meilleures perf
Encore s'uarai ete de la mémoire surcadencée avec une BP de porc... mais la...
Enfin bon pareil, j'dis ca, j'dis rien

je parles pas de l'intérêt des 1go mais de bien lire les screens avant de balancer des inexactitudes...

Dans ma question initiale j'ai bien parlé d'un SLI, je me demande si en fait vous avez bien compris que je ne parle pas d'une 8800GT seule   , dans ce cas je suis d'accord que 512 ou 1 Go c'est du pareil au même.
Une GX2 pouvant être comparée à un SLI, et vu ce qu'il ressort du dossier cité plus haut, on ne peut pas dire qu'1 Go de ram par GPU soit un luxe (avez vous au moins lu tout le dossier ?).
Ensuite c'est pas pour jouer en 2560+filtres, mais bien en 1920+filtres, et là j'espère pouvoir découvrir Crysis "tout à fond" et que ce soit jouable. Une GX2 avec 1Go par gpu me semble plus indiquée pour atteindre cet objectif (toujours d'après les résultats indiqués dans le dossier).
Au début je voulais prendre un SLI de 8800GT, mais je ne veux pas de chipset nvidia (780i cher, peu performant et buggué, le futur 790i s'annonce guère mieux), je veux du X38, donc obligé d'attendre la GX2. Comme ça j'aurai un chipset qui tient la route et qui me permettra de monter un CF d'ici 1 an ou 2 (enfin quand la GX2 sera dépassée, je ne suis pas devin donc je ne sais quand ça arrivera) au cas ou les cartes ATI reviennent au niveau dans les grandes résolutions+filtres.
Enfin les annonces d'il y a 15 jours sur la GX2 c'était 2x1Go de ram et là au Cebit ils présentent que des cartes avec 2x512Mo, c'est bizarre....
 

 
Ben attends 1 an ou 2 histoire que le hardware qui peut faire tourner le Crysis TAF comme tu veux soit capable de le faire.
 
/HS on
 
Perso d'après ce que j'ai lu sur le topic dédié Crysis, en solo, en rejouant tout a fond dans les coins, on atteinds maxi 20h de jeu.
Et je multi à pas l'air d'être une grosse claque hein..  
Donc investir autant pour jouer pendant si peu de temps    
 
Parceque le seul truc sur lequel tu passe beaucoup de temps en solo c'est un jeu genre oblivion on on peut taper la 100 aine d'heure et sinon il reste que les jeux en multi
- CS
- CSS
- COD
- Quake etc..
- TF2
- etc..
 
Et pas un seul ne demande une config nucléaire pour tourner.
Menfin les gens font ce qu'ils veulent
 
/HS OFF

+1
On est typiquement dans le cadre du 'jeu qui fait vendre de la carte graphique' et inversement (mais moins vrai)

 
 
+1 aussi
autant d'argent pour un seul jeux qui ne casse pas des briques n'a pas d'intérêt a moins d'être fortuné mais après c'est un choix personnel

European 9800 GX2 to cost €549
 
Cebit 08: Launches on the 18th
 
Geforce 9800 GX2 will launch in the week of the 18th of March and in the U.S. it will cost $599, while in Europe we would averagel €549+VAT.
 
 
The new card might be stuck with 600MHz core and no overclocking will be allowed. At the same time, some partners are telling Fudzilla that despite Nvidia they might overclock.
 
The card is definitely going to be the fastest graphics thing out there, but at the same time it will be the hottest, literally. As long as it scores well, we won’t mind much.  
 
Geforce 9800 GTX to cost €399
 
Cebit 08: Launch in the last week of March
 
Nvidia's refurbished G92-based 9800 GTX will launch in the last week of March. The card will cost €399 and it will have 768MB of memory.
 
 
It will also have two SLI bridges and it will support Tri SLI. The quad SLI will remain the thing for 9800 GX2 cards and you won’t be able to use more than four chips at the same time.
 
The last one to complete the Geforce 9 high-end to performance line up is 9800GTS, but we don’t know when that should launch. It should probably launch a bit later.
 
Source: Fudzilla

9800GX2 à 549€   si c'est vraiment ca prend une ATI X2

regarde les resultats de quake...   , mais bon c les genre de test a eviter de balancer sur le topic des 8800 GT car pour la plupart c plié 1024 c du pipeau stou apres.... on est de libre de croire ce que l'on veut  

il y as gts et gts , a 920 core  en aa4x 1650*1050 a Crysis je tourne pas mal    
 
Il faut que la gtx tape au moins 850 en oc sinon elle est morte née

Ça n'intrigue personne le "768mb"??
Et si finalement la carte avait un bus 384?
Bon je sais que ce n'est que fud mais qui sait...

9800GTX will hit the market in March 25 (Expreview)
Our source conformed that 9800GTX will hit the market in March 25. It is the second or third 9 series card by NVIDIA.
 
La nouvelle révision de 3870X2 mise à nue
 

 
C'est au tour de la 3870X2 disposant du nouveau PCB de subir le déshabillage .
Pour rappel, cette nouvelle révision dispose de mémoire GDDR4 et d'un nouveau PCB rapprochant les GPU.
La mémoire embarquée est de la samsung 0.8 ns
 
Plutôt très correct les dimensions de cette nouvelle 3870X2.

 
C'est là qu'on va avoir une énorme surprise (comme la 8800GT en son temps), 384bits G92  
 
Ca expliquerait pq l'étage d'alim est si incroyable.

.....space cette spécification à 768 Mo ...... ça colle pas avec les autres infos .... who lies ???

C'est bien la question, parce que ça discrédite ça:
 

 
On devrait en savoir plus très prochainement sur les réelles spefs mais si il s'averait que ce soit du 384b avec 768...

Apres l'info viens de Fudzilla donc ....

Au niveau des consos, ça donne quoi pour la 9800GX2 et la 9800GTX?

Merci beaucoup
 
Pour la GX2 on a dèjà des infos sur sa consomation?
Sinon à votre avis on pourrait s'attendre a combien? (grossomodo)

180 idle et 350/360 load par la

 
Le Tri-SLI, ou comment avoir de trois fois plus d'emmerdes que d'habitude.
 
Techno de chiotte.

 
 

 
Lors de nos tests, tous les détails sont poussés au maximum, y compris le filtre anisotrope en 16x. Les résolutions utilisées ont été 1280x1024 et 1920x1200, avec et sans antialiasing.
 
rien que la difference de résultat pour le 1920*1200, on voit que les conditions de tests peuvent jouer...

 
 
rro ça y est ça plante une fois alors tu qualifies ça de techno de merde j'adore .... vla le type qui crache sur tout

 
 
oui et?
le protocole de test de matbe ne précise pas la config utilisée alors que celui de xbit est on ne peut plus détaillé...
Et encore une fois faut pas se méprendre, je cherche pas à mettre en avant la 1Go/512... (vu que j'ai que des GT 512)

http://www.sx-team.com/forum/index.php?showtopic=739
 
Pour la GX2 !

 
Si tu veux un test avec un protocole de test précis, tu as celui de Jmax-hardware... et c'est loin de donner envie à la version 1go pour la diff de prix
(et je ne parle meme pas de la 9600gt 2Go dont on a eu l'annonce il y a peu   )
 
1go pour cette année, je ne trouve pas ca utile... l'année prochaine peut-etre mais on sera déjà à la génération de gpu suivante.
et je parle d'une vrai génération de gpu, pas du réchauffé (dans tous les sens du terme d'ailleur le réchauffé   )
 
 
en plus, je sens qu'on part dans du HS là  

 
lis ce que j'ai écrit avant de répondre à côté!!!! où est ce j'ai mentionné: il faut 1Go!!  
 
"faut pas se méprendre, je cherche pas à mettre en avant la 1Go/512... (vu que j'ai que des GT 512)"

Non tu as simplement balancé un screen en disant "voyez avec 1go de ram, on voit bien la difference avec 512Mo"
 
le commentaire sur 1go, c'est perso sur le besoin réel actuel !

tu parles de la ram du PC, ds ce cas oui c'est poss...

Ben t'as pas tout lu alors, drazendead a donné le lien du test et on dit ensuite qu'il ya que 2 fps de diff... moi je montre simplement le screen du test qui montre tout le contraire...
Et j'ai pas besoin d'un GT de 1Go vu que j'ai monté 4 PC à base de Gt512...

je pense qu'il parlait du premier graph, pas le deuxieme
 
au moins, on est d'accord sur le fait qu'un GT512 suffit

Nvidia's refurbished G92-based 9800 GTX will launch in the last week of March. The card will cost €399 and it will have 768MB of memory.  
 
It will also have two SLI bridges and it will support Tri SLI. The quad SLI will remain the thing for 9800 GX2 cards and you won’t be able to use more than four chips at the same time.
 
The last one to complete the Geforce 9 high-end to performance line up is 9800GTS, but we don’t know when that should launch. It should probably launch a bit later.  
source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
================
Quant à INTEL, le GPGPU, arrive (source http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1 ) :
---------
Sources close to graphics card manufacturers have confirmed that they were told to expect some samples of Larrabee in Q4 2008.
 
Some independent sources have confirmed this schedule, but the product might actually slip to Q1 2009. Samples are going to be crucial for developers, as they will be the first to see this new GPGPU / Physics and GPU in one concept.
 
Nvidia and ATI can enjoy their discrete market dominance, at least for this year, and 2009 is the year when you will see the real Larrabee. We don't necessarily say that Larrabee will be an instant success, but at least it means some competition.  

 
ou l'art du repost  
 

c est quand meme lourd que le top sombre tout le temps sur cette histoire de ram, sans interet pour le joueur moyens...  
 
 
arreter de sombrer, l interet d une telle quantite c est en haute reso et encore...
 
stout....  
 
 
l etage d alim des gx2 compare a la gtx....  
 
 
 
 
 

Que veux-tu dire dave3810? Il est moins bon sur la GX2?