Reprise du message précédent :
Pour en revenir au topic vivement un 8700GTS passif car l'ultra fait un tout p'tit peu du bruit et j'ai horreur de ça

Mais par rapport à la news, si une 8700 sort, il n'y aura pas la fameuse carte à la puissance de calcul d'un Teraflops ?
J'suis deg car j'avais prévu mon PC de décembre à base de Geforce 9...

 
Pour ma part , j'ai watercoolé ma GTS 640 et plus un bruit .

 
En effet pour ceux qui attendaient une nouveauté qui allait tout casser c'est un FLOP  

explique moi en quoi c est un flop ???
 
on apprend que le milieu de gamme geforce 9 est entre 8600gts et 8800gts
 
(en gros une 8800gt)
et suffit de voir sortir des version overclocké en decembre et t aura des G92 clocké au niveau de 8800gts non clocké
mais avec "purevideo 3" / dx10.1 donc support du son
 
moi je l adore déjà cette carte pour mettre à jour mon htpc
 
ça laisse songeur sur les perf du prochain haut de gamme en 2008
 
après certe ça degoute ceux qui vont acheter leur PC à noel... ils auront pas la der des der des CG haut de gamme
 
mais que je sache  
1) chez AMD on en ai au meme point
2) on a encore aucune confirmation que le haut de gamme ne sortirait qu en 2008
c'est pas car une milieu de gamme sort que une haut de gamme ne peut pas sortir
 
pour l instant il n y a aucune annonce officielle à ma connaissance
 
maintenant perso j attend plus de voir le sli hybride sur plateforme intel et pour ça faut nforce 7
 
hors nforce 7 pour plateforme intel ça devrait pas se pointer avant debut 2008 (fin d année c est plateforme amd de souvenir)
 
bref on en saura plus en octobre quand on verra des photos de pcb et proto d'oems sous le manteau car nda

 
 
Faut te dérider, t'as un humour de CRS.
 

je connais pas de crs... peu pas dire

Vivement une nouvelle 3DFX...
 
...pas la peine j'suis déjà dehors  

J'y comprend rien
 
en novembre ils sortiront juste le milieu de gamme?

Pour l'instant on en sait rien, c'est ce que disent les sites de news, mais nvidia n'ayant rien annoncé, tout est possible
Si les sites disaient toujours vrai, le r600 serait sorti au printemps et la 8600gt serait une excellente carte à bus 256 bits ......

moi ca me ferait plaisir qu'il sorte la 8700 ac ces spec la:meme bande passante(le bus plus petit mais les frequences plus hautes) puissance de calcul un peu moindre certe mais qui pourrait etre compenssée ac une oc tres valable( 65nm )la puce chauffe moins =>ventilo moins bruyant 512 mo contre 320 pour la 8800 gts un prix 50€ moins cher que la 8800 gts320 bref le mdg ideal pour le mom!
 
cependant qu'en est il du pci2.0 purevideo3 dx10.1?  

 
Tu me fous la nostalgie de ma geforce 3D vodoo.

ah en gros il te dis que t'as pas d'humour      
 

 
je la jouais humour noire si t'as pas capté
 
vu que soit disant j'avais pas d'humour
 
c'est dingue de devoir toujours mettre des smileys pour ce faire comprendre dans un forum  
 
j'imagine déjà la littérature de demain... tout les romans avec 3 smiley en moyenne par ligne sinon vous captez rien
le boulot de prof de français doit pas être simple de nos jours.. apprendre le français avec des mangas papier...  
adieu molière...  

bah le smileys c'est fait pour mieux ce faire comprendre, avoir un post plus agréable etc...
 
et puis des fois un smiley ca peux faire tt la différence
 
gros boulet!
gros boulet
 
et puis moi je ne fais que traduire ^^
 

Prix des G92 et G98  
 
 

 
[HORS SUJET ON]
j avais pas vu mais... ton pseudo il a les meme lettres que mon chien
 
ton pseudo c'est Revan
 
mon chien il s appelle Raven  
 
 
 
[HORS SUJET OFF]

Déjà ça confirme le bus 64bits et non 256bits...

Je vois pas l'intérêt de cette carte   On va avoir 3 ou 4 cartes (g98, 8400gs, 8500gt) qui ne permettent pas de jouer et donc ne servent q'au mieux  au htpc, dans ce cas le g98 suffit et les autres servent plus à rien.
 
Quitte à sortir du très bas de gamme, ils feraient mieux de sortir (aussi bien nvidia qu'ati) enfin un IGP qui gère l'UVD/purevideo2, car ca c'est plus interessant qu'une ièneme carte à deux balles  

 
le G98 est peut être équipé d'un purevideo3 qui pourrait tenir la comparaison avec l'UVD  

Je n'en doute pas, d'ou le fait que je dise que les deux autres (8400gs et 8500gt) ne serviront plus à grand chose.
Mais une version IGP équivalente permettrait de faire un HTPC HD sans CG et donc de reduire encore le cout de ce HTPC

[Réponse au HS]
 
merci, sympa    
 
sauf que ton chien s'appelle Raven et ca veut dire corbeau.
Mon pseudo c'est le nom d'un seigneur siths (bien avant ceux qu'on connait grâce aux films) très puissant : Darth Revan. (oui bien que mon avatr soit une vache folle oui oui   )
 
   
 
[/Réponse au HS]

 
J'ai déjà eu une 8500GT et je peux te dire que ça tenait bon en 1920*1200 Surtout que cette carte a un excellent potentiel d'overclocking ! Donc je pense que pour les utilisateurs de 17 voire 19" elle en satisferait plus d'un. Donc on va dire que la 8500GT (qui d'ailleurs se situe dans les performances d'une 7600GS et donc supérieure à une 6600GT, ok ça fait loin en génération mais bon) est destinée aux joueurs très occasionnels et que le G98 va remplacer la 8400GS...

fan de kotor powaaa^^  
.... bon ok dsl je sors

je crois que ati/amd et nvidia nous prennent pour des cons, ils ne font pas de communiqués officiels sur les perfo/archi, laissent tranquillement trainer sur le net les fausses annonces, aucune roadmap niet...bref nous font tourner comme des bourriques et ils en jouent ce qui est déplorable.

 
d'un autre coté regarde là
 
http://www.steampowered.com/status/survey.html
 
le monde entier cours pas tout le temps après la derniere carte graphique
 
faut se faire à l idée que ceux qui ont une carte récente représente une minorité... aussi pourquoi ils se presseraient amd et nvidia
ils sont toujour plus perf que les puce graphique intel
 
le plus gros des ventes se fait encore dans les entreprises... et en entreprises en ont rien à foutre du dernier haut de game ou milieu de gamme... ce qu il regarde c est le prix global de leur parc machine  
et même si le plus gros du prix d un pc ce fait sur le soft et non le hard... si peuvent gagner 3€ sur le hard et bah ils les grapilleront meme si le pc en devient plus lent
 

nan nan vive KOTOR    

 
je comprend ce que tu veux dire mais le respect du client à la trappe ?
intel et amd font des roadmaps...
et je ne suis pas pressé j'abandonne le pc hdg (lassé), mais je suis l'information et je vois un gros foutage de gueule, un client est un client.

 
nan en fait c est le diminutif de "ravening"... qui lui va très bien  

http://www.vr-zone.com/articles/Nv [...] /5250.html
 
 
...Bon bah du coup les 8800 ont encore un bel avenir...

 
ça aurait été malheureux vu que c'était à sa sorti le tres haut de gamme... tu dois au moins tenir 3ans avec ... même si qqs concessions au niveau des options dans les jeux par la suite    
 
par contre la 8700gts sera mienne pour remplacer ma 7900gt  

Il me reste plus cas attendre les tests de la 8700 GTS. Et je pense qu'elle sera mienne aussi (au lieu de me prendre une 7950GT)

et ben moi j'hesite entre une 8800GTS640 (339euros fdpin) et une 8800GTX (472euros fdpin) pour jouer en 1680x1050...
 
faut-il investir un peu plus dans une GTX pensant qu'elle durera plus longtemps ou économiser la difference pour changer avant ?

les 2 mon capitaine!
 
il y a des arguments pour les 2 options!
 
regarde coté prote monnaie en 1er.
 
et raisonne en francs!
 
2300 balles ou plus de 3100... pas donné dans les 2 cas mais nettement plus raisonnable dans le 1er.
 
si tu n'es pas du même avis prends la GTX

C'est pas une super idée, sinon on achète au mieux une 8400gs (plus de 300 Francs     )
Au contraire, heureusement que l'euro est là pour faire passer la pilule  

j'vois pas en quoi raisonner en FF change la donne
 
le seul conseil valable, c'est d'attendre le 12 novembre, ou le choix sera plus ouvert.

En fait, si on regarde bien la GTS et la GTX (la 2900XT à fortiori), elles permettent toutes les deux de jouer (en 1680x1050) aux jeux récents de manière fluide (voit-on vraiment la différence entre 60fps et 45fps... ?)
Le tout est de savoir, dans 6 mois, 1 an ou 2 ans, quand les nouvelles architectures de GPU apparaitront, si:
1-les GTX et GTS seront à la ramasse  parce que la façon de gérer  le graphisme sera totalement différent ou,
2-on reste grosso modo dans le même mode de fonctionnement et dans ce cas la GTX ou GTS resteront de bonnes cartes tout en baissant les filtres et détails dans le jeux.
 
dans le cas 1, il vaut mieux acheter une GTS, économiser quelques 150 euros pour les réinvestir dans la nouvelle génération de CG
dans le cas 2, il vaut mieux acheter une GTX, car on aura toujours ~30% de perf en plus que sur la GTS pour ~30% plus cher.. quoique entre 20 fps ou 26fps (30% de mieux)....
 
...si on y regarde de plus près la GTS semble quand même le meilleur rapport qualité/prix...

raisonner en francs ou bien mesurer à quoi correspondent les tarifs de ces CG... c'est vendu bonbon mais dans notre course aux performances j'ai l'impression que l'on oublie que ça reste cher : pour le même prix tu as un PC complet d'entrée de gamme (pour rester dans l'info), une TV correcte, de quoi bouffer un moment, ect...

le choix sera plus ouvert pour le milieu de gamme, en gros tous les joueurs sans trop de sous (et encore c'est cher) prendrons une 8700GTS 512Mo (~250 euros).

et que la GTS soit d'un meilleur qualité/prix c'est normal : elle a la même qualité et est moins chère .
 
et perf/prix aussi (j'avais capté ) puisque 30% moins cher ne se traduise pas par 30% de FPS en moins .