Reprise du message précédent :
et que la GTS soit d'un meilleur qualité/prix c'est normal : elle a la même qualité et est moins chère .
 
et perf/prix aussi (j'avais capté ) puisque 30% moins cher ne se traduise pas par 30% de FPS en moins .

et compulsant pas mal de tests (en resolutions 1600x1200 soit pratiquement équivalent au 1680x1050) la GTX est 30% plus chère pour 30% de perf en plus que la GTS.

 
En sachant que le prix indiqué est en dollar, en faisant la conversion & en prenant en compte les taxes, on pourra se taper une 8700GTS 512Mo pour 220 euros je pense.
Si cela s'avèrait vrai, je serai aux anges à la fin de l'année, moi qui ait hésité tant de temps à me refaire un pc à cause de mon écran 22" qui demande une CG gourmande en ram soit une 8800GTS 640Mo à l'heure actuelle, ça me faisait un peu mal au cul de devoir débourser 360€ dans une CG et ouais, on a pas tous les mêmes moyens  

c'est bien vrai ça. En même temps j'en ai marre de dépenser plusieurs fois des petites sommes pour changer ma CG qui ne suffit plus... Dépenser plus pour moins vite changer ?...

 
en informatique, 1$ = 1€
et des fois c'est pire...

sauf que la 8800gts est aujourd'hui à 270 euros, donc s'ils mettent la 8700 à 250...
 
je n'y crois pas trop poil au dos.

Ca pourrait donner ça le 12 novembre:
 
8600 GT: 90-100 euros
8600 GTS: 120-150 euros
8800 gts 320: 170-200 euros
8700 GTS: 240-280 euros
8800 GTS 640: 330-380 euros
8800 GTX: 450-550 euros (vu à 444 euros sur un site allemand mais la carte est indispo   )

dans ce cas ce serait la GTS 320Mo qu'il faudrait privilégier!

avec ton truc c'est encore moins clair...
 
la 8800 gts 320 serait donc moins performante que la 8700 GTS ?
 
bah mince...
 
et puis ils vont profiter de l'occaz pour baisser le gtx à 400 euros.
 
La sortie de la 8700 gts coincide avec la sortie de crysis, vive les bundles du 12 novemb' !

Crysis en bundle j'achète... et je ne garde que le jeu

ce ne sont que des spéculations, pour moi la 8700 GTS avec 512MO de ram sera moins limité que la 8800GTS 320MO dans les jeux à venir dans des resolutions de 1680x1050 ou plus.

alors disons 8700GTS et 8800GTS 320Mo même prix alors.

 
 
d ou l l inquietude et le reel interet du g92...
 
si c est pour avoir 10% de perf en plus qu une gtx et la payer 200euro de plus...

 
Ca fait quand meme cher le jeu  

 
Et ça vient d'où cette info ? C'est dû au binaire ?

c'est vrai, du coup le g92 ne vaut vraiment pas le coup ! à part pour la conso et le single slot ce qui est déjà pas mal.

et un gros GPU castré au lieu d'un petit pas castré...

à la TVA française qui compense la différence entre dollar et euro tout simplement, ce n'est pas nouveau

et au business informatique, vidéo&co qui veut que l'Europe ne bénéficie pas des mêmes tarifs.
 
Dell ne nous a pas fait bénéficier de la baisse US de ses 24"
Crosoft nous vend plus cher sa boboxe.
...

heu salut les gens,
dites moi le pci2.o c obligé?parce qu'alors je dois aussi changer ma cm...
rep svp

tu veux parler du PCI express 2.0 ?... t'inquiete c'est compatible !

Non, pas obligé monax.
 
Edit : Grilled

thx pour ces rep rapides^^

you're welcome...

 
le g92 aura sauf erreur 7x0Mhz au lieu 5x0 Mhz à son compteur face à la 8800gts
 
au final un 65nm face à un 90nm
 
la 8700gts pourrait faire jeu egal avec la 8800gts (moins d unité mais plus de cycle d horloge)
pour un cout moindre et un purevideo bien plus complet (grosso merdo la 8800gts à un purevideo 2.0 la 8600gts avait un 2.5 et la 8700gts aura du 3.0)
 
on ajoute le support du son par le hdmi à la amd hd2600
 
tu pense vraiment que le g92 est une mauvaise affaire.... moi je trouve que c est une super affaire bien au contraire
 
et sera moins cher qu une 8800gts 320Mo alors qu il est question de 512Mo sur cette 8700gts G92

Et la 8700gts aura une fréquence GPU presque 50% plus haute...
Encore une fois, pris seuls, ces paramètres sont insuffisants. D'autant que la GTS n'a pas un bus 384 bits.
Un bus mémoire 256 bits@1000mhz donne le même genre de perfs qu'un bus mémoire 320bits@800 mhz, par exemple.
 
Un GPU c'est pas seulement un bus mémoire et des unités de calcul, c'est un tout.

salut a tous! perso que je pense que la 8700gts 512 mo sera bien plus puissante qu'une 8600gts mais restera inférieur à une 8800gts 320mo. ce n'est pas parce qu'elle a 512mo qu'elle sera plus puissante! l'architecture est bien plus complexe sur une 8800gts 320mo ( bus à 320bits VS 256bits , 96 pipelines VS 64 pour la 8700gts 512). même si les fréquences seront réhaussées , elle restera un poil moins puissante quand même!

ben c ca la 8700gts va tout dechirer moi je dis ! ds la trache 150-300€ biensur!

Ca m'arrange pas tout ça... je change de PC dans 5 jours et j'ai le budget pour une 8800 GTS 640. Qui est au prix spéculé de la future 9800 à priori. Zut -_-.
 
Enfin bon, si je veux faire mon bon geek je pourrais toujours la revendre le 11 novembre (ah nan c'est ferié ^^)...

 
 
ca fait une grosse tranche , je dirais 220/260  

Vivement la sortie, qu'on puisse enfin voir qui avait raison et sur quels points...
 
Pour moi, les 64SP seraient une faute très lourde, mais bon, qui sait... (si c'est 64SP 64bits "séparables" en 128SP 32bits par contre, c'est parfaitement en accord avec mon idée de départ )
 
Quant au prix, à 200-250€ elle ferait disparaître soit la 8600gts soit la 8800gts, d'où ma conclusion qu'elle sera bel et bien vendue à ~300€, à la place des 8800gts.

Question qui peut parraitre con comme ça, à votre avis, si la carte à un bon rapport qualité prix et une bonne propention à l'overclocking (ce qui peut parraitre normal avec le 65nm) est ce que ça pourrait pas être interessant d'en mettre deux en sli pour le prix d'une gtx ?
Ou le sli c'est définitivement pour perdre ses sous et j'peux acheter une cm en P35 tout de suite ?  

va falloir renomer el topic ici la voyance en direct

Relis ce qu'à écris God is dead.
 
Tu cadences le GPU 50% plus haut, et la mémoire 25% = mêmes perfs que la 8800 GTS320.

 
 
ou tu vois de la voyance
c est de la logique et un peu de jujotte pour peu que tu pige un peu l evo technique et electronique
 
pourquoi quand on vous dit qqchose sur la hd2900 et 6mois plus tard vous admettez pas que ce qui a été dit est vrai
barcelona pareil
là le g92 ça sera pareil
 
l histoire informatique est un eternel recommencement, 6 mois à l avance on vous dit ce que ça vaudra
 
quand ça sort on c'est guere trompé à 5% pret ... et vous y croyez toujours pas
 
vois pas pourquoi on s emmerderait avec de la voyance franchement...  y a la science on arrive à vivre avec sans avoir recours à madame soleil
 
edit:
après c est sur ...faut pas demander à un marketeux ou un analyste à 2 balles qui à jamais touché à un cpu ou une carte graphique de sa vie

Ah, donc le G80 a une architecture non unifiée ?  

bah oui... non ?

dit comme ça tu donnes faim

si elle monte bien dans les tours et qu'elle bénéficie du retour d'expérience G80 (il y aura 12 mois d'écart ça compte) même à perf similaires, elle devrait être dotée de ces petits plus qui font la différence.

là où on est un poil frustré c'est que le haut de gamme ne sorte que dans un 2ème temps.

Pour faire simple, moi je regarde le prix... en informatique pas de cadeaux, plus c'est cher plus c'est performant... donc 8700(g92) moins efficace que 8800GTS 640 (voire 320Mo) ou GTX.