Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4651 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6227622
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 18:43:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

belmando a écrit :

terrible nouvelle,
la 9800gtx futur haut de gamme de nvidia ne sera en fait qu'un g92 poussé à ses limite
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 800-27872/
quelle bouse


Non mais v'la la news de merde. On sort des chiffres 750-850 sans infos sur les shaders/la ram, 850 est impossible pour un G92 commercial (meme 800 serait deja beau)... Aucune autres infos. Et sortie en mars ?


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 18-02-2008 à 18:43:20  profilanswer
 

n°6227624
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 18:43:56  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
aucun interet si le bus est conservé a 256bits :o autant prendre une GTS2 :/


En Triple SLI la conso ça compte :p


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6227661
ebola2
ah ah ah
Posté le 18-02-2008 à 18:57:46  profilanswer
 

tri sli seulement gtx/ultra pour l'instant :)
tiens me rapelle plus des tests hfr si il y a du tri avec des gt, enfin sur le site nvidia ils disaient ça...mais vu les avantages je passe mon chemin :)
et sur la nouvelle génération y aura une opti sur les gs ? là où la 8800 montre ses faiblesses ?


Message édité par ebola2 le 18-02-2008 à 19:00:24
n°6227670
MANFOX
Posté le 18-02-2008 à 19:02:14  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

2009
 
Sinon j'ai une 9800gtx en gros la ...
 
 
http://photomaniak.com/upload/out. [...] _18146.JPG


Est-ce que tu fais plus de fps en 1920x1200 qu'une ultra o/c de la même manière ?

n°6227672
Rayaki
Posté le 18-02-2008 à 19:02:46  profilanswer
 

dragonlore a écrit :

oui nvidia a parlé de puces multi gpu mais n'a pas parlé que ses puces seraient sur différentes cartes  ou pseudos mono-bi carte comme peut l'etre la 3870x2 ou la 9800x2 (2 die sur une meme carte mais avec les memes défauts que sur 2 cartes séparés).
par contre nvidia (comme ati d'ailleurs) semble se tourné vers la solutio nde 3DFX de l'époque avec les voodoo 5. une puce moins puissante mais plusieurs sur la meme carte avec une gestion optimisé (et pas les batardes 9800x2 et HD3870x2 qui doivent avoir 2 fois la meme quantité de mémoire pour finalement en exploiter à peine la moitié au memme moment)
 
3DFX avait déjà quelques années d'avance (comme avec le sli) mais n'a pas réussit à concrétiser du fait de choix hasardeux (absence de gestio n du dernier dx et puce vsa100 vraiment pas puissante)


 
 
vu leur derniere acquisition, je les verrai bien partir vers des cartes à 3 gpu avec une architecture pas trop complexe... 2 gpu pour l'affichage (le 2eme pour pallier les chutes dues à l'aa et le nextgen), 1 gpu pour les calculs physiques.
 
Mais bonjour les watts necessaires et le refroidissement sur toute la carte, on passera peut-etre à 2 ventilos par carte  :pt1cable:  

n°6227682
angela-pcs
Posté le 18-02-2008 à 19:05:52  profilanswer
 

MANFOX a écrit :


Est-ce que tu fais plus de fps en 1920x1200 qu'une ultra o/c de la même manière ?

 

Une ultra en grosse moyenne c'est 700 core
Sinon même a 850 je doute que je sois au dessus d'une ultra dans cette reso :/ , surtout si filtres la laisse tomber

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 18-02-2008 à 19:09:41
n°6227687
MANFOX
Posté le 18-02-2008 à 19:08:25  profilanswer
 

merci !

n°6227751
ced77270
Posté le 18-02-2008 à 19:32:46  profilanswer
 

tout a fait angela la ultra restera devant mais bon est ce que cette 9800gtx ou la 9800gtx2 revolutionnera et sera largement au dessus de la ultra ou de la 8800gts512 je pense pas se sera une amelioration rien de plus pas de grande revolution

n°6227838
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 20:06:10  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


 
Une ultra en grosse moyenne c'est 700 core  
Sinon même a 850 je doute que je sois au dessus d'une ultra dans cette reso :/ , surtout si filtres la laisse tomber  


Si 9800 GTX il y a en G92 elle aura 1Go de RAM.
 
Et 800/2000 + 1Go de GDDR3 ca peut le faire quand meme. Surtout si la RAM est a genre 1200MHz ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6227880
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 18-02-2008 à 20:23:55  profilanswer
 

Pour une sortie au mois de mars on ne sait vraiment pas grand chose de cette 9800GTX je trouve ca  
trés bizard. :heink:  
ou alors ils nous reserve une grande surprise !!  :heink:  

mood
Publicité
Posté le 18-02-2008 à 20:23:55  profilanswer
 

n°6227900
Rayaki
Posté le 18-02-2008 à 20:29:26  profilanswer
 

ou alors elle est d'une conception ultra classique avec le defaut de chauffer et Nvidia agite son NDA pour eviter que le soufflet retombe avant de le sortir du four ;)

n°6227919
ced77270
Posté le 18-02-2008 à 20:38:13  profilanswer
 

oui c'est pas bete sa nn je pense qu'un sli de 8800gts512 oc sera pas du tous a la ramasse par rapport a la 9800gtx2 a moins d'une surprise de nvidia et pourquoi pas un reveil de ATI nan faut pas rever mais sa permettrait que Nvidia sorte du vrai lourd quelque chose d'aussi impressionnatn que la ultra a sa sortit

n°6228002
jesaipacki
Posté le 18-02-2008 à 21:27:55  profilanswer
 

Revans, arrêtes de changer le nom du topic un peu là, on se retrouve plus, nommes le "topic GF9" et c'est tout p***** de m****  :D

n°6228086
Revan76
Posté le 18-02-2008 à 21:59:39  profilanswer
 

hey!! m'apelle pas Revans!! grr :)  

 


c'est si génant que ca?

 

edit : renommé


Message édité par Revan76 le 18-02-2008 à 22:00:50
n°6228100
jesaipacki
Posté le 18-02-2008 à 22:04:07  profilanswer
 

Excuses moi j'ai mis un "s" en plus. :sol:
Sinon moi je m'en fous du nom c'était juste par rapport à une remarque dite plus haut.

 

Edit: c'est plus clair!

Message cité 1 fois
Message édité par jesaipacki le 18-02-2008 à 22:04:58
n°6228121
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 18-02-2008 à 22:12:54  profilanswer
 

MEI a écrit :


Si 9800 GTX il y a en G92 elle aura 1Go de RAM.
 
Et 800/2000 + 1Go de GDDR3 ca peut le faire quand meme. Surtout si la RAM est a genre 1200MHz ;)


 
Il faudrait surtout qu'elle ait un bus 512 bits comme la 8800 GTX avec son bus 384 bits ( mais je sais pas si c'est possible [:axlrose] ) , la ça pourrait être acceptable sinon cela sera simplement un G92 overclocké donc adieu les filtres en haute résolution .

Message cité 1 fois
Message édité par jeanjean15 le 18-02-2008 à 22:16:45

---------------
mes_feeds
n°6228149
Revan76
Posté le 18-02-2008 à 22:22:04  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Excuses moi j'ai mis un "s" en plus. :sol:  
Sinon moi je m'en fous du nom c'était juste par rapport à une remarque dite plus haut.
 
Edit: c'est plus clair!


 
ok, j'avais pas vu  :jap:

n°6228187
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 22:40:28  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Il faudrait surtout qu'elle ait un bus 512 bits comme la 8800 GTX avec son bus 384 bits ( mais je sais pas si c'est possible [:axlrose] ) , la ça pourrait être acceptable sinon cela sera simplement un G92 overclocké donc adieu les filtres en haute résolution .


Il a deja été montré que l'ecart etait reduit avec une GT et 1Go de RAM dans les jeu style Crysis en 1920 AA4X. Qu'au lieu d'etre 4x plus lent qu'une 8800 GTX/Ultra c'etait plus lent mais pas à la ramasse.
 
Alors dans l'esprit des 800/2000 et sans doute aussi la RAM boostée il n'y aurai aucun pbs a egalé une 8800 Ultra en 1920 AA4X et faire mieux dans le reste.

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 18-02-2008 à 22:40:49

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228210
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 18-02-2008 à 22:53:58  profilanswer
 

Mais pourquoi diable ne nous font ils pas un die-shrink de la 8800 GTX avec des fréquences en forte hausse style 900/2200/2000 avec de la GDRR5 .  Je préférais encore acheter ça .
Ça voudrais poutrer sévère .


---------------
mes_feeds
n°6228212
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 18-02-2008 à 22:55:36  profilanswer
 

MEI a écrit :


Il a deja été montré que l'ecart etait reduit avec une GT et 1Go de RAM dans les jeu style Crysis en 1920 AA4X. Qu'au lieu d'etre 4x plus lent qu'une 8800 GTX/Ultra c'etait plus lent mais pas à la ramasse.
 
Alors dans l'esprit des 800/2000 et sans doute aussi la RAM boostée il n'y aurai aucun pbs a egalé une 8800 Ultra en 1920 AA4X et faire mieux dans le reste.


Et un truc équivalent à une 8800 Ultra dans Crysis te conviendrait ? Attends, faut pas se foutre du monde...

n°6228214
jesaipacki
Posté le 18-02-2008 à 22:56:29  profilanswer
 

Il faudrait Samsung se magne pour sortir les 1ères GDDR5 alors!

n°6228228
Cid156
Posté le 18-02-2008 à 23:03:44  profilanswer
 

Il y a toujours la GDDR4... :O

n°6228230
jesaipacki
Posté le 18-02-2008 à 23:05:31  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Il y a toujours la GDDR4... :O


 
Oui mais nVidia n'aime pas trop cette mémoire  :non:

n°6228238
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 18-02-2008 à 23:06:52  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Il faudrait Samsung se magne pour sortir les 1ères GDDR5 alors!


 
Même avec de la GDDR4 , je prends . [:axellay] [:axellay]
 
Edit : grillé .  :D


Message édité par jeanjean15 le 18-02-2008 à 23:07:40

---------------
mes_feeds
n°6228288
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 23:34:13  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Mais pourquoi diable ne nous font ils pas un die-shrink de la 8800 GTX avec des fréquences en forte hausse style 900/2200/2000 avec de la GDRR5 .  Je préférais encore acheter ça .
Ça voudrais poutrer sévère .


Parce que y'a le NVIO.
Parce que NVIDIA ne fait quasi jamais de simple die shrink.
Parce que la GDDR5 ça coute trop cher. Parce que 900/2200 meme en 55nm c'est pas realiste...
Parce que c'est pas rentable vu le volume de vente des GTX/Ultra.
 
Parce que le G92 est le meilleur rapport perf/prix, normal c'etait quand meme une puce destiné avec une 9700/9800 GT plus qu'une 8800 GTS :D
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228296
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2008 à 23:37:22  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Et un truc équivalent à une 8800 Ultra dans Crysis te conviendrait ? Attends, faut pas se foutre du monde...


Sans changement dans l'archi ce serait deja enorme avec une bande passante limité.
 
Crysis deja j'prends pas ça comme référence.., y'a des jeux bien plus fun qui tourne impec en 1600 FSAA16X sur GTS 512 sans etre des mocheté. Donc bon voilà quoi... Comme de toutes facons le jeu est mal concu et tu les perfs avec le transparency AA, pas besoin d'AA. :D
 
...
 
Deja la 9800 GTX ne sera pas probablement pas du G92...
Et déjà la prochaine haut de gamme 9800 GTX ou 10800 Ultra sera au moins 1,75x plus perfs en moyenne qu'une 8800 GTX en 1600 AA4X, j'suis pres a prendre les parie dès maintenant. ;)
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228463
duffy_mesg​enoux
Posté le 19-02-2008 à 05:57:11  profilanswer
 

MEI a écrit :


Sans changement dans l'archi ce serait deja enorme avec une bande passante limité.
 
Crysis deja j'prends pas ça comme référence.., y'a des jeux bien plus fun qui tourne impec en 1600 FSAA16X sur GTS 512 sans etre des mocheté. Donc bon voilà quoi... Comme de toutes facons le jeu est mal concu et tu les perfs avec le transparency AA, pas besoin d'AA. :D
 
...
 
Deja la 9800 GTX ne sera pas probablement pas du G92...
Et déjà la prochaine haut de gamme 9800 GTX ou 10800 Ultra sera au moins 1,75x plus perfs en moyenne qu'une 8800 GTX en 1600 AA4X, j'suis pres a prendre les parie dès maintenant. ;)
 


 
illisible  :lol:

n°6228524
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 19-02-2008 à 08:45:30  profilanswer
 

c pe pour que les mobo nv se vendent mieux toussa ..
et oui ya pas bcp mieux chez nv en termes de puissance qu'un sli de gts v2 actuellement, et mm qd la gx2 sera sortie..
enfin je sais c pas c un peu tiré par les cheveux :D

n°6228575
Geekeeta
Et mon avenir, il est "aheu" ?
Posté le 19-02-2008 à 09:37:51  profilanswer
 

Alors d'un côté on nous annonce de piteuses 9800GTX, et de l'autre on nous annonce ça
 
http://www.worldpcspecs.com/actual [...] rv710.html
 
mais où va-t-on  [:acherpy]


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! [Pierre Desproges] Rochmedia - Morrowind et Oblivion Stargate
n°6228578
angela-pcs
Posté le 19-02-2008 à 09:39:51  profilanswer
 

Prix sans taxe et sans doute par 1000
Apres pas de date donc pas mieux

n°6228581
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 19-02-2008 à 09:41:04  profilanswer
 

au moins avec le test de hardwarefr sur les perfs selon la mémoire des cartes, les choses sont un peu plus claires.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°6228582
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-02-2008 à 09:42:08  profilanswer
 

ATi powa s'tout [:oyaisse2] :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6228610
angela-pcs
Posté le 19-02-2008 à 10:01:53  profilanswer
 

Citation :

Do you still remember NVIDIA nForce 780i? It is only a 680i will PCIe 2.0-enable chip BR04.
The 9800GT is the same idea. Our source said it will still using G92. But the card will have two mio connectors for three-way SLI. Maybe the card will also have some difference (core clock ,shader frequency, etc)between the existing G92 video cards but it is certainly that shader processor will not glow up to as high as 192.
Think about NVIDIA's Three-way SLI plan. They launch the Three-way SLI a month before 8800 Ultra's EOL. After 8800 Ultra's death there is no product for you to make a three-Way SLI in their product line up. It is time to have some new product for Three-way SLI! (And we know the only thing GeForce 9800 GX2 can do is Quad SLI.)


 
http://en.expreview.com/?p=265

n°6228627
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-02-2008 à 10:17:02  profilanswer
 

Un truc me chagrine dans ce que tu quote:

 
Citation :

Maybe the card will also have some difference (core clock ,shader frequency, etc)between the existing G92 video cards but it is certainly that shader processor will not glow up to as high as  192.

 

Quid de la limite réelle ? 128 ou 192 ???

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 19-02-2008 à 10:18:01

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6228634
angela-pcs
Posté le 19-02-2008 à 10:24:23  profilanswer
 

12*16 donc 192
 
http://img87.imageshack.us/img87/8373/unbeknanntcl7.jpg

n°6228642
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2008 à 10:29:47  profilanswer
 

Geekeeta a écrit :

Alors d'un côté on nous annonce de piteuses 9800GTX, et de l'autre on nous annonce ça
 
http://www.worldpcspecs.com/actual [...] rv710.html
 
mais où va-t-on  [:acherpy]


Pas avant fin 2008 debut 2009 aussi d'apres les roadmap :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228644
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2008 à 10:33:08  profilanswer
 


Si le G92 avait plus de 128 SP, NVIDIA ne ferais pas de 9800GX2 mais bel et bien une carte exploitant tout les SP.
 
Apres là on parle de 9800 GT et pas de 9800 GTX.. oula ça s'complexifie... Mais chose sur sans RAM plus punchy j'vois pas l'interet meme avec 2 connecteur SLI.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228646
angela-pcs
Posté le 19-02-2008 à 10:34:26  profilanswer
 

On va voir ;)
Disons que la ils ont du stock de G92@128 donc plus facile et rapide pour le moment de faire des 9800gx2 comme ça

n°6228667
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2008 à 10:46:40  profilanswer
 

Autant je comprends 128 SP et 16 ROP, autant 192 SP et 16 ROP ça deviens limite...
 
Sauf si on sort de la GDDR4/5 a genre 1,7-8GHz quoi :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6228670
angela-pcs
Posté le 19-02-2008 à 10:47:43  profilanswer
 
n°6228677
opyruso
Posté le 19-02-2008 à 10:51:24  profilanswer
 

Je comprend plus rien maintenant.... ? ! ?
 
J'ai une GTX, ca vaudra le coup de changer le mois prochain (pour moi, le coup signifie + de 25% de gain...)
 
En vous ecoutant, on dirait que ca va pas etre la panacée...
 
je sais pas si ca a deja ete poste, mais voila:
http://www.futura-sciences.com/new [...] 6886_0.php


---------------
mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7129_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)