Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2556 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  74  75  76  77  78  79
Auteur Sujet :

Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

n°7930782
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2011 à 11:37:59  answer
 

Reprise du message précédent :
Je pense faire une refonte totale du tableau.

mood
Publicité
Posté le 07-06-2011 à 11:37:59  profilanswer
 

n°7931704
steven67
Posté le 08-06-2011 à 00:16:29  profilanswer
 

Avec la Voodoo5 5500 PLX ?
;)


Message édité par steven67 le 08-06-2011 à 00:16:42
n°7931711
Zack38
Posté le 08-06-2011 à 00:22:14  profilanswer
 

Ce serait pas plus simple d'assigner un indice chiffré à chaque GPU ? :??:

n°7931978
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 11:44:48  answer
 

Oui, et aussi le prix que je mettrai à jour avec le ratio perf/prix en temps presque réel selon le DX de la carte et la résolution.
 
Ensuite un tableau indiquant l'incidence d'une configuration sur le GPU.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-06-2011 à 11:50:16
n°7932092
Twix_II
Y'a bon Banania Missié !
Posté le 08-06-2011 à 13:34:27  profilanswer
 


 
C'est une blague j'espère ! Sinon c'est un chantier titanesque  :sweat:


---------------
Mon Topic ach/ven/éch : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6344_1.htm
n°7932114
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-06-2011 à 13:46:26  profilanswer
 


DX = conso électrique ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7932133
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 13:56:37  answer
 

Nan trop de boulot, t'as qu'à avoir une bonne alim et des panneaux solaire :o
/J'ai une Antec 1000W alors je m'en fiche :o²

n°7932134
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 13:57:23  answer
 

Twix_II a écrit :


 
C'est une blague j'espère ! Sinon c'est un chantier titanesque  :sweat:


 
Ca sera le prix sur le neuf donc les cartes gamers des 3 dernières générations uniquement. Les 5430 & co non, c'est pas orienté jeu.


Message édité par Profil supprimé le 08-06-2011 à 13:57:55
n°7932142
damienu
Posté le 08-06-2011 à 14:03:15  profilanswer
 

bon courage ;)

n°7935506
french_Kis​s
Universel
Posté le 11-06-2011 à 10:04:12  profilanswer
 

Je pose mon drapeau ici c'est bien utile pour s'y retrouver avec toutes les refs Amd/ATI et Nvidia

mood
Publicité
Posté le 11-06-2011 à 10:04:12  profilanswer
 

n°7937028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 15:59:54  profilanswer
 

coucou tout le monde, j'ai une p'tite question pour vous, là :D
j'ai une 7900gs+ de gainward, un magnifique G71-GT en A2 qui est en AGP, et je me demandais si elle a une place dans votre classement AGP.
Voilà :o
A vos T aussi :hello:


Message édité par NoradII le 12-06-2011 à 16:01:01

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7937052
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 16:17:45  answer
 

La même que la mienne mais c'était une Pci-E :o
J'aurais dû dire 'est' car je la possède encore mais, elle est crevée depuis longtemps :d


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2011 à 16:18:06
n°7937200
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 18:29:37  profilanswer
 

je parle d'une 512Mo qui flirte avec la X1950XT PE, là [:the geddons]
425/450-550 stock
532/566-615 OC ± X1950XT PE


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7937230
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 18:50:21  answer
 

621/1472 la mienne, avant de tomber de mortitude [:grubnatz:1]  
Une 256 Mo :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2011 à 18:51:11
n°7937283
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 19:26:23  profilanswer
 

oui nan mais là, j'parle avec le SientFX de gainward, qui cogne pas un tour de plus même si l'GPU et noir foncé, tout fumé :o
alors du 600 au ROP Domain, easy avec un cooling eff. mais pas avec 700 au cul de la DDR3, même avec de la 1/(1,5x10^-9)  [:noradii]


Message édité par NoradII le 12-06-2011 à 19:26:38

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7939249
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 14-06-2011 à 12:10:21  profilanswer
 

:hello:  
 
un petit renseignement svp
 
laquelle de ces 2 cartes graphiques est la plus puissante :
 
Point Of VIEW 8600gt 512mo et  MSI RX1950 PRO-T2D256E
 
 :jap:


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°7939265
newcat
Posté le 14-06-2011 à 12:34:37  profilanswer
 

:hello:  Kif  / Kif


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°7939268
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2011 à 12:37:03  answer
 

La 1950 pro 256mo (+20%), mais attention ces deux cartes sont vraiment dépassées.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2011 à 12:38:07
n°7939277
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 14-06-2011 à 12:43:51  profilanswer
 


 donc 512mo ou 256 mo ça revient au même ? (bisarement la 1950 est beaucoup plus imposante que la 8600gt)


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°7939283
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2011 à 12:49:44  answer
 

La 1950 pro 512 et encore un peu plus puissante.
 
Pour la taille, il ne faut pas oublier que la 1950 fait partie du haut de gamme de la génération précédente et que la 8600, du moyen de gamme de la suivante.


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2011 à 13:18:46
n°7939290
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 14-06-2011 à 13:00:27  profilanswer
 

:jap:  
 
je voulais dire entre les 512mo de la Point Of VIEW 8600gt et les 256mo et  MSI RX1950 PRO-T2D256E  
(puisque tu me dis que la MSI serait 20% mieux, pourtant avec moins de memoire)


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°7939332
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2011 à 13:21:26  answer
 

Ah non c'est 20% d'écart donc ça ne revient pas vraiment au même. Après pour les jeux récents, l'écart est moins significatif, car de toute façon, tu rames sur tous les jeux, entre 18 et 22 images par minutes, tu auras envie de te suicider bien avant de te rendre compte de l'écart entre ces deux cartes :D

n°7939618
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-06-2011 à 17:34:13  profilanswer
 


 :ouch: j'avoue :ouch: je suis déjà pendu avec 22 FPM mais à 22 FPS, bon ben chui patient quoi :D
oui, oui je sais [:tang] désolé [:the geddons]


Message édité par NoradII le 14-06-2011 à 17:34:34

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7939639
french_Kis​s
Universel
Posté le 14-06-2011 à 17:50:07  profilanswer
 

Je joue à League Of Legends avec une 8600 GT  
 :kaola:

n°7939731
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2011 à 19:02:08  answer
 

Moi je joue au démineur avec un CF de 6850 :o
Bon j'ai grossi les traits mais dans le fond c'est ça, faut pas espérer de faire tourner les jeux récents sans sacrifier les graphismes et la fluidité.


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2011 à 19:03:12
n°7939740
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-06-2011 à 19:05:59  profilanswer
 

french_Kiss a écrit :

Je joue à League Of Legends avec une 8600 GT  
 :kaola:

ah ... :sweat:
LoL, une 6600 GT AGP suffit, alors [:spamafote]


Message édité par NoradII le 14-06-2011 à 19:06:35

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7987688
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 26-07-2011 à 09:42:37  profilanswer
 

bonjour, :hello:

 

je n'ais pas vu la radeon 3000HD dans les tableaux mais il y en a tellement que j'ai peut etre louché  :hebe:   :D

 

est ce que vous savez a quoi la radeon 3000HD ( chip integré avec 128mo de RAM partagé avec DDR pc3200 ) equivaut ?

 

et combien obtient-elle normalement dans le test de performance de Windows 7 ?

 

merci  :jap:


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°7987690
Zack38
Posté le 26-07-2011 à 09:45:55  profilanswer
 

Euh... en fait, il n'existe pas à ma connaissance de Radeon HD 3000.
 
Ta carte doit être une HD3000 quelque chose.
Exemple :
HD3870
HD3670
etc...
 
Mais si c'est un IGP, je doute aussi qu'il soit inclus dans le tableau.
Dans tous les cas, il faut te dire que c'est dépassé, et pas qu'un peu. :D

n°7987708
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 26-07-2011 à 10:09:57  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Euh... en fait, il n'existe pas à ma connaissance de Radeon HD 3000.

 

Ta carte doit être une HD3000 quelque chose.
Exemple :
HD3870
HD3670
etc...

 

Mais si c'est un IGP, je doute aussi qu'il soit inclus dans le tableau.
Dans tous les cas, il faut te dire que c'est dépassé, et pas qu'un peu. :D


ce n'est pas pour jouer  :p
j'ai ma config en signature pour jouer   :D

 

mais c'est pour mon petit pc qui fait office de serveur a la maison

 

partout sur la boite de la carte mere et dans Windows c'est ecrit radeon 3000 donc je  verifierai + en profondeur si je trouve la ref exacte

 

mais cetait pour me donner une idée de la bête  :lol:

 

surtout que w7 lui donne 2.0 au test de perf aero ce qui me parait un peu faible , j'ai l'impression que mon petit netbook sous w7 est plus veloce et pourtant il est axé bureautique , atom mono core HT....

Message cité 1 fois
Message édité par bitubo le 26-07-2011 à 10:10:41

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°7987852
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 26-07-2011 à 12:34:36  profilanswer
 

bitubo a écrit :


ce n'est pas pour jouer  :p
j'ai ma config en signature pour jouer   :D

 

mais c'est pour mon petit pc qui fait office de serveur a la maison

 

partout sur la boite de la carte mere et dans Windows c'est ecrit radeon 3000 donc je  verifierai + en profondeur si je trouve la ref exacte

 

mais cetait pour me donner une idée de la bête  :lol:

 

surtout que w7 lui donne 2.0 au test de perf aero ce qui me parait un peu faible , j'ai l'impression que mon petit netbook sous w7 est plus veloce et pourtant il est axé bureautique , atom mono core HT....

 

c'est bon j'ai trouvé de quoi il s'agit  :D

 

chipset (780G)
Ce qui correspond a ATI Radeon™ HD 3200  

 

plus q'a voir un peu les specs  :D


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°7988066
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 15:06:23  answer
 

bitubo a écrit :


 
c'est bon j'ai trouvé de quoi il s'agit  :D  
 
chipset (780G)
Ce qui correspond a ATI Radeon™ HD 3200  
 
plus q'a voir un peu les specs  :D


 
C'est tout pourri.
/De rien.

n°7988241
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 26-07-2011 à 17:33:40  profilanswer
 

Citation :

621/1472 la mienne, avant de tomber de mortitude [:grubnatz:1]  
Une 256 Mo :whistle:


Tu parles d'une 7900GS ? Pas mal 621Mhz au GPU!
 
Celle de mon PC 2, qui est d'origine à 450 / 660Mhz tenait 560 / 770Mhz en overclock. Après quelques coups de fer à souder sur la carte pour faire un Vmod, et passer le GPU de 1.2V à 1.5V, le GPU prenait les 680Mhz. Ca fait plus de 50% d'OC !  
 
Par contre la CG étant fanless, elle montait à plus de 140°C en quelques minutes de jeux, j'ai dû coller deux 80mm dessus pour la tenir aux alentours des 100 - 110°C.  
 
 :hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°7988403
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 26-07-2011 à 19:30:12  profilanswer
 

 

tant mieux le pc me sert juste de stockage :d

 

le plus important pour moi c'est que la config ne consomme pas beaucoup  :p

 

mon wattmètre sur la prise m'indique 55W

 

en + je me suis trompé c'est pas le 780G mais le 760G est donc c'est encore plus pourri :d


Message édité par bitubo le 26-07-2011 à 19:31:13

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°7988620
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 22:17:06  answer
 

Pour une config qui ne consomme pas l'IGP et la meilleure solution... mais ce n'est pas le sujet du topic.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-07-2011 à 22:17:33
n°7988647
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 26-07-2011 à 22:43:11  profilanswer
 


A la base je voulais juste savoir ce que ca valait et ce que c'etais comme chip  :o

 

Donc bien dans le sujet du topic  :spamafote:


Message édité par bitubo le 26-07-2011 à 22:43:56

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°7989181
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2011 à 13:29:36  answer
 

C'est le topic de qui a la plus grosse :o

n°7989479
bfour
Posté le 27-07-2011 à 16:37:48  profilanswer
 

J'ai fait un petit tableau excel pour savoir si je devais ou pas changer de carte.
Ma méthode fut la suivante :
Classement selon le score 3d mark 11 P, Prix moyen (Prix neuf le plus bas constaté, prix en occase ebay vente terminée et prix le bon coin)
 
A droite, le fameux rapport puissance/prix. Plus c'est vert, plus c'est bon marché.
 
Bien sur, je ne tiens pas compte du Physx, de la conso, de la fameuse "qualité d'image" nvidia etc. mais ça m'a guidé. Donc si ça vous dépanne :
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/07/25/110725024011394071.png

n°7989560
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 27-07-2011 à 17:34:27  profilanswer
 

bfour a écrit :

J'ai fait un petit tableau excel pour savoir si je devais ou pas changer de carte.
Ma méthode fut la suivante :
Classement selon le score 3d mark 11 P, Prix moyen (Prix neuf le plus bas constaté, prix en occase ebay vente terminée et prix le bon coin)
 
A droite, le fameux rapport puissance/prix. Plus c'est vert, plus c'est bon marché.
 
Bien sur, je ne tiens pas compte du Physx, de la conso, de la fameuse "qualité d'image" nvidia etc. mais ça m'a guidé. Donc si ça vous dépanne :
 
http://nsa27.casimages.com/img/201 [...] 394071.png


intéressant et original :)
par contre la conso électrique aurait été un gros plus :(


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°8018177
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2011 à 18:06:03  answer
 

Crossfire VS SLI : du nouveau ?
 

Citation :

Voyons du côté de la Powercolor Radeon HD 6870 X2. Elle est équipée de deux processeurs milieu de gamme montés sur un même PCB, ce qui nous permet d’installer et de tester un quad-Crossfire doté de puces milieu de gamme.
Nous pouvons ainsi comparer une carte milieu de gamme classique, comme la Radeon HD 6870 à 180 € en double Crossfire avec une Radeon HD 6870 X2, mais aussi tester une installation comportant 3 GPU (HD 6870 X2 + HD 6870) et même un quad-Crossfire.
Nous avons, de plus, comparé ces trois installations avec de nombreuses cartes graphiques actuelles – jusqu’à la GTX 590 – à l’aide d’une série complète de tests.
Attendez-vous à des surprises !

n°8019213
Ardensio
Posté le 23-08-2011 à 15:34:10  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


intéressant et original :)
par contre la conso électrique aurait été un gros plus :(


En effet, ça montrerait que la 5830 n'est pas si intéressante que ça. Vaut mieux lui préférer une 6770 / 5770 ou carrément passer à une 5850.

n°8021712
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 25-08-2011 à 17:55:15  profilanswer
 

Et ça fait passer les Bi-GPU comme la 5830x2 pour des cartes à conseiller :D


---------------
[VDS] ↑ Boîtier Dark Base 700 blanc ↑ DDR2 ↑ Clavier Corsair K65 ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  74  75  76  77  78  79

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performancesDifférence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)