Reprise du message précédent :

Je confirme pour en avoir eu une.

S'ils veulent une grosse bande passante, oui ça a un intérêt.
 
A voir comment chauffe la gddr 7 mais peut être qu'un bus 512 avec une gddr 7 moins rapide est mieux qu'un bus 384 avec une gddr 7 plus rapide.

 
Y a pas de peut être ... c'est sur à 100 %. Les premières puces de GDDR7 sont annoncées à 26/28 Gb/s par pin avec 32 Gb/s et plus pour plus tard.  
 
Même si tu prenais de la GDDR7 que tu l'abaissais à 24 Gb/s vs de la GDDR7 plus rapide à 28 Gb/s, le bus 512 bits serait toujours plus rapide.
 
512 Bits et GDDR7 @ 24 Gb/s pin : 64*24 = 1536 Gb/s
384 Bits et GDDR7 @ 28 Gb/s pin : 48*28 = 1344 Gb/s
384 Bits et GDDR7 @ 32 Gb/s pin : 48*32 = 1536 Gb/s
 
Bref faudrait de la GDDR7 @ 32 Gb/s avec un bus 384 bits pour égaler un bus 512 bits et de la GDDR7/6 @ 24 Gb/s.

T'as pas compris mon message    
 
Je parlais en terme de chauffe, pas de débit

 
Mais si la GDDR7 @ 28 Gb/s chaufferait un peu trop, suffirait juste de réduire à 26 Gb/s ça fait juste 7 % de bande passante en moins, rien de dramatique.

On a l'exemple de quelques gpu's à bus 512 chez le concurrent (R600, Hawaii...)
 
C'était plutôt des fours...  

 
Hawaii > GK110. Performance quasiment au même niveau niveau jeux à la sortie et meilleur tenue dans le temps, puce plus compacte, consommation pas beaucoup plus élevée, performance plus élevée en DP64, si y avait pas CUDA pour l'aspect pro et le ventirad de référence ...

 
Je restais sur le thème des watts à dissiper.    

 
y a pas besoin d'un si gros bus pour faire des fours, Fermi c'est 384 bits et ça fait déjà une bonne fournaise .

 
Evidemment mais c'est tout de même un trait de particularité commun des quelques gpu's utilisant un tel bus côté ATI/AMD.
 

La RTX 5090 ca sera un GPU pour les pros, pour faire de la modélisation 3D ou de l'I.A.
La bande passante memoire est tres importante pour l'IA
Le haut de gamme gaming ca sera la RTX 5080

 
Il faudrait de sacrées améliorations architecturales ou une fréquence de fonctionnement très élevée pour qu'elle se détache de la 4090 si les specs devaient être confirmées...

On ne sait pas si c'est pas exponentiel à un moment car on ne connait pas la gddr 7 en pratique.
C'est comme les cpus quand tu pousses sur les derniers mhz, la conso explose et augmente de façon presque exponentielle. C'est peut être le cas à l'heure actuelle avec de la gddr 7 aussi cadence vs la hausse du bus.
A voir.
 
Ce n'est qu'une hypothèse de ma part et elle est surement fausse mais comme on n'a aucune réponse, on ne peut émettre que des hypothèses de toute façon.
 
La seule chose que je trouve dommage mais ça l'était pour ada, c'est que le chip Gx202 n'aura surement qu'une seule carte l'utilisant alors qu'il y avait moyen d'agrandir la gamme et d'étager mieux les perfs. Peut être moins rentable pour nvidia mais pour les joueurs, je pense que ça serait mieux.

Cela fait déjà plusieurs générations que la x90 est surtout pour les joueurs, pas que pour les pros et ce depuis la fin des Titan qui elle visait pas que les joueurs..
 
D'ailleurs il  y a des rumeurs d'une titan pour cette génération.

 
 
Je ne sais pas à quel point il faut ignorer ou prendre en compte l'effet joule ?
 
Parce que beaucoup oublient ou ne savent pas que plus la finesse de gravure est avancée et dense, plus le problème de la dissipation thermique est un défit.
=> Plus un circuit est petit et dense, plus il est difficile de le refroidir.
 

 
Si l'on a que 4 SM d'écart entre AD103 et GB203, le second a intérêt à clocker vraiment haut pour creuser l'écart avec le premier.  
 
Il n'y a pas trop de doute quand à l'optimisation des RT cores et (surtout) des tensor cores, mais côté raster je ne pense pas qu'ils aient réinventé la roue, sans gain de fréquence conséquent (ce qui serait cohérent avec les rumeurs de TPD revu encore à la hausse), l'écart avec la puce sortante risque d'être bien contenu en rendu classique.  
 
Et je reste encore étonné du gouffre immense qu'il y a avec le GB202 qui est littéralement un double GB203, mais bon, faudra voir la grille tarifaire.  

Puis une 5090 a 600w qui repart a priori en dual slot , ça fait peur , a voir combien elle consommera vraiment en jeu etc..

Dans sa première version, hawaii ne consommait pas beaucoup plus que le GK110

Il chauffait plus c'est vrai mais c'était principalement du au ventirad inadapté dans sa version FE  
Le die était aussi un peu plus petit que celui du GK110. Chose qui n'arrangeait rien
 
Edit: je voulais poster la vidéo meme avec le réacteur mais tu m'as devancé

 
Merci de m'aider à réhabiliter Hawaii

 
Même côté customs Hawaii a été compliqué à dissiper.
 
Il n'y a guère que Sapphire avec sa Tri-X (à la taille hors norme pour l'époque) qui y est arrivé sans trop de casse.
 
Chez Asus, MSI et cie c'était un rapport 80° et plus pour 40dba en charge.

C'est vrai mais amd avait mis la grosse pression sur ses partenaires pour proposer des prix très agressifs  
 
Pour rappel, le prix conseillé pour une 290 ( non X ) était de 360 € contre 480 pour une 780 .   500 pour la 290x contre 650 pour la 780 ti  
Ça n'a pas vraiment incité les fabricants à faire des efforts sur leurs cartes
Et c'est vrai que Sapphire était un peu la bonne surprise sur cette génération  
Après des cartes pitcain et tahiti à la qualité pour le moins douteuse, ils se sont bien rattrapés

Avec plus de 6 mois de retard faut-il le rappeler  

Ceci n'a pas aidé amd.

 
La GDDR7 est prévue pour monter assez rapidement à 32 Gb/s puis à 36 Gb/s par pin plus tard voir plus. Donc si ça surchauffe dés les 26/28 Gb/s comment on arrivera aux 32 Gb/s et pire encore les 36 Gb/s que prévoient les constructeurs ? Cette première fournée sera surement limitée à 26/28 Gb/s mais compte tenu des prévisions des constructeurs on peut penser que ses premiers 26/28 Gb/s ne seront pas un soucis niveau consommation / dissipation thermique.

En réponse à mon questionnement.
 
[url] https://v-assets.cdnsw.com/fs/Root/ [...] ion_SC.pdf[/url]

 
On peut apprécier la qualité des produits nvidia et aussi trouver matière à critiquer sur certaines de leurs politiques ( tarifaires, tendance à du "tout propriétaire", nerf de modèles en cours de commercialisation... ), sans pour autant faire du bashing nvidia primaire. L'inverse est tout aussi critiquable ( fanboyisme vert basique )
 

 
Ca laisse un boulevard pour une 5080 super et / ou 5080ti. Vu qu'AMD a officiellement annoncé qu'il n'y aurait pas de modèle concurrent sur le HDG ( je continue de rêver à une sortie surprise d'un gros gpu RDNA4 ), nvidia aurait tort de ne pas en profiter pour segmenter et faire plein de brouzoufs sur la durée de vie de cette gen.
 
En tout cas je suis pessimiste sur les prix des 5090 et 5080, malheureusement ca risque de piquer...
 
Même si je risque de craquer sur une 5080 si je commence à me sentir à l'étroit en 4k sur les prochains gros jeux ^^
 

PCB 14 layers, elle va être MEGA chère.

 
La plus part des RTX 4090 sont déjà dans les 12/15 couches .

C'est prévu pour monter mais pas tout de suite donc ce sera avec des améliorations techniques.
 
Peut être qu'en l'état actuel il y a des soucis qui font que ça fait trop chauffer, soucis qui ont été corrigés ou seront corrigés trop tard pour que la 5090 en profite.
Ce n'est qu'une supposition mais comme on n'en sait rien on verra.

Ils pouvaient le faire avec une 4080ti mais ils ne l'ont pas fait alors qu'amd avait rien à offrir dans cet espace. Donc, ça peut être pareil avec ça.

 
https://www.micron.com/products/mem [...] nsity=16Gb
 
28 Gb/s et 32 Gb/s en phase d'échantillonnage chez Micron.  
 
Bref la GDDR7 commencera sa carrière dans les 26/28 Gb/s par pins, mais pas moins et y a qu'à voir les annonces de Micron, Samsung, Hynix à ce sujet.

Les rumeurs qui reviennent sur un seul connecteur finalement, du coup quid du partage de la charge ?
 
J'espère qu'ils sont bien sûr de ce choix pour les early acheteurs, sinon ça va chauffer.

Tu penses que le fait d'avoir 2 connecteurs exigeant d'acheter des alims de 1300 W et + (pour l'heure seules ce type d'alim a 2 connecteurs) c'était mieux pour les acheteurs ? Des acheteurs qui avaient pour surement une partie non négligeable déjà acheter une nouvelle alim récemment ?
   
 
 
La geforce 5090 aura droit à nouveau connecteur atx3.1 ce qui résoudra les soucis.

je n'ai pas l'impression qu'il faudra changer d'alim pour ceux qui en ont prit une bonne dès le départ ces dernières années ! perso j'ai une alim qui a 7 ans et qui a suffisament de PCI-E pour que ma future RTX5090 puisse y être connectée en toute sécurité...

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
( 176€ TTC à l'époque).

à la limite je veux bien envisager qu'elle soit limite pour des pics de puissance instantanée intégrés dans les nouvelles normes ATX, mais j'en doute ....à voir.

Les kits atx 3 sont justement prévu pour ces pics de puissance. Sur les alims avant atx 3, il n'y avait pas ça donc oui c'est à tester.
Après les adaptateurs sur les connecteurs, je ne sais pas ce que ça vaut non plus.

Youhouuu.
La 5090 aura 32Go de VRAM  

Source: https://www.jeuxvideo.com/news/1928 [...] oueurs.htm

 
32 Go en GDDR7, c'est top, mais ça ne sera pas gratuit, donc ça risque de rendre cette carte encore plus select, je crais un prix de 2500$
 
Et pour la 5080, ça serait encore du 16 Go, du 24 aurait pas fait de mal.
 

coté alim j'ai pas peur, par contre déjà que ma 4090 climatise la pièce...

Plus besoin d'allumer le chauffage en hiver  

Sur SW Outlaws avant les patchs dédiés, je montais à + de 23go de VRam utilisée   donc aussi !

 
le radiateur est coupé    

https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] r7-modules
 
Une 5080 avec 16 Go puis 24 Go une fois que les puces de 3 GB seraient disponible sur le marché ...
 
ça serait mieux que Nvidia révise son plan en utilisant un GB202 castré avec un bus 384 bits et un peu plus d'unités pour sa 5080, et la 5080 16 Go renommé en 5070 Ti, ha mais c'est pas ce qui c'était passé avec ADA (à peu près ? ).  
 

 
Les gens qui ont des alimentations ATX 3.x sont déjà prête, et les autres et bien ils utilisent un adaptateur avec 3/4 connecteur 8 pins (la pieuvre) et pas de soucis de charges.
Après faudra toujours voir comment se comporte le nouveau connecteur avec la 5090.