Reprise du message précédent :
13500 pas 13600 mais oui y a du thread.

Et sinon pour en finir avec ce retour d’expérience.L'unreal engine 4 de gears of war 5 est un bon moteur graphique pour comparer les cpus.

Sur Gears of War 5.En 1440P en réglage ultra de chez ultra, ombre en réglage dément.CPU limited. Le Cpu ne fournit pas assez d'image au GPU  (qui se tourne les pouces ) et qui est chargé à environ 60 -70% maximum.
 
En DSR 4K + réglage Ultra de chez Ultra.Le CPU ne limite plus.Le Gpu a un taux d'utilisation de 99%. Le Cpu produit suffisamment d'images pour saturer le GPU.

Ceci dit , je viens de voir  une vidéo avec un I9 13900K + Rtx 4080 toujours sur Gears of war 5 mais cette fois ci en réglage 4K natif et en ultra.Le Gpu est entre 70 et 89 % max de taux d'utilisation avec approximativement le même framerate que lorsque je suis en  4k DSR + réglage ultra de chez Ultra avec mon petit 9900K.

Ce qui signifie que même avec un I9 13900K en 4K natif en réglage ultra , la RTX 4080 est toujours limité en l’occurrence sur Gears of wars 5.

Enfin bref 9900K + RTX 4080S sur en moyenne quasiment tous les jeux: c'est cpu limited clairement en 1080P.En 1440P Ultra moyennement CPU limited.En 4k natif ou plus en 4K DSR : c'est plus souvent le GPU qui limite.

Mais pas de quoi en changer si vous possédez toujours ce CPU à part si vous êtes un Gamer pro ou autre impératif lié à l'utilisation de logiciel Pro. Ou encore tout simplement par achat compulsif pour se faire plaisir  . En dehors de ces cas de figures.L'upgrade pourra attendre pour les futurs Arrow Lake voir Ryzen 9000.

Sur ceci bon jeux  

ÉDIT: avec un OC à 5 gz uncore 4.7ghz Sur superposition benchmartk , à titre d'information je suis à 16960 en 1080P extrême.ce qui est plutôt bon. (le cpu ne limite pas dans ce bench ). Ce score se situe avec le même gpu  (4080/4080S ) entre les ryzen 5800x3D et plus  ryzen 7950x3d.
Sur 3dmark idem score qualifié de Bon.
Et Sur Gears 5 : le taux d'utilisation GPU en 1440P ultra grimpe à 96% max.

Enfin bref , tout dépend des moteurs graphique . Je pense que sur Cyberpunk 77 ou HellBlade 2, en 1440P Ultra ce sera le GPU qui va limité.

Merci à tous pour vos retours !
 
J'ai finalement craqué... Upgrade vers un 7800X3D et une 7900 xtx, j'ai fait craquer le portefeuille haha
On se retrouve dans 4 ans pour de nouvelles questions de ma part au sujet de mes upgrades potentielles ^^

 
Et du coup vis à vis de ton 9900k ? Niveau perf et chauffe  

 
Sur Cyberpunk, le CPU peut très rapidement devenir limitant, surtout au niveau du traffic en high. Sur ma 2ème config (9900K et RTX 3090), impossible de passer le traffic en high (je parle même pas de mettre un mod qui l'augmente) si je veux conserver le 75 fps en toutes circonstances, et c'est bien le CPU qui est à la ramasse....

 
En chauffe lors du bench c'est quasiment équivalent à 1/2° près.  
Niveau perf c'est 30% en plus sur les bench de 3dmark ! En jeu, je l'ai directement ressenti, je n'ai pas encore reçu ma 7900xtx et j'ai déjà pas mal de fps en plus (après il y a la ram que j'ai aussi changé).

Mouais , moi aussi je vais probablement opter pour un Ryzen 7800x3d.En visionnant les tests in game sur youtube. Y'a pas photos pour 375 euros un peu moins de la  moitié du prix du I9 14900KS qui est à 769 euros !! . Le ryzen 7800x3d est plus performant en Indice ludique.Tout en consommant moitié moins de watts.
Par contre en indice productif , il est à la traine. Mais avec une bonne carte Asus x670E , il pourra être mis à niveau vers un ryzen 9000 ou pourquoi pas avec la décote vers un Ryzen 7950x3D (16C/32T) qui aussi performant en productif que le I9 14900K et encore plus performant en indice ludique.
Niveau cooling : il devrait chauffer moins que le I9 9900K donc avec un WC AIO Fractal Celsius S36.ça devrait faire l'affaire ! et bien plus... avec un bon OC.

 
Pour avoir monteé un 7950x3d pour un pote, ce cpu chauffe très peu également. Nettement moins que mon ancien 9900ks    
J’ai été très étonné. Il tourne sur un ventirad à 50€    
En jeu il est plus ou moins identique au 7800x3d

 
 
Salut,
 
En effet , J’hésite un peu entre le 7800x3d et le 7950x3d certes 12C/24T mais un peu chère quand même ( quasi 600 Euros    )
Ce qui est pratique chez AMD.C'est que l'on peut conserver sa Carte mère pour un large upgrade de CPU.
Le 7800x3d pour l'instant puis pourquoi pas ? un Ryzen 9000 ou un ryzen 7950X3d ( lorsqu'il sera un peu moins chère par la suite ) ?
Ou bien d’entrée de jeu : du gros , du lourd avec ce Ryzen 7950x3d .Ce qui m'évitera d'upgrader avant un petit bon moment ?

Salutation,

J'ai porté finalement mon choix sur un petit Ryzen 7800x3D en promos à 370 euros + Asus rog x670E +  2x16 go ddr5 Corsair Vengeance 6400MHz CL32  + 2 To ssd nvme Samsung 990 pro+ alim Seasonic Focux GX 1000 Watts avec câble en 12vhpwr (en natif). La version 850 watts coutait 167 euros.La version 1000 watts 184 euros donc pour 17 euros autant prendre la 1000 watts.
Pour le CPU, j'ai vu qu'il consomme très peu , donc inutile d'avoir commandé un fractal celsius s36 mais il pourra être utile sur un Ryzen 7950x3d ou pourquoi pas pour les Ryzen 9950x3d ? car les chipsets x670,x670E, B650,B650E sont compatible avec les ryzen 9000 via une maj bios  

D'ailleurs pour information , AMD va «rebadger» les chipsets actuels x670 en x870.

https://overclocking.com/nouveaux-c [...] e-rebadge/

Seul différence :l'introduction de l'USB 4.0 qui était déjà en facultatif sur les cartes x670E.

PS: il me manque encore la tour + le cpu mais j'ai oublié de commander de la pâte thermique

Pour le i9 9900K et sa boite dodécaèdre (que j'ai conservé ) + gigabyte aorus rtx 2080 super + la cm z390 aorus master + Seasonic PRIME Ultra Titanium 650, 650W   .Payé 167.90 euros en 2018 !. En 2024 , pour seulement 16.98 euros de plus vous avez une Seasonic 1000 watts https://www.amazon.fr/dp/B0C5B8B8SL [...] ct_details    mais certification Gold    garantie 10 ans contre garantie 12 ans POUR LA PRIME Ultra Titanium 650    charge maximale 844 watts avant que l'alimentation s’arrête.

«Nous avons réussi à obtenir que le PSU livre 844 watts avant qu'il ne s'arrête, délivrant près de 200 watts de plus que les spécifications nominales.»  https://www.kitguru.net/components/ [...] iew/all/1/
Désolé , Je suis passionné par mon alimentation  

À méditer si je vend ou si je conserve ces vieux composants.

Une bonne alimentation ? c'est comme un réservoir de carburant.
Mettrez -vous du Diesel ou autre essences frelatées de mauvaises qualité avec un indice d'octane faible dans votre Ferrari F40 ?

Pas besoin d'une F40 pour mettre de l'essence de qualité m'enfin !
Hérétique !  

 
Je serais super intéressé par un retour d'expérience avec ce CPU... Merci d'avance....

Salutation ,

Désolé je remonte ce vieux topic.

J'ai presque finis de upgrade la configuration vers un AMD Ryzen 7800x3d + asus rog strix x670e + 2x16 go corsair vengeance ddr5 @ 6400 mhz ( sur la fiche technique   ) + ssd nvme 990 pro + rtx 4080 super FE + alim seasonic vertex focus 1000w gold.

Pour l'instant, je test et honnêtement , ce n'est pas pour faire de la pub mais il y a une énorme différence en jeux notamment sur Wow entre le i9 9900K et le 7800x3d PLUS DU DOUBLE de FPS !!! en 1440P mssax8 setting ultra Ray tracing elevé.  (Edit: notamment dans la capital Valdrakken pour ceux qui connaissent ^^ )

Et dans l'ensemble La RTX 4080 super FE est désormais à plus de 90% de taux d'utilisation GPU et à ses fréquences de base  ( 2880 mhz ). Avant le GPU était clairement limité , il ne dépassait même pas les 1500 mhz et des taux d'utilisation très bas avec une consommation d'à peine 100watts le gpu consommait moins que le cpu  
 
Je n'ai pas précisément les valeurs mais ce n'est plus le même jeux ! le nombre d'image par seconde est très élevé même en open world avec beaucoup de personnages.

Le i9 9900K était clairement à la ramasse

Niveau consommation, le Ryzen 7800x3d consomme beaucoup moins. Mais niveau température le ryzen 7800x3d doit être bien refroidie    (J'ai mis un AIO Fractal celsius 360 + pate thermique artcic mx4 ). Obliger pour ce genre de petite bête   . Ce n'est pas du tout le même fonctionnement. Les fréquences vont de 4.2 à 5050 mhz. Les fréquences varient énormément. Comme ont dit ,  je crois ? ça Throttle beaucoup. Mais ça oscille in game entre 4800 et  5050 max

Pour l'instant , j'ai laissé par défaut sauf la ram que j'ai monté à 6200 mhz cas 32 40 40 84 124. Apparemment, elle ne tient pas les 6400 mhz (c'est une ddr5 avec profil intel xmp).J'ai pas fait gaffe qu'il y avait des ddr5 profil AMD expo.

Sinon, il y a pléthore de réglages !   Pour les fans de tweaking, le bios est plus que bien fourni ! Le ryzen 7800x3d n'est pas overclokable comme les autres cpus. Le coefficient multiplicateur est bloqué. Il faut s'amuser à tester des réglages d'unvervolting.Pas encore testé. Je laisse par défaut pour l'instant avec le dernier bios 2124.

Donc en testing , j'ai bien galéré avec la ram  
Ceci dit, il faut que je trouve des réglages stable pour qu'elle fonctionne à 6400 mhz cas 32.

Edit: L'alimentation Seasonic vertex focus 1000w gold est fourni avec un câble en natif 12vhpwr pour la rtx 4080S.Cela change de l'adaptateur 3x8 pins vers 16 pins car montage en guirlande… . C'est plus «safe» .

En même temps à ce prix de l'alimentation , c'est la moindre des choses.

Edit 2: Petit bémol sur la carte mère ASUS Rog strix x670e.PCB et structure de qualité TOP 16 +2 vrm 70amp +3 dissipateurs SSD nvme ...mais trop chère ! ( 355 euros ).Boot un peu long ,Pas de bouton d'alimentation sur le PCB, manque quelques petites options par rapport aux cartes Intel.

En 1440p ça me parait pas déconnant, la 4080s est une carte taillée pour la 4K, elle serait plus sollicitée dans cette définition et le CPU serait beaucoup moins limitant.
C'est toujours un équilibre entre définition/fréquence verticale et puissance GPU/CPU, ça dépend aussi dans une moindre mesure des jeux et du bonhomme qu'il y a entre la chaise et le clavier.
 
En pratique la 4080s est par ailleurs toujours limitée vu qu'elle n'est pas à 100% d'utilisation, pourtant tu as le meilleur CPU gaming du moment

active le "memory context restore" tu devrais pouvoir booté en dans les 20s et voir moins

CQFD

Perso j'ai gagné 20 degrés en baissant le vsoc , PBO -15, et en limitant le boost PBO à 4.8 GHz au lieu de 5 ghz. Sans pertes de perfs. Avec un dark rock pro 4.

Bien sûr un UV se teste/valide comme un OC.

Silence , efficacité et efficience énergétique, Intel ça ne sera pas avant longtemps, surtout avec leurs gags actuels.

Et quand on voit les problèmes de fiabilité il est difficile de conseiller Intel actuellement. Ils ont plus rien à leur avantage...

 
Les pefs en MT sous les 300 €, un R5 7600(X) ou même le futur 9600X fera pas mieux qu'un i5 13/14 gen en MT A la limite si on trouve un R9 en Zen 3 @ pas chère.

Certes mais est-on sur que les i5 ne sont pas également touchés ? Je n'ai plus confiance à la marque pour ma part.

 
L'oxydation c'est pour quelques séries de proc de fin 2022 début 2023, uniquement les 13th, pour les soucis de tensions ça touche tous les processeurs intel (65w et plus), surtout les K, mais dés qu'on est sur une variante 65w ou plus, y a un risque de tension trop élevée, après y aura un fix à la mi aout et en attendant suffit de limiter la fréquence max aux alentours de 5.0 ghz.
 
Le soucis c'est plus pour les gens qui ont une puce qui c'est dégradée au fil du temps (toutes les puces ne réagissent pas de la même façon aux pics de tensions, y en a qui sont plus ou moins résilientes), après que ce soit due à l'oxydation pour certains 13th ou la tension c'est un soucis pour l'utilisateur qui rencontre des problèmes d'instabilité.
Dans le cadre d'une machine neuve en étant informé, y a de quoi faire.

 
   
On verra bien ce que ça donne.

Ok , je note. Merci. Je verrai ça dans le bios, si je trouve ! (beaucoup trop d'options de réglages ) dont une s'intitulant «tweakers paradise »  
Ceci dit, je commence un peu à «tweaker» le CPU . j' ai posé 1.25V pour le voltage du Soc qui était à 1.34v et désactivation du igpu .j' ai posé -10 pour le CPU. Ça chauffe moins et la fréquence est en hausse,5050 MHz en boost de manière plus fréquente.

 
 
 
 
Dans le Bios.AI tweaker puis Dram timing control , et tout en bas, on trouve normalement Memory Context Control et poser sur enabled.
 
Le boot est désormais rapide  
 
Merci bien.

Oui tu as raison. La rtx 4080S est limité en 2K sur certains jeux. Je suis actuellement en cpu -30 ( undervolting ). Le cpu est donc toujours ou presque à 5050 mhz et même à cette fréquence en l'occurrence sur le jeux Wow.La rtx 4080S n'est pas en taux d'utilisation maximal. environ 75- 95 % grand max
Sur le jeux Gears of War 5 , en réglage ultra de chez ultra sauf résolution en 1440P , le taux GPU est parfois supérieur à 90 %.En effet, il faudrait que j'essaye en 4K DSR car mon écran est un 2K 240hz.En «fausse» 4K (DSR) le gpu devrait être à 99 %.Mais bon, il fait un peu trop chaud ces derniers temps pour tester de tels réglages (Temp ambiante au moins 35 degrés) .

Toujours sur Wow  (maj War Within ). Le Gpu est à 62 degrés max ( pour environ 240 watts de conso ). Cela me convient.

Le Ryzen 7800x3d que ce soit en idle ou ingame indique des températures plus élevées que le I9 9900K.Cependant ,il émet beaucoup moins de chaleur. Là ou le i9 9900K au démarrage de Windows affiche parfois 150 watts. Le Ryzen 7800x3d grand max 70 watts in game.
 
Par contre les températures sont plus élevées. J'ai effectué des stress test vie le bench CPUZ. Max 79 degrés. Test en stress test sur MSI kombustor, 3DMARK et in game... max environ 70 degrés. Je ne testerai pas pour l'instant sur OCCT ou PRIME 95 (Vu les températures ambiante ). éventuellement sur Cinebench R23.  
La quantité du 3DV cache (13 mo par Core !) et comme il est mentionné. Le cache vient au dessus de l'unique CCD (8Cores) + la protection métallique (heatspreader ).Ce qui doit expliquer les températures plus élevées.  

Oui c'est assez choquant au départ avec des températures en idle élevées même pour 30W et un différentiel de température idle plus restreint qu'avec le 9900K.

Mais sinon essaie de limiter le boost à 4.7-4.8 GHz tu perdras drastiquement en températures en charge .

Ok merci.
J'hésite à diminuer le boost.il est actuellement à 5050 mhz de manière constante.
En idle sur le bureau , ça varie énormément entre 41 et 56 degrés. In game en moyenne dans les 60-70 degrés.

à 5050 mhz pour 1.080V max. y'a pas de risque à le cramer ?
EDIT: Sur CPUz entre 0.900v et 1.0xxV (je ne comprend plus rien avec toutes ces tensions différentes )  

Peut-être ,regarder du coté des réglages des VRM ? Le vdrop ? Comme sur les Intel. car la tension varie beaucoup entre 0.9v et 1.08v.
En tous cas  Les 16 +2 vrm de 70 ampères de cette ASUS ROG ne sont pas de trop. Ils affichent une température de 60 degrés.

Ceci dit  , quand Le Ryzen 7800X3d est sorti, il y a tout juste 1 an. Il y avait des soucis de chauffe voir de CPU cramé     à causse du Voltage du SOC qui était réglé par défaut sur toutes les cartes mères ou presque à 1.45V.

Par défaut , le voltage du SOC était toujours élevé. Dans mon cas , (avec le dernier bios 2124 ) il était à 1.34 V. (diminué à 1.24V dans le bios ).Je testerai plus bas pour voir si c'est stable. En tous cas , les températures en baissant le Vsoc sont moins élevées.

En même temps, ce CPU est composé d'un énorme cache recouvrant le CCD plus le chipset IOD intégrant un IGPU qui consomme autant en watts que le cpu (Il aurait du faire des versions sans IGPU).Quoique ? même en le désactivant. Cela ne diminue pas de beaucoup les températures.

Te dirai ça ce soir avec les valeurs mesurées.

Au delà de 4.6 GHz tout est géré par le PBO.

En dehors de la tension vsoc et l'offset PBO, rien à toucher en manuel.

Ex: baisse la fréquence de touts les core à 4.8 GHz et regarde ce que ça donne en bench, jeu, chauffe pour voir.

une 308gts c'est mieux
ou une lambo countach....

Ah ouais, le grand écart automobile

 
Merci.
Mouais ça a l'air bon    cpu -30 ,vsoc à 1.21v dans le bios vrm sur level 5.J'ai laissé tourner toute la nuit. (Il fait chaud   ) Cpu en boost à 5050 mhz @ 0.9v en idle 48 degrés.
 
Je n'y touche plus jusqu'à un crash    
 
Edit: En effet c'est un presque CPU plug and Play. Hormis des réglages pointus de la Ram, du Bus , de la tension Vsoc et l'undervolt cpu. Le coefficient multiplicateur est bloqué ( pour pas le Cramer    ) donc pas beaucoup de réglages comme sur les Ryzen non 3d.

En idle ça donne quoi la conso du 7800x ? Et de la config au global si tu as un wattmètre sur la prise ?
 

Bonjour,

Ah désolé , je n'ai pas de wattmétre. Mais pour information, en idle sur le bureau je suis à mini 38 watts de consommation pour le cpu + 44 watts environ pour le gpu. Ingame (avec les données de MSI afterburner) , cpu à 5050 mhz , il ne dépasse pas les 65 watts.je suis loin du TDP annoncé de 120 watts.
Ce cpu Ryzen 7800x3d ne consomme pas beaucoup si l'on compare à un I9 9900K qui au démarrage de Windows peut prendre plus de 140 watts  

Le Ryzen 7800x3d est un CPU écologique   . il devrait poser un label , un autocollant couleur verte  

Par ailleurs en s'appuyant sur les Données prise sur ce calculateur: https://www.lesaventuresludiques.co [...] mation-pc/

Donc sans wattmètre environ: en idle 38 watts cpu + 45 watts gpu (Données logiciel Asus , MSI after + GPUz ).Pour le reste des données cela provient du calculateur en ligne.

Carte mère + 2 x16 ddr5 ( 60 watts )  + 2 SSD sata + 1 ssd nvme ( 13 watts)+  + aio 360 + 2ventilos 120 mm ( 21 watts ) + clavier + souris ( 5watts ).

On obtient donc 38 + 45 +60 +13 + 21 +5 = 182 watts approximativement en idle.

In game  avec gpu à environ 250 watts + cpu à 65 watts environ 415 watts ?

https://www.lesaventuresludiques.co [...] mation-pc/
 
Sur ce calculateur , ci dessus: il m'indique 543 watts.

L'alimentation Seasonic Focus Vertex 1000 watts Gold est largement surdimensionnée. Mais l'intérêt , c'est qu'elle dispose d'un unique cordon en natif 12vhpwr.Pour une puissance indiquée jusque 600W.

Sauf au repos. Vivement qu'ils se penchent sur le sujet.
 
Par contre les autres chiffres sont farfelus, je suis au max 30-40w au repos, et j'ai 2 wattmètres.

Oui sur le logiciel ASUS ,MSI aferburner , Coretemp...Le cpu est à 30 -40w max sur le bureau.

Après pour les autres chiffres .Ce ne sont que des approximations ( utilisation des calculateur watt pc en ligne ). Je n'ai plus de wattmètre  

Au repos 35 watts. Ce n'est pas beaucoup. Le problème provient de la température en idle qui peut paraitre excessive au regard de la consommation faible du cpu.

EDIT: Je suis actuellement entre 59 degrés et 62 degrés max pour 60 watts de consommation in game (Sur wow en RAID ) en retournant sur Windows pour écrire ce message.

J'ai réduis considérablement la température du CPU et sa consommation en diminuant le vsoc et en undervolatnt le cpu. En idle pas plus de 47 degrés sur le bureau. Et conso max 35 watts sur le bureau.

Après ,c'est un cpu particulier. C'est le premier CPU dont les 8 cores sont recouverts d'une couche de silicium  (Le cache mémoire )  + au dessus du 3d vcache , il  y a la protection métallique ( le heatspreader).

Je ne répète que les commentaires de certains sites disant qu'il faut réduire l'épaisseur métallique du Heatspreader pour une température en idle plus basse.

Sinon pourquoi pas DELID , décapsuler le Ryzen 7800x3d ? perso ,je ne le ferais pas  

Merci    
 
Mais comme le dit ditch au repos c’est loin d’être ecolo malheureusmzent…    
 
Avec mon 9700k au repos c’est la config au complet qui tire 47w… la en idle ton 7800x tire prsq autant…  
 
C’est pour moi le soucis des ryzen… je ne sais pas si ils vont réussir à faire qq chose avec la nouvelle génération… pour moi ça serait sûrement le facteur déclencheur…
 
Dans mon utilisation je passe plus de temps à faire des tâches bureautiques et internet que jouer… 75%-25%. Donc la conso en idle est importante. Pour autant je ne veux pas 2 configs…

 
Zen 5 n'améliora pas grand chose pour la consommation au repos. Ce qui provoque une consommation relativement élevé à ce niveau, c'est l'architecture à Chiplet utilisé par AMD, ou plus précisément le fait que celle ci repose sur une solution passive, c'est de simple piste de cuivre dans le PCB, c'est super économique à produire (le BUS infinity fabric), en contre partie y a des limitations niveau débits / latences, et une surconsommation au repos.
 
Avec Zen 6 on devrait passer d'après les rumeurs sur une solution active de type Interposer, qui devrait améliorer les débits / latences entre l'IOD / Chiplet tout en réduisant la consommation.
 

 
C'est quoi le 5800X3D ? . Et le 7800X3D, les premiers 32 mo de cache L3 sont positionnés de manière conventionnelle, y a que les 64 mo supplémentaires qui sont au dessus (le 3DV Cache).

merci Havoc pour ces infos