Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Je viens de parcourir le topic, a priori je ne suis pas le seul, je recherche de la doc sur le module composite de catia, sous forme de tutoriaux basique ou d'info.
 
salutations  YS

 
 
 
 
 
Désolé pour le retard mé j'avais o také de boulo...
En fait g trouver la page que tu m'indique, mé je ne pe pas faire de copie et je ne pe pas modifier les dimensions
g donc tenter une copie sur word, g fait les modifs.  
Ce fichier, je l'ai mis ds "Program Files\Dassault Systemes\B16\intel_a\resources\standard\drafting" (en changeant .xml)
 
Ds catia kan j'ouvre nouveaux drafting, g mon fichier (ds standard), mé g aucun style de feuille
Si t'as un truc? merci

Yes g réussi: en fait il fo ouvrir le fichier avec bloc note, dela on peut le modifier.  
Par contre il fo modifier que les valeurs, si on change le nom, catia mé 1 message d'erreur: "fichier invalide"
 
merci crayon29
PS: bon boulo pr tes conceptions. Les personnes, elles sont modéliser sous catia?

Bonjour, j'ai besoin de savoir comment on utilise Enovia et Smarteam sous catia V5, car j'ai une entrevue d'embauche bientôt (l'entreprise veut un minimum de connaissance là dessus). Merci.

Bon courage pour smarteam... le peu que j'en ai vu m'a rendu dingue. C'est pas évident comme SGDT et il faut s'y mettre à fond. A savoir que airbus a préféré utiliser Windchill de PTC.

drapal

Bjr a tous,
Voila, j'ai un petit sousi au niveau des transparences de certaines pieces. Il semblerait que quelqu'un ait touché la transparence de celles-ci à partir (du product et/ou des pieces). En effet on peut mettre en transparence une surface, une fonction (extrusion ...) , le corps principal, la piece ...
Si on touche les transparences à plusieurs endroits, c'est vite l'anarchie pour revenir à l'état initial de la piece.
 
Ne sachant pas dans quel ordre il a fait les transparences, quelqu'un saurait-il comme faire pour revenir à l'état initial de la piece, existe-il une commande pour ca ?????????
 
Merci d'avance

boubou boubou boubou (traduction bonjour en indien ) :s

pour remettre ta piece tu la selectionne et dans propriète graphique tu remet tout a 100 % et normalment ya pas de soucis

moi de mon cote j'ai  un problème pour les mise en plan y catia me met des trait en gras alors que rien ne peut expliquer ce gras

exemple:

ca veut dire tout simplement qu il ne passe pas de hachures dans cette zone
 
il faut soit changer le pas des hachures soit son angle
 
PS: Même les indiens savent se servir de Catia !!!!

merci beaucoup l'indien  
 
tu m'enlève un grosse épine du pied
 
une autre question car tu ma l air un pro dans la mise en plan  
 
je veux faire un coupe partiel c'est à dire garder mon axe de droite sans coupe et commence a coupe âpres le trait rouge
 

 
voila merci  
 
ps: ca a marché le truc des surface transparente

alors il te suffit tout simplement de poser la vue en question sans faire la coupe
 
puis par la suite utiliser la vue ecrochee selectionner la zone en fermant le contour de ce que tu veux couper et tu peux aussi selectionner dans la fenetre qui s ouvre la position de l axe de coupe
 
et tout se ferra tout seul !!!!

il te suffi de faire une vue écorché a l'endroit ou tu ve voir la coupe (il ne fo pas que celle-ci soit déja en coupe)
 
p.s: la vue écorché est derrière la vue interrompue
 
 
 

Pour les surfaces, j'ai tout remis a 0% (corps principal ....).
Ca a marché.
Les pb, sont :
- c'est assez long de regarder chaque fonction lorsque l'arbre est complexe
- Lorsque j'ai besoin de mettre par la suite une transparence sur le corps principal (dans la PART), ca ne marche plus.

Salut à tous,
J'ai à nouveau un soucis dans catia v5r16, cette fois-ci, c'est avec l'outil de mesure. Peut-être que quelqu'un a déjà eu le même problème que moi. En fait, hier j'ai fait des mesures maximales relatives entre une courbe et une surface j'avais une boîte de dialogue qui s'affichait et qui me permettait de modifier les options de mesure.
Mais le problème c'est que aujourd'hui quand je clique sur la même icone de mesure relative, je n'ai plus la boîte de dialogue mais juste le pointeur de la souris qui m'indique de selectionner l'objet à mesurer et donc je n'arrive plus à mesurer la distance qui m'interesse!
J'ai essayé de redemarer catia, le pc, j'ai essayé en passant par l'icone mesure absolue, la boîte de dialogue s'ouvre puis quand je choisi "mesure entre", elle disparait!
Si vous pouviez m'aider vous me seriez d'un grand secours, j'ai vraiment besoin de ces mesures...
Merci d'avance.

 
 
et bien  ne postule pas !
bonjour la credibilite que tu vas te tailler en cas de test !

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
j'ai un blem au niveau de la mise en plans, j'ai fait une vue de en coupe, puis j'ai appliquer une vue ecorcher, et la plus moyens de faire quoi que ce soit il me dit vu non a jour, et alors je mets a jour mais l'icone mise a jour reste toujours actifs, pas moyens de mettre a jour cette vue... et quand j'aaplique une nouvelle vue ecorcher plantage direct, un message click to terminate (il est sympa il me demande de terminer^^, comme si javais le choix)...

A ui je travaile sur la V5R15P3 SP4 cracker

Bonjour,
 
j'ai un soucis sur catia V5, et je viens donc demander votre aide.
 
Je n'arrive pas a concevoir un ressort. Je sais creer un ressort helicoidal droit, mais celui que j'ai a dessiner est un ressort helicoidal circulaire ( dont l'axe decrit un cercle ). En remplacant l'axe droit par un cercle, apparait forcement un message d'erreur. Savez vous comment empecher cela ?
 
merci d'avance pour vos reponses.  

Ne postule pas , tu sais il y'a des gens qui apprènent vite et d'autres, beaucoup d'années. Alors ne me dit pas : ne postule pas, car j'ai dis que cette entreprise demande un MINIMUM de connaissance ( pas forcément pratiquer Enovia ou Smarteam), ça peut être des bonnes connaissances bibliographiques.
 
Enfin, dans ce forum, les gens essay de donner des solutions, pas des problèmes, dans l'avenir, qd on sait pas, tu sais quoi faire ?

 
 
Pour connaitre ces deux logiciels apres des jours de formation (smarteam il y a 6 ans et enovia lca admin l'an dernier), je peux t'assurer que d'avoir juste une idee de comment ca marche, ne te servira a rien du tout.
si pour ta "future" boite, un "minimum" de connaissance signifie juste savoir comment se logger alors oui tu as une chance, dans le cas contraires, laisse tomber, il s'agit juste d'etre honnete.
je ne veux pas te tirer dessus, ma boite recrute en permance et un simple test met bien vite en evidence le pipo des CV, ce qui est bien con pour un candidat, car il s'elimine tous seul, alors qu'en disant la verite, d'une part tu es honnete, d'autre part tu augmentes tes chances en disant, "j'apprends vite" sans oublier que tu n'auras pas à subir les "mots dans le dos" de tes "futurs collegues"

En général quand une boite demande un minimum de connaissances ça signifie qu'il faut avoir un minimum de pratique. il y a peu de chances que ça les intérèsse que tu leur dises "j'ai jamais utilisé mais j'ai lu plein de trucs là dessus".
Mais si c'est le cas tant mieux pour toi.

millhouse sait de quoi il parle , il t'as donné un conseil poliment, libre à toi de ne pas le suivre bien sûr mais tu serais gentil de ne pas l'envoyer chier parce qu'il te met face à une réalité.

Bonjour à tous,
j'arrive pas à montrer le taraudage dans la mise au plan.
comment faire svp?

outil->options->conception mécanique->drafting->vue->afficher les traits de filetage.

m3iza23
 
tu clique sur ta vue et tu fais propriéte et afficher les filet et taraudage  
 
voila

Je souhaite animer des mécanismes en utilisant des macros afin de tenter de calculer des volumes d'interférences instantanés (et non globaux).
 
  Malgré l'aide, (en lançant ma macro sur un produit contenant un mécanisme simulable), je bloque sur la récupération des mécanismes au bout de 4 lignes ...
 
Sub Catmain()
Dim produit_racine As AnyObject
Set produit_racine = CATIA.ActiveDocument.Product
Dim liste_mecanismes As AnyObject
Set liste_mecanismes = produit_racine.GetTechnologicalObject("Mechanisms" )
 
 ==>  error 438  
 
Si qulequ'un a déjà pratiquer les macros sur cet atelier, je suis preneur !!

Kikoo les gens !
 
Voila, je cherche à réaliser des tubes creux avec aucun axe de symétrie, se sont les tubes de cette brouette :
http://www.laredoute.fr/product.as [...] &hasPrev=1
 
J'ai demandé a mon prof de conception et il m'a di, en gros :
 
Soit tu utilise un tubing (j'arrive a faire des tubes pleins mais pas creux !)
Soit  
- tu créé plein de point que tu relis avec des droites
- tu fais en sorte pour que ces droite n'en deviennent qu'une
- tu créé des diamètres (ext. 24 int. 20)
 
et apres j'veux faire, dans le prolongement, (au niveau des attaches de roues) une modif qui consiste a écraser le tube donc extruder le tube mais du manière ovale.
Là, il m'a dis de construire des nervures et de les relier.
 
Il devait me montrer tout ca car j'y arrivais pas (j'arrive à créér les point ! ) mais il est mort avant
 
Merci de m'aider, sa serai cool :$
thx

Bonsoir à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum et dans l'utilisation de Catia aussi (mais avec de bonnes bases car formé sur Solidworks)...
 
Passioné de train, j'ai dans la tête depuis longtemps de modéliser le TGV Duplex sous catia (pourquoi ? ... pourquoi pas ...)... Seulement je ne sais pas par où commencer... Comment/où récolter les informations nécessaires (dimensions etc...)...
 
Si quelqu'un pouvait m'aiguiller ...
 
Merci d'avance.

 
Tu peux passer par du surfacique si tu sais te servir de ce module pour le faire et ensuite l epaissir dans le part
 
PS: tu ne serai pas de l UPS de toulouse ???

lal, si =)
et comme tu peux la savoir, même en master, ils font pas de shape ... alors tu comprends que c'est difficile pour moi un peu.
 
Pour news, j'ai reussi a faire le tube mais "l'écrasement" j'ai créé les nervures, je crois que j'ai reussi a faire une "courbe guide" mais pour le reste, inconnu total !

Salut a tous.
 
J'ai un trouble avec catia en surfacique :
Quand je fait à peu pres n'importe quel opération, il reste un ecart entre mes surfaces.
Par exemple, quand je fait une multi section, la surface créée ne colle pas tout a fait à la courbe guide, les remplissages ne collent plus aux contoures...
En fait, ca colle en differants points des courbes.
Les jeux sont faibles (sa me fait des pixel bleu entre mes surfaces) mais suffisant pour m'empecher de faire des congés !!!
 
Cela vient-il du fait que ma piece commence à etre trop complexe (c'est une bmw) et donc, catia approxime les courbes par des ensembles de segments ?
 
Merci d'avance

 
Parce que ca me fait penser au projet de premiere annee d iup !!! et je suis de meme en master 1 mais celui del iup gmp et je connaissait bien ce prof en question pour l avoir eu dans pas mal de cours durant mes annee a l iup

 
Tu peux créer des points puis les relier entre eux dans GSD, tu crées ensuite les sections au points désirés et tu utilises le balayage. Tu remplis le tube dans part. Je crois connaitre ton prof pour l'avoir eut cette année. C'est vraiment dommage.

 
Tes courbes doivent etre continues en tangence. Fais une analyse des courbures. Si tu n'as pas de continuité, ton probleme vient peut être de là.

 
 
 
peut être que je n'ai pas bien compris le problème mais pour réaliser des tubes creux, la fonction rainure dans part design marche très bien..il suffit de définire la courbe guide et le profil à faire balayer et de cocher l'option épaissir....rien de plus simple...et dans le cas d'un profil non constant (ex un cercle qui devient une élipse) il y a la fonction 'solide multi-section'

 
 
Yo les TOULOUSAINS !!!! REPRESENT !!!
 
Je suis moi aussi à l'IUP GMP. En M2 GMA Ça fait trop plez de vous croiser sur ce forum ( qui est bien pratique par ailleurs ). Je sais pas si vous êtes au jus de la mauvaise nouvelle ... mais André Péré est mort Il était un peu la masquotte du GMP ... SNIF.
Sur ce, bon courge pour vos différents projets, et profitez-en de la FAC car c vraiment trop la belle vie  
Chuss les amis ... @+

 
tu dois etre un ancien M1 CCS parce que je connais trop bien la promo des M2 GMA car c mon ancien promo vu que je me refait un m1    !!!
et ton pseudo ne me dit rien

Comme quoi la CAO est bien représentée à Toulouse et Mr. André Péré y aura fortement contribué. Merci à lui et paix à son âme.

ouais c'est effectivement le projet que j'ai en 1ere année (L2)

J'crois que j'ai reussi a tout faire (j'ai grugé un moment car les surfaces épaisses épaississent dans le plan normal a la surface et vu qu'il est incliné / a une piece, sa créait un truc pas normal, j'ai donc fais extrusion)
 
Mais, la couleur Jaune et Mauve, c'est quoi ? c'est normal ? :$

C'est tout bon, j'ai resolu mes problemes :
 
j'avais assemblé des surfaces non tangentes (avec la fonction "assemblage" ) et du coup... pas de congés entre cet assemblage de surfaces et d'autres surfaces, meme sur des arrêtes parfaitements continues en tangence, courbures et tout.
 
Donc, évitez d'assembler des surfaces non tangentes si vous devez encore bricoler dessus !
 
Pour mes espaces entre mes surfaces, les multi-sections et les remplissages qui ne collent plus au contoures ... il fallait juste ameliorer la precision de l'affichage : comme j'ai un modele assez gros, des que je fais des petits détails, les courbes deviennent des suites de segments... normal !
 
Si par hasard, vous rencontrez les mêmes problemes...

 
En M1 je suis parti en Erasmus ... donc on ne s'est pas croisé cette année là ... mais peut-être en L3, qui sait ...