Reprise du message précédent :

 
Modifier l'option suivante : infrastructure -> infrastructure PArt -> onglet "affichage" -> cocher la case "paramètre" du paragraphe "Affichage dans l'arbre"
 

 
ça je l'avais deja fait mais les paramètres apparaissent dans l'abre, dans chaque pieces mais quand je crée un autre parametre, il apparait dans une des pieces et non sous le nom PRODUCT1.
Pouvez vous m'aider

 
il suffit de créer ce paramètre dans l'assemblage (sous l'atelier assembly design) en prenant soin que l'assemblage soit actif (surligné en bleu dans l'arbre)

 
ça ne fonctionne pas y'aurait-il pas quelque chose que j'aurais oublié de faire?
une capture d'ecran :
http://img411.imageshack.us/img411 [...] trejx8.jpg

sma76220
 
Ton site sur les engrenages est super merci bien!!  

 
Certainement activer l'option infrastructure -> Structure du produit -> onglet "Personnalisation de l'arbre" -> Activer les paramètres dans l'arbre
 
Désolé, je n'avais pas bien lu le premier post.
 
Par contre, il faut également activer les relations pour les positionner également dans le produit  
 
 

quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence ,les avantages et les inconvénients ? SVP

exeptée la présentation trés high tech du P3 évidement !

 
http://www-03.ibm.com/solutions/pl [...] aging.html
 
je pense que tout le monde est en p2

bonjour  
je suis nouveau sur le forum et j ai un probleme  
je voudrais savoi comment parametrer les liaisons car je voudrais creer une liaison engrenage qui entraine une autre sous catia v5
 merci

Sous l'atelier cinématique, il est possible de créer une liaison engrenage (même si les dents n'ont pas été modélisées   ) en spécifiant les 2 liaisons pivots ainsi que le rapport de réduction.

Salut Zerbault,
 
Ce que dit rba290 est tout à fait juste si tu veux afficher ce paramètre dans une pièce.  
 
Si tu veux insérer ton paramètre dans le product il faut modifier l'option infrastructure -> Structure du infrastructure -> Personnalisation de l'arbre -> Sélectionner "paramètres" et cliquer sur activer
 
Les paramètres s'affichent en bas de l'arbre
 

Désolé pour mon dernier message j'avais pas lu la derniére page du forum

Bonjour savez vous si il est possible de remplir une piscine avec de l'eau et si oui comment faire???
merci

 
Sous catia, il est quasiment possible de tout faire, il suffit juste de savoir pourquoi on le fait pour trouver la bonne méthode, d'où ma question :
 
  rendu réaliste, calcul, ???

Bonjour à tous, j'aurai besoin d'un petit coup de pouce pour faire une connexion d'assemblage entre une plaque et un nid d'abeille (structure hexagonale).
 
Le problème vient du fait que dans la réalité les deux pièces sonts collées (composites NIDA avec plis en carbone par exemple) et que pour l'instant je n'arrive pas à les coller. Catia me dit que la structure est "trop complexe", même si je partage la surface en morceaux plus petits c'est trop complexe encore
 
vous pouvez me contacter par mail : tontonstoun@hotmail.com

oui, avec un tuyau d'arrosage par exemple. Avec un seau c'est un peu long si la piscine est grande.
 
Tout ça pour dire que ta question n'est pas très claire (du point de vue Catia)  .

 
mdr bon c'est juste que j'ai une structure composite donc j'ai fait ma structure dans le module shape design et j'aimerai avoir un rendu réaliste de ma piscine, juste sortir une image comme si la piscine était remplie d'eau.  
PS: j'ai bien essayé d'ouvrir le robinet mais ça a pas marché.

tu peux déja tenter simplement en créant la surface de l'eau et en lui appliquant un matériau eau (si il existe, sinon tu peux le faire en modifiant un matériau verre).
si le résultat n'est pas satisfaisant tu peux créer un solide correspondant au volume d'eau à l'aide des surfaces de ta piscine et de la surface supérieure de l'eau et lui appliquer le matériau.
Ensuite ça se passe dans le module Photo studio pour l'eclairage et les rendus. Mais ne t'attend pas à du photoréalisme avec ce module, tu peux toutefois avoir un résultat correct.

Bonjour à tous,
 
Je viens d'installer la version v5r14 de catia et par m'égarde j'ai  perdu mon arbre de spécification (ou arbre de construction).
Bien qu'en allant dans l'onglet Affichage et en cliquant sur Arbre de spécifications ou la touche F3, l'arborescence de mon de ma pièce ou d'un assemblage ne s'affiche. Et cela se produit aussi bien qu'à la création d'une pièce ou à l'ouverture d'un existant.
 
Pour palier ce problème, j'ai désinstallé plusieur fois le logiciel de mon PC et rien n'y fait.
 
Si vous connaissez la petite astuce qui me permettrait de retrouver cette fameuse arobrescence, ça m'aiderait bien.
 
Merci de votre compréhension et de votre future collaboration avec moi.
 
A+
et merci d'avance

Bonjour Francois_20042000
 
supprime tous les fichiers de settings et tout devrait revenir dans l'ordre.
les fichiers de settings sont situés par défaut dans C:\Documents and Settings\"tot login"\Application Data\DassaultSystemes\CATSettings

déja dit dans le topic qu'il a créé, ça marche pas.
 
Faire une recherche avec "*.catsetting" au cas ou ,sinon  un coup de regcleaner et supprimer le dossier dassault sys dans program files.
 
Sinon le plus simple c'est encore de réinstaller windows ou mieu encore: acheter un nouveau pc .

C quoi un regleaner? Et où puis-je le trouver
 
Merci pour l'info.

C quoi un regleaner? Et où puis-je le trouver
 
Merci pour l'info.

http://www.01net.com/telecharger/w [...] /4894.html

Salut Francois_20042000
 
Excuse moi d'insister mais as tu trouver tes fichiers catsettings ?
Les as tu supprimé ?
 
Sinon tu disposes d'une autre solution pour retrouver ton arbre des spécifications:
Dans CATIA, clique sur le trièdre dans le coin inférieur droit de la fenêtre  pour passer dans le mode d'édition de l'arbre des spécifications  et utilise l'icone de recentrage automatique ( carré jaune  avec quatre flèsch dedans)
 
bonne chance
 

Merci pour l'info, je vais essayer!!!

Oui j'ai déjà supprimer les fichiers catsettings.
Vais essayer à nouveau, je crois que c'est l'opération de la dernière chance....
 
A+

 
J'ai ce message en voulant simuler la deformation d'un assemblage soumis à un effort de 1Kg
J'en déduis que c'est parceque j'ai mal configuré une contrainte d'assemblage...
Tout mon assemblage est monté entièrement serré mais je n'ai pas reussi à modeliser des liaisons complètes : j'ai fait une coîncidence en parrallèlle avec un contact surfacique  mais il me reste un degré de liberté que je ne sais pas comment supprimer...
 
A quoi sert la contrainte de fixité relative ? parceque j'ai essayé de la mettre mais le problème c'est que ce type de contrainte ce chaîne avec les autres contraintes de même type (ex si je met A fixe relativement à B puis C fixe relativement à B et bien automatiquement j'ai A fixe relativement à C)
 
Voilà
En vous remerciant par avance de vos réponses...

j'ai une question hors sujet à poser dslé !
tu parles de reg cleaner :lors d'une suppression d'un logiciel en version d'évaluation 30j ,si j'applique reg cleaner sur cette clé comme c'est décrit + bas ,est ce que je pourrai me servir du logiciel en version dévaluation 30 jours de + ?

(pour evacuer ta question qui est vraiment hs : la reponse est oui : si tu supprimes toutes les occurences de ton enregistrement dans le registre alors tu pourras le réutiliser (après réinstallation) 30jours de plus...)
 
Je tiens à rappeller (corrigez moi si je me trompe) que ce genre de discussion est limite interdit sur le forum...

 
J'ai ce message en voulant simuler la deformation d'un assemblage soumis à un effort de 1Kg
J'en déduis que c'est parceque j'ai mal configuré une contrainte d'assemblage...
Tout mon assemblage est monté entièrement serré mais je n'ai pas reussi à modeliser des liaisons complètes : j'ai fait une coîncidence en parrallèlle avec un contact surfacique  mais il me reste un degré de liberté que je ne sais pas comment supprimer...
 
A quoi sert la contrainte de fixité relative ? parceque j'ai essayé de la mettre mais le problème c'est que ce type de contrainte ce chaîne avec les autres contraintes de même type (ex si je met A fixe relativement à B puis C fixe relativement à B et bien automatiquement j'ai A fixe relativement à C)
 
Voilà
En vous remerciant par avance de vos réponses...

Bon j'ai réduit le nombre de pièces pour simplifier mon problème et j'ai réussi à réaliser une liaison complète. Hélàs pour moi j'ai toujours ce foutu problème de "pivot relatif" et je ne comprends même pas ce qu'il veut dire.

je te remercie de m'avoir répondu ! j 'ai bien compris que je marchais sur des oeufs avec cette question !
Cependant ,je tiens à m'excuser auprés des modérateurs ,mais je n'ai pas réussi à trouver cette réponse dans d'autre forums meme en tournant la question autrement !

lol y a pas de soucis ça arrive à tout le  monde. Bon pour mon problème vous pouvez laisser tomber j'ai trouvé : j'avais oublié de définir les liaisons car je pensais que mon modèle les hériterais directement de l'assembly... ^^ Bonne soirée à tous

bonjour à tous je suis membre d'une association participant a l'éco marathon shell
et nous réfléchissions a l'élaboration d'un systeme de simulation de course
a l'instar de ce simulateur http://pic.insa-lyon.fr/modules.ph [...] age&pid=27
 
je suis chargé de la conception a l'échelle du circuit mais je ne siat pas comment faire
le logiciel le mieu adapté serait catia mais les autres solutions logicielles ne sont pas exclues
 
je suis a la recherche de personnes pouvant m'aider a créer cette topographie sachant que l'on a déja la voiture en 3D ainsi que le moteur 3D
 
voila en espérant trouver beaucoup d'aide ici je vous souhaite à tous une très bonne journée
 
bye

ton lien n'est pas bien recopié...
 
Je ne comprens pas ce que tu veux faire : tu veux faire le circuit en 3D ?

le lien c sa
 
http://pic.insa-lyon.fr/modules.ph [...] age&pid=27
 
voila je souhaiterai créer le circuit avec juste le bord sans stand sans padock rien juste la piste et un bout d'herbe pour le bord et une ligne de départ
 
c pour faire des simulations il me le f'audrait a l'échelle 1 ( j'ai tout ce qu'il faut: rayons de courbure, altitudes de différents points de la la largeur et tout...)
 
le seul problème c'est la modelisation 3D du circuit.....

C'est super important c pour des évaluation moteur....

Bah c'est pas bien dur... Je pense que deux courbes 3d (pour tes bords de pistes) te permettent de définir le circuit après un remplissage entre les deux et c'est réglé...
 
par contre pour créer les courbes 3D il y a plusieurs choix. De toute manière je pense pas que tu puisse les faire en 1 bloc : il faudra donc faire gaffe à ce qu'elles soient bien bout à bout... Ensuite bah tu peux créer des points depassage pour tes courbes ou une vue à plat de ton circuit couplée à une courbe altitudimetrique (ce qui ressemblerait plus à ton cas...)
 
Voilou mais je pense que certains ici te répondront mieux que moi...

le prob c'est que je ne connait pas grand chose a catia.....