Reprise du message précédent :
Oui mais une surface peut être composée de plus de deux objets : lorsque j'utilise la règle je ne peux pas sélectionner plus de deux droites de mon contour. Il faut peut être que je définisse ma surface avec un autre outil et en suite utilisé le pied à coulisse ?

 
Peux tu préciser ce que tu veux mesurer sur une surface complexe (longueur d'un bord, aire, distance par rapport à un autre élément, ...)
Cela devrait permettre de mieux répondre

Bonjour a tous,
 
il y a moyen sous CATIA de créer a partir d'une droite autant de point que nécessaire pour la remplir avec un écartement par exemple de 1mm, et ce grâce à la fonction répétition de points.
 
Mon problème est que l'on ne peut pas mettre le nombre de point (instance) en paramètre.
 
J'aimerais faire une power copie avec en  
-entrée : un segment et un pas
-sortie : les points
 
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.

 
Ne pourrais tu pas créér une formule pour calculer ton écartement en fonction de ton paramètre "nombre de points" et de a longueur de la droite ??

Je pense qu'il faut utiliser des macros ou des knowledge, un copain utilise ça pour créer des points en métrologie.

Bonjour,
 
N'ayant jamais était confronté à ce genre de problème et ne l'ayant que rarement et/ou partiellement entre-aperçu (c'est dire...), je me permets d'en appeler à la communauté du forum pour avoir des avis et solutions.
 
Le problème est simple:
Est-il possible (si oui comment) de modéliser un système, que je considère souple, sous CATIA puis de l'animer?
 
Je prends pour exemple un treuil, disons, pour simplifier encore plus, un cylindre qui lui est commandé en angle par une liaison pivot et une "corde" attaché à ce dernier. Quand le cylindre tourne la corde doit s'enrouler autour. De telles liaisons sont-elles possibles sous CATIA et en particulier avec l'atelier DMU Kinematics?
 
Merci.

 
CATIA ne travaillent pas en cinématique avec des pièces déformables mais est capable de créer des liaisons câbles ou courbes roulantes ou point sur courbe  qui peuvent te permettre d'animer ton treuil mais sans voir le cable ou la chaine.
 
 

Salut tout le monde et encore merci à ceux qui m'ont aidé pour mon dernier problème.
 
Maintenant, j'aimerais réaliser une étude RDM en "dynamique", connaissez vous des logiciels permettant de réaliser ceci ?
 
Merci d'avance

Dans le module de maillage, il y a une option pour voir l'orientation des éléments, bleu d'un cote et rouge de l'autre.
Chez moi les deux cotes sont bleu, qu'est ce qui cloche?

 
Problème résolut : cocher la case "For faces belonging to solids" dans le menu des options.
Chemin : Option ==> General ==> Display ==> Performance ==> Enable back face culling ==> For faces belonging to solids

Est ce que quelqu'un saurait faire ça dans un drawing ?
 
Mettre une localisation en face d'une flèche de diamètre (avec une flèche qui va vers le cercle et le rectangle de la cote aligné sur le bout du trait de la flèche).
Ecrire par exemple Ø 25 H11 E (enveloppe) sans tricher en tapant le code Ascii du diamètre ...

 
Taper un E en commentaire derrière la tolérance puis l'encadrer avec un rond en utilisant l'outil d'esquisse "Cercle" ! Ok je sors ...
 
Il n'empêche que je suis également super preneur même si le moche ALT+0216 dépanne pas mal !

Le problème c'est que chez moi ca ne marche pas du tout comme dans la doc ...
 
On devrait avoir ca :

 
 la cote étant sélectionnée, utiliser les 2 flèches rouges placées devant et derrière la cote pour ajouter un texte de votre choix.
 
Je n'ai pas les flèches rouges, en tout cas pas de la V5 r17 à la V5 r20 ...

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question. Je cherche à créer un paramètre qui permet d'activer un contour, ou un autre.
 
Je m'explique. Je voudrais avoir un paramètre "contour" avec les contours suivants : carré, cercle, triangle... qui lorsque je le choisis m'active un contour (carré, cercle triangle) que j'ai créé au préalable.
Je ne sais pas quel type de paramètre je dois créer, et s'il vaut mieux utiliser plusieurs esquisses ou une seule avec plusieurs contours dedans. Sachant que je souhaite ensuite extruder l'esquisse.
Un petit coup de pouce ne serait pas de refus.
 
Merci à tous.

 
les flèches rouges apparaissent quand tu sélectionne la cote.
sinon tu peux aussi rajouter du texte sur la cote dans les proprietes de la cote
onglet "dimension texts" , dans les cases a gauche et à droite de "main value"

Je n'ai pas les flèches lorsque je sélectionne la cote moi ... (en V5 R19 ou R20).
 
Pour le texte je le savais, mais ce n'est pas pratique de taper le ALT + 0216 à chaque fois ...

Bonjour,
Tu peux choisir d'afficher ou non les flèches rouges dans les options (Drafting / Manipulateurs ), au moins dans la R17, après je ne sais pas...
Dans la barre d'outils "Propriétés des textes", tu à l'icône "Insertion de symboles" qui te permet d'afficher le E (enveloppe), à la place du Ø.
Dans la barre d'outils "Propriétés des cotes", tu as une combobox (pas de tolérance) où tu peux choisir le format de tolérance que tu souhaites voir afficher. Elle active une autre combobox  où tu peux choisir ta tolérance.
Si tu vas dans les propriétés de la cotes, onglet "Textes de la cote", tu peux mettre le E à l'arrière. Et là tu peux rajouter le Ø à l'avant, toujours avec Alt+0216.
Les flèches rouges te permettent de ne pas retaper Alt+0216 à chaque fois.

Salut, actuellement, je fais comme ça, mais je ne comprends pas pourquoi quand on sélectionne un symbole avant, on ne peut plus en mettre un après, ça n'a aucune logique ....

 
Soit avant tu pouvais le faire et tes catsettings ont été modifiés, ou bien il faut que tu configure correctement les catsettings (dans le menus "outils" -> "options..." -> "conception mécanique" -> "Drafting" -> onglet "Manipulateurs" )

Bonjour,
 
je suis à la recherche d'une méthode pour évider une pièce compliquée. Il faut que je puisse faire varier les épaisseurs de la pièce à différents endroits. Est-ce que l'un de vous a une idée ?
 
Merci d'avance

 
Bonjour,
 
Quelle genre de pièce?
 
Tout dépend comment vous avez construit celle ci, et si vous avez utilisé une méthode.
 
A vue de nez pour obtenir des épaisseurs différentes seraient d'utiliser les opérations booléennes.

Je plussoie: tu fais un body avec la forme intérieure voulue, bien complexe s'il le faut et à la fin du soustrais le body de ta forme intiale.

bonjour a tous je suis nouveau sur se forum jai feuilleuter se ki minteresser  
precision je suis etudiant en BTS conception et industrialisation et vien detre former a catia  bref  
 
jai realiser une formule 1 sur catia et aimerai des commentaire et des critike puit jaimerai bien lui donner des couleur mai ne sait pas comment m'y prendre besoin daide et de critike    
 




 
ps : je ne savait pas comment metre des image alor jai mi des lien facebook tout le monde peut les voir !!!!!

 
Non, on ne peut pas les voir, utilise un service de mis en ligne de d'images, il en existe beaucoup.

Bonjour, j'ai une question : Est-ce que l'un de vous sait comment transformer/convertir un fichier STL en fichier CATIA, de telle sorte à pouvoir travailler avec cette pièce sur Part-Design, Product,...
Merci d'avance

 
 
oui jesserai de voir sa quand j'en aurait le temp  
 
 
asertu_ : il suffit juste d'ouvrir ton fichie stl et de l'enregistrer en format catia en principe

Mon fichier stl correspond à une surface. J'aimerais à partir de cette surface créer un corps, faire une surépaisseur par exemple. Ces outils ne peuvent pas être utilisés sur Part-Design sur la surface stl. Avez-vous une idée comment faire ?

 
Chez nous on utilise Unigraphix pour convertir le stl en step. Si tu peux pas, faut essayer de convertir ton fichier par un autre moyen. Sinon une licence de surface avancée peut peut-être te permettre de lire ton stl.
Si t'as quand même qq chose à l'écran, t'as essayé en copy/pastant en result?

Bonjour, j'ai un gros soucis avec Catia sur mon PC, que ce soit Catia V5 ou V6 c'est la même chose. C'est sur mon PC d'entreprise et j'espère vraiment résoudre ce problème.
 
L'affichage interne de Catia est décalé vers le bas de 1cm, du coup la souris affichée à l'écran et le clic réel ne sont font pas au même endroit, que ce soit sur les arbres (de travail ou arbres de paramètres) ou esquisses. il n'y a aucun problème dans les menus avec icones.
De plus les arbres ne sont pas complets, il manque quasiment tous les mots et seulement quelques lettres sont affichées.
Ce n'est pas la version de catia qui fait ça car sur les autres pc ça ne le fait pas et j'ai  ce problème sur mon pc quelque soit la version de catia installée.
je vous ai fait un printscreen de ce soucis :
 

 
Quel est ta carte vidéo?
 
Les pilotes de ta carte ne sont peut être pas à jour ou bien la carte n'est pas une carte certifiée pour catia V6.

je ne sais pas je suis nouveau dans l'entreprise, je vais regarder.
pour le fait d'être certifiée V6, c'est le même problème avec le V5.

Clic droit sur le bureau -> Résolution d'écran -> Paramètres avancés
Il y a un encart nommé "Type de carte" où est affiché le nom de la carte vidéo

c'est une intel 965
mais j'ai mis à jour la carte et apparemment ça marche !
je vais remettre le V5 et verrais si c'est bon.
merci

Encore moi avec un nouveau soucis. celui d'avant est réglé et j'ai maintenant installé la V5 R12.
il a l'air de bien marcher mais quasiment à chaque fois que je ferme un fichier, pièce ou product, il m'affiche ceci et ensuite plante :
 

 
 
des idées pour résoudre ce problème ?

 
ça n'est pas du tout une carte recommandée pour ce type d'application ...
A ma connaissance seule des carte AMD (exATI) serie FirePro et Nvidia série QuadroFX sont correctement supportée, Pour les cartes grand publique il n'y a aucune réele garantie de fonctionnement correcte, ça expliquerait tes soucis à faire fonctionner catia.

je comprends bien mais j'ai pas le choix de la carte ni de Vista.
 
est-ce qu'une autre version de Catia V5RXX, plus récente que R12, pourrait mieux s'y prêter ?

Bonjour,
Réponse ici: http://www.3dsys.fr/resources/CATIA-Tech-5.pdf  
 
Le format de fichier STL est un format utilisé dans les logiciels de stéréolithographie. Ce format a été développé par la société 3D Systems. Ce format de fichier est supporté par de nombreuses autres sociétés. Il est largement utilisé pour faire du prototypage rapide et de la fabrication assistée par ordinateur. Le format de fichier STL  ne décrit que la géométrie de surface d'un objet en 3 dimensions. Ce format ne comporte notamment pas d'informations concernant la couleur, la texture ou les autres paramètres habituels d'un modèle de conception assistée par ordinateur.
 
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_de_st%C3%A9r%C3%A9olithographie)
 
 

 
IMPORTANT
S'agit il d'une pièce mécanique ou de carrosserie?
 
Exemple: Carrosserie surfacique
 
  Il faut recréer la géométrie (sections), à partir du fichier STL dans Assembly Design.
 
Exemple pièce de carrosserie (Bouclier AV) Plan de forme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_formes).
Pour obtenir ceci
 
Après il y à du boulot, mais il est vrai, que d'autres logisciels seront mieux adaptés pour ce genre de travail, tel que Alias AutoStudio - http://translate.google.fr/transla [...] rmd%3Divns ou Icem Surf - http://www.3ds.com/fr/products/cat [...] -overview/
 
Cordialement

Bonjour,  
 
Question VBA Catia, je cherche a mettre des textes dans un drawing généré automatiquement en VB, comment faire la conversion des coordonnées du modele 3d (Part) et la vue du drawing, de maniere a positionner mes texte par rapport au objet 3d.
 
si vous avez une idée merci
 
 
 

Voir ceci: http://www.commentcamarche.net/for [...] press-jeux
 

 
Bonjour Guss et M3mouss,
 
Si je peux me permettre, en complément d'information j'ai trouvé ceci: http://www.3dsys.fr/resources/CATIA-Tech-2.pdf
 
Dassault système 3ds, de mémoire doit sur son site avoir une liste de cartes certifiés mais je n'ai pas retrouvé.
 
Programme de certification matériel
http://www.3ds.com/fr/support/cert [...] /overview/
 
Liste des stations de travail Windows certifiés
http://www.3ds.com/fr/support/cert [...] kstations/
 
Faut-il acheter une station certifiée ?  
Source: http://www.3dsys.fr/9.html
C'est conseillé. Le principal risque se situe au niveau de la carte graphique. CATIA peut ne pas démarrer, ou présenter de sérieux dysfonctionnements. Et la release (n) peut très bien fonctionner, et la (n+1) pas du tout. Evidemment, les cartes certifiées sont des cartes 'pro', donc beaucoup plus chères que les cartes 'grand public' pour des caractéristiques similaires. Donc dans un contexte industriel je crois qu'il ne faut pas hésiter à acheter certifié (voir la page Liens).
Il y a quand même des cartes non certifiées qui fonctionnent très bien avec CATIA. ou encore certaines cartes intégrées (bien sûr les performances vont laisser à désirer). Globalement on a plus de chance avec les cartes Nvidia que Ati.
 
Source: Mon but est simple, éclairer notre lanterne en matière de carte graphique
http://www.cadxp.com/affichearticle336.html
 
Quelques fiches utiles: http://www.3dsys.fr/10.html
Cordialement

 
Bonjour,
 
Une première aide: correcteur d'orthographe intégré.
 
Deuxième aide: http://bonpatron.com/
ou: http://www.larousse.fr/dictionnaires
 
Editeur d'images: http://www.imagilive.com/fr/index.xml
ou: http://www.e-loader.net/
 
Évitez le langage sms. Merci.
Pour le reste effectivement c'est quand on aura les éléments et du temps bien sûr.
 
Cordialement

 
J'ajouterais, que si c'est pour une entreprise on ne peut pas se permettre d'avoir une licence catia et de bidouiller pour faire tourner sur une machine non certifiée, aucun support ne pourra fonctionner ça sera => "veuillez utiliser une configuration certifiée"