Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
Pour un projet perso je souhaite modelisé et simulé le fonctionnement d'une suspension arrière de vtt.
J'ai réaliser toutes les pieces du cadre, mais je ne sais pas comment modelisé le comportement de l'amortisseur en kinématic.
Le but est de simulé un choc sur la roue arrière et donc de visualiser le mouvement de la suspension.
Comment peut on faire un simulation de ce genre avec CATIA v5 r19?

 
tu as perdu ton temps, on ne peut pas ... cinématique dans catia sous entends solide indéformable...
il faut passer sous un logiciel de dynamique (intégré ou non à catia)

mais il n'y a pas de déformation.
Peut être est il possible de mettre une loi pour gerer le déplacement du piston de l'amortisseur dans le cylindre?
Sinon quel logiciel serai capable de faire de la dynamique?

Question stupide numéro 2: Quel type de contrainte doit être mise en place dans l'assemblage d'une roue et d'un pignon entre ces deux derniers?

 
pourrais-tu donner une capture d'écran ou les messages d'erreur s'il y en a?

Bonjour,
 
J'ai une petite question, j'ai une pièce, admettons que c'est un cube, j'aimerais insérer une texture sous Catia sur chacune des face, genre en avoir une rouge, une bleue...
Avec l'outil matériaux, je ne peux que "texturiser" toute la pièce et non uniquement une face... Des idées ? Merci

En fait je pense qu'il s'agit d'un probleme de config de l'affichage. Meme les cercles on l'air de polygones
 

 
Bien oui, c'est normal qu'une part (pièce) ne puisse avoir qu'un seul matériau. Si tu veux colorer des surfaces indépendament, fais clique-droit sur une des face et fais propriété/couleur. Comme ça chacune des faces aura la couleur que tu veux. Pour la texture, si tu veux vraiment faire une pièce avec des faces différentes, tu peux toujours insérer des images sur les faces.

 
ouin, ce serait possible... Mais dans ce cas vérifie à partir de la boîte d'édition de la spline afin de vérifier combien de points dirigent la spline. Si tu veux lisser tes courbes, augmente la précision des courbes (peut ralentir l'ordinateur par contre) dans l'onglet performances (outil/option/général/affichage)

Ouais en effet ça paraît normal. Sinon comment on insère une image sur une face ? Merci.

Je pense que c'est ca qui me manquait
 
Je testerai ca ce soir.
 
Une idee pour la contrainte a definir entre pignon et roue pour que la cinematique de l'engrenage soit correcte?

 
eh bien, normalement, on ne peut pas, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de contrainte vraiment prédéfinie pour cela. Si les engrenages sont bien fait, tu peux toujours essayer un contact surfacique. Si c'est pour que le tout paraisse plus «fini» et que les dents s'ajustent en cas de changement de paramètres, personnellement, j'utiliserais une contrainte d'angle entre les plans des engrenages de façon à ce que les dents se suivent.

Mais si je veux faire une controle de la cinematique a la fin? Mon projet est de type horloger, donc des engrenages il va y en avoir une paire

 
ah c'est différent ça, ce n'est pas en assembly, mais bien en cinématique que tu vas faire ça. Pour ce qui est de la fonction en particulier pour les engrenages, je te dirai cela plus tard car ici, je n'ai pas la license pour faire la cinématique...

 
Il faut utiliser la liaison "Engrenage" tout simplement
 

 
Oui c'est la précision d'affichage qu'il faut paramétrer
 
menu Outils -> Options... -> Général -> Affichage -> Onglet Performances
Sélectionne dans un premier temps "proportionnelle"  pour la précision d'affichage 2D et 3D ensuite règle la précision suivant les performances de ta machine (fais quelques tests) plus se sera précis plus le nombre de polygones que devra calculer la carte graphique est élevé.

J'avais en effet vu des mentions a ce type de liaison, mais a part les liaisons concourrantes, contact, fixe ou offset, je ne vois pas ou elle est

Parce qu'il faut que tu soit dans le module kinématics (si tu veux faire une simulation bien sur) sinon tu tangente tes diamètres primitifs...

 
tu peux créer ta loi de déplacement du piston de l'amortisseur en fonction de temps mais ce déplacement est fonction d'un effort que CATIA ne gère pas.
Les logiciels existants intégrés à catia sont par exemple Virtual Lab, Simdesigner, feu motion ..

 
ce qui te permet de ne pas dessiner (ou reprendre des bbliothèques) des dentures qui ne servent finalement pas à grand chose (à part à avoir un "beau" 3D)
 
attention pour la liaison engrange, elle doit être définie à partir de 2 pivots basés sur un même support...donc par un train epi, préférer courbe roulante avec les cercles primitifs

Si je tangente mes diametres primitifs, ca va creer un roulement sans passer par Kinematics?

Sinon je vais commencer a bosser sur la modelisation de ceci (ancre suisse):
 

 
L'ensemble [M, N, H] oscille autour de l'axe de M (balancier) et entre en contact intermittent avec les cornes G et H.
En face, les palettes B et C sont en contact avec les talons de R de telle sorte qu'un couple constant applique sur la roue R va transmettre une impulsion via les plans inclines des palettes au bouton H pour entretenir l'oscillation.
 
Je sens que je vais m'amuser
 
Il faudra necessairement que je passe par Kinematics selon vous?

Je pose mon drap parce qu'il se pourrait que je plonge dans ce soft pour les mêmes raisons qu'anteus

 
en lisant engrenage à la place de roulement :
 
non, l'engrenement ne se fera que dans kinematics
pour résumer tu as 2 façons de simuler le mouvement d'un engrenage en kinematics sous catia  
  1. liaison engrenage à partir de 2 liaisons pivots déja définies (pignon1 bati et pignon2 bati)
  2. créer une liaison courbe roulante à partir des cercles primitifs de tes 2 pignons (mon choix)
 
après le lien entre les contraintes d'assemblage et la cinématique peut également se faire de plusieurs façons :
 
1. créer d'abord les liaisons dans kinematics. Les contraintes d'assemblage seront automatiquement créées pour la plupart des liaisons (pour point sur courbe par exemple : il faut déjà qu'il y ait coincidence mais pas forcement contrainte et la contrainte n'est pas créée...) (mon choix)
2. dans kinematics convertir 'automatiquement" tes contraintes d'assemblages en liaisons cinématiques

 
la gestion du contact intermittent n'est pour moi pas faisable sous catia, bon courage .....même sous kinematics (si tu veux animer)
après rien n'empêche de créer des mouvements intelligents de toutes les pièces par rapport au temps et pas par rapport à leur mouvement relatif mais l'intérêt autre que visuel est faible (et faut se palucher les calculs à la main)

Quelqu'un ici avait mentionne une fonction de "detection de matiere", est-ce que ca ne serait pas une solution?

 
Que vient faire la matière dans les mouvements?
Effectivement, les contact intermittents tu ne pourra pas la simuler, d'un coup. Il te faudra décomposés tes mouvements en différentes phases, puis ensuite en créer une séquence regroupant les différents mouvements jouable dans DUM navigator.

 
Et bien que Catia sache reconnaitre quand un solide en mouvement rencontre un autre solide, et provoque le mouvement de celui-ci...
 
Bon, apres une recherche rapide, il semble que le module Abaqus de Simulia propose ce genre de fonctionnalites. Mais evidemment, Abaqus j'ai pas.

Bonjour, j'ai un petit souci.
J'ai inséré une image dans un product. Je l'ai positionné...Jusque la tout va bien.
 
J'ai inséré mon product dans un autre product et la mon image disparait. Je ne comprend pas pourquoi.
 
Quelqu'un peut m'aider ?
 
cordialement

 
perso avec LMS a part faire rebondir en suivant le tuto donné en formation, une bille sur un plan avec les données qui vont bien, j'ai jamais réussi à faire du "contact"
 
la piste DMU navigator est certainement bonne mais je l'oublie trop souvent puisque me refuse à faire des mécanismes sans cinématique !!

Pour le DMU, déjà le but est assez restreint, c'est pour le la présentation, donc rien de forcément très réaliste, mais plutôt démonstratif. Il suffit en fait de faire chaque mouvement et de la convertir en différentes simulations puis les jouer à la suite dans une séquence (qui se gère dans DMU navigator).
 
Personnellement j'en ai pu besoin étant donné que je ne conçois principalement que des équipement sans cinématique.
PAr contre le DMU navigator peut être utili pour indiquer le montage des équipements en montrant la trajectoires des différentes pièces

 
Bonjour,
Désolé de relancer mon sujet mais je n'ai toujours pas réussi à animer mon ensemble.
Merci à vous pour votre aide

 
Ben faudrait refaire le screenshot avec les liaisons indiquées (option de visualisation dans Analysis Kin) et sinon, le gros soucis, c'est que tu aies encore 1 DDL.  
Ta réf est bien fixée, ta première liaison doit être en commande et après faut aller jusqu'aux dernières pièces en mouvement avec des liaisons sans liberté... Plus dur à faire qu'à dire...
 
EDIT: d'après ce que je comprends de ton assemblage, je pense que le problème vient de tes 2 liaisons sphériques Ton pivot pivote et ça, c'est pas bon (c'est le degré de liberté qui empêche ta kin)

 
Peut être un problème de mode de visualisation ?
 
Et de quelle manière insère tu une image dans un product?
Quelle est le but de cette insertion d'image?

Merci Tombig,
Voici le screenshot avec la visualisation des liaisons:

En "réel" le pivot est relié aux triangles par des rotules, j'ai donc mis des liaisons sphériques aux points d'ancrage du pivot.
A+

Je vais essayer de mettre une contrainte pour empêche le pivot d'être en rotation libre sur son axe.
Merci à toi

 
Merci, c'est bien ce que j'avais mis dans mon édition. Je pense que tu dois "bloquer" ton pivot (la dernière pièce ne doit plus avoir de degré de liberté et là, ton pivot tourne sur lui-même), donc essaye de remplacer une liaison sphérique par un cardan (u-joint), ça devrait retirer le DDL qui te pourrit ton système.

Tu es un chef ça marche.
Merci beaucoup, je vais pouvoir avancer  
Bonne soirée

 
 
 
je suis bien dans le bon mode de visualisation.
Pour insérer mon image j'utilise sketch tracer et je la positionne correctement.
J'ai inséré une image sur l'écran d'une TV que j'ai dessiné et lorsque je copie/colle le product TV dans mon product général (ou il y a mon meuble de tv), l'image disparait.

sketcher tracer te permet d'avoir une image en fond pour pouvoir dessier un volume.
Pour faire ce que tu veux il te faut passer par les module de rendu "photo studio" et tu insères un autocollant sur la zone où tu veux ton image, tu la place avec la boussole

Bonjour tous le monde,
 
Voila j'ai un soucis je souhaite réaliser un cylindre dont son  parcoure est prédéterminé ( serpentin) j'aurai vous montré la pièce réalisé mais je n'arrive pas a la rajouter a la discutions, en espérant avoir étai claire dans ma demande d'aide.  
je vous remercie pour votre aide

 
purée, c'est l'heure de l'apéro?