Reprise du message précédent :

 
Merci pour cette réponse après tu fais comment pour utiliser le maillage pour appliquer des contraintes??
 
merci encore

Ca se passe dans l'atelier Generative Structural Analysis :
http://catiadoc.free.fr/pdf/FR-Das [...] t_EST).pdf

Bonjour,
Je souhaiterai des avis/conseils sur une config de PC que j'ai à vous proposer pour utiliser Catiav5, ou dois-je poster ? Merci

Bon apres qlq recherches, je pense que c'est bien ici ...
Alors, il me faudrait un Pc portable capable de faire tourner Catia : un Dell Entreprise par contre (je ne recherche pas autre chose), mon professeur de mecanique qui est branché informatique m'as dit que celui-ci irai bien :  
Vostro 1510 http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=bsd
 
Que pouvez vous me dire de plus ?
Merci

A part la version de base avec gpu intégré à la carte mère, le reste ca tournera sans problème. Par contre catia ne s'installe pas de base sur vista, y aura une manip à faire (recherche sur google) mais sinon c'est bon.

Ok merci, d'autres avis ?

 
tu as la liste des stations certifiées sur le site 3DS.com
 
faut éviter si possible les proc AMD et las cartes ATI.
 
 
marc

 
Merci  

 
Avec une Geforce 8400 il ne faut pas non plus compter faire des géométrie compliqués.
De plus il reste toujours une possiblité d'avoir des problèmes d'affichage (symboles qui n'apparaissent pas toujours, mauvais rafraichissement de l'image...) Les quadro our Firegl ne poseront pas de soucis, mais le prix n'est pas le même.
Le mieux serait de pouvoir trouver une machine similaire avec la même carte vidéo et de tester.
(Avec une Gefoce 8600 on a des choses parfois assez bizars)

Si possible, il te faudrait un disque 7200 trs/min, et depuis la R19, Catia s'installe en natif sur Vista (mais plus sous 2000)

 
le tuto est tres intéressant, mais il ne montre pas comment utilisé le maillage dans la partie simulation.
Je continue de chercher

 
Bin y'a que les Dell precision, pas de Vostro, mais precison est hors budget pour moi ...    
 
Je precise que je suis etudiant, donc pas de systeme lourd avec de grosses arborescences .

Salut a tous ! si quelqu'un a quelque second j'aimerai un peu d'aide.
 
J'ai fais une genre de rainure de forme oblongue dans un bloc et une goupille.
eT je ne trouve pas la contrainte pour que la goupille reste dans cette rainure ( et oui jsuis un peu nul)
 
merci d'avance

bonjour à tous.
 
j'aimerai donner à une plaque avec un découpage complexe la forme d'un cône.
petite image descriptive : http://zepload.com/images/1240482642_catia_cone.JPG
 
je ne sais pas s'il faut que je passe dans part design avec l'option combinaison, ou l'atelier sheet metal production. Si vous pouviez m'aider j'ai recherché dans le labyrinthe qu'est Catia, mais je me suis un peu perdu.
 
Merci.

 
Utilise des contraintes de distance  

BOnjour,
J'ai une question qui me turlupine et je n'ai pas trouvé malgré mes recherches : CATIA saurait-il m'aider à optimiser mes découpes dans un planche par exemple, en organisant mes pièces de la façon la plus optimale possible pour avoir le moins de chutes, ou le moins de découpes? Plus généralement si CATIA ne le fait pas, connaissez-vous un plugin ou une solution qui ferait ce travail?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Autre question, tant que j'y pense
Je travaille en mode tablet pc avec les accessoires de réalité virtuelle de Catia pour zoom, pan, et rotation. Il me manque cependant une chose importante dans l'usage courant, c'est la multi sélection. Je voudrais pouvoir paramétrer quelque part un équivalent de la touche "Ctrl", ca m'aiderait bien pour les contraintes... Vous savez comment je peux faire?
 
Merci d'avances pour vos réponses !

 
Je pense que ce tu cherches est l'optimisation de l'atelier Product Engineering Optimizer (si tu l'as).  
 
En fait il est juste capable d'optimiser (valeur, min, max, ...) un paramètre (surface par exemple) en faisant varier d'autres (longueur entre pièces). Donc modifier complètement la "topologie" de ta disposition sera je pense impossible, donc cela va être très limité....

benjibenji a écrit :
 
Salut a tous ! si quelqu'un a quelque second j'aimerai un peu d'aide.
 
J'ai fais une genre de rainure de forme oblongue dans un bloc et une goupille.
eT je ne trouve pas la contrainte pour que la goupille reste dans cette rainure ( et oui jsuis un peu nul)
 
merci d'avance
 
 
 
Utilise des contraintes de distance    
 
 
Excuse d'etre aussi ignare mais j'ai envie de dire : hein?? on peu faire une contrainte de distance par rapport a une forme?

 
 par rapport à son axe  si tu préfères.
 
en bref, construit le plan médian de ton oblong (tu l'as surement déjà) et les axes des 2 1/2 cylindres extrémités et positionne l'axe de ta goupille par rapport à ces éléments

Bonjour à tous,
 
Je voudrais réaliser une rainure non "linéaire" autour d'un axe. J'ai réalisé la développé de la courbe guide de la rainure sur un plan tangent à l'axe. Je voudrais maintenant "projeter" ou plutôt "enrouler" cette courbe sur l'axe afin d'obtenir la courbe guide de ma rainure.
 
Comment peut-on faire cette manipe? Est-ce que cette procédure est la bonne? Désolé si la question à deja été posée mais je n'ai pas trouvé comment faire sur le post.
 
Voici un imprime-écran pour illustrer:
 

 
Bonne soirée à tous,
 
Florent

QUESTION LIEE A L'ENREGISTREMENTS DE FICHIERS:
 
Bonjour,
 
J'ai déplacé un assemblage avec des pièces qui sont dans un répertoire que j'ai déplacé. Aussi, il apparait dans mon assemblage que ces pièces ne sont pas accessibles. Pour ces pièces, comment je peux facilement remodifier leur chemin d'accès ? pour que ces parts pointent sur le bon chemin d'accès.
 
Sur cette impression écran, vous pouvez constater que les 4 derniers fichiers de mon assemblage ne sont pas accessibles.
 

 
Aussi, apparemment, quand on fait propriétés au niveau d'une part, on peut avoir accès au lien ie au chemin qui pointe sur la pièce. Mais ici ce n'est pas très pratique pour aller chercher le bon lien.
 

 
Avez une technique pour que je mette sur les pièces de mon assemblage pour lequel j'ai changé de répertoire le bon chemin d'accès ? En d'autres termes, comment je peux faire que les pièces de cet assemblage aillent chercher le part dans le bon répertoire ?
 
J'espère avoir été suffisamment clair
 
Je vous remercie d'avance pour votre aide
 
Ben

Bonjour,
 
Il est possible par deux moyens (peut être plus) de modifier le chemin de tes pièces. Le premier est quand tu ouvres ton assemblage, il se peut que Catia te dise que le chemin est fausser, alors tu as possibilité aller sur le bureau catia et la rechercher tes pièces.
Deuxieme possibilité, tu peut remplacer tes pieces, click droit sur ta part, composant, remplacer le composant, et tu va chercher ta part dans le bon emplacement.
 
Ces méthodes nécessiteront peut être de refaire des contraintes...
 
en espérant t'avoir aidé,
 
Dagoth

Le plus simple a mon avis est de remettre tes pièces à leur emplacement d'origine, réouvrir l'assemblage (qui va donc s'ouvrir correctement) puis avec l'assemblage ouvert d'"enregistrer sous" tes pièces (éventuellement via le gestionnaire des enregistrements).

Merci dagoth pour ton aide çà a marché nickel
 
Ben

Bonjour,
 
Une petite question bête mais qui m'arrive souvent lorsque je fais un assemblage.
Avant de pouvoir assembler toutes les pièces et pour celà de leur mettre des contraintes, il faut que j'aille chercher mes pièces et elles se trouvent souvent tès loin les unes des autres. Aussi, y aurait-il un moyen de simple pour pouvoir déplacer les pièces les unes à coté des autres histoire de mettre des contraintes entre les pièces mais qu'une fois que les pièces ont été suffisamment regroupés proche.
Je vous remercie d'avance pour votre aide
Dites moi si jamais il y a quelque chose que vous trouvez pas clair afin que je reformule ma demande
A+
Ben

Hum dans un assembly tu as une fonction qui s'appelle "manipulation". Avec cet outil, tu peux déplacer (rotations et translations) les pièces suivant les axes de la boussole mais aussi suivant un axe complètement différent. De plus, il est possible de les déplacer en contrainte (afin de voir si c'est bien contraint comme tu le voulais par exemple)ou sans contrainte, pour rapporcher tes pièces par exemple.  
 
Donc ce que je peux te conseiller c'est d'utiliser cette fonction pour rapprocher tes pièces de l'endroit où tu veux les contraindre, de les contraindre, et de mettre à jour l'assemblage QUE lorsque toutes les contraintes seront placées. Le petit problème à cet outil est qu'il faudra déplacer chaque pièce que tu aura intêgrer dans ton assemblage...
 
Je sais pas si je me suis très bien exprimé.... lol si tu comprends pas où si ce n'était pas ça ta question, reformule là .
 
See ya soon,

Bonjour,
Une question un peu de base mais qui me pose des soucis, car je crois que je n'ai pas tout compris. Dans un assemblage, j'ai plusieurs pièces qui sont une instance d'un composant. Dès que je tente d'ajouter un composant existant en resélectionnant le CATpart concerné, j'ai droit à un message "Les données importées sont celles qui sont en session".
 
1ère question : quelle est la meilleure méthode pour importer plusieurs fois une pièce correspondant à des instances bien séparées? (qui n'ont pas les même contraintes avec les autres pièces...)
 
2ème question : pour le cas où un paramètre peut changer dans chacune de ces instances, est-il possible de "packager" la pièce en mettant un ou plusieurs paramètre qui seront définis lors de l'ajout de cette pièce existante à un assemblage?  
J'espère être clair, n'hésitez à me demander des détails si ca ne l'est pas...
 
Cordialement,
 
Nixar

Tant que j'y suis, autre question pour vous
Je souhaite faire un trou débouchant, mais dans plusieurs pièces de mon assemblage. Quel moyen y a-t-il de dire à CATIA que je souhaite percer non pas une mais 2, 3 ou plusieurs pièces dans la continuité?
 
Merci de vos réponses,
 
Cordialement,
 
Nixar

Salut nixar,
 
Alors moi j'utilise CTRL E + selection du composant pour instancer les pièces, il est possible de rêgler la dimension d'instance, le nombre de pièces et la direction, par contre pas de contrainte...
 
Moi j'ai une autre question, en fait, j'ai un assemblage avec des vis et des écrous, mais maintenant je dois mettre des rondelles... J'ai plus de 40vis donc mettre 80 rondelles... Si quelqu'un pouvait m'éviter de me farcir ça à l'unité, j'en serais très reconnaissant... Je précise que les vis ne sont pas forcément toutes à la même distance et non pas forcement la même direction... Y a t'il possibilité de selectionner les axes et surfaces et d'intêgrer les rondelles directement?
 
Merci d'avance et en espérant t'avoir aidé, même si j'en doute...

 
Re, alors, j'ai trouvé comment tu peux faire, il y a un outil de trou dans le module assemblage, cacher derrière la coupe (la scie) qui te permet de faire un trou à travers plusieurs pièces de ton assemblage, en les selectionnant dans la fenêtre de dialogue qui s'ouvre. Par contre j'ai pas vu comment on peut faire le positionnement du trou...

 
 
Bonjour!!
 
J'ai exactement le même problème. J'ai refait ma part, j'ai refait ma coupe et ma vue d'origine, j'ai essayé de tricher en décalant ma coupe de 0,01 mm du centre, mais rien y fait. Quelqu'un à une idée?

 
Bonjour,
j'ai déjà eut ce pb mais avec de vieilles versions de catia...c'était un pb d'insuffisance de mémoire...ça ne m'est plus arrivé depuis la R11 de mémoire..mais la croix rouge lors de la génération d'une vue fait normalement référence à une insuffisance de mémoire : je  sais que ça ne résoud rien, mais ça peut donner des pistes..

bonjour,
pour faire simple, soit tu es passé par une fonction de répétition dans la part où tu as créé tes trous et tu pourras utiliser la réutilisation de motif (dans ASS design) pour avoir autant d'instances que de trous, soit tu n'as pas utilisé de répétitions pour faire tes trous et là tu fais tout à la main...la même problématique a du se poser pour instancier tes vis : tu les as inséré à la main? Noramelemnt tu aurais du utiliser le motif pilotant la position des trous pour piloter la position de tes vis, rondelles et autres..

Pour info, l'esquisse pilotant la position du trou est situé dans la première PART impactée (autre info : par la fonction 'trous d'ass' on peut aussi définir un diamêtre différent dans chacune des pièces perçées, par contre ils sont forcément coaxiaux)

 
Ok, merci, j'avais du temps à perdre... Donc j'ai fait à la main... Et en plus à la dernière vis, Catia ma sorti un message " Click ok to terminate" et là ça été le drame... lol
 
Merci pour tes précisions, je sais ce que j'aurais à faire la prochaine fois... Voir même faire un assemblage de la vis, rondelle et écrou puis inserer les 3 en unes...

 
Merci pour ces précisions, j'ai jamais utilisé cette outil. Je prennais chaque pièce activée dans l'assemblage et créais un trou coaxial aux autres. Plus long, plus fastidieux, moins pratique. Mais il faut dire que mes cours sur CATIA sont d'un inutilité à l'université... Donc forcément, on ne connais pas les fonctions de répétition simple sans y avoir touché avant, et quand ça ne marche pas on fait le plus long mais le plus sûr...
 
Merci encore

Merci à pier84 et Dagoth68 pour vos réponses sur l'instanciation... Du coup j'en ai 3 autres
1) Quelle est la meilleure méthode si tu souhaites faire un cpoe et non pas un instance (plus de lien avec le modèle) pour pouvoir modifier juste une petite partie de ta pièce sans que ca impacte les autres?
 
2) au niveau positionnement dans l'assemblage, j'ai tous mes repères qui sont disséminés partout, j'ai du rater qq chose. Peut-on bouger les repères a posteriori? Ca aide pour les répétitions circulaires.
 
3) Mes cours de CATIA sont assez loin et je me rappelle qu'on peut définir des plans autres que les trois plans de bases. Je ne sais plus comment on fait... Vous pouvez m'éclairer?
 
Ouf ! Si déjà vous avez lu jusque là.. Merci
Merci beaucoup pour vos réponses,
 
Cordialement,
 
Nixar

Bonjour
 
Voila ca fait un moment que je cherche a ouvrir un fichier 3dsmax dans catia et l'enregistrer au format de ce dernier.
 
J ai reussi à ouvrir depuis catia des fichiers wrl, mais impossible de les enregistrer(à part en wrl) ou de les modifier je ne comprend pas et aussi je précise que je ne connais pas trop catia lol .
 
A savoir que mes fichiers sous 3ds ont une unité défini donc j espere qu il est possible de les ouvrir sous catia et de garder les cotes definis.
 
Est ce que quelqu un sais si c est possible ce que je recherche étant donné que c est pour du boulot sinon faudra que j apprenne catia.
 
Merci pour les réponses.
A +

 
Pour moi non, mais tu peux en créer d'autres (insertion->repère de mémoire)
 

 
Ouvrir la barre d'outil "Géométrie de référence" dans laquelle tu as un icône plan de référence que tu peux construire de pleins de façons différentes

 
Le fait que l'on ne t'ait pas enseigné les fonctions répétitions (l'université apprends normalement autre chose que du "clique-bouton" ) n'est pas forcément très choquant. Par contre, qu'à la suite de tes cours, tu n'aies pas imaginé qu'une meilleure solution que le long et pénible travail répétitif était envisageable l'est plus !!!
 
PS : j'essaie d'élever le débat plus loin que les réponses contenant dans les 5 premières pages de l'aide ...