Reprise du message précédent :

   
 
Pour faire plus simple:
 
Chaque "objet" dans notre univers, même les atomes, possède un masse. Cette masse est mesuré en Kg..
 
Pour parler de "poids", il faut se situer proche d'un objet qui est suffisement "gros" comme une planete. Ce poids est mesuré en Newton, comme le monsieur qui à prit une pomme sur la tête. Cette homme à aussi découvert une force qui s'appelle "la gravité". C'est elle qui fait tomber les objets.
 
 
Un objet verra son poids varrié suviant l'intensité de cette force.
Sur la terre cette force multiplie par 10 la masse d'un humain.
(là tu parles à une de tes filles) Toi qui pese X kilo grammes sur la balance, ta masse est d'environ X/10.
 
Sur la lune, qui est bien plus petite que la terre, il n'y a presque pas de gravité. Sur la lune tu pèses X/10.
 
(ensuite tu peux sortir le calcul Poids(N)=Cste de gravitation*masse(Kg), mais cà a plus tendance à embrouiller et à déconnecté les gens si ils sont trop jeunes)

houla...

tous les objets créent une force d'attraction
 
pas facile de définir ce qu'est une masse

 
Aye gros contre sens.

 
1) oui
 
2) la masse est invariable.
la poids change suivant la planete est sa force de gravité.

de tte facon la on arrive a une uestion : a kel age tu tadresse .
 
je ne sais plus a partir de kel age on peut conceptualiser les choses ( au moins 9/10 ans je crois )

 
C'est surtout le fait de dire que le poids s'exprime en Newton et pas en kg qui est dur...
 
 
(d'ailleurs même moi j'en ai encore des restes   )

c'est une valeur intrasèque ( c'est ça ? ) comme la hauteur, largeur, mais pas facile à définir

 
yaisse

ouep en fait je veux faire simple mais VRAI

bahhhhhh JLB pour du simple abandonne pitetre l'idée de masse ki si elle veut etre comprise est intimement lié a celle de densité.
 
donc fais peut etre simplement : plus un objet est gros , plus il attire !

oup, mais je précise quand même que la masse n'est pas le poids, c'est le but...
 
la densité oui, mais c'est une valeur liée à la masse de ce qui compose l'objet, on n'avance pas...
les plus petits éléments qui composent les particules ont une masse

non, pas plus gros  
il peut être très massif, et tout petit donc très dense, pulsar ? quasar ?

nan mais on est bien daccord ...
si on se separe de l'idée de densité et de poids dune molecule il ne reste plus ke l'idée de volume afin detre clair au yeux des enfants ...
apres jtaccorde l'erreur, mais jen lit des pires dans les boukins de mon ptit frere

 
je ne suis pas attire par les grosses    
 
 
je viens de demonter ton argumentation  

 
C'est une forme d'énergie d'après la formule que tout le monde connait.

tu peux développer ?  

C'est ce que veut dire la formule E=mc²  

vi je sais, mais E c'est une énergie qui dépennds de m justement, donc m n'est pas une énergie  
ça voudrait dire que E/ c² est une énergie....

 
Que l'energie dégagée est égale à la masse par la célérité au carré?
Et comment t'introduit la célérité?

 
C'est le cas ! c² étant une constante.

"c" c'est la vitesse de la lumiere (m/s)

 
Pas n'importe quelle célérité, celle de la lumière.

une constante d'accord, mais c'est une vitesse ( au carré )  
attention je ne dis pas que j'ai raison, je dis que je ne comprends pas  

non mais on s'adresse à des enfants, hein...
 
Alors parler de la relativité ca va être un peu abstrait pour eux...

oauis mais là c'est pour moi    
pour expliquer simplement faut déjà que je comprenne    ( simplement )

 
La relativité de ce que je m'en souvient:
 
En théorie, Un objet possédant une masse et "lancé" à un certaine vitesse devient energie (ou dégage de l'energie jsais pu).
 
Mais çà marche qu'avec la lumière comme vitesse.
 
Mais bon je suis une buze en physique.

 
C'est bien une vitesse que l'on met au carré. Il n'y a pas de problème d'unité, mais il faut lire un cours de relativité pour s'en rendre compte.

mon prof de physique quantique de deug m'a dégouté à vie avec ça  

En tt cas ta interet a la fin a nous faire une belle archiove ou pdf de tout bien rangé avec sommaire

   
si vous avez des idées de concept à expliquer je suis preneur    
 
- possible prochaine compos : les phases de la Lune, les éclipses...

 
+1

 
ca stré simple.
 
Un ballon de foot, une balle de golf et une lampe, est c'est fini.

ouep mais avec max je fais faire la Terre la Lune et le Soleil  

v'là toujours les planètes à l'échelle
http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/essai02.jpg
http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/albabal.pdf

 
oui mais un exemple "en vrai" je trouve que c'est plus convaincant.  

 
+1, c'est concret donc plus facile à retenir.

 
mouis
Mais tous ce que presente JLB se place dans un referentiel qui est l'espace euclidien de Newton a 3 dimensions.
Et non pas un referentiel "espace temps" ou l'on trouve le systeme de reperes relativiste pour lequel est valable cette formule    
ou reigne d'ailleur le systeme de coordonnees minkowskien qui rend possible en particulier les solutions de Lorentz  
 
si je puis me permettre  

si je t'en donne une photo tu m'en fais un dessin ?  

+1 jallais le dire qd tout a coup mon intelligence est tombé, c con
 

la gravité spa grave !