Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4018 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  250  251  252  253  254  255
Auteur Sujet :

[JLB] Le retour des Archéologues

n°1084009
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 12:50:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wizopunker a écrit :


tu différencies le flou et le bookeh? C'est la même chose! Le bookeh c'est juste l'aspect de ton flou. C'est pour ça qu'on parle d'un beau bookeh ou un d'un moche bookeh :D


ah je ne suis pas d'accord du tout !
regarde là
http://farm3.static.flickr.com/213 [...] 12a019.jpg  
tu as le cœur jaune net, ceux à l'arrière flou et dans le fond le bokeh
 
disons que le bokeh c'est le flou le plus " loin "
et c'est en ça que je le différencie
 
 
pour l'exemple de la photo je n'ai trouvé que ça sur google :d

mood
Publicité
Posté le 24-10-2009 à 12:50:14  profilanswer
 

n°1084010
Zedlefou
In cabbage we trust !
Posté le 24-10-2009 à 12:52:32  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


 
pour l'exemple de la photo je n'ai trouvé que ça sur google :d


 [:zedlefou:5] En fait tu veux des calins  [:monsieur merdocu]


---------------
Jeu de simulation Boursière - Version BETA - https://www.facebook.com/wildstocks
n°1084011
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 12:54:07  profilanswer
 

Citation :

Le terme vient du japonais boke (ぼけ, boke?) que l’on traduit par flou ou de bokashi, qui décrit la gradation de couleurs dans la gravure japonaise sur bois[1].


http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084012
orchid pro​geny
All be back
Posté le 24-10-2009 à 12:54:15  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

Tu ne sais pas ce que c'est la PdC dans une photo.
La PdC c'est un dégradé de flou du premier plan jusqu'à la partie net, puis à nouveau un dégradé de flou vers le bokeh au fond.
Ressituer ces différents plans après coup, tout en gardant un rendu réaliste c'est extrêmement complexe.


Et si tu veux un compo' parfaite, faut être combatif,et pas avoir peur de la masse de travail :o

 

trêve de plaisanterie , bon ben le pdc c'est bien ce que je croyais :p (sous maya, se serait équivalent au "fare clip plane" d'une cam' si wizo veut bien confirmer)

 

jielb t'as beaucoup de shooting d'une même photo/d'un même sujet avec le même angle de vue :sweat:
où tu changes souvent de plan, en chopant qu'une photo,mais plein d'angle pour un même sujet ?

 

Message cité 2 fois
Message édité par orchid progeny le 24-10-2009 à 12:55:59

---------------
galerie orchid vidéos orchid
n°1084013
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 12:54:44  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

Citation :

Le terme vient du japonais boke (ぼけ, boke?) que l’on traduit par flou ou de bokashi, qui décrit la gradation de couleurs dans la gravure japonaise sur bois[1].


http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh :D


oui et ?
 
t'as un bokeh sur un flou de premier plan ?

n°1084014
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 12:55:52  profilanswer
 

orchid progeny a écrit :


Et si tu veux un compo' parfaite, faut être combatif,et pas avoir peur de la masse de travail :o
trêve de plaisanterie , bon ben le pdc c'est bien ce que je croyait :o (sous maya, se serait équivalent au "fare clip plane" d'une cam' si wizo veut bien confirmer)
jielb t'as beaucoup de shooting d'une même photo/d'un même sujet avec le même angle de vue :o
où tu changes souvent de plan, en chopant qu'une photo,mais plein d'angle pour un même sujet ?
 


comme je le disais j'ai 3-4 photos avec une pdc différente sous le même angle
 
ça n'empeche, je ne peux pas " refaire " une pdc à ma façon et que ce soit crédible

n°1084015
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 12:56:43  profilanswer
 

orchid progeny a écrit :


Et si tu veux un compo' parfaite, faut être combatif,et pas avoir peur de la masse de travail :o
 
trêve de plaisanterie , bon ben le pdc c'est bien ce que je croyais :o (sous maya, se serait équivalent au "fare clip plane" d'une cam' si wizo veut bien confirmer)
 
jielb t'as beaucoup de shooting d'une même photo/d'un même sujet avec le même angle de vue :o
où tu changes souvent de plan, en chopant qu'une photo,mais plein d'angle pour un même sujet ?
 


Rien à voir, mais alors rien de rien :lol:
Et sortir un flou en post prod sous photoshop d'un rendu en 3d est vachement plus simple parce qu'on sort une image avec les informations de profondeur en même temps. Sans ça, c'est impossible!


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084016
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 12:57:40  profilanswer
 

ah ben tiens un autre exemple :d
http://farm1.static.flickr.com/195/528717338_1ed6ed698a.jpg
 
flou->net->flou->flou avec bokeh ( pour faire plaisir :d )

n°1084017
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 12:58:22  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


Rien à voir, mais alors rien de rien :lol:
Et sortir un flou en post prod sous photoshop d'un rendu en 3d est vachement plus simple parce qu'on sort une image avec les informations de profondeur en même temps. Sans ça, c'est impossible!


c'est cette partie qui est complètement irréaliste avec la théorie d'op

n°1084018
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 12:58:28  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


oui et ?
 
t'as un bokeh sur un flou de premier plan ?


bin oui, dans la définition que je me fais du bokeh..


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
mood
Publicité
Posté le 24-10-2009 à 12:58:28  profilanswer
 

n°1084019
orchid pro​geny
All be back
Posté le 24-10-2009 à 12:59:35  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


comme je le disais j'ai 3-4 photos avec une pdc différente sous le même angle
 
ça n'empeche, je ne peux pas " refaire " une pdc à ma façon et que ce soit crédible


ok :jap: donc une bonne partie de ton travail (PP) doit être de jongler avec les masques de fusions pour équilibrer le flou de tes 3-4 calques superposé ?

Spoiler :

que je suis curieux aujourd'hui  [:linford]



---------------
galerie orchid vidéos orchid
n°1084020
Gein
Posté le 24-10-2009 à 13:00:35  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

ah ben tiens un autre exemple :d
http://farm1.static.flickr.com/195 [...] ed698a.jpg
 
flou->net->flou->flou avec bokeh ( pour faire plaisir :d )


 
C'te vieux coup de floue rajouté avec toshop au milieu du rail qui casse la photo.

n°1084021
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 13:00:52  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

ah ben tiens un autre exemple :d
http://farm1.static.flickr.com/195 [...] ed698a.jpg

 

flou->net->flou->flou avec bokeh ( pour faire plaisir :d )


Bin oui, ok. Mais je vois pas ce que ça change. Là le premier plan ne comporte pas d'élément lumineux, du coup c'est moins visible que sur le fond. Mais si tu prends la même photo avec un objo qui a un bokeh moche (d'après MA définition) et un autre avec un pure bookeh, et qu'au premier plan tu a des contrastes (ce qu'il n'y a pas sur ta photo), tu verrais carrément la différence.

 

En plus ta photo on dirait du toshop :D


Message édité par wizopunker le 24-10-2009 à 13:02:04

---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084022
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:01:04  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


bin oui, dans la définition que je me fais du bokeh..


ok quand la pdc est merdique comme là :d
http://justeleblanc.com/pc08.png
 
bon pour moi le bokeh c'est un flou "particulier"

n°1084023
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:01:38  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
C'te vieux coup de floue rajouté avec toshop au milieu du rail qui casse la photo.


la photo n'est pas de moi :o

n°1084024
Gein
Posté le 24-10-2009 à 13:02:15  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


la photo n'est pas de moi :o


 ;)

n°1084025
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 13:02:40  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


ok quand la pdc est merdique comme là :d
http://justeleblanc.com/pc08.png
 
bon pour moi le bokeh c'est un flou "particulier"


Bin là tu vois au premier plan y a des éléments plus lumineux. Tu vois ce que tu appelles du bokeh au premier plan là?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084026
orchid pro​geny
All be back
Posté le 24-10-2009 à 13:04:37  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


c'est cette partie qui est complètement irréaliste avec la théorie d'op


bas y a peu être des apn qui ont des informations d'alpha et de z depht
 moi j'en sais rien :o  niveau matos, je me suis arrêté a la aiptek dv 3000 :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par orchid progeny le 24-10-2009 à 13:06:17

---------------
galerie orchid vidéos orchid
n°1084027
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:06:14  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


Bin là tu vois au premier plan y a des éléments plus lumineux. Tu vois ce que tu appelles du bokeh au premier plan là?


oui oui je me suis rattrapé dans le post
je différencie quand même un flou d'un flou avec bokeh
 

n°1084028
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 13:06:34  profilanswer
 

orchid progeny a écrit :


bas y a peu être des apn qui ont des informations d'alpha et de z depht
 moi j'en sais rien :o  niveau matos, je me suis arrêté a la aiptek dv 3000 :lol:


Bin avant de dire des trucs tu peux te renseigner hein :o


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084029
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:06:42  profilanswer
 

orchid progeny a écrit :


bas y a peu être des apn qui ont des informations d'alpha et de z depht
 moi j'en sais rien :o  niveau matos, je me suis arrêté a la aiptek dv 3000 :lol:


d'accord

n°1084030
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 13:06:54  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


oui oui je me suis rattrapé dans le post
je différencie quand même un flou d'un flou avec bokeh
 


Ben je pense que Tator :o


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084031
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:08:41  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


Ben je pense que Tator :o


ou alors y'a pas avoir raison ou pas, c'est juste une impression différente  [:haha wink]  
 

n°1084032
orchid pro​geny
All be back
Posté le 24-10-2009 à 13:10:56  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


Bin avant de dire des trucs tu peux te renseigner hein :o


j'ai dis que je parlais de méthodologie car niveau matos j'y conaissais rien  [:d_omi]


---------------
galerie orchid vidéos orchid
n°1084033
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:13:41  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

Citation :

Le terme vient du japonais boke (ぼけ, boke?) que l’on traduit par flou ou de bokashi, qui décrit la gradation de couleurs dans la gravure japonaise sur bois[1].


http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh :D


en même temps sur ton lien ils disent
 
Le bokeh (se prononce comme « bouquet ») désigne en photographie un flou d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement.
 
sur d'autres liens on parle de flou artistique, pour le différencier du flou normal, classique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flou_artistique


Message édité par justeleblanc le 24-10-2009 à 13:14:47
n°1084036
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 24-10-2009 à 13:16:45  profilanswer
 

non mais tu cites wikipedia? Quelle source... Jamais il ne faut argumenter avec un site aussi peu sérieux :o


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1084037
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:17:47  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

non mais tu cites wikipedia? Quelle source... Jamais il ne faut argumenter avec un site aussi peu sérieux :o


nan j'avais des sources plus sérieuses mais j'ai juste utilisé la tienne :o

n°1084038
Gein
Posté le 24-10-2009 à 13:18:32  profilanswer
 

C'te fight  :lol:  
 
 [:parisbreizh]

n°1084039
justelebla​nc
Posté le 24-10-2009 à 13:18:46  profilanswer
 

enfin qu'importe nos définitions tant que les photos sont réussies
 
et pis moi je dis " bokeh " là ou tu dis " bouquet " alors bon :o

n°1084045
Zedlefou
In cabbage we trust !
Posté le 24-10-2009 à 13:54:29  profilanswer
 

[:riouj]


---------------
Jeu de simulation Boursière - Version BETA - https://www.facebook.com/wildstocks
n°1084215
justelebla​nc
Posté le 26-10-2009 à 11:48:39  profilanswer
 

coucou !!
 
Pour changer, et surement pour 2 mois pas plus :d j'ai refait les design des sites
 
j'ai séparé les photos des dessins 3d, il y a donc le site www.laurentboucard.com, plutôt chocolat menthe, et www.justeleblanc.com où j'ai essayé un thème "froid"
pas trop convaincu du résultat mais je laisse pour voir
 
et bien sur www.fermeturedurgence.com, changé il y a quelques jour quand même...
 
laissez tomber le code c'est surement pas-comme-ça-qu'on-fait-bien :d
 
 
à vos avis, même brefs :)

n°1084217
Gein
Posté le 26-10-2009 à 11:57:45  profilanswer
 

Ton site pour les photos est trop lugubre a mon goût.
C'est le noir de la page qui est trop noir.
Sinon les autres sites  :love:

n°1084219
justelebla​nc
Posté le 26-10-2009 à 11:59:41  profilanswer
 

faudrait plus chocolat au lait ? :d
facile à changer ça, mais je tiens à ces teintes globalement
merci :jap:

n°1084221
abais
Posté le 26-10-2009 à 12:34:25  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

faudrait plus chocolat au lait ? :d

Et + d'iframe !


---------------
Le membre ci-contre n'est pas responsable du message ci-dessus.
n°1084236
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 26-10-2009 à 14:43:13  profilanswer
 

vive le bokeh  :o  
quelle discussion !  [:rofl]


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°1084237
Gein
Posté le 26-10-2009 à 14:45:32  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

vive le bokeh  :o  
quelle discussion !  [:rofl]


 
Chut faut pas les relancer [:morden666]

n°1084242
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 26-10-2009 à 15:06:28  profilanswer
 

moi je pense que le bokeh est plus joli quand il est mi-net / mi-flou  [:gordon shumway]


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°1084431
justelebla​nc
Posté le 28-10-2009 à 17:55:29  profilanswer
 

abais a écrit :

Et + d'iframe !


 :o

n°1084466
justelebla​nc
Posté le 28-10-2009 à 22:34:57  profilanswer
 

3 jours en campagne, 3 photos !
sacré rendement !  [:cosmoschtroumpf]  
 
http://resoferiv.free.fr/images/buc01.jpg
http://resoferiv.free.fr/images/buc03.jpg
http://resoferiv.free.fr/images/buc02.jpg

n°1084467
Gein
Posté le 28-10-2009 à 22:39:11  profilanswer
 

rhoôÔ le post process de toshop sur les deux 1er photos :pfff:
Et la dernière manque de contraste.
Mais a part ça c'est bien  :jap:  

n°1084468
justelebla​nc
Posté le 28-10-2009 à 22:44:14  profilanswer
 

Gein a écrit :

rhoôÔ le post process de toshop sur les deux 1er photos :pfff:
 


en quoi c'est un tel soucis ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  250  251  252  253  254  255

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Collectif] ► Pirates ou flibustier, boucannier, corsaire,...tentative d'incustation d'objet 3D dans une scene reele
dvd avec scene brut ds les making of pour refaire nous-m les fxs[Flash5] Probleme de pixelisation lorsque je rajoute une Scene
[Blender] Comment importer un objet (mesh) d'une autre scène (.blend)Un rendu qui fonctionne sur la scène mais lorsque je test l'animation
Scène sous l'eau[Blender] Comment voir toute la scène? (sans "brouillard")
[WIP 3D] Scène de monstre [Update final - RTC warning] 
Plus de sujets relatifs à : [JLB] Le retour des Archéologues


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)