Reprise du message précédent :
http://img269.imageshack.us/img269/7879/zdepth.jpg  
 
par contre ça ne fait pas tout;
 
ça te sors, en plus du rendu, un rendu noir et blanc qui symbolise la distance par rapport a l'objectif.
apres, sous toshop, tu fous cette image dans la couche alpha de ton vrai rendu, puis tu retourne sur la couche rvb, tu selectionne le bon calque et tu fais filtres -> attenuation (je crois) -> flou de l'objo -> tu choisis comme "guide" ou truc du genre, la couche alpha.
 
et magie \o/
 
apres en fonction du resultat tu peux inverser si c'est a l'envers, et pour regler rapidement l'ampleur du flou, tu changes le diametres de je sais plus quoi.
 
 
voila, surement un edit a venir avec des précisions parceque j'ai pas tout en tete

ouais merci, j'ai tofshop sur mon pc, mais j'men suis vraiment pas trop servi, donc pour tout ce qui est des calques et tout, ca me fais mal a la tête, même sans avoir essayé ^^ !
 
Fin bref, ok merci, j'essayerai quand même !  
(si tu pourrai detailler un poil plus pour la partie sur toshop ca peut etre sympa !!)
 
Sinon j'ai trouver une alternative, médiocre mais, bon ca fais un flou !
 
Donc faut cliquer sur la caméra, puis aller dans l'onglet des modifications, et apres ya une fonction avec le FOD ou DoF, je sais plus ^^
et là on active la fonction, et on regle le focus, et la distance de la mise a point, et la qualité du flou mais bon, ca rend qu'une petite zone net, c'pas top !  
j'essayerai ta méthode, dans 1h !
 
En tout cas merci !
 
EDIT : sinon, le render, c'est avec un moteur de rendu standart, où faut prendre mental ray ?
 
(je n'arrive pas a acquerir Vray au fait, si quelqu'un possède un lien )

ben de rien.

pour la partie toshop j'ai un peu la flemme tout de suite, demain aprem je vais refaire une scene donc j'en profiterais pour te faire ça

Tu confond MotionBlur et Z-Depth l'ami  
Moi perso j'utilise le multiPass de la camera, et je rend en RLA... C'est plus lourd, mais c'est plus "maléable" ... on peux en plus composité plus facilement dans les logiciel de post-prod
(bien qu'on arrive à faire deja pas mal avec une map de Z applati, le luminosité/contaste et une courbe de niveau)

Avec la technique de TheCreator, pour faire plus simple, dans Toshop :
3 calques : Le Z-deph en noir&blanc // ton rendu normal // ton rendu normal flouté

1) selectionne le contenu du calque Z-Depth (Ctrl+A) et copie le (Ctrl+C)
2)Met un masque d'opacité sur le rendu normal
3) Appuis sur le masque en maintenat ALT
4) Ctrl+V(collé)
5)Ré-appuis sur le masque avec Alt pour remettre en normal
6)Cache le calque de Z

ok et pour le moteur de rendu ?

euh j'ai précisé que le premier été pour un motionblur je crois

La scan-line suffit amplement...

Grrrr
Un objet, en poly, je sélectionne un edge, mais je ne trouve plus comment sélectionner tous les edges identiques.
Ring prends ceux autour (+ / -), et LOOP ne continue pas.
 
Sous Wings c'est I, pas 3ds...

c'est loops sauf que tu as une cassure dans ton maillage

Non, loop prend tous les edges sur la continuité de celui/ceux sélectionnés, jusqu'à un certain angle (configurable en général).
 
Moi je demande les identiques (I sous Wings3D pour les connaisseurs..).

   connais po  

Tu parles sans doute de "ring" c'est juste à côté de "loop"

si tu veux pas faire du zdepth en compositant avec toshop et si t'as acces a vray, alors tu va dans render>camera et là tu rentres les valeur de distance entre la camera et le sujet et ça te calcule le flou de prof direct, mais attention à l'explosion des temps de calculs  

Non, Ring ne donne pas le résultat que j'attends

J'ai ptet rêvé, cette fonction n'existe ptet pas sous 3ds..

 
Ouais, j'ai compris dans l'ensemble la méthode, mais je pige rien a toshop !
voila j'ai eu ces deux images :

et  

 
J'ai pas fait de rendu couleur, je voulais juste test l'effet de profondeur...
 
Voila donc j'ai eu mes deux images.
J'ai ouvert toshop, et la... le vide ><
 
j'ai chercher sur google, et j'ai rien trouver

bon je vais faire un pti tuto alors, bouge pas.
 
(avec ma methode, car je connais pas celle de abais)

ben c'est vrai que wings était mieux fourni que max de ce côté là, jusqu'à max2010 qui intègre polyboost si je ne me trompe pas.

voila voila:
 
tout d'abord tu lances toshop (si si, c'est important).
ensuite tu ouvres les deux images: le rendu normal et la map de z-depth:

 
ensuite (sur le rendu, pas le z) tu vas dans l'onglet "couches" a coté de calques, si ça n'y est pas fais fenêtre => couches.
une fois que tu y es, tu crée une nouvelle couche grace au bouton kivabien, comme ci dessous:

 
par contre coche l'oeil sur la couche "rvb" et décoche le sur la couche alpha sinon tu va rester avec l'image toute noir, ce qui n'est pas sépacialement pratique ni rassurant.
 
ensuite tu vas sur ton image de z-depth que tu as ouvert au début, tu fais tout simplement ctrl+a pour selectionner toute l'image, un cadre de tirets apparait sur celle-ci.
tu retournes ensuite sur l'image du rendu, dans l'onglet couches toujours, tu selectionne la couche alpha (toute noire) et tu fais ctrl+v. tu as maintenant la map z-depth sur la couche alpha:

 
maintenant tu séléctionne la couche "rvb", important car je me suis moi meme fait avoir en faisant l'essai.
tu vas dans l'onglet calques, tu selectionne l'unique calque qui s'appelle "arriere plan" ou truc dans le genre;
ensuite dans le menu de la fenetre toshop, tu vas dans filtres, attenuation, flou de l'objectif;

 
tu verifie que c'est bien alpha (ou alpha1) dans le menu déroulant, tu laisses tout d'abord le flou de la distance focale a 0 et tu augmentes legerement le rayon, tu verra vite si il y a besoin d'inverser ou pas (case a cocher juuste au dessus);

 
 
 
=========> et vwala  

Ça c'est cool, merci de ton investissement !
Ma methode décrite de toshop y ressemble, sauf qu'au lieu de créer une couche alpha, j'utilise un masque de fusion...
et au lieu de faire un flou d'objo, je fait un flou gaussien...
T'as soluce est mus logique en tout cas !
Mais dans la pratique, je fait surtout de la vidéo, et donc je le fait en postProd

ben du coup je me demandais comment ça se passe sous after... mais avec ta méthode, ça a l'air plus pratique pour de la vidéo! faut que je note ça quelque part

je n'ai expliqué la démarche que avec ta methode (avec une map N&B correspondant au Z)
Pour afterFX, j'utilise du RLA en sortie de 3ds, (depth réglé en 12 pass)

Bonjour
 
Voila : il y a peu, j'ai commencé la réalisation d'une tête de Mangalore sous ZBrush, en suivant à la lettre ce tutorial (très bien expliqué). J'en ai bien avancé, mais voila que je bloque. En effet, dans ce tutorial, Thomas utilise Modo, et moi 3DSmax. Son explication a beau etre très claire sous Modo, je ne comprends rien aux UVW de 3DSmax...
 
Que dois-je faire pour avoir un mapping à plat de ma tete de Mangalore ?
 
 
Merci d'avance

merci beaucoup, c'est vraiment sympa d'avoir prit le temps de faire un tuto !
J'pense que ca aidera pas mal de monde.
 
J'ai juste un ptit soucis, mon soft est en Anglais, et je ne connait pas la signification de : Atténuation / flou de l'objectif,  
et dans l'onglet calque (Layer) mon background est vérouillé par un cadenat, c'pas grave ?
 
merci en tout cas

blur>lens blur et pour déverouiller le background tu double clique dessus et tu choisi "ok"

Merci j'ai enfin réussi !
 
j'vais texturer ma scène, et faire un beau rendu maintenant \o/
 
Merci de votre patience, et de votre rapidité a répondre

pas de soucis, je trouve ça normal de faire partager une connaissance surtout quand c'est du bonheur en barres
 
le calque verrouillé c'est normal, et c'est pas un soucis.
 
et mrci blakjak pour la trad

Je reviens, vu que j'ai un autre problème.
Là c'est au niveau du texturing !
je suis un tutoriel pour créer un beau parquet, le truc c'est que je ne comprend pas cette etape (la 8me) http://www.highend3d.com/3dsmax/tu [...] 362-2.html
Déjà que je ne comprend pas comment il se retrouve avec un tel materiaux a la page précédente (un truc tout marron (derniere image))
 
Pffiou !
 
Si quelqu'un a une idée ?
(en gros j'ai foutu le material Tiles, j'ai regler le UVW Map, et la position des Stacking layout)
Rho ca m'énerve, en plus j'ai chaud \o/

Ba souvent c'est plutot en cylindre que les gens développe mais bon c'est tous bête:
tu attrapes ton polygone éditable
- tu lui fou le modificateur développé uvw
tu passes en mode face (soit sur le petit "+" a coté du mot développé uvs pour ouvrir tout en bas face tu cliques dessus)
la tu fait "CTRL A " pour sélectionner toute les faces
puis t'as plus qua aller dans le menu  
texture parameter
et si tu veux un planaie tu clique sur plane
pour un cylindre=> cylinder aprés je pense que tu vas y arriver tous seul

Han 2h que j'essaye, j'y arrive pas u_u

Mais clique sur planaire, mais ensuite ? Moi je voudrais avoir les coordonnées, comment je fais ?
 
Je clique sur éditer, mais ca me fait apparaitre mon modèle vu de dessus, pas un plan avec tous mes polygones étalés !
 
Help please

Pardon oui c'est cylindrique, tu as raison !
 
Mais comment je fais pour avoir un beau mapping, comme ceux des tutoriaux, super bien, avec les yeux au milieu et lea peau qui s'étire ?

Bravo, tu viens de découvrir qu'un logiciel ne peut pas deviné ce que tu veux... Le depliage, ça se dompte, il ne s'agit pas d'un simple clique... il y a plusieur methode, on en as donné une il y a 2-3 pages...
Deja, il faut que tu comprenne le principe des coordonnées UV et des projections. ça ne sera plus qu'une affaire de logique

Oui !
 
Je viens de comprendre comment ca agissait, je viens également de comprendre le principe du dépliage "Peau". Sans ton incommensurable aide, Abais, je n'aurais sans doute jamais compris qu'il fallait que je réfléchisse et que je cherche à comprendre la logique d'un logiciel que tu maitrises sans nul doute 10.000 fois mieux que moi, et dont le seul sens m'échappe totalement  
 
Merci, un autre problème s'offre à moi, mais c'est au niveau de l'importation sous ZBrush, alors vous avez plus à m'éclairer ^^
 
Bonne soirée !

tu passe sur l'éditer et là tu ouvres la boite de relâchement (dans l'onglet outil)
puis quand tu es satisfait de ton étirement ben tu export la jpeg pour la rebosser
(toujours dans outils=>la dernière ce coup là: "rendu model"
puis pour le reste je pense que là tu ratrape ton tuto

Oui merci, j'ai fais avec l'outil Skin au lieu de Cylinder ^^
 
Je vais essayer ta méthode aussi, et me familiariser avec, ce que Abais suggère si noblement, "l'Esprit" de 3DSmax.
 
Encore merci pour les infos, vous etes des pros !

Je prend personne de haut, mon niveau sur 3DS est loin d'être exceptionnel, seulement c'est ta question que j'ai interprété par un "C'est bizarre, quand j'applique la projection cylindrique, c'est pas parfait"... Tu nous demande de résumer des heures de méthodologie acquise ? Je suis vraiment sérieux quand je te dis qu'il faut comprendre la "logique" des coordonnées UV ! c'est déroutant quand on ne connais pas... hors comme tu débute, je pensais qu'il était judicieux de te le conseiller, je ne t'agresse en rien...

Ne t'inquiètes pas, je n'ai pas pris ça comme une agression (j'allais écrire un agressement ^^), c'est pour ca que j'ai utilisé une petite touche d'ironie pour rappeler que c'est moi qui venaiss vous demander votre aide et c'est vous qui m'envoyiez bouler (ce comme quoi je l'ai ressenti), rien de plus.
 
Abais tu es certainement bien plus fort que moi en 3D, qui à vrai dire y travaille depuis 7 ans (mais bon, j'ai commencé j'avais 9 ans et sur une version anglaise sans ne connaitre que "yes" et "no" ), et je ne te reproche pas le fait que tu sois un bon graphiste ou infographiste, au contraire j'ai besoin de ton aide pour m'initier plus en profondeur à la technique, et toi, ce que tu semblais me répondre c'était un genre de : "Non petit Padawan, de toute façon tu ne maitrises pas la Force, alors pourquoi vouloir apprendre à tenir un sabre laser ?". Ne le prends pas mal, c'est juste une constatation ^^

heu... tu y es arriver ?
où ton temps passé a faire des câlins a abais te ralenti trop
n'empêche c'est mignon    
bas n'empêche c'est vrai que il faut que tu prennes le temps de bien piger comment fonction les uvw
la précipitation en 3d ça n'a rien de bon  
et j'en sais quelque chose    

de rien, en plus tu m'as appris une autre manière de faire en foutant l'alpha direct dans le lens blur, jusque là je le faisait comme abais, j'vais tester ta façon de faire, ça m'a l'air plus simple et rapide.

bizarre blakou, j'ai de mémoire t'avoir déjà montré ç a y a genre deux ans
Mais je dois me gourrer

ouais