Reprise du message précédent :
Quand tu dis "3 pièces" tu penses à un 2 pièces j'imagine en fait (veste / pantalon, pas de gilet )

Encore une fois, on ne dit pas qu'il faut venir en baggy ou en short pour un entretien si c'est ta tenue journaliere. Encore une fois, tu peux tout a fait etre "propre et presentable" en jeans/gilet ou jeans/pull ou jeans/sweat ou jeans/chemise ou... Si c'est ta tenue, si c'est celle que tu sais que tu mettras au travail, inutile de s'habiller autrement pour l'entretien

Moi j'ai divers avis :
 
Sur l'entretien celà dépend , du poste ( si conctact client , habit comme costar obligatoire souvent et compréhensible...)
Et je trouve celà pas trop gênant à l'entretient de devoir , malgrès que je suis pour qu'on ne soit pas obligé vu que sa cache la vrai personne ..Donc bénéfice pour les 2 vu il pourrait refusé d'employé juste pour l'apparence ..
 
Après au travail , en entreprise on doit avoir le droit de s'habiller comme on le souhaite.
Après cas différent comme j'ai lors de relation avec des clients , ou choses de le genres...
 
Moi j'ai commencé sur les chantiers , je pouvais mettre ce que je veux , habit de chantier ou habit perso , ambiance excellente , après bureau la habit nécessaire , un chef pour qui mon entreprise travaillait en sous traitant obligation de costume (avec cravate , du a mon avis aussi par la mauvaise personne du chef du fait que ses employés eu bien habillé mais aucunement de costards ... )
Et actuellement obligatoire du fait que il y a des conférences , besoin d'intervenir sur les clients , et le site fait beaucoup de restauration ou les interventions sont aussi nécessaire ...
 
Mais bon pour moi quand je serais le big boss , peut importe le secteur de l'entreprise ou le mien si je change , je m'habillerais chaque jour comme je le souhaite , lundi costar cravate , le mardi sans cravate , le mercredi en jogging , le jeudi sweet jean capuche  
L'habit de ne fait pas le moine =)
Bien sur je ne le serait peu être ps ou de nos jours mieux vos créer sa boite , comme un de mes anciens patron , chez qui je pourrais le faire à l'intérieur m'habillé comme je le souhaite comme quand j'était en cap peut être différent chez les clients..

ce qu'il faut comprendre, c'est que tu annonces deja la couleur.  
un gars qui vient decontracter en entretien, qui est pris, aura peu de chance de venir tout a coup en costume apres au boulot...
 

clair
apres, y a des us et coutumes, qu'on pourrait justement changer...
 

m'etais pris un commentaire il y a bien longtemps. J'avais une belle grippe, je m'etais presente en entretien en costume col roule, pour me proteger du froid. Le gars a la fin de l'entretien me sort "c'etait parfait, mais il y a une difference entre vous et moi. Voyez vous laquelle?" en me montrant son cou...
 

tu es presta?

y a des boites comme ca
je n'y mettrai meme pas un orteil, de toi a moi  

avec le gilet

Du temps où je ne mettais pas de cravate lors de mes entretiens, un employeur m'avait fait  une fois fait la réflexion.  
Je pense qu'il s'était "permis" de me le reprocher vu que j'avais foiré l'entretien et que mes chances d'être retenues étaient minces voire inexistantes.  
(D'ailleurs le recruteur m'avait dit avant de partir "on se croisera peut-être sur une piste de VTT ?"  En clair : au sein sa boite s'est mort mais dans la foret pourquoi pas !) Blaireau !

Je suis tout à fait d'accord avec ça .

ca me fait penser... il y a un topic sur les rasoirs électriques....
 
J'ai un pote (3615 ma vie) qui a les cheveux longs.. il est très compétent mais il se fait refouler depuis des mois. (remarque c'est ptête la crise)

j'avais les cheveux longs attachés il y a quelques temps. Un recruteur m'a juste conseillé la chemise mao, sans cravate, avec veste.  
 
Si tout roule, et que l'embauche ne se fait pas juste à cause de la coupe de cheveux, alors c'est du racisme.

 
J'ai les cheveux longs aussi et j'ai jamais eu de problèmes. En revanche je connais (de loin) un type a qui on a demandé de se couper les cheveux pour rentrer dans une boite - un cabinet d'audit, en l'occurrence. Perso j'aurais refusé mais lui a accepté.

c'est abusé

C'est une "race" les cheveux longs ?  

 
Je crois que tu as compris l'idée et que l'emploi du terme "racisme" au lieu de "discrimination" ne devrait pas te déranger outre mesure

Bon, pour en revenir à ma question d'origine, oui je pense que la crise va ramener le port de la cravate dans les entreprises où elle avait disparu. Quand nos patrons seront asiatiques, le débat n'aura pas lieu.  
 
Fini le côté bon chic bon genre et friqué du casual Friday à l'américaine déformé par beaucoup de Français en "je m'habille comme je veux", on portera costume et cravate en signe de respect.
 

Ça revient au même.  
Le terme juste était "discrimination" et non "racisme" (le racisme étant une forme de discrimination reposant sur l'origine raciale).

Donc ca n'a rien a voir mais ca revient au meme?  

Pourquoi tu dis "ça n'a rien à voir" ? Ça a voir puisque le racisme est un sous-ensemble de la discrimination...

Auquel n'appartient aucunement le fait d'avoir les cheveux longs

Sinon faut arrêter de crier à la discrimination (ou au racisme) à tout bout de champ. J'ai même entendu hier à la TV (véridique) une nana qui disait de façon à peine détournée que trier sur les compétences serait de la discrimination ("c'est pas parceque je suis moins intelligente que lui que je ne pourrai pas faire le taf, donc je ne vois pas pourquoi on le lui donne et pas à moi"...)

Le sens de ma phrase était que "refuser quelqu'un pour sa coupe de cheveux sous le prétexte qe ses cheveux sont longs = discrimination". Le monsieur au dessus a maladroitement qualifié cela de "racisme" mais on avait tous compris. Sauf deux trois chieurs qui prennent plaisir à demander au gens de disséquer chaque mot

Cf ci-dessus, faut arrêter de crier à la "discrimination" tout le temps.

Nan mais vous le faites exprès ?! Refuser quelqu'un pour une coupe de cheveux ne fait pas partie des critères de sélection Ça n'a rien à voir avec les compétences de la dite personne. Mais lisez-vous les gars. Vous me contredisez juste pour le plaisir ou quoi

Olala ce mic-mac.

Oui, mettez "discrimination" au lieu de "rascisme" dans ma phrase, et ya plus de probleme.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas mettre le vestimentaire sur le meme point que ce qui fait partie de nous, comme la coupe de cheveux (ou la barbe, ou la moustache, ou je sais quel autre truc, piercings peut-etre...).

 
Ben les cheveux longs ne sont pas en rapport avec le travail, désolé.

+1.

C'est ce que m'a dit le recruteur quand il m'a parlé du style vestimentaire qui collerait mieux avec les cheveux longs... j'étais pas très convaincu et j'ai parlé de discrimination et il a bien fait la différence.

A mon dernier taf, y'avait meme un mec en dread-locks en costard...  

Manquerait plus qu'on nous demande de nous teindre les cheveux en bleu pour avoir le poste, car le logo de la boite est bleu ....

  Vetinari regarderait la TV  

 
Les cheveux longs, c'est le style de la personne qui va être en contact avec les autres employés et éventuellement des clients. Les clients s'attendent sans doute à avoir quelqu'un qui a l'air sérieux et pas un baba cool aux cheveux longs. Sinon, à ce point-là, autant dire: je me ramène en tutu rose (pas du boulot, hein) et en me lavant une fois par mois (là aussi, après tout, ce n'est pas en lien avec le travail, on peut bien travailler sans se laver)?

Mais avoir les cheveux longs, ça ne veut pas dire etre baba cool §§§§ !!
 
On est où là ? C'est à cause de ce genre de pensées qu'on en est réduit à adopter un code vestimentaire identique à chacun, sans faire de vague, sans sortir de la masse !!
 
La coupe de cheveux, c'est notre nature, ça ne se change pas à la demande. A la différence du reste.

Tout à fait d'accord.
Mais dans le pire des cas, si vraiment c'est gênant : demander à la personne si elle serait prête à se couper les cheveux au lieu de la refuser direct sans lui donner sa chance juste à cause d'un détails à la con -_-.

Qu'est ce qui te défrise ?

Bah un coup de coiffeur et c'est bon hein .
 
Plus sérieusement, tu peux être offusqué contre cette mentalité, mais c'est celle de beaucoup de monde, dont une grande partie des clients potentiels (pour un poste qui va voir de la clientèle).
 
Et l'employeur a autre chose à faire que braver l'opinion de ses clients pour essayer de faire changer les mentalités dans le monde.
 
PS : tu pourrais faire la même remarque avec un punk, un gothique, un tatoué de partout (et encore lui pour changer ça ça va être encore plus compliqué...), etc. et là tu verrais bien que tu ne penserais pas pareil
 
PPS : je ne suis pas en train de dire que les mentalités dans le monde sont justifiées à ce sujet, je dis juste qu'elles sont comme ça (faut être réaliste un peu).

Petit hors sujet: pourquoi tous les p'tits parisiens blancs et de bonne famille ont les cheveux longs?

Ce n'est pas le cas.

Je ne vise pas de poste à clientele donc je suis peut etre plus exigeant avec les mentalités, mais sans aller dans l'extreme (punk, goth) meme si je verrais pas le pb si la personne bosse bien.
 
Après, pour les gens en relation avec des clients, il faut forcement vendre quelque chose, donc il est évident qu'ils ne vont pas avoir un look qui choque (c'est le metier, ils l'ont choisi, et c'est exactement pour les memes raisons que je ne l'ai pas choisi donc je vois pas pourquoi je devrais en subir les conséquences, uniquement parce que le commerce "dirige le monde" )

Je ne vois pas pourquoi je devrais subir les conséquences de ne pas être né dans une famille de milliardaires, uniquement parceque l'argent "dirige le monde".
 
Et pourtant c'est comme ça, je ne suis pas né dans une famille de milliardaire.
 
Get real.

Ce qui est bizarre, c'est qu'autant les cheveux long gênent parfois les recruteurs, autant être chauve et donc avoir "souvent" une tête de con si c'est pas rasé et que l'on à que la couronne autour ne les gène pas...  

Comme quoi c'est basé uniquement sur une idée préconçue sur les personnes à cheveux long, pour faire plaisir à des recruteurs/clients coincé du cul et rétrograde.

 
Cela ne sert à rien de s'exciter comme cela. Je ne vois absolument pas en quoi considérer qu'un employé aux cheveux longs risque d'être mal considéré par le client serait être "rétrograde" ou "coincé du cul". C'est la même chose pour le costume, un cadre en jean risque d'être regardé bizarrement par un client.
La quasi-totalité des entreprises ont fixé des limites concernant la tenue/le style des employés, si quelqu'un ne veut pas s'y conformer, il ne postule pas, et puis c'est tout.