Reprise du message précédent :
"A peu près", je dirais plutôt : pas grand chose.

Une phrase parmi tant d'autres : "Définition 1.2 : On note D(R) l'espace vectoriel des fonctions de R indéfiniment différentiables à support compact."

Mais en effet, j'ai plus qu'à lurker sur wikipedia et divers bookins de MP.

wikipédia c'est bien pratique, mais le seul problème c'est que les notations ne sont pas forcément les memes que celles utilisées en cours (en tout cas, c'était mon cas).
Dfaçon les maths générales c'est que la 1ere année, après c'est des maths appli.

Dixit ma prof de Mathématiques d'ATS :

" Je suis tout a fait consciente de l'énorme écart qu'il y a entre le programme de maths en ATS et à Centrale, mais que faire? On ne peut pas comparer un programme en ATS en maximum 30 semaines et un programme de MP ou MP* en 2 voire 3 ans pour certains et en plus avec des élèves ne venant que de S ! Quand je vois le mal que je dois me donner simplement pour faire apprendre des choses élémentaires et pour faire REFLECHIR !!! Car ce sont des habitudes de concentration et de réflexion qui permettent de comprendre des notions difficiles. A mon avis il faudrait que les "grandes écoles" organisent une remise à niveau pour les ATS et peut-être aussi certains PT. Je ne vois pas d'autres solutions car en ATS on ne peut pas faire un programme de MP*. "

Dixit un deuxième année venant d'ATS :

"Sinon concernant ma première année, ce sont surtout les Maths qui m'ont posé problème ... impossible de comprendre quoi que ce soit,même pas les rappels de début de cours pourtant triviaux pour les autres. La mécanique des fluides, la thermodynamique et la mécanique des milieux continus n'ont pas été validés non plus. Sinon la "chimie" était assez difficile mais j'ai quand même réussi à obtenir le 7  nécessaire."

Donc oui je suis sérieux et j'attire l'attention pour ceux qui veulent aller dans les Centrales :

Vous allez en baver sec et largement plus qu'en ATS.

Penses tu réellement que c'est un discours motivant pour ceux qui sont actuellement en ATS ? Je ne crois pas. Il est évident que l'ATS n'est qu'un marche pied pour accéder à une école et que tout n'est pas joué une fois qu'on est admis.
Cependant, en étant sérieux, ça passe. Honnètement, sans avoir bossé en 1ere année, j'ai réussi à passer sans trop de problèmes, et pourtant le niveau est plus relevé à l'ENS qu'à Centrale. Donc c'est pas une question de niveau je pense. Ne décourages pas les actuels ATS avec de fausses allégations.

 
Et ouais, fallait aller en école de co

Chacun son truc. Moi je préfère montrer la vérité en face plutôt que de faire passer une pillule dorée qui a un goût acide après, comme tu sembles être tellement preneur.

Quant aux fausses allégations, je te prie d'éviter les diffamations.

Après, chacun son but. Si le tiens est de passer in extremis sans te fouler juste histoire de dire : j'ai validé mon truc, j'ai pas compris grand chose mais c'est pas grave, mouais. Ce n'est pas en tout cas ma motivation à Centrale Lille.

Et enfin, quant au niveau "relevé" de l'ENS par rapport à Centrale, j'attends de voir sur quels critères tu te bases car on compare ce qui est comparable ...

Zekpo, pour faire Math Appli financière, mieux vaut aller en école d'Ingé. *bisous*

ben pour le niveau c'est tout simple : ceux qui sont à l'ens (du moins dans mon département) on eu centrale paris, mines paris, supelec, centrale lyon, et pas loin de polytechnique... Ce qui n'est pas le cas à centrale nantes, lille ou marseille. De plus les partenariats nationaux (avec science po paris par exemple, centrale paris, mines paris ... tous les corps de l'états sont accessibles, au meme titre que les X) et internationaux (MIT université US n°1 mondiale pour les sciences et technologies) attestent de cette reconnaissance.
Tout ce que je viens de dire, c'est surtout pas pour se faire mousser, mais pour dire qu'en ayant peu travaillé (ce qui ne m'empèche pas de comprendre) j'ai un niveau scientifique, technique et "social" (pour avoir le diplome de l'ENS de cachan, on doit faire parti d'une association, montrer son ouverture scientifique et culturelle : ces critères n'exitent nulle part ailleurs que dans les ENS) d'excellence (mot d'ordre de l'école) reconnu nationalement et mondialement. Donc cette histoire de "je bosse beaucoup à centrale nantes et j'y arrive pas", ça me laisse plus que sceptique. Et si c'est vraiment le cas, alors peut-etre que tu n'avait pas le niveau, et qu'il faudrait revoir le niveau du concours ATS pour les admissions à centrale Nantes ou lille.
Donc laisse chacun se faire sa propre opinion plutot que de démotiver les troupes !! En ce début d'année, tout ce que tu vas faire c'est démolir leur moral et ça je ne te laisserai pas faire ! Ta frustration peut entrainer beaucoup de personnes à se dire "à quoi bon s'accrocher pendant l'ATS si je vais me planter  ou du moins galérer dans les 3 années qui vont suivre ?". Essayes de te rappeler en ATS : qu'est ce que t'aurais ressenti si quelqu'un avait tenu le discours que tu tiens aujourdhui ? Cette question attend une réponse!

Le MIT est numéro 1 en Engineering, pas autre part.

Et y a partenariat et partenariat. L'ENS Cachan propose un double diplôme avec Centrale Paris ? Tiens donc.

En toute honnêteté, je n'aurais pas changé d'un iota ma position.

Pour ce qui est du reste de ton blabla, où as tu vu qu'il y a une histoire de "je bosse beaucoup à centrale nantes et j'y arrive pas", faudrait peut-être que tu relises un peu mieux mes propos.

ça c'est ce que tu dis après coup.

Pour le MIT : 1er en engineering on est d'accord, mais aussi 4eme mondiale en sciences (classement du Times) derrière Oxford (aussi partenaire de l'ENS de cachan) Cambridge et Caltech (Californie).

Sûr que le MIT est pas preum's en sciences?

Merci de tes jugements à deux sous alors que tu ne connais même pas ma personnalité.

T'entends quoi par Sciences, c'est large :

Medecine : Harvard
Droit : Yale
Engineering : MIT
Physique : Berkeley
Mathématiques : Princeton

etc.

 
Ca va tu passes encore les portes?  
Au niveau du recrutement, j'ai pas l'impression qu'il y ait une grosse différence entre Centrale Lille et l'ENS Cachan (sections SI).
Au niveau des corps, l'ENS Cachan ne donne pas droit au corps des Mines. Et j'aimerais bien avoir les stats des élèves de Cachan SI qui intègrent le corps des ponts ou des telecoms.
 
Sinon, c'est normal que les ATS aient du mal en maths. Les PT et les TSI ont le même problème. C'est un peu gênant, mais ils s'en sortent. Il faudra juste qu'ils évitent les spécialisations les plus mathématiques.
 

C'est pas une question de personnalité bordel! C'est une question de principe d'une prépa : voir ceux qui ont un moral suffisamment solide pour tenir le coup, mais le but c'est d'amener tout le monde au bout, et c'est en ce sens que la motivation par les anciens est importante, quoiqu'ils en pensent! Ce qui est sur, c'est que tu es rentré dans une très bonne école, et que si le prix à payer est de bosser pendant le peu d'années d'études qui restent, je pense que l'unanimité (du moins la très grande majorité) des ATS sont prêt à faire ce petit sacrifice pour s'assurer un bon avenir professionnel.
Mais il faut mettre l'accent sur le fait que tu es rentré à centrale! et pas sur le fait que tu trouves que c'est dur! Entrée à centrale = fait (par définirtion non sujet à la subjection), mais Cours Durs à Centrale = subjectif.
 
Pour en finir avec le MIT (places mondiales) :
Général : 2eme après Harvard
Engineering : 1er
Sciences (maths, physique, bio, chimie) : 4eme
Medecine : 13eme
Sciences humaines et Arts : 12eme
Sciences sociales : 7eme

Oki.  
J'avais un pote à Ulm qui me confirme dans l'oreillette que les ENS qui souhaitent aller dans n'importe quelle fac US sont très bien accueillis.

1) Toi t'es un bon! Tu m'attaques sur quelque chose que j'ai fait l'effort de préciser : c'est pour illustrer ce à quoi je voulais arriver : montrer qu'un ATS pouvait réussir sans trop d'efforts dans une formation plus difficile.
2) C'est pas le meme concours, confond pas. Et puis il y a un oral de culture générale, d'ouverture scientifique et de motivation pour entrer à l'ens, ce qui fait la sélection sur qqchose de non scolaire.
3) olala! on voit ceux qui sont pas au courant! le corps des mines (le seul qui nous restait à ouvrir) a été ouvert cette année! pfff t'aurais au moins pu mettre "je pense que" !
4) Ceux qui le demandent y vont. Mais comme yen a beaucoup qui veulent faire profs, ou science po paris, peu postulent que ce soit pour les corps, ou pour le MIT, du moins dans mon dpt. Sur 24, Yen a 1-2 qui part au MIT chaque année, et qq uns dans les écoles, et science Po paris. Faut se rappeler que l'ENS de cachan est la spécialiste (c'est sa vocation) des profs agrégés-enseignants chercheurs. En revanche, beaucoup font leur stage ou leur thèse avec les labos de ces écoles.

mea culpa sur le corps des mines
 
"ceux qui demandent y vont", lol, avec 2 places au corps des mines et 3 places au corps des ponts pour les 3 ENS, ça m'étonnerait
 
Et je persiste, je vois pas d'écart flagrant de niveau entre Centrale Lille/Nantes et les départements SI de Cachan. En plus, dans les départements SI, c'est majoritairement des PT, TSI, DUT, BTS, ATS. Donc le niveau en maths des élèves est probablement meilleur à Centrale Lille. Et tes admis à Centrale Paris, Mines Paris, doit pas y en avoir des masses, hein?
 
 
Bref, je veux pas rentrer dans un débat stérile, mais tu prenais un peu de haut alendar et hodjeur (alors que c'est normal qu'ils galèrent) et puis ce petites phrases "le niveau est plus relevé à l'ENS qu'à Centrale", "l'ENS c'est l'excellence", redescend sur terre.

et non raté! la très gd majorité (en EEA) c'est des PSI! (les 3/4, puis qq PT, 1 ATS et 1 TSI) Et yen a plus de la moitié qui ont eu centrale paris, et tous supelec&cie, et/ou centrale lyon. 2 ont eu mines paris je crois, et au moins la moitié admissible à l'X.
D'autre part, le corps des mines étant ouvert que depuis cette année, seul les meilleurs iront. Mais n'oublies pas que ds les corps ya aussi telecoms qui offre un paquet de places! Surtout que les candidatures ne se recoupent pas puisque méca->ponts et EEA-> supelec&telecoms paris. Vu la taille des promos, je persiste à dire qu'il y en a pour tous : un éco n'ira pas à telecom paris voyons!
EEA-> telecom paris/supelec/ensta
méca->ponts/ensta/ensam
Pour tous, mines paris, centrale paris, science po paris (il y en a 30 sur une promo de 250 toutes spé confondues, à y aller par an). Enlèves le nb de personnes qui veulent faire profs (75% de la promo), et le fait que t'y connait rien, et tu verras que j'ai restranscrit la réalité.
Enfin, je n'ai pas du tout pris de haut alendar bordel ! tu fais exprès de pas comprendre ? ou t'es incapable de comprendre ?? Relis le 1) de mon précédent message!

Surtout que les maths ne font pas tout dans la vie coco !!! Pour autant que je sache, la quasi-totalité des ministres (totalité pour le gvt actuel) et des présidents, députés ... n'ont pas fait d'études scientifiques, mais du droit, science po, l'ENA ...

d'ailleurs "l'ENS c'est l'excellence" ce n'est pas une phrase de moi mais de la directrice et de l'ensemble du corps enseignant de l'ENS. Mais ça je l'avais déjà écris, et tu le sais bien. T'es un peu à court d'argument là.

Chacun défend son bout de gras à ce que je vois à coup de c'est moi qui a la plus grosse.

Superbe exemple triass.

(Je ne rentre pas dans le jeu, ça n'en vaut même pas la peine)

l'exemple de quelqu'un qui se bat pour faire reconnaitre l'ATS, montrer qu'elle vaut le coup, et pas celui d'un mec dépité, qui démotive les élèves.

L'ensea, c'est cool.
 

 
pour le moment

 
Et blablabla ....

Si on peut appeler une grosse féssée en math et en physique un feedback alors je peut vous donner le mien ?
 
 Bon plus serieusement les math et la physique sont simple pour certains, dur pour d'autre. En fait tout dépend de ton bagage de départ (là les DUT MP et GEII réussisent mieu que le restent).
 
Sinon l'anglais c'est vraiment easy-time, la méca et l'éléc ben on reprend tout a 0 alors bon .
 
Le francais on verrat demain
 
Pour mon feedback personel je suis super déçu de moi-même et j'ai énormement de lacunes que je n'arriverais, je pense pas a comblé ... walla  

T'as donné les plaquettes ? ^^

Ouaip elles sont dans l'armoire !
 
Et pour tes probs pour centrales je ne m'en fait pas tu va réussir ! Sinon des profs te boterons le cul (puis tu es vif d'esprit y'a aucune raison meme si tu dit en chier)
 
Perso je déprime déja

Coucouà tous
 
Alors moi aussi je vais aller de mon petit feedback comme vous dites !!
 
Moi aussi je suis un peu déçu de mes performances, ms dit toi Ecco que ce n'est que le début de l'année, il faut le temps de prendre le rhytme et d'apprendre à travailler efficacement (ce qui n'est pas mon cas )!
 
Donc, j'attends de voir toussaint !

Allez les enfants on arrête de se foutre sur la gueule sinon va encore falloir creer un nouvau topic  

Oui enfin le prob vient surtout que j'attend beaucoup de moi, et peut être trop ...Je sais pas ou sont mes limites  mais j'espere qu'elles ne serons pas trop basse sinon je le vivrais tres mal...

Même si le début te semble catastrophique, les révisions sont là pour t'aider avant tout. Donc tu sais que tu peux t'améliorer si tu fournis l'effort adéquate avec tes ambitions.

Tu progresseras forcément de toute façon. Alors oui peut-être qu'il faudra au moment de choisir les écoles voir entre tes capacités et ce qui est demandé. Mais ça, on a tous du faire un choix un jour ou l'autre entre rêve et réalité. ^^

Fixe toi un objectif et essaie de t'y tenir au maximum, ça motive durement.

Moi par exemple, quand je suis rentré en ATS, l'objectif que je m'étais fixé, ma ligne de conduite : tenter de majorer l'ATS (avant même d'intégrer Centrale) car c'était une sorte de défi avec moi même sur ce que je suis capable de suivre sur la durée comme objectif fixé (Je suis du genre à tout commencer et à ne rien finir).
Bon, j'ai pas réussi à tenir au final puisque je n'ai pas majoré mais la forme s'est tranformé en ce que j'ai intégré.

Et sache que c'est pas parce que tu n'as pas l'ENSAM/TelecomINT/Centrale que tu ne seras pas content et heureux dans ta futur école. Tout le monde y trouve son compte, c'est le plus important. ^^

 
+10

tu parlerais po plutôt de la fonction de heaviside ?  
 

vi heaviside

Merci triass pour ce topic que tu nous a refais.
Pour ma part j'ai intégré cette année l'ATS.. je la connaissais car j'étais à Diderot (19e). Cependant je suis allez à Clichy (92) histoire de changer d'environemment, de plus l'établissement est équipé d'un internat, ce qui favorise grandement la travail personnel (& de groupe).
 
Après quelques jours d'expérience je commence à ressentir l'effort que l'on doit investir pour cette spé mais je pense que le "jeu en vaut la chandelle"
 
Bon courage à tous en tout cas

 
Y'a eu un nouveau décret ?
 
edit : en tout cas, le site de l'ensmp n'est pas à jour si c'est bien le cas.

ben c ce que la directrice nous a dit à l'amphi de rentrée

Ah d'accord.
En tout cas je n'ai vu nulle part de décrat ou de texte allant dans ce sens

là dedans.
 
J'm'étais présenté sur l'ancien topic. J'avais fait un BTS Chimie l'année dernière et cette année, je suis en prépa ATS à Valenciennes dans le but de pouvoir intégrer des écoles d'ingénieurs de la fédération Gay-Lussac (Ingé Chimie, donc ^^)
 
Si ça interresse quelqu'un, juste faire part de mes impressions sur la prépa. C'est bien mais je vois vraiment toutes les lacunes que j'ai, notamment, en Maths&Physique. M'enfin, je suis là pour apprendre.
 
Voilà, c'était juste pour dire qu'il n'y a pas que les prépas ATS "classiques" qui propose Méca&Elec. Y'a aussi de la Chimie/GP et une autre ATS Génie Civil (vers Tarbes, je crois). je dis ça pour ceux qui font de la chimie (si,si, doit y en avoir quelques uns cachés dans le fond ).
 
Bon, allez tcho, les gens, j'ai un DS de maths à bosser.

 
Et ça change quoi ? Juste qu'à la place des sciences indus' vous faites de la chimie appliquée & génie des procédés ?

 
Du coup, ce qui importe, c'est pas plus nos acquis du secondaire que nos acquis de BTS/DUT ?

Tu fais dans le revamp de sujet ?  
 
Manque plus que l'auto-quote.