Reprise du message précédent :
 
 
C'est sûr que 19 à HEC en entretien et major du concours avec une école d'ingé groupe A avant c'est moins bien que ton parcours sans fautes
 
   

 
 
 
J'ai envie de rire, d'ailleurs je le fais  

 
Et alors ? tu insinues que les personnes en question ne savent pas s'adapter ?  
Un oral reste un oral

Sucez pas trop Calipopo non plus Après il va passer de golden- à

 
Ne l'est-il pas déjà ? C'est le plus grand  
 
Mais c'est pas pour mettre en avant pipoteur mais bon ça me fait rire qu'Expatbis passe son temps à trasher des gens qui sont plus brillants

 
Il a pas eu l'X. C'est un tocard.
 
Et ScPo est prêt à toutes les bassesses pour accueillir des ingés. Alors le 17... Surtout que c'est une lettre la note. Donc wtf.

 
 
 
Les X que je connais ne réagissent pas comme ça, ils sont humble    

 
 
ah zut    
c'est moi la noobs dont tu parlais tout à l'heure?          

 
 
arf, bon de toute manière je suis noobs de seconde classe moi...

Chèque pour le WEI envoyé
Qui vient?

roh allez les mecs faut venir ca va etre énorme

Smartphone quelconque.

Je ne peux pas me prononcer pour les oraux, mais au niveau de l'état d'esprit général, j'ai senti en effet pas mal de différences entre l'AD d'HEC et l'AST Essec en observant les épreuves et les coefficients.

Il me semble que HEC profite de sa situation de leader pour mettre en valeur les profils excellents et "dans la norme". Pour mon domaine de spécialité (lettres et sciences humaines), ça s'illustre par des épreuves écrites de l'AD qui me paraissent très Sciences Po dans leur esprit (questionnements pluridisciplinaires, rédigés d'une façon assez conservatrice).
En face, l'Essec en bon numéro 2 a voulu jouer la carte de l'aspirateur de talents atypiques, avec un fort intérêt pour des gens "qui viennent de nulle part", y compris s'il sont plus âgés (appellation MBA jusqu'à cette année, mais aussi présentation du diplôme sur l'ancien site qui ouvrait la porte aux "jeunes professionnels", chose qui a disparu sur le site actuel - et ça, ça m'arrange vu mon statut de vieux ). Or pour valoriser de tels profils, il faut creuser dans le dossier, dans l'entretien, aller chercher le gars différent parce qu'on considère que justement son côté outsider va lui permettre d'exploser dans sa carrière. D'où l'importance des lettres de recommandation et du CRR qui permettent bien tout ça.
 
Bref, suite à cette analyse, j'ai mis le paquet sur l'Essec (d'ou ma préparation aux tests trucotechniques avant même mon admissibilité), mais je n'ai pas présenté HEC, avec lequel je me sens moins compatible.

 
Diplomé de l'ESSEC ou pas, un blaireau restera toujours un blaireau... heureusement le cas est isolé
 

On se calme  

 
Je +1, les entretien sont souvent "sport" et les débats en cours aussi ( pas trop avec les français, mais avec les etudiants etrangers qui ont l'habitude de prendre la parole, par contre,ça envoie (les chicago et autre berkeley et dartmouth).

Haha, le " you're wrong" c'est effectivement un bon moyen de lancer une bonne discution. Je préfère  le "Sure, I understand your point, however..." et la tu le massacre avec le sourire.
 
C'est surtout plus efficace si tu veux les garder comme potes, eux et leurs copain de Chicago . Les etrangers aiment en général pas trop que se prendre un "you're wrong".

Ouais, les prépas peuvent pas partir a Chicago GSB
 
Pitié pas ce troll encore.

??

 
pardon pour mon ignorance mais gné?  

Je viens de remarquer qu'il n'y a pas de groupe FB pour les AST Essec, visiblement le groupe admissibles est plutôt pour les prépas. Esseclive n'est pas vraiment bavard non plus.
Enfin, pour les infos il y a hfr.  

 
C'est juste que l'échange au MBA de Chicago demande d'avoir  plus d'un an et demi d'XP pro, ce qui fait que peu de post prepa le font. Possible si tu prend ton temps.
 
 
 
 
Ouep je sais, fallait pas prendre gestion a court terme de trésorerie

Ou c'est sur, si tu prend 7 cours ce T là, dont 3 ou 4 cours chronophage en plus de gestion de treso, ça me surprend pas.  
De toute façon pour avoir un bon echange il faut faire un strategie de cours, les cours les plus dur tu  les prend APRES ton échange

Tu aura toute ta premère année pour y reflechir
Berkeley, c'est comme Chicago: Faut pas mal d'xp pro, donc tu le fais en fin de curusus. Et avant, tu prend des cours un peu facile pour taper une bonne moyenne ( sauf comme le mec qui part cette année, un pote E.T qui prend des cours chauds et valide a 16)

 
Joli mais t'a vu personne pendant 3 mois, quoi

 
Il a eu un petit 740 (fun: C'est un juriste a la base)
 
 
 
+1  

710 ça va? t'a eu cmb toi?  

 
Esquiva ma question en plus        

slt a tous, voila mon probleme je suis un gros nul en logique verbale et j'ai bien peur d'avoir une note eliminatoire Cependant j'ai bcp de mal a croire    
que tout le monde connaisse tout les mots utilisés dans ces tests. Voila donc ma question est ce reelement eliminatoire et si oui quelle est la meilleure preparation ???

 
Oui, mais.
 
Oui, si t'a en dessous de, pff.. allez... 6? Enfin pas directement mais ça te met pas une bonne position.
Mais, car c'est qu'une partie de la note.
 
+1 sur le gros robert  

merci

Ca dépend des échanges, certains sont au niveaux MBA, d'autre master. Echange ou DD master, pas de problème avec peu d'XP.
 
Vous avez accès a myessec? Sinon je peux vous envoyer la liste des echanges et DD avec le nombre de places (mp), le profil recommandé, l'xp pro necessaire, et pour chaque programme ça indique si c'est master ou  MBA level.
 
En exemple d'echange master level:  
US: The Lemberg Program (Brandeis Univ.)
Bresil: FGV - EBAPE
Seoul: Seoul National University CBA
Japon: Keio University
Australie:University of Queensland
 
Pour Chicago et Berkeley, Tuck, Dartmouth, on parle d'échange des des MBAs dans le top 10 mondial. On y rentre pas comme ça, en général ça veut dire pas mal d'xp pro ( 1 an et 1/2 , 2 c'est mieux ), une bonne moyenne pour tes cours, et une certaine maturité.