Reprise du message précédent :

 
Apparemment non puisqu'on nous a posé une question de ce style en CC (bon ca allait jusqu'au carré mais je vois pas comment faire non plus ) et on avait même pas le droit à la calculatrice. D'ailleurs calculatrice interdite au partiel et ils veulent une valeur précise...
Plusieurs itérations ?

L'interpolation linéaire avec les deux valeurs choisies vont peut être pas te donner le taux qui égalise, parce que les deux seront trop hautes/basses, donc il faut faire par tâtonnement, d'où les itérations

Mais tatonner comment ?

 
Bah cherche ce qu'est une interpolation linéaire et ensuite tu comprendras pourquoi il faut tatonner

Osef de ca on n'a pas fait.
On a du faire ca en 1ere ou terminale...
Curieusement personne dans la classe n'a réussi la question et personne n'a demandé un corrigé/une explication

 
J'avais fait ça en stats descriptive en première année pour trouver les quartiles perso
Après on a bien réutilisé le théorème de Thalès en analyse du risque  

Si ça va jusqu'au carré tu obtiens une simple équation du 2nd degré. Pose X=(1+ia) et résout l'équation

 
Il est pas au carré, c'est 4 ans donc puissance 4

 
Puissance 4 !
 
 

C'est quand même possible dans ce cas non :
Supposons que le taux nominal soit égal a 10%. Pour une obligation ordinaire à coupons annuels à maturité de 2 ans, et de nominal (ou valeur faciale) de 100€, remboursé in fine verifiez que le taux nominal, le taux actuariel et le taux apparent sont égaux sur le marché primaire (le jr de l'emission), en l'absence de prime d'emission sur l'obligation.
 
Taux apparent = Tx du coupon/montant de l'oblig = (0,1*100) = 10%
 
Taux actuariel :  
100 = (0,1*100)/(1+i)^1 + (0,1*100+100)/(1+i)^2
 
En multipliant par (1+i)^2 des deux côtés on a :
100(1+i)^2 -10(1+i)-110 = 0  
En posant X = (1+i) on se ramène à une équation du second degré :100X^2 -10X -110 = 0
 
Je trouve i = -0,1 d'une part et i = 0 d'autre part

 
Ce n'est pas parce que tu ne l'as pas fait que tu n'as pas le droit de t'en servir. Pas pour rien que personne n'a réussi à le faire si vous vous montrez pas un peu débrouillard
 
En L3, en math fi on avait eu un cas similaire, on a du être 4 à faire une interpol alors que la plupart avait laissé l'équation non résolue. Tant pis pour eux, nous on a eu les points

 
T'as un link vers cette méthode que je puisse voir de quoi il s'agit ?

Début de l'examen de micro dans 3/4 d'heure ... J'espère que ce sera pas trop tordu...
Bon, une fois que celui-là sera passé, je serai un peu plus soulagée (l'examen de statistiques devrait être assez aisé) .

 
Oui oui j'ai remarqué Je lui indique juste comment faire pour un carré, et c'est en l'occurrence l'exemple qu'il a pris.  
 

 
T'as dû te tromper quelque part alors. Moi j'ai bien trouvé comme solution i=10% mec, je viens de vérifier.

 
Good luck

 
T'en es ou globalement niveau révisions ?

Putnam le génie incompris.

 
Good luck, c'est environ 800 diapos tout ce qu'on a fait en emf C'était horrible à apprendre. Ce n'est que demain que je commence à bachoter les annales. La veille  
 
EMF= remise en cause de mon intérêt pour la finance

J'ai adoré dans les annales l'exo avec les développements limités

EMF, what the hell is that ?

Economie monétaire et financière. Une introduction extensive à la finance en gros. Environ 300 pages de cours à apprendre par coeur et savoir restituer pour le partiel ^^

 
http://epi.univ-paris1.fr/70917478 [...] RF=epi-777

Ouais normal y'a aucun calcul dans ces annales la...

    Je voulais confirmation...

A défaut de stages, personnes n'a fait de jobs étudiants / jobs d'été valorisables sur un CV avant sa L3 ?  (ne serait-ce que pour des AST ou décrocher plus tard de meilleurs stages)
En tout cas quelque chose de plus intéressant (d'un point de vue personnel et professionnel) que servir chez Macdo ?

Pas si difficile au final xD. Mais bon, j'ai quand même galéré sur quelques questions .

Allez, plus que l'examen de stats (dans 1/2 heure >.< ), et je suis en vacaaaaaaaaaaaaaaaaances (dans un peu moins de 4h) !!!

 
Si . Des "petits jobs" + un "stage de recherche" récemment (mais gros coup de bol...) .

bah depuis que j'ai 16 ans étés + week ends : job étudiant, et cours de maths à partir de la fac
L3 apprentissage, M1 idem

 
 
Ca y est, je suis en vacances !!!

mephy      
 
cela dit c'est un vrai business les cours particuliers, j'ai plein de potes à Dauphine qui en donnent, parfois c'est quand de l'escroquerie
 
ah si j'étais pédagogue...    
 

 
Alors bilan ces deux tests ?

La note de rattrapage rattrape uniquement la note de partiel ou également celle du cc ?

je te l'ai dit 1000 fois x)
 
quand tu es au rattrapage ca annule ton CC , ta note de rattrapage c'est ta moyenen finale

   
Mais y'a marqué sur ton relevé que t'es passé en session 2 non ?  
Sinon autant faire expres de foirer les partiels aller au rattrapage et se taper 17 surtout que les sujets de rattrapage sont souvent plus simples...

A Descartes me souviens que les profs réputaient leurs sujets de rattrapage plus difficiles que leurs sujets semestriels

oui il y a marqué 2 eme session donc c'est mal vu
et sinon oui les rattrapages sont pas plus simples

 
Faut etre ajac alors.

Non, admis !

Ouais mais admis hfr-compliant alors.

D'ailleurs ca s'interprete comment ca un type qui passe au rattrapages mais qui met +10points sur les matières repassées ?  
Les uni aiment bien quand l'étudiant montre qu'il est constamment en train de progresser...
Une stratégie à méditer je pense.

Honnêtement je sais pas, mais j'ai déjà vu des filières où l'on peut obtenir une mention au rattrapage...

 
Micro : plus facile que prévu, sans pour autant être "trop facile" .
 
Stats : ça a été, même si j'ai trouvé un résultat bizarre à un exo (un peu compromettant pour le reste de l'exo) . Mais j'ai eu le temps de faire l'exo bonus, donc peut-être que ça compensera (au moins partiellement) .

Je ne connais pas le règlement concernant les rattrapages. Je sais que j'y passerai jamais de toute façon  
 
(Ok je sors ^^)