Reprise du message précédent :
Visiblement ils estimaient que ce modèle était trop bidon, plus adapté à la bonne compréhension de l'économie etc. Si dans le fond ils n'ont pas tort, le modèle IS/LM est quand même une propédeutique à l'éco...
D'ailleurs si je ne me trompe pas, c'est le modèle qu'on enseigne encore à l'ENA (ça expliquerait pas mal de choses )

Bah y'a plein de modèles enseignés en licence/bachelor qui sont bidons, non ?

 
Quasiment tous à mon avis faudrait demander à des vrais économistes. Aujourd'hui je sais qu'on utilise en macro certains modèles dits "d'équilibre à tache solaire" ou la variation de certains paramètres exogènes (ex: le niveau d'éducation moyen) fait varier l'équilibre qu'on trouvera. Je pense aussi que l'économétrie tiens une place non négligeable (d'ailleurs Tinbergen avait étudié l'économie américaine à partie d'un modèle économétrique de 50 équations à un moment je crois )
Après il y a aussi un vrai parti-pris idéologique, on peut pas dire que le "demand side" où l'Etat appuie sur l'accélérateur soit particulièrement dominant. Les Etats-Unis connaissent un niveau dette provenant de politiques de baisses d'impôt et de guerres couteuses, pas d'un Etat trop présent dans l'économie, sachant que IS/LM pousse pas mal dans le sens d'une intervention de l'Etat, ça ne peut pas les intéresser...

Non mais y'en a qui ont quand même un intérêt...

Comme le disait mon prof de micro, les modèles théoriques permettent de regarder de près comment un petit nombre de facteurs déterminent certains résultats, et peuvent prédire comment ces résultats changeront si l'environnement économique est lui-même modifié (mais ils peuvent - au mieux - prédire la direction des changements, et non pas les quantifier, donner la taille des effets, car pour ce faire, on a besoin de données et d'une analyse empirique).

 
je trouve ISLM assez intéressant et général , c'est bien de l'apprendre en L1/L2 ça donne des bases quoi
quand je vois les modèles bidon que je fais cette année
Kaldor , Solow (le pire pour moi..) , Harrod-domar etc.

Les modèles de croissance... J'avais fait ça en prépa (et revu Solow à Pipo en macro) : beurk .

 
Nous aussi on prend cher en M1 en VBA tu as qui ? J.R. ?

M1 Info

Plus sérieusement c'est bien quand même ça, vous avez de la chance qu'on vous propose des choix de matières et que tu puisses orienter ton profil un peu plus VBA si tu en as envie!

Sur le papier j'ai déjà fait du scilab, SAS, eviews, en ce moment du VBA et semestre prochain du C++ mais bon à chaque fois c'est un seul semestre, pas énormément d'heures et en plus c'est pas appliqué à la finance quoi En gros limite je le marque pas sur le CV
 
Vous avez même le choix de cours en Fr ou en Anglais? Vraiment cool ça, nous aucun choix de cours ( enfin choix des différents M1 quoi ) et les cours c'est tout en français pas le choix (alors qu'on a des profs qui ne parlent pas français )

 
C'est ce qui me pousse à apply en éco app Dauphine en L3  
 

Oh putain le semestre dégueulasse !

 
scilab c'est pareil que matlab hein ^^
si tu fais l'un tu fais l'autre
c'est juste que scilab est gratuit donc c'est bien pour les clochards comme nous
moi il me manque juste du VBA pour le moment dans mon cursus (je fais trop d'info je trouve même..) , je prendrai option VBA l'année prochaine vu que ça à l'air incontournable

Ça c'est sûr

  , c'est parce qu'il a parlé de matlab que j'ai parlé de scilab, j'avais même oublié que j'en avais fait

Je ne me souviens pas avoir vu VBA dans les options du MAEF, si?

 
c'était pour mephy le scilab
sinon pour le MAEF j'ai appris récemment que je pouvais prendre n'importe quel option du master QEM à la place des options du MAEF ou faire un mix des 2 comme je veux  
du coup je vais prendre VBA , Black and Scholes , Monte carlo etc dès le M1    
toi qui me disais qu'on pouvait pas faire le M1 en mode full finance de marché bah en fait si  

Ah c'est pas mal ça! Par contre Black and Scholes c'est une matière!?  
 
Pour le full Fi de market justement tu me disais que c'était possible mais je ne voyais pas comment  

je sais pas trop mais ca à l'air plus matheux que Black and Scholes

@susano les options du QEM ont l'air vraiment pas mal (je vais prendre le meilleur des 2 master )
- Stochastic Calculus for Finance
- Stochastic Analysis and Time Series Analysis : Applications in Finance
- Economics of Financial Markets and Capital asset pricing model
- Introduction to Financial Products, Markets and Derivatives
- Black and Scholes Formula and Applications

Ça répond à ma question
 
Ça a l'air sympa comme programme ! Donc c'est décidé tu restes à P1 en M1?

 
oui je crois
le peu de trucs qui m'intéressent sont après un M1 de toute façon

 
non c'est un M1 de l'ufr 27 (celui des mass) uniquement erasmus (c'est l'équivalent du MAEF mais en erasmus en gros)

C'est le MAEF ERASMUS si je ne dis pas de bêtises!
 
Edit:  

 
c'est des options supplémentaires que je peux prendre
ca me fait beaucoup plus de choix en gros et les options ont l'air intéressantes
 
il n'y a pas de M1 fi de marché  
le poncet c'est l'ufr 06 donc en toute logique c'est le M1 finance de l'ufr 06 qui te permet de le faire (mais bon apparemment il y a surtout des magistères de finance au poncet   )

Ce que j'ai du mal à imaginer c'est comment se démerder niveau EDT pour suivre les matières que tu choisies vu que tu 2000 choix de matières

En même temps si on m'avait laissé le choix il y a surement des matières que j'aurai pas suivi et qui au final m'ont bien plu

 
Tu peux pas aller en échange à Dauphine l'année ou t'es rentré.

C'est vraiment stylé ce truc putain

c'est clair
bon faut être dans les meilleurs quoi après

 
Il a quoi de si dégueulasse ce modèle ? J'en entends que des critiques
 

 
Nous on a choisi nos options mardi dernier, le site était censé ouvrir à 17h, à partir de 16h30 tout le monde était sur le site au final plein de gens voulaient Analyse technique/Reuters et se sont retrouvés avec SAGE/AT ou Maths fi, faute de places... Le pire étant que deux personnes s'inscrivant au même moment pouvaient avoir des disponibilités différentes, le bordel
 

 
Pour être encore plus complet, ceux qui partent ont anglais/VBA/Access intensif pendant deux mois, à NY ils auront maths fi/econométrie/macro/gestion de portefeuille et une autre matière, enseignée en anglais par un prof de Dauphine
 

 
N'ayant que l'expérience des modèles IS/LM, Mundell-Flemming et d'interdépendance, je veux bien vous croire. J'avoue que je sais pas trop ce qu'on fait en macro en L3 à Dauphine.
 
On avait fait pareil, on avait même élaboré plusieurs emplois du temps au cas où. Au final on a allumé avant même l'ouverture "officielle", certains groupes étaient déjà pris notamment en gestion de portefeuille où il y a trois groupes (13h45-17h, 15h15-19h et 17h-20h30) et en analyse financière, tous nos plans avaient explosé au décollage.  
En fait par disponibilités j'entends les choix des groupes proposés pour un même matière, dès lors que tu as sélectionné un choix, il est déduit chez les autres (comme pour un panier chez vente-privées quoi ).
Moi j'ai réussi à avoir AT/Reuters, mais d'extrême justesse pour Reuters où j'ai du actualiser plusieurs fois (si jamais un groupe est bloqué, essaye de cliquer plusieurs fois sur la matière, ça peut se libérer). Et eco industrielle j'ai pas eu le groupe que je voulais. Mais au final je m'en sors assez bien.
Et puis je sais d'ors et déjà que je vais changer de groupe dans certaines matières
 
EDIT: alors oui, tu peux stresser pour ton truc de 13 places je pense, surtout s'il est prisé

 
 
Tant mieux pour toi ça va faciliter les choses alors, moi j'en connais qui ont fait un scandale au secrétariat pour qu'on change leur options parce qu'ils voulaient pas avoir SAGE (en même logiciel de compta/gestion de tréso, voila quoi...)
 
J'imagine bien le prochain cas pratique au partiel de droit en L2: "Monsieur BORDEAUX4, souhaitant choisir ses options pour le semestre suivant et qui n'a pas pu le faire, souhaite attaquer la société DAUPHINOIS sur le fondement de la responsabilité contractuelle. Doit-on considérer que la société DAUPHINOIS a une obligation de moyens ou de résultats ?"

 
Ah my bad j'etais pas au courant.
C'est tout récent ? C'est la première fois que j'en entends parler.
Les cours se font où à NY ?

C'est de cette année, l'accord vient d'être signé apparemment
Les cours se feraient au Brooklyn College, mais l'expérience vaut surtout pour l'expérience professionnelle à l'étranger et le niveau de langue

 
Ca ne m'arrange pas, je dois passer le CAD vers mi-avril. Si je suis à New York entre-temps....    
 
Surtout que je n'ai aucune chance de faire partie des 30 meilleures dauphinois dés la première année...Si je suis pris à Dauphine dans un premier temps...
 
Vous faites beaucoup de math en éco app ?  

Franchement, certains néo-dauphinois s'en sortent bien à première vue, il faut surtout pas se laisser surprendre par le rythme et par l'apparente facilité des premiers cours, qui reprennent les bases de L1/L2. Ils admettent plus de gens en eco app qu'en gestion, ils ne se tiennet pas qu'aux majors de promo, les vingt premiers peuvent postuler et être admis selon leurs moyennes.
 
Les maths, ça reste correct ce semestre: stats, produits et marchés financiers (mélange maths/littéraire), micro et analyse du risque sont les cours vraiment matheux. Au S2 par contre on a économétrie, maths, macro, éco inter (facultatif), maths fi (facultatif) et éventuellement gestion de portefeuille qui demandent d'utiliser les maths

Ne faites pas comme Fabe  

Salut à tous,    j’aimerais avoir vos avis :
actuellement en L1 Mass à Toulouse, je m’interroge sur l’intérêt réel d’entrer à la TSE avec un objectif autre que l’enseignement et la recherche en ligne de mire. Malgré la réputation de l’établissement, j’ai parfois l’impression que ses diplômés ne peuvent se diriger que vers la recherche ou vers des formes de conseil très spécifiques (et où les places semblent rares).
Je ne sais pas si je suis très clair mais ignorant encore dans quelle voie je souhaite me diriger, je ne veux pas m’engager dans un cursus qui, aussi réputé soit-il, me fermerait beaucoup de portes dès la L3.
Avant de songer à des possibilités comme les AST vers les ESC, Pipo, passer par Dauphine ou autres, j’aimerais savoir quels sont les débouchés possibles d’un cursus purement économique (et plus ou moins matheux).
Merci d’avance    
 
Ps : de la part d'un lurkeur en plein doute  

Pourquoi entrer à la TSE te fermerait des portes
 
Avec un M2/Thèse en économie il y a enseignant/chercheur/ministères/Banque de France ...
Je n'y connais pas grand chosd mais c'est ce que j'ai pu entendre!

L'éco est une filière chômage au même titre que socio/histoire de l'art etc...
Seules les expertises en finance ou management mènent au marché de l'emploi

M2 TSE-> Thèse dans une ivy je pense que tu t'en sors pas trop mal

Je suis sûr qu'il y a des gens en socio ou histoire de l'art qui finissent par s'en tirer hein