Reprise du message précédent :
Sowall et Chow, vous faites un concours ?    
 
____
 
Chow, est-ce si compliqué de penser que des gens aiment étudier l'éco ?

 
Les HFRiens se feront leur propre opininon, les gens qui te connaissent IRL la leur. Mais je doute clairement qu'elles coïncideront.

Mr Chow
In before girouette MBB

Ce combat d'infirmes

Perso j'ai commencé mes études d'eco-gestion cette année, je les ai choisies par goût. Autant la gestion je m'en foutais, autant je voulais étudier l'économie.  
 
Tout le monde ne va pas en eco-gestion pour avoir un job bien payé. Bien sûr, je savais les débouchés qu'il y avait, et ça a validé mon choix, mais c'est pas l'inverse.

Chow, t'as pas l'air de prendre en compte qu'on réussit beaucoup mieux quand on fait quelque chose qui nous intéresse. Arrête avec tes stats & co et regarde les programmes qui te plaisent le plus! Tu t'intéresses à Dauphine et tu as la chance sur le forum d'avoir pleins de gens qui y sont et d'autres qui y sont déjà passé!  
 
Après Dauphine/Sorbonne ça reste les deux des bonnes facs, si tu as de bonnes notes ( si ça te plait ça sera plus simple ) tu auras des opportunités, CAD/ESSEC/Msc c'est faisable (ou pas) avec les deux formations, réfléchis plus en backup à mon avis si tu vois tout au niveau de ce que tu peux décrocher.
 
Enfin l'an dernier c'est comme ça que j'ai fait quand j'ai dû choisir mon M1. Plusieurs profs voulaient que je fasse un autre M1 mais celui là me plaisait et m'offrait plus d'opportunités (à mon sens) au cas où je n'avais pas mes top choix.

La voix de la sagesse.    
 
Cela étant, je ne comprends pas le bash sur le MBF, qui n'est qu'une étape intermédiaire pas forcément ridicule compte tenu de sa vision temps-efforts-résultats, alors que perso je basherais si c'était indispensable sur "l'ambition" située à EM/Edhec.  

Nan mais je répondais juste au post de Chow "les étudiants en éco se désintéressent forcément de ce qu'ils font et ne sont là que pour les débouchés qui paient"... (après monsieur girouette dira ptet le contraire dans 5mn)

 
Relis avec le doigt, tu trouveras le mot "majorité" en 1ère ligne Donc, il y a tout le temps une partie de la promo qui veut étudier l'éco (Après, j'ai trouvé peu de personnes dans mon entourage qui étaient passionnées/aimaient l'économie)
 
 
 

 
Je ne peux qu’être d'accord avec toi
 
Après, le problème, c'est que je ne trouve rien qui me plait (Des fois je me dis que je suis totalement formaté   ). C'est pour ça que raisonne par nécessité.....Raisonnement, qui n'est pas du tout optimal je suis d'accord.

Qu'est ce que je disais pas plus tard qu'hier ?

Que j'étais un gary mais tu fais sûrement allusion à un autre post.  

 
Ils ne répondent qu'entre lundi et samedi.  
J'y suis allé hier, mais ils fermaient le mec m'a fait reviens demain. Sur le coup j'ai pas pensé que "demain" c'était le 14 juillet.

Y a quelqu'un de dauphine qui est pris au college d'Europe et à Pipo ?
 
Ce serait pas une fille ? Non parce que si c'est celle à laquelle je pense c'est vraiment bizarre

C'est quoi collège d'europe?

un club assez sélect.  

Ça n'a pas l'air si chaud que ça d'y accéder au vu de ce qui est demandé (en econ)
 
J'imagine que la concurrence émane de la quantité de gens doués y postulant.

J'ai cru comprendre vu que ça a l'air d'en impressionner certains mais je ne connais pas
 
C'est un truc genre Sc Po?

Ok thanks

 
 
Y a des gens plus smart ou plus méritant qui pourraient l'avoir avant elle

Envoie un MP à b0wh, il s'est intéressé à ce type de master je crois

Je fais ça, merci !  

Jréponds ici ça pourra servir
 
C'est un bon master, j'ai pu rencontré le directeur via une connaissance commune, il est bien calé sur le domaine.
 
Le problème (qui n'engage que ma pensée) c'est qu'aujourd'hui l'éco comportementale me semble assez marginale en France, surtout la neuroéconomie qui est surtout étudiée en Amérique du Nord.  
 
Cependant c'est vraiment un domaine d'avenir (pour moi encore une fois) donc il est vraiment sympa, surtout qu'il donne accès à un semestre intensif uniquement en psychologie pour ceux qui viennent d'éco, donc d'acquérir un bagage solide.
 
Concernant l'admission, il m'a avoué qu'il prenait surtout autour de 14 et + de moyenne, y a pas mal d'ingés du coup y a de la concurrence.
 
Si tu viens de P1, il fait des exceptions car visiblement y a pas beaucoup de candidats de P1 et il aimerait (il a insisté sur ce verbe) qu'il y ait plus de P1s en son sein. Ca lui arrive donc de prendre même des gens à 11-12 dont il sent un fort potentiel.
 
Voilà, après faut être prêt à faire de la recherche, à partir dans un domaine pas ultra connu pour le moment, mais après y a peut-être moyen de partir aux US

 
IL y a aussi Paris 2 qui a semble-t-il signé une convention avec le Cogmaster pour une biformation Eco/Econo/Psycho/Sciences congnitives
 

 
 
Sur le Forum il y a Paulnr, un ex MBF admis Essec.
 
Et nous sommes deux IES qui allons à l'Essec

 
 
True! Il n'y a qu'à voir déjà l'invasion de la psychologie sociale et des sciences cognitives dans la recherche en gestion et marketing.

 
IES ?

 
Ingénierie économique et statistique

Marilca n'avait pas été prise au 272

 
Salut toi !    
 
Alors les résultats de ces concours blancs ?
 

 
Je note aussi, très intéressant.
 
 
Venez b0wh, glassworks et trojaan, on va fonder un magistère d'éco comportementale !  

 
 
  Mouais, la psycho' expérimentale, c'est un peu l'art de faire une montagne qui accouche d'une souris. On va dire que ça m'excite moyen. Quand je vois les expériences qui sont réalisées au Cogmaster ou à l'INSEAD... Ce n'est pas toujours très enthousiasmant.

 
 
Moi j'ai regardé les vidéos de Dan Ariely sur TED.com. J'ai trouvé ça cool.    
 

Qu'est ce que tu veux dire par la?  
Faire une étude qui montre que les gens joyeux ont plus de chance de sourire, ça rentre dans ton exemple?

Suze a eu l'ENSAE ou paaaaaaas    

Pour avoir lu le bouquin de Sacha Gironde, il décrit les différentes régions du cerveau et quelle région est activée en cas de joie/vengeance/tristesse/.. et ça, ça peut avoir pas mal d'utilité, notamment dans le marketing
 
Mais aussi en finance, m'enfin y a plein de trucs là dessus.. y a aussi des confs sur le site du collège de France à ce sujet.

 
Par exemple    Mais je ne connais pas très très bien non plus... J'imagine cependant que l'excès d'expérimentation peut aboutir à autant d'abus que les excès de la théorisation formelle.
Et puis, quelque chose qui m'a toujours intrigué en faisant les expériences INSEAD & co, ce sont les questions du type "vous sentez vous heureux/anxieux/angoissé/sûr de vous..." (répondre sur une échelle de 1 à 7) etc. Je me demande comment les réponses sont considérées... Par exemple, on peut dire dans ce test que l'on est plutôt timide alors qu'en fait non (problème de confiance en soi). Ce n'est qu'une image que l'on a de soi, qui reste donc subjective. Est-ce qu'ils tirent vraiment de ces questionnaires des éléments importants de leurs études? Bref, c'était l'interrogation épistémologique du jour.    
 
 
 

 
Je ne connaissais pas

 
Sacha Gironde qui enseigne à P2  en M1 IES maintenant ...

 
 
Déterminisme neurologique?    

 
Par exemple : http://www.ted.com/talks/dan_ariel [...] _code.html
 
J'aime beaucoup perso.

 
http://forum.hardware.fr/message.p [...] formulaire
 
_______
 
Sinon venez troller avec nous sur le topic assurances, répétez après moi : l'INSEEC c'est le bien !  
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] m#t4357729

 
 
Pour ma part, j'apprécie ce bonhomme : http://www.youtube.com/watch?v=YuRBf5_5KBo
 
Il y a du gros tacle!

 
Pareil, j'ai découvert l'éco comportementale avec Dan Ariely sur TED, puis après sur le cours qu'il a donné sur Coursera ( https://www.coursera.org/course/behavioralecon )