Reprise du message précédent :

 
Il avait un bon dossier ? (de quel acabit environ ?)

 
L'ESSEC aime bien les matheux apparemment. Par contre tous les matheux/quant que j'ai vu intégrer l'école ont postulé pour se laver....  
 

 
Bah s'il voulait aller à l'ESSEC c'est compréhensible.
 
Faut savoir que l'ENSAE est pas trop ciblée en strat/fusacq, l'aylite quoi  
 
Elle reste plus ou moins casée en bas de tableau du groupe A ingé, avec les conséquences que ça peut avoir dans des domaines un peu trop éloignées de ses spécialités. Le brandname n'est pas suffisant en soi, comme celui de l'ESSEC pourrait l'être.  
 
Puis je pense que dans la plupart des domaines non quanti en finance, l'ESSEC est devant. Donc ça me paraît assez clair, les écoles sont au mieux complémentaires, mais ne peuvent pas se substituer l'une à l'autre.

 
Oui très bon, dans les 14.5

 
Non mais tu dis ça parce que toi tu n'as pas le choix : L3 économie à P1 vs L3 économie appliquée à Dauphine. Tu disais regretter de ne pas avoir postulé au MFS. Qu'en serait-il si tu étais admis au MFS ?

Tu es au top 10% au MFS/Eco App, c'est la même, tu auras la LSE/ESSEC. la preuve, chaque année, chaque année il y a des admis. http://www.magisterefinance.fr/promo-2014 (Répartition des étudiants de la promo 2014 du magistère)
 
T'as moins d'éco/maths au MFS, plus de pipo (droit) et c'est plus proche de chez moi. Peut être que j'y serais allé D'autant plus que le CAD me parait de moins en moins atteignable (Donc - besoin d'éco)  
 
Mais le brandname Dauphine apporte plus que celui de PI......Ça peut totalement faire pencher la balance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sowall cet underachiever assumé !
 
Le mec qui se dit "non mais c'est encore trop simple de choper une top formation/un top job alors je vais intégrer la moins bonne formation dont j'ai accès pour relever un peu le challenge"  
 
 

 
Donc le MFS > Eco app ?

J'avoue je comprends pas Si le BFA est >> au reste pourquoi t'y vas pas ? T'as peur d'avoir un classement de merde et que ça te pénalise pour une AST LSE/ESSEC ?

J'avoue, ce topic me rend de plus en plus dingue.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait le principe d'un magistère globalement c'est de rentrer dans une formation en L2 pour être assure d'avoir le meilleur master de la fac en gros ?

 
Je pense que eco app est très clairement devant toutes autres formations en termes de potentiels débouchés...dans ma promo ça a donné (selection apres après L3 donc sans césure) plusieurs LSE (on était au moins 3) de l'EM/EDHEC/HEC-ESCP - Bocconi-RSM-un pote a chope l'ape x-hec je sais pas quoi et du Pipo Paris.  
Et la je ne parle que des tops formations, d'autres vont dans des Pipo de province par exemple.
 
Bref, j'ai vraiment du mal à croire qu'il y ait quelconque formation (hors septuo) en France qui puisse se vanter de proposer de telles stats.  
 
C'en est arrive au point ou le directeur de la Licence envoie des mails pour dire que les autres facs sont plus chers et les programmes équivalents.

 
Je n'avais pas vu ton edit (Aller à l'ESSEC sans césure...Ils ont de gros stages/EC non ?). Après si les magistères sont des promo de 25 personnes. et qu'environ 4-5 atteignent des top formations. Statistiquement, ça fait bien min15% des gens admis à une top esc/msc.
 
 
@Shad: Oui c'est ça. Mais là, on constate chaque année que les magistères te permettent aussi d'attendre des top ESC/MSc....Donc ça peut prêter à réflexion

 
Après vu le niveau des étudiants en magistère, faire partie du top 15% est bien plus dur que dans une licence classique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mon dernier message ne tient pas compte du dernier message de Shad ^^ Il a permit en un message de clore le débat  
 
Dac avec Zaius, mais faire partie du top 15% éco app est plus dur je trouve.
 
On passe le GMAT à l'été de L3 ?

Franchement eco app c'est pas si dur dans ce sens ou globalement si tu arrives a choper les annales des années précédentes, tu t'en sortiras assez facilement.
 
Sauf peut être en économétrie ou Régis aime nous faire de petites feintes de temps a autres

 
 
Mouais du coup est un choix totalement illogique en ce sens ou le meilleur master d'assas est globalement aussi bon que le 272 qui, accepte quasi tous les eco apps...J'arrive vraiment pas a comprendre le choix de Sowall en fait. Pour moi c'est comme si on me donnait le choix entre Emma Watson, Maité et Claire Chazal...c'est juste illogique d'aller prendre Maité
 
Bah la c'est pareil

J'ai clairement l'impression que tu choisis ta formation non pas en fonction des préférences mais intégralement des stats. Tu m'avais bien dit que tu détestais la compta l'année dernière, tu te serais vraiment plu au MFS franchement ?
 
Tu n'es ni au MFS, ni en éco app. Comment peux-tu dire des trucs comme ça ?

T'essaies d'être objectif, ça se sent dans tes messages, mais tu n'y arrives pas. Je n'ai rien contre les dauphinois à la base, mais quand leur école fait partie du débat, ils ont pour la plupart tendance à réduire les autres facs à de la merde.

Ça pourrait être vrai si je n'étais pas le premier a cracher sur dauphine comme je le fais sur mon master a la LSE
 
Le fait est - et restera - que sauf passion débordante pour un domaine en particulier, quand tu vas en eco-ge c'est pour avoir un boulot derrière. En ce sens choper la meilleure formation possible est la seule stratégie dominante. Et la meilleure formation est celle qui ouvre le plus de débouchés. C'est tout.  
 
Maintenant tu fais le choix que tu veux mais, c'est objectivement un (très) mauvais choix.  
 
Et si tu doutes de mon objectivité, amuse toi a lire tous mes messages et tu te rendras compte que je suis loin de porter mes formations dans mon cœur et de les prétendre supérieures à toute autre
 
Je ne suis pas webbocitonex qui continue de le pelucher sur assas alors même que je n'y suis plus

 
On réduit pas les autres facs à de la merde, mais en éco-gestion elle est au dessus, point.  
Ca sert à rien de retourner le problème dans tout les sens quand la solution est évidente.  

 
Mais c'est des prévisions bullshitesques quand même   Vas au BFA Sowall

 
 
Chow, arrête sérieux. C'est incroyable quand même ce que tu dis. Tu étais le premier à dire que la compta te faisait chier en L1 et que tu ne voulais pas en faire en L2 à cause de ça. Tu prends HFR au pied de la lettre, compliance tout ça.

Dans ma LM, j'avais demandé la deuxième année. D'ailleurs, je vais t'envoyer un MP pour un truc qui n'a rien à voir
 

Je ne sais pas, j'aimerai bien passé le GMAT mais je ne sais pas si je vais avoir le temps, j'ai pas mal de truc à faire
Tu l'as passé pour Berkeley?  
 
Ceux qui l'ont passé peuvent m'expliquer rapidos comment ça se passe/temps de prépa nécessaire pour avoir un score correct please?
 

Mouais enfin il abuse, le dossier se résume à une lettre de motivation et réunir quelques lettres de reco
 

Pour le coup, je pense que c'est le plus objectif des Dauphinois

Environ 4 heures d'exam :
-Un essay dans lequel tu dois démonter un argument qu'on te propose
-Integrated reasoning : analyse de graphiques/données, etc..
-Une partie quant : Des questions qui demandent des connaissances de niveau collège/lycée en calcul, géométrie, proba (léger ein), etc.. Le contenu testé est franchement pas difficile mais les problèmes peuvent devenir vraiment hard
-Une partie verbal : Corrections de phrases, analyse d'arguments, compréhension de texte.

Le test s'adapte à ton niveau et tu as pas beaucoup de temps (en moyenne 2 min/question). C'est très exigeant et ça demande une bonne préparation pour viser un score acceptable (entre 650 et 700) et un score excellent (>700). Moi je me suis préparé sur environ 2 mois et j'ai décroché 680. Très déçu mais j'ai jamais eu la motivation de le repasser car se prendre la tête pendant des heures sur des questions de géométrie c'est pas mon trip .

Télécharge le logiciel officiel pour tester ton niveau. Certaines personnes sont "naturellement" douées pour ce genre de test et arrive à décrocher 650 sans entrainement. Moi j'avais commencé à 580, donc j'avais évidemment plus de travail .

EDIT : Si tu veux plus de détail, n'hésites pas . J'avais pas mal lurké les forums US sur le sujet donc je peux répondre à tes questions. Et j'ai aussi les bons materials pour bosser, mais ça on en parle en MP .

 
On peut pas appeler compta ce qu'on faisait en L1 (partiel= qcm) Et Servari m'a juste l'air horrible + une connaissance très proche qui a perdu 2 ans d'études à cause uniquement d'un module de compta (traumatisme personnel ). C'est ça qui expliquait ma volonté de l'éviter. Je ne déteste pas la compta mec    
 
La compliance hfrienne est une recette qui marche (pas tout le temps ^^ Mais on a pas mal de bons conseils, et ça, c'est priceless)

Merci t'assures

 
 
La compliance hfrienne est une recette qui marche à la condition de savoir prendre du recul sur ce qui s' y dit, je ne parle pas seulement du débat actuel mais en général.  
J'ai clairement l'impression que tu cherches à avoir un top métier, ce qui passe par une top formation of course, pour faire un max d'argent sans même être épanoui sur le plan personnel. L'argent presque comme une fin en soi.
 
Je respecte ta vision de la vie, la mienne est juste différente.

C'est pas avec des études éco-gé que tu vas t'épanouir. Comme une majorité de gars, tu t'es lancé dedans pour avoir un taf bien payé au bout. C'est le synonyme de : t'as pas eu les balls/les fonds qu'il fallait pour te lancer dans ta passion (Mais tkt, t'es loin d’être le seul dans ce cas ^^ )  
 
Donc, la logique serait que tu te crèves pour avoir ce qu'il y a de mieux, afin de compenser le fait que tu fasses pas ce qui te plaise réellement. ça passe par une top formation pour un top métier, dans l'optique d'un max de blé. Tu t'emmerderas royalement, tu limiteras ton espérance de vie. Mais avec le blé, tu te payerais les choses qui te plaisent réellement..... Ce n'est plus ma logique.
 
Je vise une top formation oui. D'ailleurs, si je vais à Dauphine, je tafferai pour obtenir ce que je veux, rien que pour le plaisir de débloquer mon potentiel, et atteindre sa limite. Car en temps de crises, on ne peut pas se permettre de ne pas viser assez haut par peur. Je suis censé obtenir un job correct avec Dauph. Et si j'obtiens ma top formation, je chercherai un job sympa, sans plus. Je ne suis pas fait pour la course vers les MBB...etc. Si je vise une top formation, c'est pour la sécurité. Avoir l'opportunité de choisir un job pas trop prenant, qui me permettra de me consacrer à une passion/famille/ou autres à coté, c'est devenu mon objectif.

 
Ah bah ravi de voir que tu aies changé de point de vue là-dessus.  

Yo tout le monde   Et félicitation à tous !    
 
 
J'ai vu que ça parlais de MBF et de et mes fesses ! Une foi admis dedans on ressort obligatoirement (tant qu'on valide) avec le diplôme de niveau M2 y'a pas de sélection entre les années ? Et pour assas on ressort avec le M2 TBF. Mais pour le MFS on doit choisir un M2, on est admis de droit dans le M2 qu'on choisit ou y'a quand même une sélection ? Je sais pas si je suis très clair.

 
De rien

Gros HS mais est-ce que l'un d'entre vous sait si la fnac ouvre aujourd'hui ? Ils ne répondent pas au tél le dimanche.

Dimanche 14 juillet t'as la foi

 
Bah un dimanche férié pourquoi ce serait ouvert ?
 
Surtout que si personne décroche, en général c'est qu'il n'y a personne.

 
Je suis parti en éco gestion par curiosité. À aucun moment j'ai estimé me faire plus d'argent qu'en étant ingénieur.  
 
Sur la deuxieme partie de ton message, tu adoptes un discours qui n'est pas du tout, mais alors pas du tout, celui que tu as toujours tenu cette année. Je doute fortement qu'en quelques jours ta vision des choses change de cap vu les choses hilarantes que tu nous as sorti très régulièrement.

 
(1) Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis
 
(2) Traites moi de mytho tant que t'y es (Mais c'est en quelques mois que je deviens plus réaliste, que ma vision change ^^ )

Sowall et Chow, vous faites un concours ?    
 
____
 
Chow, est-ce si compliqué de penser que des gens aiment étudier l'éco ?