Reprise du message précédent :

 
Les 2. Vacances devant la medit° puis un job d'été à Bercy  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jbosse plus moi les allemands m'ont achevé

 
Ça bosse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça cache ses notes de géo ?  
Putain j'avais un bulletin parfait, prore, rien en dessous de 16 à part l'anglais (14,5) et ça m'a bien niqué.

 
Ouais mais tu sais bien qu'on préfèrera un candidat comme Risin qui t'explose parce qu'il a fait plus de compta que toi en STG.
 

Vous connaissez un équivalent du Combes en livre de poche ? Il me semble que ce dernier fait environ 500 pages donc c'est pas top pour lire dans le métro .

 
le mec sort une moyenne de ouf grace à 50 matières pipos  

   
 
C'était mon prof de macro en L2 et c'était mon prof en L3    
 
 

 
Tu veux tenter le CAD ?

Avoue que tu cherchais une occasion de caser ce gif.  

Sinon, t'as laissé ton topic maths à l'abandon.  

Là j'ai vraiment pas le temps de m'en occuper, mais dès que j'ai fini mes partiels, je fais une FP de qualitäy allemande, et je le rendrai plus actif  

 
Ufr 02    
 

Salut,
 
Je suis en PC (3/2) et l'idée de faire 5/2 ne m’enchante pas trop, j'aimerais donc savoir si j'ai le droit de postuler en L2 MASS. Si ce n'est pas possible quelle licence me conseillez vous pour tenter une AST/ASC à une école d'actuaire ( ) ou une école de commerce ?
 
Merci  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Exactement !  
 

 
Bon si moi & Chow allons à Dauphine, il va falloir nous filer un tuyau sur les matières/profs à choisir    
 

T'iras seul

 
Tu viendras aussi

 
Je me base essentiellement sur deux critères pour le choix de la licence : débouché et diversité des matières. Pour l'instant la licence MASS me semble être celle qui offre le meilleur ratio entre les deux mais si vous avez des idées d'autres licences, je suis tout à fait preneur.
 
Pour les maths pures ça ne m’intéresse pas énormément car ça me semble trop théorique mais si c'est ce qui m'offre le plus de chance d'intégrer une école d’actuariat ou une ESC, je pense pouvoir supporter ça.
 
Je compte postuler à pas mal d'université mais je ne sais pas s'il y en des plus prestigieuses que d'autres ou si elles se valent toutes. Des idées ?  
 
Merci  

 
Certaines sont meilleures que d'autres en MASS : Diderot, Toulouse et P1 sont parmi les meilleures je pense. Certains sur le topic sont en MASS ou en maths-éco (équivalent), ils pourront t'éclairer d'avantage sur les facs qui proposent les meilleures licences MASS.  

 
Comme t'as dit Sowall, les meilleures mass sont je pense à P1, Diderot et Toulouse (où je suis en L1 Mass d'ailleurs), et l'équivalent chez Dauphine.
 
Je ne peux pas te renseigner pour les autres, mais je peux répondre à toutes tes questions pour Mass à la TSE (Toulouse School of Economics) qui est très orientée éco mais probablement un peu moins maths que celle de diderot.
Pour prêcher ma paroisse, l'avantage à Toulouse, c'est que tu peux faire ta L3 Mass et les masters d'économie statistique en parallèle du magistère d'économétrie à la fac de sciences où tu reçois des cours de stats et d'informatique. Un très bon parcours pour tenter les écoles d'actuariat (dont l'ENSAE).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je lui donne juste une idée des possibilités.    
 
Et contrairement aux rageux du topic taupins, ça ne me choque pas qu'un mec ayant "loupé" sa prépa se rattrape à la fac (autre milieu, et autre domaine qui plus est) et intègre de meilleures écoles que celles qui l'aurait eu en taupe.  

Bonjour,
 
Je suis actuellement en L1 Droit-Economie à Nanterre Paris 10, j'ai largement validé ma première année avec une moyenne de 16 environ.  
J'ai postulé à Dauphine en DEGEAD, et j'ai été accepté en première année. Je connais la réputation de Dauphine mais je me demande si cela vaut vraiment le coup de perdre un an pour entrer dans un établissement plus prestigieux, et si Dauphine est réellement une fac de plus grande qualité que Paris Nanterre ?
 
Merci.

Je reposte les réponses de Sowall et moi-même pour que ce soit plus lisible :

edit : IWHF 1400

 
Il va surtout falloir nous arroser en alcool

Heureusement que je n'ai pas posté de 1400 IWH, je savais que Mephy ou PL passerait par là

 
"Pas touché!"  
 

Bon ben re 1400 IWH.
 
Et ensuite bonjour les enfants, aujourd'hui papa zaius vous montre à quel point il n'a rien à faire de ses journées :
 
voici une liste, selon wikipedia, des économistes ayant marqué l'histoire ou ayant été reconnus et récompensés pour leurs travaux : fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'économistes
 
J'ai fait les comptes : 208 économistes dans cette liste. Par curiosité, j'ai regardé les nationalités de plus près, pour voir comment la France se défendait et je n'ai pas été déçu.
 
Sur 208 économistes donc :
1/ 78 Américains (bon c'est pas vraiment une surprise)
2/ 42 Français (cocorico)
3/ 33 Britanniques (je compte l'Angleterre, l'Irlande, l'Ecosse, les doubles nationalités et les anciennes colonies de l'époque)
4/ 16 Allemands
5/ 7 Autrichiens
6/ 6 Suédois (le prix nobel d'économie étant en réalité le prix de la Banque royale de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel)
 
Après les autres pays se valent (avec les Russes, Canadiens, Hongrois à 5, les Italiens à 4 et le reste se partage entre 0 et 3). Donc domination écrasante des ricains mais ça on s'en doutait, mais suivis des français devant les grands bretons. Je ne sais pas si cette liste vaut quelque chose où si elle particulièrement axée francofrançaise, mais voilà.

Copier le lien, clique droit, accéder à...

 
En fait si je mets le lien wikipedia avec les http, l'apostrophe "d'économistes" est supprimé ce qui empêche le lien de marcher. (problème d'hfr je pense)
Rentre juste mon lien dans ta barre d'adresse, ou rajoute l'apostrophe s'il s'est enlevé.
 
Sinon, ce sont surtout "d'anciens" économistes, et c'était surtout avant que les français se distinguaient, donc ce n'est pas trop mal comme tu dis. Mais sinon j'avoue que maintenant la nationalité importe assez peu.

Et là où ils ont bossé je vois pas trop en quoi ca importe.. c'est ce que le gars sort en lui-même qui importe, pas vraiment si il l'a fait dans des conditions optimales ou non (<-> sachant qu'aux US t'as plus de moyens par ex)

Me corriger si je suis erroné mais je visualise la chose comme ca

 
Bah surtout tu vas sur la page Wikipedia donc déjà niveau qualité de la source y'a mieux et en plus tu regardes la version française de cette page qui n'a rien à voir avec la version anglaise par exemple. Donc gros biais.  
 
Passe plutôt ton temps libre à jouer aux jeux videos comme tout être sensé

Ou à chopper des meufs.. wait

Le message de PL est le plus sage, profitez de vos vacances
 
Je lurke le soleil par la fenêtre du desk