Reprise du message précédent :
 
 
Je suis la L1, nuance importante
ça fait quelques saisons qu'il n'y a plus autant de 0-0. Et accessoirement les matchs qui finissent à 0-0 c'est plutôt les Valenciennes-Brest (Fabe ) ou les Toulouse-Ajaccio, c'est comme regarder jouer Bartoli quoi (voire la plupart des filles de la WTA)
 
Le jeu de Nadal est hyper prévisible à la longue, très franchement j'adore Ferrer mais  il a absolument pas les armes pour battre Nadal sur terre, notamment à cause de son manque de puissance lié à sa petite taille. Nadal-Ferrer c'est comme Williams-Errani quoi

Bon j'ai pas trop suivi ces derniers temps... qui a les plus grandes ambitions pour l'année prochaine ?
Nos amis de P1 ont bien foiré leurs partiels et validé à 13+ ?

HeP tu as communiqué tes résultats ?
 
Je vais pouvoir te bizuther au WEI du magistère ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il n'a pas envoyé les justificatifs qui lui manquaient

 
Qu'est-ce que t'as avec les filles de l'est ?

 
Il est tellement en dèche de chope qu'il est obligé de regarder le tennis

 
Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir !    
 
Non mais je ne te disais pas ça agressivement, je rencontre aussi le problème. Tu me donnais juste l'impression de ne pas assumer ton parcours (dont tu n'as pas à avoir honte) en invoquant ta fainéantise malgré toutes tes capacités.  
 
Je ne suis pas apte à répondre à tes questions, mais si tu es motivé et que tu sens que tu en as sous la pédale, t'as tous mes encouragements.
 
 
 
Non.    
 
Je fais ce qu'il faut pour m'en sortir convenablement (14 et quelques), mais c'est loin de suffire pour être major. (pratiquement 18)
 
Avant les contrôles et partiels j'avoue que je mets vraiment la gomme (je ne fais pratiquement que bosser les 3 ou 4 jours qui précèdent l'épreuve), mais niveau régularité je suis vraiment mauvais.    
Je loupe la moitié des amphis, je ne bosse jamais en dehors des périodes de devoirs, donc je pars de zéro à chaque fois avant de commencer les révisions...  
Je m'y prends super mal en fait : la même charge de travail mais uniformément répartie pendant le semestre et je m'en sortirais je pense bien mieux.
 
Bon au moins je sais ce qu'il me reste à faire pour prétendre à la compliance que tu vois en moi.    
 
 

 
Un WEI de magistériens.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut ! J'avais crée un topic parce que j'avais une question sur la licence MASS et on m'a redirigé ici :
 

 
Merci d'avance

Le frere de Chow un avenir solide!
Brown faudrait deja que mon dossier soit complet et ce n'est pas le cas! Je trouve pas les papiers j'ai la flemme!
Ensuite si WEI il y avait eu en tant que bizuth j'aurai lancé une nouvelle norme j'aurai bizuthé les anciens
PS: Mes resultats sont au niveau de mes investissement du semestre et au niveau de ma santé pendant les paritels! Mauvais!
Dr Zaius on bossait les controles 3-4 jours à l'avance ce serait la fete ici je crois que on est plus sur la vieille voir si c'est une journée a plusieurs controles l'avant veille mais c'est rare!
Un Pavé a la HeP bonsoir

 
 
+1

 
Je parlais de mon parcours avec enthousiasme par rapport à la filière éco-ge s'tou  
 
Si non c'est vrai que c'est pas tellement pratique le bac stg pour le supp    mais bon on fait avec    

En même temps l'étudiant moyen il prend ce qu'on lui propose tandis que le bon étudiant doit réfléchir au meilleur choix à faire, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant perso

Sans vouloir etre mechant je pense que les etudes c'est un peu la théorie du signal
Tu n'es pas en STG pour rien si tu vois ce que je veux dire  
Les etudes d'éco-gé c'est pas dur en soit quoi qu'on dise sauf dauphine ensuite le probleme c'est que en temps que STG souvent:
Vous venez pas
Vous êtes pas très bosseur ni meme tres bon..
Vous aimez pas les maths
Vous étés souvent en L1 car refusé dans les BTS et DUT donc vous êtes pas la creme des STG
 
Si tu es motivé et que tu es pas le lycéen STG moyen de mon ancien lycée tu reussiras
 
Note donc cela chow! arrete de dire il est bon car il a fait S! le problème est pris a l'envers tu devrais dire il est bon donc il a été en S!
Comme cela tu arreteras de chouiner de parler de desavantage comparatif! la formation n'a avantagé personne tu as des capacités ou tu les as pas

Ça dépend des filières .

développe

Non mais si on compare le niveau en math d'un S et celui d'un ES (toutes choses égales par ailleurs), le S sera meilleur . En ce sens, on peut dire qu'il est bon (en maths) car il a été en S .  
 
Cela dit, d'une manière générale, il est vrai que la plupart des bons élèves vont en S .

 
Pour quelqu'un qui se destine à être enseignant-chercheur, la théorie du capital humain est plus vraie que celle du signal.
 
Inversement, si on prend ceux qui étudient dans les grandes écoles de commerce, c'est plutôt la théorie du signal qui domine .

 
Re, ne t'en fais pas si tu n'as pas compris le message d'hommeenperdition, ça veut dire que tu es normal.
 
Alors pour avoir été en L1 Mass cette année, je peux te confirmer que les ES morflent en début d'année. Tu as une très bonne moyenne mais ce n'est pas elle qui détermine tes chances de réussir l'an prochain (j'ai des potes avec 20 au lycee/bac qui se sont plantés tandis que des petits 12 s'en sont sortis).
J'avais aussi une matière appelée "Fondamentaux en Mathématiques" au premier semestre. En effet, tout est repris de zéro, mais tu n'es pas tiré d'affaire pour autant. L'écart entre S et ES ne vient pas du programme (en spé tu vois pratiquement les mêmes choses), mais du manque de pratique et de confrontation aux exercices difficiles (plus abstraits et moins appliqués en S qu'en ES, et vont plus loin dans les démonstrations).
 
Prendre de l'avance ne t'apportera pas grand chose. (le début du programme étant le plus simple, avoir 2 ou 3 semaines d'avance ne changera pas tes notes, et le cours te rattrapera rapidement). Je te conseille plutôt de pratiquer, et d'être parfaitement au point sur les notions de base pour la rentrée.
Si tu veux vraiment faire quelque chose, tout d'abord, entraîne-toi sur des dérivés, oui je suis sérieux, il faut que tu saches dériver des fonctions très moches, rapidement et sans faire d'erreur. Revois les suites (arithmétiques, géométriques, énoncés liés à ces notions dans les annales de bac S), les démonstrations par récurrence, et attaque le programme de trigonométrie de S (que tu ne vois pas en spé par contre je crois).
 
Sinon ne te fais pas de soucis, si tu es motivé et que tu passes le cap des 3-4 premiers mois, tu peux faire de très belles choses en Mass.
Une raison dans le choix de cette filière ?
 

 
Bsoir !    
 
J'essayais de me mettre en avant, mais ouais, dans les faits, je découvre une partie du cours la veille, je ne m'y prends jamais assez à l'avance pour m'entraîner sur les exos.    
Sinon comme toi je suppose, ça dépend des matières, pour l'algèbre je n'ai jamais diagonalisé de matrices avant le jour du partiel, et c'est passé. La micro j'ai beaucoup bossé avant et ce n'est pas passé.

Tout simplement parce que j'adore les maths et l'éco, et que j'ai vraiment envie d'en faire et que je trouve les maths de ES trop simpliste, c'est du rentre dans ta calculette et fais. En gros c'est ça, alors que j'ai vraiment envie de faire des maths complexes, ça m'intéresse vraiment !
 
Mais sinon oui, je compte appliquer et faire plein d'exo et non pas simplement voir du cours, ça sert à rien.

Quand je pense que c'est l'une des dernières choses que l'on ait vues en maths cette année !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh... maths spé ou spé maths ?

@jundio : alors t'es bien parti pour aimer les maths après le bac.
Par contre le coup du "simplement voir le cours ne sert à rien", pas d'accord. C'est fini l'époque du "j'ai rien écouté ou compris au cours, je bourrine les exos et c'est bon", la réussite passe par la compréhension intégrale du cours (parfois bien plus intéressant que faire bêtement des exos le plus vite possible).

Exact pour l'algebre par contre le CC  
La micro je taffais un peu (4H avant le controle) mais j'avais un peu le sujet en avance merci chow!!! et je prenais des 15 ( ce qui est faible au vu des résultats de la classe..)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1 un peintre aurait eu 15 au partiel

Sauf que on l'a fait en L2  

 
Oui oui, c'est bien ce que je dis, il faut voir entièrement le cours et le comprendre + faire les exos. Je dis simplement que ça sert à rien de voir uniquement le cours si on sait pas faire après, comme certains de mes potes l'ont fait cette année en ES aussi bien en spé qu'en normal, voilà

 
Si on peut appeler ça un partiel.  

 
Sauf que c'est à moi qu'il répondait.
 
Sinon, tranquille pour la micro chez vous ou alors vous êtes forts.  
(la moyenne doit être à 3 chez nous, et c'est la seule matière à être vraiment bossée sérieusement par un peu tout le monde)
 
 
_________
 
@markof : après, c'est diagonalisation très simple hein, matrice 3x3, que des entiers < 4 ou 5... On ne discute même pas de si la matrice est diagonalisable ou pas au préalable. (chez nous l'algèbre est low level par rapport aux autres licences de maths en L1 je trouve)
D'ailleurs en TS spé maths, ils diagonalisent des matrices 2x2 maintenant.

Ah, et bien nous on en parle.  

Ah ouais ? Bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si c'est toi qui m'avait balancé le poly de micro de Toulouse en MP je dois dire que en micro L1 vous etes au niveau de notre micro de M1 je pense
enfin j'ai 15 de moy' en micro mais certains peuvent te dire que c'etait dur et on 12 ou moins Chow maybe..
La promo a 11 de moy'

 
T'es sérieux là ? Envoie-moi ce poly mec.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et les nordiques alors ??  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est moi qui lui ai envoyé, je peux te le passer stu veux.
 
(t'attends pas à un truc de fou, il exagère toujours tu le connais )