Reprise du message précédent :
La Sorbonne putain
 

ouep c'est normal KKT il y a pas 10 façons de faire^^ a part mettre plus de contraintes mais c'est la mm methode
il y a juste les demos qui sont galères et longues sinn c'est vraiment la matière cadeau de la L3
tlm a compense les probas infaisables avec lool

 
tien autre matière (coeff 9 au S5) moyenne de promo 5 (meme les HEC/ESCP (dieux de chow ) ont prit tarif)
 

Inté-Proba? Je majorais avec 13 . Le prof a du nous ecrire une lettre pour les dossiers tellement les notes etaient degueu

Pour le coup j'comprends quedalle j'aurai eu 1 pour la présence peut être

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oué avec blot  

@vitelis oué je sais mais regarde la gueule tu truc x) certains veulent faire un DD ensae donc ils cherchent à avoir un bon dossier quand meme , c'est juste que le prof note comme une p***

 
La chance   . Un de mes profs s'est fait rappeler à l'ordre pour mettre de trop bonnes notes, le dossier pourri que ça me fait  

   
 
 
je cite ma prof de probas "je donne pas ma matière facilement" & "c'est pour vous préparer à l'ensae"
super elle forme bien les 5 étudiants qui iront à l'ensae et le reste galèrent pour rien  

 
Bah si les étudiants n'ont pas bien préparé    
 
Le cours de théorie de la mesure est le plus dur de licence. Fatalement si les mecs préparent comme un partiel d'algèbre linéaire ça peut pas donner de bons résultats.

 
Tu peux pas donner ce partiel, je vois pas comment tu peux faire un sujet valable qui soit "facile". C'est le truc en maths le plus chaud que j'aie étudié  

c'est pas le prof d'intégration mais la prof de probas qui dit ca (et ses partiels sont tout aussi dur voir plus...)
bah si tu peux faire un truc plus calculatoire et donner des points gratos au début (montrer que c'est une tribus , une mesure etc)

 
j'évite les gens comme ca  
 
par contre il a raison
 

Hey mephy tu ne m'as pas répondu pour le swap

 
J'ai pas dit que les étudiants étaient mauvais. Je dis juste que c'est un cours difficile...
 
13 en intégration je trouve que c'est une très bonne note . 13 en optimisation c'est nase par exemple
 
 
 
Pourquoi pas un partiel entier sur la mesure de lebesgue ?
 
 
 
Ca me rappelle mon cours premier cours d'intégration. Le prof nous disait que le programme de maths était mal fait qu'on nous avait fait utiliser la mesure de lebesgue sans la définir pendant des années, que ça n'avait aucun sens, qu'il aurait fallu introduire le cours de théorie de la mesure en terminale  

Les maths  

Je t'ai rep la page d'avant

 
Les deux sont faciles    
 
Enfin je me prononce pas sur les intégrales curvilignes, j'en ai jamais fait

Noredface elle a vraiment l'air kiffante la L3 maths  

 
tu peux piéger n'importe qui sur n'importe quoi    
suffit que le prof soit une crapule

 
Bah peut être, intégrales curvilignes je connais pas    
 
Mais le reste ça va
 
 
 
 
Non, j'ai intégré mon école en sortant de prépa. J'aimerais bien valider un M1 de maths fonda histoire de passer le CAPES    
 
Je m'étais inscrit cette année, mais j'ai arrêté très vite. Je pense que je vais m'inscrire au truc à distance de jussieu en L3 l'an prochain...  
 
Ca n'a pas l'air très dur le capes, niveau ccp ?  

Tu veux devenir prof maintenant?

les pauvres petits    
 

 
Non vengeance personnelle, je veux me dire que j'ai atteint le niveau de mes profs de maths du collège/lycée    
 

 
Pour pouvoir défoncer les profs de mes enfants aussi    
 
 
 
Non je peux pas être enseignant  

Il y a pas un délire genre si une place se libère pour toi t'es obligé de la prendre ou un truc dans le genre?
 
Ça parrait bizarre mais j'crois avoir entendu ça quelque part

 
Impossible    
 
Tout le monde me dit que le capes c'est facile    
 
Par contre clairement l'agreg c'est trop dur  

 
http://marin-mersenne.univ-paris1. [...] /cv_dp.pdf
http://www.parisschoolofeconomics. [...] pascal.pdf
top agrégés et pourtant c'est en mass
j'imagine les CV des profs de tocade en maths pures  

 
14eme à l'agreg    
 
Je connais un des membres de son jury de thèse (au premier ).
 
MAis bon à ce niveau je pense que l'agreg est une formalité... C'est plutôt la qualité de la thèse qui va déterminer l'orientation professionnelle  

 
 
Oui en éco app parce que c'est n'est pas une matiere de prepa. Mais en MASS que ca soit en L3 ou en M1, les premiers de l'amphi etait des ESCP et HEC. Idem en philo d'ailleurs.
 
Pour la notation, oui c'est pas tres intelligent de sa part mais elle est connue à l'ENSAE (je crois qu'elle est prof aussi la bas d'ailleurs) et ca ne m'avait pas posé de pb là-bas au contraire, en revanche ailleurs oui ca doit etre plus problematique.
Le pire est que je ne comprends pas sa notation. On avait vraiment le sentiment d'avoir torché le sujet (du genre on l'a fini avec rigueur) et bim on choppe 12-13 sans jamais recup la copie (controle terminal)

 
tu as fait quoi après le MAEF ?  
j'attaque en septembre  

 
Tu tentes l'ENSAE après?

 
oué mais je l'aurai pas ^^"

Bonjour à tous   , pour vous faire un petit topo rapide l'an prochain je m'oriente vers une double licence éco-droit à la TSE mais j'ai un gros problème avec les maths.. (J'ai eu un bac ES, mes notes ont toujours laissée à désirer en maths mais je compensais avec le reste, ce qui m'a valu mention B).
La question n'est pas de savoir si je vais réussir ou non en licence (je vois beaucoup de message dans le style sur le forum,comme si on pouvait leur répondre.. ) mais juste de savoir si comme moi des gens étaient un peu rebuté par les maths et au fil du temps,à force de travail et d'application à l'économie s'y sont fait et on trouvé ça plaisant? Merci beaucoup !!