Reprise du message précédent :
Personnellement je ne suis pas partie mais dans le cadre de mon master 2 on avait un programme d'échanges avec le Canada qui fait que tu peux partir un an ou un semestre. Plusieurs sont partis (entre 1 et 4 sur un effectif de 27 suivant les années) et tous ont adoré et il y en a même plusieurs qui sont restés travailler là bas. Apparemment l'accueil est génial, le cadre de vie aussi et (en l'occurence il s'agissait d'un master en droit de l'environnement) le domaine du droit dont il était question très bien traité dans cette université. Le seul bémol était comme toujours les papiers administratifs à faire en France...

Major de TD....peut être il avait besoin de remplir les blancs ?

 
Autant s'abstenir alors.  

Sinon pour les stages vous relancez combien de fois ?    
 
1 mail, 2 mails, jusqu'à qu'ils répondent ?

Jamais fait plus de 2. Au-dessus ça sera plus contre-productif qu'autre chose je pense.

Faut pas hésiter à appeler si t'as un numéro aussi, souvent mieux qu'un mail.

Pas de num, malheureusement.  
 
Fais chier de relancer 50 fois alors que l'accord à été donné oralement ...    
 
Bientôt faudra payer pour faire des stages ...

Ils ont du trouver ton compte hfr

Petite question vu que je suis vraiment pas calée sur le droit du travail. Je vais avoir l'air de faire la difficile mais bon...
J'ai eu un entretien d'embauche dans une région A pour un poste commençant mi-février. On m'a dit que j'avais le poste. J'ai répondu que j'acceptais mais que la signature du contrat ne pourrait intervenir, pour des raisons matérielles qui sont exactes (impossibilité de se libérer sur les horaires où ils sont disponibles et ensuite je ne suis pas sur la région A du fait de la période des fêtes), que début janvier.
En réalité (bien que je l'ai précisé au premier entretien il ne semble pas avoir voulu l'entendre) j'ai un entretien le 19 décembre pour un autre poste commençant le plus tôt possible dans une autre région qui pour des raisons personnelles me convient mieux. Je n'aurais la réponse que début janvier.
Ils m'ont alors répondu qu'ils allaient faire en sorte de m'envoyer le contrat par courrier pour que je le signe. Est-ce que c'est possible? Je ne suis pas vraiment très à l'aise dans tous les cas pour signer un contrat de ce type sans avoir l'autre partie en face de moi....  
Ensuite des personnes m'ont dit que dans ce cas je n'avais cas signer le contrat dans la région A et, si je suis prise pour l'autre poste, ne pas me présenter le premier jour en disant que je romps le contrat pendant la période d'essai.
Est ce que c'est possible?

Surtout pas Malandrin ! Rupture clairement abusive donc condamnation probable à des dommages et interets s'ils t'asignent en justice.
 
Répond leur tout simplement que tu as eu une meilleure offre ailleurs et que tu ne prendras donc le poste. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

 Je m'en doutais un peu. Tant pis.
Le truc c'est que je l'ai pas encore cette meilleure offre, j'ai juste l'entretien et comme je l'ai dit je n'aurais la réponse que début janvier... Et pour le premier emploi dans la région A ils veulent que je signe le plus tôt possible même si le début de contrat n'est que mi-février. Ma question c'est donc principalement est ce qu' ils peuvent me demander de signer le contrat par courrier? Car si non impossibilité de signer le contrat avant la deuxième semaine de janvier donc pas de problème car là je saurais si je suis prise pour le contrat dans la région B.

Oui ils peuvent par courrier
En attendant tu peux tout faire pour retarder, même si c'est pas au top.
Dire que tu n'as pas reçu leur contrat si ils font ça sans AR. Si il y a un AR de leur côté, ne rien renvoyer et accuser la poste etc. Tu peux gagner un peu de temps avec ça.
En espérant que les fêtes au milieu ralentissent les choses et qu'ils ne prennent pas quelqu'un d'autres entre temps.

En periode d'essai la rupture est libre (juste respecter des delais de preavis très court) je nuancerai donc cette reponse. Les DI restent très theoriques dans cr cas

Il me semble que c'est 24h de délai de prévenance pour moins de 8 jours de présence donc je suppose qu'il faut au moins y aller une journée?

Mouais, enfin, en pratique, les frais qu'ils engageraient pour récupérer 3 francs 6 sous en D&I font qu'ils laisseront tomber

 
peut être; après j'ai pas le code sous les yeux donc je peux pas te dire pour le cas ou tu viendrais pas du tout

Je vois à l'instant le statut sur facebook d'une connaissance de TD, ça part gentiment en sucetteavec un de ses amis beaufs qui balance des vérités telles que "le droi ca ser a r1", "avoca, le metié d'escro lol mdr".
Elle répond que ça lui servira peut être un jour, et lui de continuer de la basher gentiment en disant "als je v1dré te voir lool".
Elle de répondre "je ne travaillerai que dans le droit international désolé, donc arrange toi pour avoir un pb international." puis de continuer en disant qu'elle sera à New York et tout ça, parce qu'elle sait aligner 3 mots d'anglais là ou les autres ne savent en aligner que 2.
Je la connais un peu et elle est sérieuse, prétentieuse mais sérieuse.    
 
Du coup je ne sais pas qui plaindre, l'autre mongol de base pour lequel on ne peut plus rien faire qui traine les a priopri sur le droit de 90% de la population, ou elle qui va vraiment à la rencontre de graves désillusions.
 
Parfois j'aimerai balancer le lien de ce topic pour aider mon prochain, puis je me ravise, et affichant ma rage face favorite, je dis "tu as raison, vu comme tu es partie t'auras aucun soucis pour taffer à l'international, c'est clair."

Tu sais que le seul fait de trainer sur ce thread ne va pas t'aider à avoir des mentions, une grosse bite et du boulot n'est-ce pas ?

Moi je dois surveiller une épreuve demain à 7h45  

 
L'élite ne parle aux mongoliens.    
 
Encore moins sur FB.  

 

 
Khan, comment ça se fait que t'as pu accéder à des postes de chargé de TD sans être doctorant?
Je pensais que c'était un préalable, c'est courant comme pratique?

 
C'est le privilège de l'élite  

Bonsoir, camardes juristes ! Je voulais savoir si quelqu'un connais le CFJ, Centre de Formation Juridique ? Si oui, si elle pouvait me donner son avis, étant donné que je suis assez intéressé par certaines de leurs formules. Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chaque promo mérite son type généreux qui passe le CFJ et fait derrière tourner son poly. J'en ai sauvé des complets comme ça, accessoirement j'en ai aussi foiré avec ça.

Mais après j'ai pas fait perso. J'ai du mal à comprendre les prépas pour les cours... C'est pas comme si ça t'avais une montagne de trucs à réviser dans chaque matière et que tu ne savais pas comment réviser. Tu prends ton cours, tu lis, tu surlignes et tu pries Sainte Rita de tomber sur ce que tu connais.

Non je ne risque pas d'avoir les polys .. je suis dans une fac de porvince or les cours proposés sont axés sur le programme des facs parisiennes. En plus je voudrais y aller pour une seule matière, ou je suis largué en méthodo, donc je ne suis pas du tout un bourgeois plein de fric qui se paye des cours a 3000 euros l'année !   ^^

 
 
Un beua tocard. Cette année la sélection est minable, à part deux/trois (qui d'ailleurs ont de très beaux stages). Mais aucun profil exceptionnel à part la nana ESSEC (qui va prendre bien cher...).

 
Si c'est un commentaire d'arrêt, un plan en trois parties peut se justifier facilement.
 
Egalement en dissertation, mais à mon avis UNIQUEMENT dans le cas où l'on aurait à contredire une opinion émise par un auteur de qualité, auquel cas deux parties sont nécessaires pour défendre l'opinion dissidente.

Salut,  
 
juste pour me renseigner:
 

 
Qu'est-ce qui leur manque pour que la sélection soit bonne ? il y a trop de mentions AB ? pas assez de grandes écoles (1 ESSEC, 1 ulm, stout   ) ?  
Pourtant on trouve pas mal de majors.  
D'ailleurs la fille qui a fait une prépa à H4 (qui aurait surment pu avoir une ESC top3) s'en est pas tiré si bien que ça à la fac d'ailleurs... donc ca relativise un peut le profil "extraordinaire" des ex-prepas.  
 
Et qu'est-ce que valent leurs stages ? OK Sull/Skad/CGSH > magic circle mais ca vaut quoi en comparaison Latham/debevoise/willkie/de pardieu ? Et comment ça se fait que parmi les heureux élus de chez Sullivan, on en trouve un qui a un stage de deux pauvres mois ?

A paris il y a aussi des avocats non doctorants qui peuvent donner des td, ou juristes ou m2
ou j'avais postulé, on m'a pris mais l'administration m a refoulé a cause de.mon statut d'etudiant a l'efb et elle m'a demandé de m inscrire en m2 pour contourner ça ou de justifier d'avoir travaillé X heures dans l'année)

Chez nous ils prenaient des M2 jusqu'à une époque récente, mais maintenant ils préfère surcharger les thésards avec leur nouveau statut contractuel tout pourri ... C'est moins cher et ils ferment leur gueule.  

 
 
Merci pour ces réponses. Me reste plus qu'à prier pour que je ne reçoive pas le contrat avant le 21 décembre...

Alerte golden blaireau  
http://www.louisvogel.net/2011/12/ [...] t-a-venir/
 
Ça commence par le whine classique du mec trop intelligent pour avoir de bonnes notes...

... et trop feignant pour aller en cours...

...mais qui bosse jusqu'à 2h du mat en L3  

Et qui finit par rager de nouveau car il est trop nul pour avoir un M2.

Et enfin le clou du spectacle  

 
Et le pire, c'est que Vogel lui répond et le publie sur son blog, considérant ce commentaire comme "intéressant"  
 

C'est un peu catastrophique surtout...  
Ca me parait être le mec qui s'autocongratule, fait de son cas une généralité et se considére comme meilleur que tous les autres en passant par le cliché que la seule faculté potable en France c'est paris 2, les autres sont tellement nulles que parce que tu as fait ta licence à assas tu dois d'emblée obtenir le droit de fouetter les étudiants de toutes les autres facultés!

 
j'ai pas tout lu, mais c'est en général difficile de faire la part des choses entre  
- d'un coté les mecs qui se la jouent rebelle et qui en savent plus que le prof d'amphi et qui pleurent à la fin parce qu'ils n'ont pas les 19 de moyenne qu'ils méritent
- les profs avec des méthodes de notation à la con  
 
après faut avouer aussi que tout cela participe à un processus de sélection, fondé sur l'aptitude à s'écraser et à rentrer dans le moule.  
 
 
Après c'est marrant de trouver plein d'excuse pour un 5/20, au choix le "système" de la fac, ici les horaires de bibli qui ne permettent pas à ce mec d'exprimer tout son potentiel etc... (limite s'il accuse pas aussi le manque d'éclairage à la fac)
 
le truc assez fun avec des mecs comme ça, c'est que ceux qui ont un peu persévéré jusqu'a la fin (ou au moins bac+4) et qui se plaignaient à mort du système se plaignent maintenant de leur travail du style l'organisation de merde du service dans lequel ils bossent, des collègues incompétents etc... c'est toujours de la faute du "système" s'ils font de la merde.
bref on passe de "trop intelligent pour avoir des bonnes notes" à "trop intelligent pour être respecté dans le monde du travail".
 

On pourrait s'attendre au minimum à ce que Vogel recadre un peu le paragraphe sur la notation ailleurs. Mais non, il répond sérieusement  

+1  

Je découvre par la même occasion le blog de Vogel où il distille ses solutions pour l'université française (ça fait un peu Richard Descoings du pauvre )
C'est quoi cette nouvelle mode chez les directeurs?

Du lourd le mec posté au dessus mais absolument pas nouveau ... Toutes les facs possèdent leurs pool "d'étudiants d'élite", trop intelligents pour réussir leurs années ou trop occupés par des considérations autrement plus supérieure que ces basses études. A Stras y a eut quelques années un collectif de pine d'huitre de mecs engagés politiquement et qui critiquaient ouvertement le système. Ouais vous savez ces mecs qu'on voit toujours ouvrir leur gueule et donner des conseils à tout le monde, qui viennent une fois dans l'année "parceque tu comprends, j'ai des hautes responsabilités politique moi. D'ailleurs N.icolas S.arkozy m'attends au palais du préfet, je te laisse prend moi les cours" (citation véridique) et qui sont pas fichu d'avoir la moyenne à leurs exam.
 
Ceci dit c'est toujours drôle de les voir déambuler avec leurs extraits de Kant, Rousseau, Platon ... pour après se payer des croutes dans les matières "intellectuelles".  
 
Le pire c'est que ces mecs sont persuadés qu'à Paris, ca ne se passerait pas comme ça !  

La fermeture de la BU à 21H ça fait quand même bander tous les étudiants de petites facs provinciales sérieux, et à mon avis si plus grande sévérité il y a dans la notation ça la justifie largement.
 

La BU de l'EM ferme a 22h45 chez nous.

 
Je l'échange contre n'importe quelle BU de province.
 
La BU d'Assas c'est la seule BU de France qui ouvre à 8h45 et qui est complète à très exactement 9h04.    
 
Le Précis Dalloz de droit des obligations : Il y en a 20, mais je n'en ai jamais vu..

D'accord avec tout ce qui a été dit au dessus, je pense qu'on peut s'entendre sur le fait que le mec cherche des coupables à son échec, mais visiblement il ne cherche pas du bon côté.
Mais ce qui me tue le plus, c'est le 15 en province = 7 à Assas.
Ce parisianisme mal placé n'est évidemment pas le fait de ce jeune naïf qui pense paradoxalement qu'aux Etats Unis l'herbe est toujours plus verte, il est historique.
Mais j'ai toujours du mal à l'accepter...
 
Au final ce mec est un sacré troll.